Lue keskustelun säännöt.
USAn puolustusministeri vahvisti tänään ettei Ukrainalla ole asiaa Natoon ja se joutuu luovuttamaan Venäjälle alueensa
12.02.2025 |
USAn joukot ei myöskään tule astumaan jalallaan Ukrainaan.
Kommentit (390)
Pultavan sota Kaarle XII aikana 1709 oli mahtavaa menoa vankkureilla 45.000 miestä ja Ruotsi yritti vallata alueen. Kaarle oli 5 vuotta paenneena Turkissa. Mitä ihmettä tämä historia oikein on. Jalkaväkeä ja pistimiä joilla taisteltiin ja Ruotsi menetti Ukrainassa valtansa ja taas pahuksen Venäjä voitti. Historia on aina samaa historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei niitä voi voittaa... huh huh...
...totesi pycka Ukrainasta
Vierailija kirjoitti:
Bussiin alle heitti Trump niin Nato-kumppanit kuin Ukrainankin.
Venäjä sai myönnytyksiä ilman neuvotteluja. Melkoinen DIILI taas kerran.
Vaikea tätä on muuten tulkita.
Putte voitti.
No, vielä ei ole tapahtunut mitään. Retoriikan tasollahan trump ja hänen oligarkkikoplansa on toiminut juuri noin, mutta toistaiseksi vain retoriikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa Puola ottaa heikolta Venäjältä Kalingradin takaisin itselleen? Nyt kannattaa iskeä, kun vastustaja on niin heikko, että suorastaan rukoilee rauhaa.
Ei Puolasta ole täyteen sotaan. Kansa ei ole ankaraa.
Puolahan on ollut suurvalta silloin kun Venäjällä asuttiin maakuopissa. On syytä ottaa sama asema takaisin, kun Putin on tuhonnut maansa heikkouttaan.
Heh heh. Maan armeija on melko vaatimaton.
Ei muuten ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa Puola ottaa heikolta Venäjältä Kalingradin takaisin itselleen? Nyt kannattaa iskeä, kun vastustaja on niin heikko, että suorastaan rukoilee rauhaa.
Ei Puolasta ole täyteen sotaan. Kansa ei ole ankaraa.
Puolahan on ollut suurvalta silloin kun Venäjällä asuttiin maakuopissa. On syytä ottaa sama asema takaisin, kun Putin on tuhonnut maansa heikkouttaan.
Heh heh. Maan armeija on melko vaatimaton.
Ei muuten ole.
Puolan armeija on Euroopan vahvimpia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei niitä voi voittaa... huh huh...
Ukrainaa? Ei näköjään, kolmen päivän erikoinen on venynyt jo kolmeksi vuodeksi ja ryssiminen vaan jatkuu. Sotilasasiantuntijoiden mukaan Ukrainan piti hävitä jopa vain puolessa tunnissa, mutta ei näytä edes puoli vuosikymmentä riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa Puola ottaa heikolta Venäjältä Kalingradin takaisin itselleen? Nyt kannattaa iskeä, kun vastustaja on niin heikko, että suorastaan rukoilee rauhaa.
Ei Puolasta ole täyteen sotaan. Kansa ei ole ankaraa.
Puolahan on ollut suurvalta silloin kun Venäjällä asuttiin maakuopissa. On syytä ottaa sama asema takaisin, kun Putin on tuhonnut maansa heikkouttaan.
Heh heh. Maan armeija on melko vaatimaton.
Ei muuten ole.
Puolan armeija on Euroopan vahvimpia. :)
Ja vahvistuu kovaa vauhtia eksponentiaalisesti lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussiin alle heitti Trump niin Nato-kumppanit kuin Ukrainankin.
Venäjä sai myönnytyksiä ilman neuvotteluja. Melkoinen DIILI taas kerran.
Vaikea tätä on muuten tulkita.
Putte voitti.
No, vielä ei ole tapahtunut mitään. Retoriikan tasollahan trump ja hänen oligarkkikoplansa on toiminut juuri noin, mutta toistaiseksi vain retoriikan.
Kortit paljastettiin joka tapauksessa ennen peliä.
Vierailija kirjoitti:
Pultavan sota Kaarle XII aikana 1709 oli mahtavaa menoa vankkureilla 45.000 miestä ja Ruotsi yritti vallata alueen. Kaarle oli 5 vuotta paenneena Turkissa. Mitä ihmettä tämä historia oikein on. Jalkaväkeä ja pistimiä joilla taisteltiin ja Ruotsi menetti Ukrainassa valtansa ja taas pahuksen Venäjä voitti. Historia on aina samaa historiaa.
Hyvä pointti, milloin kruunu saa alueensa jo takaisin? Ruotsille kuuluu paljon alueita. Miksi näistä ei puhuta? täyttä razizmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina kuuluu venäjälle. Ukrainassahan asuu noin 10 miljoonaa venäläistä ja noin 500 000 valkovenäläistä.
Hyvä että ukrainassa sota loppuu ja että rauhasta neuvotellaan.
Venäjä kuuluu Ukrainalle. Koko moskoviahan on ukrainalaisen ruhtinaan perustama, ja tuo virhe on jo virallisesti peruttu.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa tämä ryqqien ilmiselvä epätoivo. :)
Pian pikkuinen vaippapaviaani nimeltä Pudolf on korppikotkien ruokaa.
Veit sanat näppikseltäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa Puola ottaa heikolta Venäjältä Kalingradin takaisin itselleen? Nyt kannattaa iskeä, kun vastustaja on niin heikko, että suorastaan rukoilee rauhaa.
Ei Puolasta ole täyteen sotaan. Kansa ei ole ankaraa.
Puolahan on ollut suurvalta silloin kun Venäjällä asuttiin maakuopissa. On syytä ottaa sama asema takaisin, kun Putin on tuhonnut maansa heikkouttaan.
Heh heh. Maan armeija on melko vaatimaton.
venäjän armeijahan ei saa edes kehitysmaa ukrainaan haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina kuuluu venäjälle. Ukrainassahan asuu noin 10 miljoonaa venäläistä ja noin 500 000 valkovenäläistä.
Hyvä että ukrainassa sota loppuu ja että rauhasta neuvotellaan.
venäjä kuuluu Kiinalle. venäjällähän asuu muutama miljoona kiinalaista ja useita miljoonia mongoleja. Hyvä että venäjä lahoaa pystyyn ja alueluovutuksista neuvotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussiin alle heitti Trump niin Nato-kumppanit kuin Ukrainankin.
Venäjä sai myönnytyksiä ilman neuvotteluja. Melkoinen DIILI taas kerran.
Vaikea tätä on muuten tulkita.
Putte voitti.
No, vielä ei ole tapahtunut mitään. Retoriikan tasollahan trump ja hänen oligarkkikoplansa on toiminut juuri noin, mutta toistaiseksi vain retoriikan.
Kortit paljastettiin joka tapauksessa ennen peliä.
Olettaen, ettei kyseessä ole bluffi tai trump-tyypillinen harkitsematon paskanjauhanta. Edellisellä kaudellaan Trump louskutti kovasti leukojaan Natoa vastaan, mutta kaikki käytännön päätökset olivat pikemminkin Natoa vahvistavia kuin sitä heikentäviä.
Kannatan ristiretkeä Moskovaan vääräuskoisen ja sotahullun venäläisen ortodoksikirkon rauhoittamiseksi ja vanhurskaitten sekä nöyrien, oikeiden miesten nostamiseksi valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.
Tavoitteena oli alistaa koko Ukraina valko-venäjän kaltaiseksi vasalliksi.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä teitä Ukrainaa tukevilta että mikä sitten olisi se teidän lopputulos ollut sodan päättämiseksi? Olisiko Venäjän pitänyt vaihtaa johtoa, kaatua, tai Ukrainan saada alueet takaisin? Olisitte jokatapauksessa sanonut että Venäjä on paha jne eikä ikinä pidä luoda suhteita tai muuta. Kyllä fakta on se että ne suhteet tulee sinne itänaapuriin luoda joka tapauksessa piditte siitä mitä tapahtui tai sitten ette. Aina ne suhteet on jokaisen sodan jälkeen palannut maiden välille.
Maat takaisin Ukrainalle. Venäjä ikuiseen kauppasaartoon ja rajat kiinni. Miinakenttä koko raja-alueelle Jäämereltä Mustalle Merelle. Kaikki yhteydet poikki internetistä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä teitä Ukrainaa tukevilta että mikä sitten olisi se teidän lopputulos ollut sodan päättämiseksi? Olisiko Venäjän pitänyt vaihtaa johtoa, kaatua, tai Ukrainan saada alueet takaisin? Olisitte jokatapauksessa sanonut että Venäjä on paha jne eikä ikinä pidä luoda suhteita tai muuta. Kyllä fakta on se että ne suhteet tulee sinne itänaapuriin luoda joka tapauksessa piditte siitä mitä tapahtui tai sitten ette. Aina ne suhteet on jokaisen sodan jälkeen palannut maiden välille.
Ainoa tapa venäjältä nousta itse aiheuttamastaan ryssimisestä voittajana olisi ollut se, että harhainen bunkkerikäppänä olisi heti alussa laitettu sivuun (kenties samalla päiviltä), ja todettu, että ex-diktaattorin harharetki oli tämä, maksamme aiheutuneet vahingot. Mutta tuo olisi vaatinut, että ko. valtiossa olisi edes jotain järkeä tai selkärankaa. Nyt häviäjänä on rysylä ja sen kansa, siinäkin tapauksessa että heille jää Ukrainan alueita tilapäisesti haltuun rysytyyliin paskottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina kuuluu venäjälle. Ukrainassahan asuu noin 10 miljoonaa venäläistä ja noin 500 000 valkovenäläistä.
Hyvä että ukrainassa sota loppuu ja että rauhasta neuvotellaan.
venäjä kuuluu Kiinalle. venäjällähän asuu muutama miljoona kiinalaista ja useita miljoonia mongoleja. Hyvä että venäjä lahoaa pystyyn ja alueluovutuksista neuvotellaan.
Ei voi verrata näitä asioita. Venäjä ei tietääkseni ole hyökänny kiinalaisten ja mongolien kimppuun kun taas ukraina hyökkäsi venäläisten kimppuun.
Jos venäjä hyökkäisi omassa maassaan kiinalaisten kimppuun ja kiina puuttuisi siihen sotilaallisesti niin sitten tilannetta voidaan verrata ukrainan kriisiin.
Kyllä voi. venäjä hyökkäsi Kiinan kimppuun aikoinaan ja varasti alueet. Ukraina ei hyökännyt minkään venäläisten kimppuun vaan venäjä solutti Itä-Ukrainaan pyckia jotka hyökkäsivät Ukrainan kimppuun. Ei kannata yrittää valehdella, se ei toimi kuin venäjällä.
miks iigor täällä vielä puhut paskaa sun maa on sodassa.ryhdistäydy ja lähde sotaan.