USAn puolustusministeri vahvisti tänään ettei Ukrainalla ole asiaa Natoon ja se joutuu luovuttamaan Venäjälle alueensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo sota ole jenkkien sota. Ei naton sota. Ei unionin sota. Se on Venäjän ja Ukrainan sota. Antaa Ukrainan sotia jos haluaa mutta ilman muiden maiden rahoja. Menkää sotahullut rintamalle älkääkä itkekö sohvan nurkassa. 

Kolmas maailmansota pystyyn. Se olisi paras ratkaisu.

Ilmoittaudu etulinjaan jo nyt. 

Kuin myös.

Silmien väliin ryzcää. Joka ainoaa. Luotia mustanaan kohti Moskovaa  prkle.

Moskova pitäisi mattopommittaa raunoiksi kuten Gaza

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo Trumpin puheet suora syöttö Putinin lapaan ja antaa oikeutuksen Venäjälle hyökätä seuraavaksi johonkin muuhunkin naapurimaahan!! Miten joku voi puolustaa Trumpia tämän jälkeen?! USA oli vuosikymmeniä länsivaltojen johtaja ja Euroopan liittolainen. Nyt se vedetään vessanpöntöstä alas yhden narsistin takia!

No miten jos eurooppa maksaisi omat sotansa??? Olisko reilumpaa?

Haluat sodan leviävän Euroopassa? Oletko sinä halukas SITÄ maksamaan?

En tietenkään halua mutta mitä jos eurooppa hoitaisi omat sotansa? Ei yhdysvallat ole sodan osapuoli. Edes nato ei ole sodan osapuoli.

no miten sä sitte tunnut olevan osapuoli

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo Trumpin puheet suora syöttö Putinin lapaan ja antaa oikeutuksen Venäjälle hyökätä seuraavaksi johonkin muuhunkin naapurimaahan!! Miten joku voi puolustaa Trumpia tämän jälkeen?! USA oli vuosikymmeniä länsivaltojen johtaja ja Euroopan liittolainen. Nyt se vedetään vessanpöntöstä alas yhden narsistin takia!

Oikeastaan kahden tai kolmen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta Venäjähän on hävinnyt joka päivä jo pian 3 vuotta. Nytkö he ovatkin voittamassa? Hämmentävää.

Kyllä. Trumpin tuella Ukraina pakotetaan nöyryyttävään rauhansopimukseen, jossa se alistetetaan uudelleen Venäjän nukkevaltioksi. Seurauksena on miljoonien ukrainalaispakolaisten tulva Eurooppaan, koska eivät halua asua Putinin vallan alla. Näin tulee käymään, jos ja kun Trump ja Putin rauhansopimuksen junttaavat. 

Silloin Venäjän raja on käytännössä Länsi-Euroopan vieressä. Se ei kuulosta kivalta.

Voitaisiinko kehitellä joku salaliittoteoria siitä, kun trump 90-lvuulla kävi usein bilettämässä venäjällä ja tapasi silloin pjutininkin. Kuvamateriaalia löytyy runsaasti netistä ja siitä on kirjoitettu kirjakin. Eihän siinä toki mitään pahaa sinänsä ole, silloin oli trumpikin vielä poikamies..

Jakavatko vanhat kaverit maailman keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo vuosia sitten ollut uutisia, miten Trump on henkilökohtaisesti velkaantunut Venäjälle, isoja summia siis? Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Tottakai, Venäjä on tyrkyttänyt hänelle lainoja, jos sellainen mahdollisuus on ollut. 

Ukrainan tilanne on hemmetin epäreilu. Ensin hyökkäyssota ja sitten alueiden luovutus. Maamineraalit vie USA  eikä näillä rahoilla voi jälleenrakentaa maata. 

Trump on ihan samanlainen peräreikä kuin Putinkin. Herätkää jo persutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump ja Putin haluavat EU:n hajoavan ja muuttuvan keskenään riiteleväksi heikoksi sakiksi. Onko tämä Suomenkaan etu? Jo valmiiksi heikko talous ei kestä kaupan tyrehtymistä tulleihin ja sanktiohin. Vapaa kauppa on ainoa toivo pienessä vientivetoisessa maassa. Jos kokoomuskaan ei oikeistopuolueena enää puhu vapaan kaupan puolesta, niin kuka sitten?! Stubb on aivan avuton tässä tilanteessa puolustamaan EU:n arvoja ja yhtenäisyyttä ja Naton Rutte olikin trumpisti myyrä. En ole kuullut Rutten kertaakaan puolustavan Tanskaa ja Grönantia Trumpia vastaan!V..uttaa, että tässä tilanteessa Suomella on niin heikko presidentti ja hallitus. 

Venäjän trolli siellä näköjään.

Meillä on poikkeuksellisen vahva hallitus ja presidentti Suomessa. Olen onnellinen, että on juuri tämä hallitus, joka on pystynyt jämäkästi sulkemaan itärajankin, mitä edellinen hallitus ei olisi kosk

Eikös tuo itäraja ole ollut pitkään kiinni, jo edellisenkin hallituksen aikana? Sehän suljettiin heti sodan alussa, kuten oikein on. 

Venäjältä ei sotilaat lopu, joten se oli joko näin tai sitten koko Nato mukaan ja mahdollinen maailmansota. Niin se vain valitettavasti on.

Natoon ei tuossa tilanteessa voi tietenkään tulla, mutta jenkit tekevät Ukrainaan sijoituksia ja omaa infrastruktuuria ja se toimii tavallaan takuuna siitä ettei Venäjä uskalla sinne enempää tunkea.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän täällä on kolme vuotta pelätty että Ukraina joutuu suostumaan huonoon diiliin. Nyt se on realismia, Zelensky on nurkkaan ahdistettu.

Zelenskin täytyy luvata Trumpille kaikki luonnonvarat, jotka sijaitsevat Venäjän valtaamilla alueilla juuri nyt.

Silloin Trump voisi uhata Putinia jenkkiläisten joukkojen lähettämisellä, eikä Venäjä lähtisi kokeilemaan Trumpia vastaan.

Tämä ei olisi yhtään huonompi ratkaisu kuin se, että kaikki luonnonvarat jäävät Venäjän käyttöön.

Kaikki Venäjän valloittamat maat saataisiin Putinia uhkaamalla takaisin Ukrainalle, eikä Putin saisi merkittäviä luonnonvaroja itselleen, vaan jenkit, jotka niitä paljon tarvitsevat. 

Tämä toisi paljon sijoituksia paljon Ukrainaan ja työllistäisi ukrainalaisia, sen sijaan että kaikki hyöty menisi Putinille.