Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sähkötekniikan kandidaatti yliopistossa vai insinööri ammattikorkeakoulussa, kun toisen alan insinöörikoulutus on jo hankittu AMK:ssa?
12.02.2025 |
Kumpaa te suosittelette? En tiedä onko järkevää hankkia toisia amk-inssin papruja, toisaalta hyväksilukeminen voisi olla helpompaa. Kandin laajuus on vain 180op, kun amk-inssin laajuus on se 240op.
Kommentit (54)
Miksi jättäisit yliopistotutkinnon kandivaiheeseen. Se on vain välietappi ennen DI tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jättäisit yliopistotutkinnon kandivaiheeseen. Se on vain välietappi ennen DI tutkintoa.
Sähköpätevyys 2 todistuksen saamiseksi sinulla tulee olla soveltuva tekniikan alan korkeakoulututkinto, sähkövoima-alan insinöörin tai sähkövoima-alan teknikon tutkinto ja tutkinnon suorittamisen jälkeen vähintään kahden vuoden työkokemus; tai Sinulla tulee olla soveltuva perustutkinto, ammattitutkinto, erikoisammattitutkinto tai vastaava aiempi koulutus tai tutkinto ja tämän suorittamisen jälkeen vähintään kolmen vuoden työkokemus.
https://www.seti.fi/sahkopatevyydet/sahkopatevyys-2
Lyhyesti sanottuna saat helpommin luvat jos sinulla on alalta korkeakoulututkinto. On sama noiden lupien kannalta oletko amk vai DI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "yök amk on amis ja pellehommaa" ei taida tietää, miten esim Insinöörit tienaa. Tai sitten nimenomaan tietää ja sekös harmittaa.
Amk-inssit tienaa keskimäärin selvästi vähemmän kuin dippainssit. Sitä paitsi ei raha ole se juttu vaan amiksisuus.
No tuokin riippuu siitä, minkälainen koulutus- ja työtausta sinulla on takana sekä mitä tehtäviä teet. Tienaan AMK-insinöörinä esimiestehtävässä paremmin kuin DI-alaiseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "yök amk on amis ja pellehommaa" ei taida tietää, miten esim Insinöörit tienaa. Tai sitten nimenomaan tietää ja sekös harmittaa.
Amk-inssit tienaa keskimäärin selvästi vähemmän kuin dippainssit. Sitä paitsi ei raha ole se juttu vaan amiksisuus.
No tuokin riippuu siitä, minkälainen koulutus- ja työtausta sinulla on takana sekä mitä tehtäviä teet. Tienaan AMK-insinöörinä esimiestehtävässä paremmin kuin DI-alaiseni.
Tarkastapa tilanne kymmenen vuoden päästä, kun DI on edennyt johtotehtäviin ja jatkat edelleen vastavalmistuneiden dippainssien esimiehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "yök amk on amis ja pellehommaa" ei taida tietää, miten esim Insinöörit tienaa. Tai sitten nimenomaan tietää ja sekös harmittaa.
Amk-inssit tienaa keskimäärin selvästi vähemmän kuin dippainssit. Sitä paitsi ei raha ole se juttu vaan amiksisuus.
No tuokin riippuu siitä, minkälainen koulutus- ja työtausta sinulla on takana sekä mitä tehtäviä teet. Tienaan AMK-insinöörinä esimiestehtävässä paremmin kuin DI-alaiseni.
Itse tienaan samassa siistissä virka aika työsäni huomattavasti enemmän kuin esimieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä osaamista haet? Mihin haluat työllistyä? Itse opiskelisin ammattikoulussa sähkömieheksi, sen päälle 3v. duunia, niin saat luvat.
AMK-papereilla saa suoraan hakea maisteriopintoihin. Toinen alempi korkeakoulututkinto on ihan turha.
Ei se kandi ole tekniikanalalla yhtään mitään. Lue sähkötekniikasta joko AMK inssiksi tai DI:ksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä osaamista haet? Mihin haluat työllistyä? Itse opiskelisin ammattikoulussa sähkömieheksi, sen päälle 3v. duunia, niin saat luvat.
AMK-papereilla saa suoraan hakea maisteriopintoihin. Toinen alempi korkeakoulututkinto on ihan turha.
Jos sä olet jo korkeakoulutettu, niin ei se kyllä kivaa ole tehdä paskaduunia vuosia vain siksi että saat luvat. Kun pelkkä työkokemus ei riitä, vaan sen pitää olla tarpeksi laajaa ja se pitää näyttää toteen työtodistuksella. Sähköala on todella tiukasti säänneltyä Suomessa ja tämän vuoksi työn hinnat sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä osaamista haet? Mihin haluat työllistyä? Itse opiskelisin ammattikoulussa sähkömieheksi, sen päälle 3v. duunia, niin saat luvat.
AMK-papereilla saa suoraan hakea maisteriopintoihin. Toinen alempi korkeakoulututkinto on ihan turha.
Jos sä olet jo korkeakoulutettu, niin ei se kyllä kivaa ole tehdä paskaduunia vuosia vain siksi että saat luvat. Kun pelkkä työkokemus ei riitä, vaan sen pitää olla tarpeksi laajaa ja se pitää näyttää toteen työtodistuksella. Sähköala on todella tiukasti säänneltyä Suomessa ja tämän vuoksi työn hinnat sen mukaisia.
Tämä työkokemusvaatimus on mielestäni vain hyvä, kun sähköpätevyyksiä jaellaan! Pelkkä kirjanoppineisuus tai teorian hallinta ei ole riittävää, kun puhutaan sähkötyöstä, jonka virheellisyys tekemisessä tai toteutuksessa voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa hengenvaaran. Itsellentai muille.
Sähköpätevyyteen oikeuttavan sähköturvallisuustutkinnon suorittaminen avaa kyllä laajasti sähkötöitä standardien, asetuksien ja määräysten kautta. Mitään käytännön näyttöä siinä ei kuitenkaan suoriteta.
Sähköpätevyyksien perusteella sähköalan ammattilainen voi sitten hakeutua sähkötöiden- tai käytönjohtajaksi. Mutta läheskään kaikki sähköturvallisuustutkinnon ja Setiltä sähköpätevyyden itselleen hakeneet ja saaneet eivät koskaan noihin tehtäviin hakeudu tai päädy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK on lasten leikkikoulu, ei akateeminen. Olen pahoillani, että sorruit sen käymään. Yliopistoon tai korkeakouluun. Voit oppia jotain.
Riippuu AMKista ja yliopistosta. Yliopistoissakin on paljon turhaa hömppää. Akateemisuus ei ole mikään itseisarvo, tutkijakoulutus saattaa olla jopa täysin tarpeeton kyky työelämässä jos et aio hakeutua yliopiston elätiksi. Minulla on opistoinssin, AMK-inssin, YAMK-inssin ja DI:n paperit. Opisto oli noista selkeästi tiukin koulu ja siellä opin eniten työelämässä tarvittavia taitoja.
AP vois mennä suoraan maisterikouluun. 90 noppaa koulua + dippatyö, niin olet DI joka on hiton paljon enemmän ainakin paperilla kuin turha kandi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "yök amk on amis ja pellehommaa" ei taida tietää, miten esim Insinöörit tienaa. Tai sitten nimenomaan tietää ja sekös harmittaa.
Amk-inssit tienaa keskimäärin selvästi vähemmän kuin dippainssit. Sitä paitsi ei raha ole se juttu vaan amiksisuus.
No tuokin riippuu siitä, minkälainen koulutus- ja työtausta sinulla on takana sekä mitä tehtäviä teet. Tienaan AMK-insinöörinä esimiestehtävässä paremmin kuin DI-alaiseni.
Tarkastapa tilanne kymmenen vuoden päästä, kun DI on edennyt johtotehtäviin ja jatkat edelleen vastavalmistuneiden dippainssien esimiehenä.
No minä tienaan kolmenkymmenen ammattivuoden jälkeen AMK-pohjalta enemmän kuin 90% samana vuonna valmistuneista dippainsseistä. En kuitenkaan kulje kravatti kaulassa vaan eilispäiväkin meni turvakengissä kypärä päässä. Urapolut vaihtelee, ammattikorkeakouluissakin opiskelee pystyviä ja kyvykkäitä ihmisiä, jotka kyllä halutessaan pystyisivät hankkimaan DI-paperit, mutta erinäisistä syistä eivät siihen lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "yök amk on amis ja pellehommaa" ei taida tietää, miten esim Insinöörit tienaa. Tai sitten nimenomaan tietää ja sekös harmittaa.
Amk-inssit tienaa keskimäärin selvästi vähemmän kuin dippainssit. Sitä paitsi ei raha ole se juttu vaan amiksisuus.
No tuokin riippuu siitä, minkälainen koulutus- ja työtausta sinulla on takana sekä mitä tehtäviä teet. Tienaan AMK-insinöörinä esimiestehtävässä paremmin kuin DI-alaiseni.
Tarkastapa tilanne kymmenen vuoden päästä, kun DI on edennyt johtotehtäviin ja jatkat edelleen vastavalmistuneiden dippainssien esimiehenä.
No minä tienaan kolmenkymmenen ammattivuoden jälkeen AMK-pohjalta enemmän kuin 90% samana v
Itse koen niin, että miellyttävä, juuri minulle sopiva työ on tärkeintä. Entisenä asentajana, nykyisenä insinöörinä nautin siitä, että pystyn hyödyntämään aiempaa asennuskokemustani hyväksi suunnittelussa ja työnjohdossa.
Puen myös mielelläni haalarit ylle ja turvakengät jalkaan. Työkalutkin pysyy kädessä. Olen saanut vielä itselleni sopivan työn siinäkin mielessä, että työkavereihini kuuluu myös asentajia ja saan jakaa heidän kanssa arjessa näkemyksiä ja kokemuksia.
Ymmärrän senkin, että toiset ei halua olla kenttähenkilöstön kanssa tekemisissä vaan pysyä omassa "insinöörikuplassaan". Minulle se yhteistoiminta on kuitenkin vahvasti työssä motivoiva juttu.
Jos pää riittää, lue DI:ksi. Vaatii vahvaa matemaattista hahmotuskykyä, mutta sen varmasti tiedostatkin. Opiskelet sitten ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa, niin laskemisen ja soveltamisen taito tulee olla vahva.
Alue: Aihe vapaa
AMK tietenkin. Töitä saat heti kun valmistut jollei jo kesken opintojen. Teet töitä, hankit kokemusta ja kontakteja. Jos pari vuotta myöhemmin riittää puhtia haet yliopistoon tekemään maisterivaiheen tutkinnon.