Kertokaa yksikin syy miksi naisen pitäisi olla kuin Erika vikman

En ainakaan haluaisi olla kuten sinä että lyttäät toisen olemisen ja haukut feikiksi horoksi. Et voi edes sanoa noin ihmisestä jota et tunne, näet vain julkisuuskuvan. Sun kirjoittama teksti jo kertoo että kuvittelet olevasi jotenkin parempi kuin muut ja että sinulla on oikeus määritellä millaisia toisten tulee olla. Voin kertoa : et ole. Ei ole asiasi määrittää muiden olemista vaikka he eivät sinua miellyttäisikään. Vahvasti epäilen ettet sinäkään kaikkia miellytä, kaikki ei vaan hankaa sitä toisten naamaan.  Eikä tule kertomaan sulle että teet sitä tai tätä väärin tai et käyttäydy tai ole sellainen kun muut haluavat. ihmisellä on oma tahto ja oikeus olla oma itsensä.Eerikalla on oikeus olla sellainen kun on ; vahva oman tiensä kulkija. Eerika on upea!

Vierailija kirjoitti:

No ei kukaan halua olla sellainen por.. opelle. Häpeän hänenlaisiaan vaikka se onkin vain rooli jota hän vetää ja tekee sillä rahaa. 

Itse arvostaisin enemmän laulutaitoa ja älykkyyttä, joilla voisi loistaa, mutta joku turvautuu tälläaisiin konsteihin kun ei noita kahta ensin mainittua ole.

Arvostaisit, mutta kun ei ketään semmosta ole?

Me kaikki tietysti tiedämme, että

tämä on provokaatiotrollaus, eikö?

Mutta lasten oikeesti tahi

aikuisten leikisti voidaan  L E I K K I Ä

messissä mukatosissaan! 

Eiks ni, kansa? 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että aina naiset vaan kritisoi häntä. Miehet taas nauraa tälle kaikelle tyhmälle keskustelulle jota hänen esiintykset ovat saaneet aikaan.

Väitän että toisinpäin. Ja solvaajia on yhden käden sormilla laskettava määrä työttömiä pakkomielteisiä häröjä.

Vikmanin oman kertoman mukaan niitä on kyllä paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ite tuo on objektiks menny, kuunnelkoot mielipiteet. EI KELPAA ku räkälän tanssitytöksi.

    Sinä et sinnekään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun feministit sallivat vain anorektiset laamapaidat.

 

 

Tekijöiden mukaan kyseessä on feministinen biisi. 

 

Tämä tuntuu käsittämättömältä. Tekstiä kun lukee, niin aika lailla pitää väännellä, jotta sitä voisi millään ilveellä tulkita feministiseksi (tai edes naisen seksuaalisuuden juhlimiseksi). Siinä on melkoisen suoria viittauksia seksinmyymistilanteeseen ("tervetuloa", "hauska tavata"...), ja omasta mielestäni siinä on pääosassa pikemminkin vastapuolen (miehen?) kuin naisen orgasmi. Vastapuolen tulemisesta lauletaan ensisijaisesti, ja perinteiseen pornofantasiatyyliin nainen tulee sitten samaan aikaan. Ja lopuksi laulellaan, että "beibi" ansaitsee kaikkea hyvää ja häntä kehotetaan rakastamaan itseään. 

Kaikkein suoraviivaisi















Mutta eihän yhdessä tuleminen ole mitään pornofantasiaa tai prostituutiota. Päinvastoinhan niissä ei naiset laukea. Yhdessä tuleminen sen sijaan ihanan seksin huipentuma, kun naisen tarpeista on yhdynnässä huolehdittu. Itse naisena haluan laueta yhdessä miehen kanssa yhdynnässä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että aina naiset vaan kritisoi häntä. Miehet taas nauraa tälle kaikelle tyhmälle keskustelulle jota hänen esiintykset ovat saaneet aikaan.

Väitän että toisinpäin. Ja solvaajia on yhden käden sormilla laskettava määrä työttömiä pakkomielteisiä häröjä.

Vikmanin oman kertoman mukaan niitä on kyllä paljon enemmän. 

 

        Muutama häärää ja pitää meteliä joka suuntaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että aina naiset vaan kritisoi häntä. Miehet taas nauraa tälle kaikelle tyhmälle keskustelulle jota hänen esiintykset ovat saaneet aikaan.

Väitän että toisinpäin. Ja solvaajia on yhden käden sormilla laskettava määrä työttömiä pakkomielteisiä häröjä.

Vikmanin oman kertoman mukaan niitä on kyllä paljon enemmän. 

 

        Muutama häärää ja pitää meteliä joka suuntaan 

Niinhän sitä on itsepetoskuplassa kiva kuvitella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'No ei kukaan halua olla sellainen por.. opelle. Häpeän hänenlaisiaan vaikka se onkin vain rooli jota hän vetää ja tekee sillä rahaa. 

Itse arvostaisin enemmän laulutaitoa ja älykkyyttä, joilla voisi loistaa, mutta joku turvautuu tällaisiin konsteihin kun ei noita kahta ensin mainittua ole.'

'Onko mielestäsi älykästä haukkua naista pornopelleksi vain siksi, että sinä et hänestä tykkää?'

 

*Minulta ei Vikmania vähätteleviä.

Päinvastoin:

Yläfemmat taiteilijalle! Go girl.

 

 

Hitusen nöyryyttä niin kansa vois tykätä enemmänkin.

Ai sinä=kansa? :D Muutenhan kansa on jo osoitt

Erikoinen tykkäämisenosoitus kansalta kun lehdistä luetaan vain kuinka häntä kaikki haukkuu 

Miksi ette oikeasti ole huolissanne pornosta jota 100%, KAIKKI MIEHISTÄ KATSOO. Sehän ei teitä haittaa! Miehet ihailevat kuristamista, väkivaltaa, irtosuhteita, väkisinpanemista, moniavioisuutta ja te pillitätte jostain nahkahousuista. Miksette ole huolissanne siitä että porno on 100% miehen näkökulmasta, päättyy aina VAIN miehen laukeamiseen ja levittää sairasta, naisvihaista ihmiskuvaa? KRITISOIKAA MIEHIÄ.

Jos olet miehen kanssa, sinulla ei ole mitään sanottavaa Erikasta. Te heteronaiset olette niitä esineellistäjäakkoja joiden takia mies näkee naisessa vain seksin. Kas kun ei rai*kauksetkaan huoleta.

Ei tietenkään tarvitse, hölmö! Mistä moinen pälkähti päähäsi?

Olisin naisena mieluummin kuin Kamala Harris tai Ursula von der Leyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'No ei kukaan halua olla sellainen por.. opelle. Häpeän hänenlaisiaan vaikka se onkin vain rooli jota hän vetää ja tekee sillä rahaa. 

Itse arvostaisin enemmän laulutaitoa ja älykkyyttä, joilla voisi loistaa, mutta joku turvautuu tällaisiin konsteihin kun ei noita kahta ensin mainittua ole.'

'Onko mielestäsi älykästä haukkua naista pornopelleksi vain siksi, että sinä et hänestä tykkää?'

 

*Minulta ei Vikmania vähätteleviä.

Päinvastoin:

Yläfemmat taiteilijalle! Go girl.

 

 

Hitusen nöyryyttä niin kansa vois tykätä enemmänkin.

Aattelit sitten että Euroviisuissa menestyy pa

En pitäisi Lordia  "anteeksi kun olen olemassa"-tyyppinä enkä erityisen siveänä. Muistetaan kuitenkin, että seuraavan vuoden voittaja oli erittäin hillitty siveään tummaan pukuun pukeutunut esiintyjä. 

"Ryhävalaiden parittelua kuvattiin ensi kertaa olivat uroksia

Eläimet|Kuvissa parittelivat yllättäen urokset. Muilla valailla saman sukupuolen parittelua on kuvattu aiemmin."

INCELIT KUVATTU INTIIMEISSÄ PUUHISSA. 

Miksi oletat että sun pitäisi olla kuin hän, Pasi?

Vierailija kirjoitti:

Ite tuo on objektiks menny, kuunnelkoot mielipiteet. EI KELPAA ku räkälän tanssitytöksi.

Näköjään kelpaa.

Mulla on semmoinen kaukosäädin, jolla voin vaihtaa kanavaa jos joku (yleensä mies) alkaa vtusti ärsyttämään. Ja sillä mä usein mykistänkin esim. Joutsenon Dumbon tai Mestari läiskänaaman, kun en niiden harhaista änkytystä ja klunksuttelua pysty katsomaan. 

Eikö persujen telkuissa ole? Eikö luometkaan toimi? Onko totaalinen locked in-syndrooma?

Voisko joku persu kertoa illalla voittavat lottonumerot kun muka osaatte ennustaa.

Tähän asti ootte katselleet vain menneeseen ja tällä hetkellä ette edes sinne vaan perssilmiinne, jonne hingutte puolimetristä ovenpönkkää

Vierailija kirjoitti:

Hän on ESIINTYJÄ. Se on rooli. Et sinä tiedä millainen ihminen hän on työnsä ulkopuolella.

No niin on, mutta miksi sitten koko ajan jauhetaan miten voimaannuttava ja rohkea esikuva hän on naisille?

Vierailija kirjoitti:

Hän on ESIINTYJÄ. Se on rooli. Et sinä tiedä millainen ihminen hän on työnsä ulkopuolella.

Rooli olla perse paljaana telkkarissa?

Erika Vikman sooloili, kun oli Nelli Matulan esiintymisvuoro.

Ei osannut kunnioittaa toisen vuoroa, eikä esiintymistä.

Toi sinäkin aikana vaan itseään esille