Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet pyytävät ekoilla deiteillä lenkille?
12.02.2025 |
Aika tylsä eka tapaaminen. Nainen sillon ei ole erityisen laitettu ja puitteet ovat yleensä loskainen maasto. Kaverini deittasi italialaista miestä ja sanoi ei voi olla totta tämä yleinen käytäntö.
Miksi jotain noin tylsää, epäromanttista ja ällön arkipäiväistä?
Kahvin vielä ymmärtää, jos ei matchaa niin molemmat voi helposti jatkaa matkaa. Silti tääkin aika low effort.
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkkitreffien suosio voi johtua monesta syystä, vaikka ne eivät todellakaan ole kaikkien mieleen. Tässä muutama mahdollinen syy, miksi miehet pyytävät ensimmäisille treffeille lenkille:
Matala kynnys ja rentous Kävely tai lenkki voi tuntua rennolta tavalta tutustua ilman jäykkyyttä tai suorituspaineita.
Edullisuus Kaikki eivät halua käyttää rahaa ensimmäisiin treffeiin varsinkaan, jos eivät ole varmoja, kiinnostaako toinen oikeasti.
Terveellisyys ja aktiivisuus Jotkut pitävät liikuntaa tärkeänä ja haluavat nähdä, onko toisella samanlainen elämäntyyli.
Ei tarvitse istua vastakkain Kävelyn aikana keskustelu soljuu usein helpommin kuin kahvilassa, jossa katsekontakti voi tuntua intensiiviseltä.
Vältetään turhaa panostusta liian varhain Ensitreffit voivat olla vain testausvaihe, eikä kaikki halua heti panostaa paljon aikaa tai rahaa.
Kiitos feminismin tuo tarjoaminen ei kuulu enää miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos puheenaiheet loppuu voi aina kommentoida ympäristöä tai säätä. tilanteesta pääsee myös nopeasti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Suht koht saman verran kuin leffalippu.
Mitä järkeä miehen on lähteä treffeille naisen kanssa jos ei ole varaa edes johonkin kympin kahden pääsylippuun? Ei se naisen pitäminen mitään ilmaista lystiä ole. Helposti sellaiseen uppoaa 1000 - 1500 € kuukaudessa. Parempi jos hankit vaikka lemmikkimarsun itselles. Ne ei kuluta niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei miehiä kiinnosta istua jossain typerässä kahvilassa litkimässä pahaa 10e kahvia
Miksi naisia kiinnostaa olla tylsällä lenkillä?
Seurastahan se riippuu onko lenkillä tylsää.
Vierailija kirjoitti:
jos puheenaiheet loppuu voi aina kommentoida ympäristöä tai säätä. tilanteesta pääsee myös nopeasti pois.
Kaffelta tai drinkiltä pääsee nopeammin pois: esim.pitää pestä pyykkiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Suht koht saman verran kuin leffalippu.
Tähän ollaan tultu kun jotkut äidi ovat käyneet työssä ja elättäneet poikalapsiaan. Miehet ovat totaalisen pihalla siitä, mitä naiseus ja mieheys on. Luulevat, että nainen on vain pieni mies ja vauvan tuo sekä imettää haikara lehmän utareilla. Synnyttäjäkin on nykyään lääkäri.
Kysyin ChatGPT:ltä: Mikä on naisen tärkein ominaisuus jotta hän herättää miehissä mielenkiintoa parisuhdekumppanina.
Vastaus:
Tärkein ominaisuus riippuu miehen yksilöllisistä mieltymyksistä, mutta yleisesti ottaen monet miehet arvostavat naista, joka yhdistää emotionaalisen viehätyksen, fyysisen vetovoiman ja hyvän persoonallisuuden. Joitakin usein mainittuja ominaisuuksia ovat:
Feminiinisyys ja positiivinen energia Monet miehet vetäytyvät naisiin, jotka ovat lempeitä, lämpimiä ja tuovat elämään keveyttä ja iloa.
Emotionaalinen tasapaino Mies arvostaa naista, joka osaa käsitellä tunteitaan ilman suuria draamoja tai jatkuvaa negatiivisuutta.
Yhteensopivuus ja arvot Suhteen kestävyys perustuu siihen, että molemmat jakavat samankaltaiset elämänarvot, tavoitteet ja kiinnostuksenkohteet.
Tukevuus ja kannustavuus Miehelle on tärkeää, että hänen kumppaninsa tukee häntä ja arvostaa häntä sellaisena kuin hän on.
Fyysinen viehättävyys Vaikka tämä on yksilöllistä, suurin osa miehistä pitää huolitellusta ulkonäöstä ja terveellisistä elintavoista.
Itsevarmuus ja aitous Miehet arvostavat naista, joka on sinut itsensä kanssa eikä esitä jotain muuta kuin on.
Lopulta tärkein tekijä on kemia ja yhteensopivuus, sillä ilman niitä mitkään yksittäiset ominaisuudet eivät riitä herättämään tai ylläpitämään kiinnostusta.
Hmm.... Kuvastaa lähinnä naisten toiveajattelulta. Jos näin on kuitenkin, niin ne, jotka eivät löydä ketään sopivaa ts. miehet eivät osoita kiinnostusta, joutuu miettimään missä vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipide miehenä on se, että kävely tai muut liikuntatreffit on kaikista paras tapa tutustua uuteen ihmiseen ekalla kerralla.
Joskus myöhemmin voidaan mennä ravintolaan tai kahville mutta ei ekalla kerralla tuntemattoman ihmisen kanssa kun ei ole vielä mitään käsitystä ihmisestä. Löytyykö keskustelukemiaa ym.
Voisitko jatkossa tutustua suoraan sielä kävelypolulla tapaamiisi ihmisiin (ja eläimiin) sen sijaan että yrität rekrytä sivistyneempiä elukkaharrastuksiisi? Tuhlaat kaikkien aikaa. Siellä polulla ovat ne, jotka tykkäävät tuollaisesta touhusta. Ota vaikka retkipenkki mukaan ja vainoa ohikulkijoita siitä, sopii hyvin ulkoilu- ja reippailuhenkeen
Kuten on jo moneen kertaan todettu, lenkkitreffit on paras keino karsia sohvaperunat yms. pullanmussuttajat pois.Nähdään kuka profiilissaan liikunnalliseksi mainittu sitä oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Suht koht saman verran kuin leffalippu.
Puhumattakaan parin euron kahvista. Mitään ei sijoiteta ennen kuin ollaan varmistettu että nainen jaksaa yhtäjaksoista siitosta ainakin 30-60min. Koska määrä on tärkeämpää kuin laatu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipide miehenä on se, että kävely tai muut liikuntatreffit on kaikista paras tapa tutustua uuteen ihmiseen ekalla kerralla.
Joskus myöhemmin voidaan mennä ravintolaan tai kahville mutta ei ekalla kerralla tuntemattoman ihmisen kanssa kun ei ole vielä mitään käsitystä ihmisestä. Löytyykö keskustelukemiaa ym.
Voisitko jatkossa tutustua suoraan sielä kävelypolulla tapaamiisi ihmisiin (ja eläimiin) sen sijaan että yrität rekrytä sivistyneempiä elukkaharrastuksiisi? Tuhlaat kaikkien aikaa. Siellä polulla ovat ne, jotka tykkäävät tuollaisesta touhusta. Ota vaikka retkipenkki mukaan ja vainoa ohikulkijoita siitä, sopii hyvin ulkoilu- ja reippailuhenkeen
Kuten on jo moneen kertaan todettu, lenkkitreffit on paras keino karsia sohvaperunat yms. pullanmussuttajat pois.Nähdään kuka profiilissaan lii
Se karsinta tapahtuu kätevimmin sillä, että etsit seuraa sieltä lenkkipolulta. Älä viitsi tuhlata pullanmussuttajien aikaa tuolla tavalla. Erittäin töykeää ja rumaa käytöstä, saat huonoa karmaa etkä pääse ikinä treffeille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Joo! Ja miehet ovat alkaneet pelkäämään hämähäkkejä Hingen mukaan :D. Eikös yleensä hameväen pelko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Suht koht saman verran kuin leffalippu.
Lemmikin pitäminen voi tulla kalliimmaksi kuin naisen pitäminen. Ainakin jos on uskominen lehtijuttuja eläinlääkäreiden kalleudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ChatGPT:ltä: Mikä on naisen tärkein ominaisuus jotta hän herättää miehissä mielenkiintoa parisuhdekumppanina.
Vastaus:
Tärkein ominaisuus riippuu miehen yksilöllisistä mieltymyksistä, mutta yleisesti ottaen monet miehet arvostavat naista, joka yhdistää emotionaalisen viehätyksen, fyysisen vetovoiman ja hyvän persoonallisuuden. Joitakin usein mainittuja ominaisuuksia ovat:
Feminiinisyys ja positiivinen energia Monet miehet vetäytyvät naisiin, jotka ovat lempeitä, lämpimiä ja tuovat elämään keveyttä ja iloa.
Emotionaalinen tasapaino Mies arvostaa naista, joka osaa käsitellä tunteitaan ilman suuria draamoja tai jatkuvaa negatiivisuutta.
Yhteensopivuus ja arvot Suhteen kestävyys perustuu siihen, että molemmat jakavat samankaltaiset elämänarvot, tavoitteet ja kiinnostuksenkohteet.
Tukevuus ja kannustavuus
Kysypä siltä seuraavaksi, miksi naisen kannattaisi jakaa näitä erinomaisia ominaisuuksiaan miehen kanssa. Itse en ole vielä nimittäin keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
MITÄÄN ei anneta ennenkuin mies panostanut kunnolla alkuun. Eipä miehet enää jaksa edes 60 min siitosta, että silleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle taas pullukammat miehet aina ekoilla treffeillä alkavat selittää, että heidän on ollut tarkoitus aloittaa lenkkeily.
Sama naisilla. Aina ovat aikeissa laihduttaa 15 kiloa. Vielä ei ole aikeet toteutuneet.
Mikähän siinä muuten on, että se on aina se viisitoista kiloa? Onko se sellainen turvallinen, ei liian vähän tai ei liian paljon lukema. Ei haluta antaa väärää kuvaa, mutta kuitenkin toivoa paremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Tätä se teettää kun ulkoistaa elintoimintonsa ja synnytykset lääkäreille. Odotapa vaan kuinka kallista synnyttämsestä tulee, kun lääkepalvelut yksityisestään ja kotisynnyttäjät poltetaan roviolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se kertoo kahdesta asiasta: 1. Tämä mies tapailee todella monia naisia / on tapaillut todella monia naisia ja hän ei sen takia halua laittaa vaivaa tai panostaa treffeille. Olet siis todennäköisesti vain yksi monien joukossa, eikä sellaiseen mieheen kannata tutustua tedes 2. Mies on pihi, eikä tuo piheys tule missään vaiheessa muuttumaan. Se miten mies kohtelee sinua alussa on n. 20-50% vähemmän suhteessa. Eli jos mies ei panosta sinuun nyt, niin panostaa vielä vähemmän suhteen edetessä. Tottakai eri, jos olette kummatkin todella liikunnallisia ihmisiä ja kummatkin harrastaa aktiivisesti kävelyä. Mutta itse en ainakaan lähtisi, on sitä muutakin tehtävää kuin kävely, museo ja kahvilla/syömässä käyminen
No ei ainakaan museoon. Tiedätkö miten kalliita ne nykyään on?
Ja lemmikiltä tuskin tulee pyydettyä seksiä?
Kysyon vastavuoroisesti ChatGPT:ltä: Mikä on miehen tärkein ominaisuus jotta hän herättää naisissa mielenkiintoa parisuhdekumppanina+
Vastaus:
Tärkein ominaisuus riippuu naisen yksilöllisistä mieltymyksistä, mutta yleisesti ottaen monet naiset arvostavat miestä, joka yhdistää maskuliinisuuden, luotettavuuden ja emotionaalisen kypsyyden. Tässä joitakin yleisiä piirteitä, jotka tekevät miehestä houkuttelevan parisuhdekumppanina:
Itsevarmuus ja päämäärätietoisuus Naiset vetäytyvät miehiin, jotka tietävät, mitä haluavat elämässä ja toimivat sen mukaisesti. Tämä ei tarkoita ylimielisyyttä, vaan tervettä itseluottamusta ja määrätietoisuutta.
Luotettavuus ja rehellisyys Nainen haluaa tietää, että voi luottaa mieheen niin arjessa kuin vaikeissa tilanteissa. Sanansa pitäminen ja suoraselkäisyys ovat erittäin tärkeitä ominaisuuksia.
Huomaavaisuus ja tunneäly Naiset arvostavat miestä, joka osaa huomioida heidän tunteensa ja ymmärtää heidän tarpeitaan ilman, että kaikkea täytyy sanoa ääneen. Empaattisuus ja kuuntelutaito ovat avainasemassa.
Maskuliinisuus ja suojelunhalu Tämä ei tarkoita pelkästään fyysistä vahvuutta, vaan kykyä olla tuki ja turva, johon nainen voi nojata vaikeina aikoina. Henkinen vahvuus ja elämänhallinta ovat viehättäviä piirteitä.
Huomiota herättävä karisma ja vetovoima Tämä voi olla joko fyysistä (hyväkuntoisuus, huoliteltu ulkonäkö) tai henkistä (hyvä huumorintaju, älykkyys, kiinnostavat keskustelut). Naiset arvostavat miestä, joka osaa olla vetovoimainen tavalla, joka tuntuu luonnolliselta.
Elämänhallinta ja kunnianhimo Nainen arvostaa miestä, joka ei ajelehdi elämässä, vaan pyrkii eteenpäin ja kehittyy jatkuvasti. Tämä ei tarkoita pelkästään uraa, vaan myös itsensä kehittämistä henkisesti ja fyysisesti.
Lopulta tärkein tekijä on kemia ja yhteensopivuus, sillä ilman niitä mitkään yksittäiset ominaisuudet eivät riitä sytyttämään tai ylläpitämään kiinnostusta.
Jaa-a tästää siihen mitä naiset sanovat ja kirjoittavat. Mutta tapahtuuko näin tosielämässä myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle taas pullukammat miehet aina ekoilla treffeillä alkavat selittää, että heidän on ollut tarkoitus aloittaa lenkkeily.
Sama naisilla. Aina ovat aikeissa laihduttaa 15 kiloa. Vielä ei ole aikeet toteutuneet.
Mikähän siinä muuten on, että se on aina se viisitoista kiloa? Onko se sellainen turvallinen, ei liian vähän tai ei liian paljon lukema. Ei haluta antaa väärää kuvaa, mutta kuitenkin toivoa paremmasta.
Siellä joku manaa itselleen loppuelämän selibaattia. Vai olikohan tiedossa jo, ja nyt vaan roiskitaan menemään kun ei ole enää mitään menetettävää. Kuulostaa nimittäin siltä, että jopa nuo +15kg ylipainoiset naiset ovat sinua korkeammassa liigassa
T hoikka urheilullinen nainen!
Alue: Aihe vapaa
Aika monella komealla miehellä näkee silti olevan valaa käsikynkässä ja vetämässä kiloillaan parisuhdetta eteenpäin. Eli ehkei se lenkkeilevä hoikkeliini olekaan niin kysyttyä kamaa?