Miksi miehet pyytävät ekoilla deiteillä lenkille?
Aika tylsä eka tapaaminen. Nainen sillon ei ole erityisen laitettu ja puitteet ovat yleensä loskainen maasto. Kaverini deittasi italialaista miestä ja sanoi ei voi olla totta tämä yleinen käytäntö.
Miksi jotain noin tylsää, epäromanttista ja ällön arkipäiväistä?
Kahvin vielä ymmärtää, jos ei matchaa niin molemmat voi helposti jatkaa matkaa. Silti tääkin aika low effort.
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan luonnossa liikkumista ja erityisesti luontopolkuja ja kansallispuistoja vaikka en mikään maratoonari tai huippu-urheilija olekaan.
Jos en olisi jo naimisissa samanhenkisen ihmisen kanssa- lähtisin vain ja ainoastaan ensimmäisillä treffikerroilla liikkumaan ulos. Minulla löytyy kyllä kaapista nätit ja istuvat sekä joka säähän sopivat vaatteet tähän tarkoitukseen.
Sohvaperunoilla on ne harmaat verkkarit ja kesälenkkatit ainoat liikuntavaatteita muistuttavat. Pipo on joku nyppyinen akryylihirvitys ja tuulitakki on 2 numeroa liian pieni, varmaan tällainen verkkarimimmi valittaa kuinka tuulee ja ei voisi ulkoilu vähempää kiinnostaa- siinä tapauksessa se ulkoileva mies ei ole sinua varten. Toisen passiivisuus alkaa pidemmän päälle ärsyttää.
Ulkoilu on hyvä tapa löytää saman henkistä seuraa.
Kahville tai kaakaolle voi mennä sen ulkoilun päätteeksi jos
Asun kaupungissa itsekin. Vaikka olen varattu, saan treffikutsuja elostelijoilta, joilla ei ole minkäänlaista luontosuhdetta.
Parisuhteen muodostamisessa arvomaailmojen tulee kohdata. Jos toinen arvostaa luontoa ja toinen ei, ei sitä yhteistä silloin ole. Luonnossa viihtyvillä nyt vaan yleensä on siihen sopivat varusteet.
En haukkunut ketään enkä mitään.
Jos arvomaailmaasi ei kuulu luontoasiat niin ehkä se luontohenkinen mieskään ei ole sinua varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaa ottaa myös vaaka ja body fat-mittari mukaan treffeille.
Kyllä, voi mitata miehen- jos on tullut VÄHÄN valehdeltua. Tosin, miehestä 3/4 on ylipainoisia, joten jos löytyisi se normaalipainoinen mies, se olisi TOSI yllätys!
Normaalipainoinen mies on teille valaille semmonen jäätynyt tuulenpiiskaama pulkannaru. Se on nähtävissä jokaisessa Prismassa ja Citymarketissa. Valtavia mursunaisia hoikkien miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä karsitaan epäsopivat naiset pois.
Ja läskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaa ottaa myös vaaka ja body fat-mittari mukaan treffeille.
Ja naisen mittanauha.
Samoin kannattaa pyytää etukäteen tiedot kaikista miehen varoista ja laatia valmiiksi avioehto Janet Jacksonin tyyliin kunnollisella palkintojärjestelmällä. Ettei tuhlata kenenkään aikaa eikä tule ylläreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Logiikka on se, että niiden lylleröiden kanssa pääsee suhteeseen, mutta niiden kanssa ei joita oikeasti haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä karsitaan epäsopivat naiset pois.
Ja läskit.
Näille köyhille se ylipainoinen nainen olisi herran siunaus, sillä lapsi voi elää naisen vararavinnosta, kun mies ei pysty kuitenkaan elättämään näitä
Hyväkuntoinen nainen jaksaa tehdä enemmän töitä. Hyvä nainen on hyvä työihminen?
Mä taas lähtisin mieluummin lenkille kuin menisin pakkoromanttisille treffeille. Alkaa ahdistaa, jos on liikaa kaikkea kynttilähärpäkettä ja imelää musiikkia. Tulee fiilis, että pitäisi olla jotenkin seksikäskin, ja että illan pitäisi johtaa seksiin. Lenkkelily tai vaikka nuotiolla istuminen olisi paljon rennompaa!
Romanttiset treffit on aikanaan keksitty kai jossain ällöromanttisissa Amerikka-filmeissä. Ehkä en vain ole kovin romanttinen.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa testata uuden tuttavuuden kunnon ja liikunnalliset taidot.
Miksi? Miksi elämästä pitää tehdä niin vaikeaa. Siemen purkkiin ja purkki naiselle. Heippa miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Koska näille miehille naisen sisin on tärkeintä.
Ja ketut!
Totuus on se , että mitä pidemmälle suhde kehittyy, sitä vähemmän nainen huolehtii ulkonäöstään. Kun katsot näitä pareja jossa komealla miehellä on läski eukko, niin se alkuasetelma on ollut todennäköisimmin se, että tuo eukko on ollut suhteen alkaessa ihan ihmisen näköinen. Mies
Ei se nainen (ainakaan kaikki) yhtäkkiä liho +20 kg, kyllä te ihan itse otatte ne norsut jos haluatte ja jäätte suhteeseen. Aina voi erota, tiedätkö?
Naisiakin huijataan, kun alun herrasmies mukavoituu, kittaa bisseä ja vetelee Hk:n lenkkiä poskeen tvn vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Koska näille miehille naisen sisin on tärkeintä.
Ja ketut!
Totuus on se , että mitä pidemmälle suhde kehittyy, sitä vähemmän nainen huolehtii ulkonäöstään. Kun katsot näitä pareja jossa komealla miehellä on läski eukko, niin se alkuasetelma on ollut todennäköisimmin se, että tuo eukko on ollut suhteen alkaessa ihan ihmisen näköinen. Mies
Touche! Ja liitosta lähtemisen kynnys on tehty niin suureksi taloudellisesti että nämä edelleen komeat miehet voivat käydä toteuttamassa itseään vain "kala" ja "hiihtoreissuilla" pohjoisen kohteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Logiikka on se, että niiden lylleröiden kanssa pääsee suhteeseen, mutta niiden kanssa ei joita oikeasti haluaisi.
Kannattaisko sitten ehdottaa jotakin muuta kuin lenkkiä? Lyllerötkään ei varmaan sinne juoksupolulle tule.
Koska moni ei heti panemaankaan lähde.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas lähtisin mieluummin lenkille kuin menisin pakkoromanttisille treffeille. Alkaa ahdistaa, jos on liikaa kaikkea kynttilähärpäkettä ja imelää musiikkia. Tulee fiilis, että pitäisi olla jotenkin seksikäskin, ja että illan pitäisi johtaa seksiin. Lenkkelily tai vaikka nuotiolla istuminen olisi paljon rennompaa!
Romanttiset treffit on aikanaan keksitty kai jossain ällöromanttisissa Amerikka-filmeissä. Ehkä en vain ole kovin romanttinen.
Ei tarvitse. Menet sinne treffeille tutustumaan mieheen ja nautimaan hyvästä ruuasta. Eikä todellakaan tarvitse alkaa vietelemään tuntematonta, sehän olisi ihan hirveää. Mieskin on rennosti ja nauttii hyvästä ruuasta sekä tutustuu uuteen ihmiseen, eikä laita dinneripennosiaan seksimittariin. Treffeillä nautitaan treffeistä, muut asiat sitten erikseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Koska näille miehille naisen sisin on tärkeintä.
Ja ketut!
Totuus on se , että mitä pidemmälle suhde kehittyy, sitä vähemmän nainen huolehtii ulkonäöstään. Kun katsot näitä pareja jossa komealla miehellä on läski eukko, niin se alkuasetelma on ollut todennäköisimmin se, että tuo eukko on
Nainen pystyy turpoamaan 9kk aikana jopa 35kg. Siihen ei moni mies pysty. Ja tosiaan se vauva tykötarpeineen painaa noin 5kg maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas lähtisin mieluummin lenkille kuin menisin pakkoromanttisille treffeille. Alkaa ahdistaa, jos on liikaa kaikkea kynttilähärpäkettä ja imelää musiikkia. Tulee fiilis, että pitäisi olla jotenkin seksikäskin, ja että illan pitäisi johtaa seksiin. Lenkkelily tai vaikka nuotiolla istuminen olisi paljon rennompaa!
Romanttiset treffit on aikanaan keksitty kai jossain ällöromanttisissa Amerikka-filmeissä. Ehkä en vain ole kovin romanttinen.
Nuotiolla istuminen tirisevä makkara tikkunnokassa kuulostaa kyllä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Koska näille miehille naisen sisin on tärkeintä.
Kyllä: tiukka, lämmin ja kostea sisin.
Näitä harjoitellaan geishakuulilla. Mites, ajatteletko että geishat ovat aikanaan olleet kovia
Läskeimmät häppärit ehkä🙈. Kaikki miehet kenen kanssa puhunut sanoneet ettei edes ottais eteen valaiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenkillä on helppo tarkistaa naisen takapuoli. Ei sitä istuessa nää.
Kahvitreffeillä on pakko lupautua toisille treffeille sillä takapuolen voi tarkistaa vasta kun nainen kävelee kahvilasta poispäin.
Kyllä teille roikkupersiit enemmän käy. Aina näkee urheilullisia miehiä ties minkä lylleröiden kanssa, ja sit kuolaavat timmejä naisia. Mikä logiikka?
Koska näille miehille naisen sisin on tärkeintä.
Ja ketut!
Totuus on se , että mitä pidemmälle suhde kehittyy, sitä vähemmän nainen huolehtii ulkonäöstään. Kun katsot näitä pareja jossa komealla miehellä on läski eukko, niin se alkuasetelma on ollut todennäköisimmin se, että tuo eukko on
Mitä se "itsensä toteuttaminen" on? Siittämistäkö? Huh huh, sellaiset miehet ovat onnekkaita että ovat saaneet edes sen inhoamansa naisen. Itse en katsoisi sellaista päinkään, joka kohtelisi minua tai muuta kumppaniaan noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin naisetkin tekevät samaa. Ongelma tässä sinulle on se se, että sinun ajatusmaailmassasi miehen tulee järjestää ja maksaa tuhannen euron illallinen jokaiselle naiselle bonka kanssa käy treffeillä. Naiset hyötyvät, miehet häviävät. Minä voin hyvinkin vaikka mennä illallistreffeille kivaan ravintolaan, mutta en ensitreffeille. Niin paljon on sarjadeittailevia naisia jotka hakevat nimenomaan vain sitä että heitä ruokitaan.
Jos sinun kohdallesi kerta noin paljon sattuu noita, niin vika on silloin sinussa, ei naisissa. Et voi syyttää, kuin itseäsi, jos high- maintenance megabeibet kiinnostaa. Suurin osa miehistähän tekee mitä vaan, että pääsee treffeille ko naisten kanssa, ja koska ovat eri tasoa,niin ainoa tapa päästä treffeille on viedä kalliiseen ra
Olet varmaan itsekin perus Suomi viirunaama-Kalle, niin megababe ei oliskaan sun kastia.
Oletpa sinä huonosti käyttäytyvä ihminen. Miesvihaaja ja rasistikin vielä. Ilmeisen vihamielinen ja katkera yksilö. Voimia.
Mies haluaa testata uuden tuttavuuden kunnon ja liikunnalliset taidot.