Lue keskustelun säännöt.
Kysymys SUOMEA äidinkielenään puhuville. Millainen on ruotsin kielen suullinen taitosi?
12.02.2025 |
Miten luonnehtisit ruotsin kielen taitoasi?
Itselläni se on surkea. Osaan tervehtiä, kiittää ja pyytää anteeksi ruotsiksi - enpä juuri muuta....
Kommentit (100)
Suomen kansasta puhuu vain 5,2 % ruotsinkieltä. Miksi meidän loppujen tulee kärsiä tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jag skrev laudatur år 1975. Sedan des har jag inte använt svenska, bara några gång läst någonting.
Skriva kan du åtminstone inte.
god morgon svenska
god morgon finnska
Tässä tulee upeasti esiin ruotsin kielisen kirjoittajan ylimielisyys suomea puhuvaa kohtaan. Nälväistään heti ekasta virheestä. Voi luoja näitä hurreja täällä suomen maalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta puhuu vain 5,2 % ruotsinkieltä. Miksi meidän loppujen tulee kärsiä tästä?
suomi juntille kaiken uuden oppiminen on kärsimystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa oikeaa, aitoa ruotsia enkä ymmärrä sitä kun on aivan erilaista kuin Suomessa puhuttava "halpakopioruotsi" eli tämä mikä meille opetettu koulussa ja korkeakoulussa, mutta tosiaan tätä suomenruotsia sen verran että pärjään. Ruotsissa en kehtaa sitä puhua kun kuulostaa niiden aidon ruotsin rinnalla suomisekaiselta, joten vaihdan suosiolla englantiin :D
Miten hyvin ne hurtit puhuvat suomea? Meinaatko että tanskalaiset tai norjalaiset häpeävät puhua kieltään?
Ihan sama kun joku tulisi Suomessa puhumaan pötkömäistä ja tasapaksua venäjänsekaista suomea, siltä tuo suomenruotsi kuulostaa ruotsalaisten korvaan.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhan kielen osaaminen on täysin turhaa.
Lisäksi kun tuo suomenruotsi mitä täällä pakotetaan, on Suomessa keksitty kopiokieli eikä mikään aito.
Täällä opetetaan sentään aitoa britti- tai jenkkienglantia. Miksi ei opeteta aitoa ruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomenruotsia puhuttuna ja muutakin ruotsia luettuna ihan hyvin.
Ruotsin opiskelun aloitin jo yli 50 vuotta sitten.
Mutta yhtään ainutta keskustelua en ole ikinä käynyt ruotsiksi. Siksi en uskalla avata suurani ruotsiksi, vaikka lauseita päässäni yrittäisin keksiäkkin.
On kiva seurata noita kaksikielisiä suomalaisia julkkiksia kun ne vaihtavat suomen ja ruotsin välillä tosta noin vaan. Kylllä sen kuulee heti onko kotona puhuttu ruotsia vai puhuuko vaan kouluruotsia.
Siis onko tarkoitus mollata meitä suomalaisia, jotka puhumme suomea. Ja asettaa meidät häpeään kun teemme virheen kielessä. Vitsi mitä YLIMIELISYYTTä, meitä alennetaan jonkun rannikkoruotsalaisen takia. Parhaat työpaikat saatte tuolla mongerruksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhan kielen osaaminen on täysin turhaa.
Lisäksi kun tuo suomenruotsi mitä täällä pakotetaan, on Suomessa keksitty kopiokieli eikä mikään aito.
Täällä opetetaan sentään aitoa britti- tai jenkkienglantia. Miksi ei opeteta aitoa ruotsia?
En mene siihen lankaan, että antaisin jonkun ruotsia puhuvan päästä minun ylitseni. Puhun joko suomea tai sitten jotain osaamistani muista kielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhan kielen osaaminen on täysin turhaa.
Turhan kielen opiskelu ei motivoi. Motivaatio on opiskelussa tärkeintä.
Kielen pakottaminen osoittaa että se ei ole tärkeä kieli.
Kuten Paavå Lipponen sanoi. Kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollista. Tämä on ainoa asia missä olen samaa mieltä Paavå Böööö Lipposen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta puhuu vain 5,2 % ruotsinkieltä. Miksi meidän loppujen tulee kärsiä tästä?
Älä laske Ahvenanmaata mukaan. Siellä on oma kieli lakinsa.
Mantereella on n. 4,7% tai 4,8% ruotsinkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerron tässä yhteydessä vielä, että soittaessani virastoihin minulta kysytään puhelimessa millä kielellä haluan palveluni. Ja nyt se tulee: Suomen kielistä yhteyttä joutuu loputtomasti odottamaan, ...kymmenen puhelu ennen sinua...
Mutta soitan ruotsinkieliseen osastoon ja heti vastataan, mutta väittää puhuvansa vain ruotsinkielisille. Sitten soitan uudelleen ja SAMA henkilä on puhelimessa. Tämä on meidän paskatusta kokonaisuudessaan. Ylimielistä kun yritän muilla kielillä saada virkailijan avaamaan tiedot. Perhana.
Jätte dålig. Men svenska språk är... hur kan man säga... FYI FAN för mej. Sådär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi osata Suomen alle viiden prosentin populaation takia? Ruotsia puhuu Suomessa puoli miljoonaa ja Ruotsissa 10 miljoonaa. Muualla 0. Englantia puhuu monta miljardia. Mitähän tästä pitäisi päätellä?
Olen suomenkielisestä perheestä. Ruotsia tuli opittua pakotettuna koulussa ja sittemmin hieman lisää työtehtävien kautta. En ole suorittanut virkamiesruotsia (koska minulla on onneksi vapautus siitä), mutta puhun ja ymmärrän ruotsia kohtuullisen sujuvasti. Asiaa auttaa se, että luin koulussa pitkän saksan. Sanasto on sen verran samankaltaista, että vaikka en ihan joka ruotsin sanaa ymmärtäisi, pystyn aika hyvällä prosentilla arvaamaan loput.
Vaikka osaan ruotsia, mielipiteeni on: pakkoruotsi pois kouluista! Keinotekoinen koko maan kattava kaksikielisyys on syytä purkaa ja rajoittaa se vain alueille, jossa ruotsia puhuu merkittävä osa väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa te, jotka ruotsilla pärjäätte meitä suomalaisia vastaan, mitä puhutte ulkomailla ollessanne?
Meneekö ruotsi siellä tanakasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhan kielen osaaminen on täysin turhaa.
Lisäksi kun tuo suomenruotsi mitä täällä pakotetaan, on Suomessa keksitty kopiokieli eikä mikään aito.
Täällä opetetaan sentään aitoa britti- tai jenkkienglantia. Miksi ei opeteta aitoa ruotsia?
En mene siihen lankaan, että antaisin jonkun ruotsia puhuvan päästä minun ylitseni. Puhun joko suomea tai sitten jotain osaamistani muista kielistä.
vaikutat aika heikkoitsetuntoiselta jos joku kielen puhuminen näin murentaa itsetuntosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain a ylioppilaskirjoituksissa ruotsista ja sen jälkeen olen oppinut saksan, espanjan, portugalin, englannin ja ja nämä meidän kielet. Pärjään hyvin ilman ruotsinkieltä-
Mikä myllerrys koulut, yliopistot ja virkakieli kaikki kadunnimiä unohtamatta tuolla vaivaisella ruotsin kielellä. Se on suunnatonvaltiollinen budjetti menoerä. 300.000 pitää ohjksia käsissään.
ei mikään kieli jää päähän jossei sitä halua oppia tai käytä
se, että opetellaan ylipäänsä kieliä on hyvää aivoille. väittäisin että sen kouluruotsin opettelun ansiosta noiden muidenkin vieraiden kielien oppiminen on sinulle ollut piirun verran helpompaa
vaikka uskaltaisin väittää, ettet noita kieliä kovin hyvällä tasolla puhu
Tämä on huonoin puheenvuoro pakkoruotsin puolesta.
Motivaatio on opiskelussa tärkeintä. Turhan kielen opiskelu pakolla ei motivoi yhtään ketään.
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan.
Osaan sanoa mm. "ja er tretton år gammal" koska olin 13 kun tuo piti opetella.
Jag talar inte svenska.
En ole tarvinnut ruotsin kieltä 30 vuoteen. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhan kielen osaaminen on täysin turhaa.
Turhan kielen opiskelu ei motivoi. Motivaatio on opiskelussa tärkeintä.
Kielen pakottaminen osoittaa että se ei ole tärkeä kieli.
Kuten Paavå Lipponen sanoi. Kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollista. Tämä on ainoa asia missä olen samaa mieltä Paavå Böööö Lipposen kanssa.
ruotsia, tanskaa, norjaa puhuu palttiarallaa reilut 20 miljoonaa ihmistä
ei se ole täysin turha kieli
lisäks se on kielenä maailman helpoin suomalaisille, puolet sanasta vastaa englantia ja loput suomea
Täysin turhan kielen osaaminen on täysin turhaa.