Lue keskustelun säännöt.
Eron jälkeen mies ei maksa enää lastensa kuluja
12.02.2025 |
Lapset 18 ja 19 vuotta, opiskelevat, asuvat kotona, ei opintotukea. Isä päätti että raha menee nyt uuteen perheeseen. Itse olen TODELLA tiukilla koska lapset asuu luonani. Työnhaku kovaa mutta kumpikaan ei saa mitään. Miten ihmeessä tästä voi selvitä? :(
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki, opintolaina, työ. Näistä voi valita vaihtoehdon.
Aikuisen ihmisen kuluja ei tarvitse toisen maksaa.
Normaali vanhempi maksaa opiskelevan lapsensa kuluja jos vain rahat riittää. Kaikki ei ole itsekkäitä kusimulkkuja jotka hylkävät lapsensa samantien kun täyttävät 18v.
Jos ap:n lapset ei saa opintorahaa, niin eipä taida silloin saada myöskään opintolainaa. Ap kertoi erittäin selkeästi, että lapset hakevat töitä, mutta eivät ole saaneet. Pitää olla täysi idiootti, jos luulee, että nykypäivänä noin vain mennään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän vuoksi käytiin lastenvalvojalla allekirjoittamassa koulutusavustus sopimukset ennenkuin lapsi täytti 18 v. Isä maksaa lukion loppuun asti lapsen tilille 350 €/kk sis laskennallisesti 200 e käyttörahaa, kuntosalin kk-maksun ja auton vakuutuksen ja bensarahaa. Lapsi 24/7 äidillään (minulla) ja vastaan kaikista muista kustannuksista: asuminen, vesi, sähkö, puhelin, vakuutukset, vaatteet, ruoka, matkat, harrastukset, lääkkeet, lääkärit, parturit, hankinnat etc. Lukion jälkeen armeijaan ja sitten täytyy katsoa tilanne uudelleen. Opintolainaa en tosiaan lukiolaisen etenkään halua elämiseen ottavan eikä opintorahaa tule euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tai asumistuki on myös mahdollisia , oletteko hakenut ?
Toimeentulotuki on viimesijainen, joten Kela pakottaa ottamaan opintolainaa. Mikä tosin olis järkevää, että koko talous ei kaadu. Silläsaavat itelleen kaiken tarpeellisen
Vierailija kirjoitti:
Täällä lapset puoliksi, exälle menee kaikki tuet kahdesta lapsesta(yli 400e/kk), silti meidän pitäisi maksaa kaikki hankinnat ja uhriudutaan, jos muistutetaan, että exän pitäisi maksaa tuilla edes jotain. Molempien lapsien KAIKKI vaatteet on meidän ostamia, koska muuten kulkevat risaisilla ja pienillä vaatteilla.
Tuo reilu 400€/kk on todella vähän kahdesta lapsesta, jos vanhempien tuloissa on suuri epäsuhta. Mutta hienoa, että pidätte edes lasten vaatteista huolta. Niitä kai pystyy käytettynä ostamaan varsin edullisesti, jos se rahanmeno hiertää. Eikä tarvitse pelätä, että ex humputtelee ne rahat johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Jotain nyt on ap tarinassa pielessä.
Opintotukea pitäisi tulla molemmille. Ellei kirjat ole sen varakkaamman vanhemman luona. 20 vuotiaaksi asti vanhemman velvollisuus on tukea opiskelevaa lasta. Mutta tuo ei ole lain sanelema pakko. Siksi sitä harvoin vaaditaan oikeudesta asti.
Ei tule! Tulot pitää olla tosi pienet. Minun 3000 euron bruttotuloilla eivät saa tukea! Mutta se käteen jäävä noin 2200 ei vain riitä kun vuokraan menee jo puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et selviä ap mitenkään
En niin. Mies kovatuloinen mutta melko vttumainen. Normaali keskustelu ei auta. Hänen mielestään lapset ei ansaitse hänen rahojaan. Hän oli se joka lähti ja perusti uuden perheen samantien. Raha menee sinne.
Turhaa kätiset, miehen rahat, se päättää mihin ne menee. Ei aikuisista mitään pidäkään maksaa. Mene demariharppu töihin ja lopeta ulina.
Vierailija kirjoitti:
Lapsukaiset on jo aikuisia eli koko konkkaronkka töihin, eikä ex-miehen lompakolle. Jokainen kun kantaa kortensa kekoon niin sen luulisi alkavan riittämään.
Enkä tarkoita mitään kokopäivähommia vaan että ihan mäkkäriin/kauppaan/jne tekemään tunteja sisään.
Arvaa ovatko hakeneet! Toinen ollutkin kaupassa mutta nyt tunteja ei vain ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos se AP tienaakaan jos ei tule kotona asuville lapsille opintotukea ollenkaan?
41 101-64 400 niin saa vielä opintolainan. 64 400 tai yli niin ei saa opintotukea. Opintotuki tarkoittaa opintorahaa ja opintolainaa.
Tulot on bruttona eli kun noista summista ottaa vielä verot pois, niin ei ne nyt niin isot tulot ole kolmelle ihmiselle. Lisäksi me ei tiedetä ap:n asuinpaikkakuntaa ja minkä hintaista siellä on asua.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos se AP tienaakaan jos ei tule kotona asuville lapsille opintotukea ollenkaan?
Netto 2200. Vuokra 1100 pk-seudulla, siitä ruuat, sähköt, bussit, yksi romuauto joka suht halpa mutta pakollinen töissä käymisen vuoksi, puhelimet, lääkkeet niin oikeasti rahaa ei vain tahdo jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet miehesi lompakolla? Aikuiset yleensä elättää itsensä ja tässä tapauksessa puhutaan aikuisista.
Minä en ole pyytänyt mitään. Lapset joskus pyytävät mutta aina on niin tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lasten" kannattais muuttaa omilleen. Helpottais kaikkien elämää.
Millä rahalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain nyt on ap tarinassa pielessä.
Opintotukea pitäisi tulla molemmille. Ellei kirjat ole sen varakkaamman vanhemman luona. 20 vuotiaaksi asti vanhemman velvollisuus on tukea opiskelevaa lasta. Mutta tuo ei ole lain sanelema pakko. Siksi sitä harvoin vaaditaan oikeudesta asti.
Ei tule! Tulot pitää olla tosi pienet. Minun 3000 euron bruttotuloilla eivät saa tukea! Mutta se käteen jäävä noin 2200 ei vain riitä kun vuokraan menee jo puolet.
Eikö kolmen aikuisen talous saa noilla tuloilla asumistukea ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Lapset aikuisia eli olisko parasta keskustella lasten kanssa suoraan, Vai ollaanko sitä helikopteroitu niin pitkälle ettei elämän realiteetit ole koskaan ollut kohdalla.
Muksut hampurilaisia kääntämään tai muuta vastaavaa iltaisin ja viikonloppuisin. HiFi-liikkeessä minäkin olin töissä peruskoulusta lähtien. Raskastahan tuo on, mutta tulipahan opittua työntekemisen arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet miehesi lompakolla? Aikuiset yleensä elättää itsensä ja tässä tapauksessa puhutaan aikuisista.
Onko sinulle uutta, että vanhemmat vastaavat pääsääntöisesti laps(i)ensa elatuksesta vielä silloin kun laps(i)en oppivelvollisuus kesken eli lapsi on alle parikymppinen; riippumatta siitä asuuko lapsi yksin vai yhdessä vanhempansa luona. - Tämän lisäksi lapsi toki voi saada tukea tapauskohtaisesti ja määrätyin edellytyksin esim Kelan maksamana.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos se AP tienaakaan jos ei tule kotona asuville lapsille opintotukea ollenkaan?
Netto 2200. Vuokra 1100 pk-seudulla, siitä ruuat, sähköt, bussit, yksi romuauto joka suht halpa mutta pakollinen töissä käymisen vuoksi, puhelimet, lääkkeet niin oikeasti rahaa ei vain tahdo jäädä.
Kannattaisko muuttaa halvempaan vuokra-asuntoon? Sehän on edessä joka tapauksessa. Jos asutte nyt kolmiossa, niin muuttakaa kaksioon. Pianhan ne lapset muuttaa omilleen.
Miksi et ottanut asioista selvää ennenkuin lapset täyttivät 18 v, viimeistään kun lapsilisä loppui ennenkuin elatusmaksu loppui? Miksi ihmiset itkevät jälkikäteen hoitamattomia asioitaan kun ovat ne ihan itse ryssineet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos se AP tienaakaan jos ei tule kotona asuville lapsille opintotukea ollenkaan?
Netto 2200. Vuokra 1100 pk-seudulla, siitä ruuat, sähköt, bussit, yksi romuauto joka suht halpa mutta pakollinen töissä käymisen vuoksi, puhelimet, lääkkeet niin oikeasti rahaa ei vain tahdo jäädä.
Jos on auto niin nyt asumaan kauemmas ja vuokra putoaa heti 300e.
En tiedä AP lohduttaako tämä yhtään, mutta yritetään. Minä kasvatin kaikki kolme poikaa yksin, tuin pienestä sairaanhoitajan palkasta opinnot kaikille. Nyt kun ovat aikuisia, niin isäänsä eivät pidä mitään yhteyttä. Minua ottavat lomille mukaan, juuri viime kesänä juhlittiin kahden viikon reissulla italiassa syntymäpäiväni ja pojat maksoivat viulut. Käyvät myös viikottain kaikki kylässä. Miniöistäkin on tullut läheisiä. Perhe on se mikä kantaa, kaikki uhraukset ja vaivannäkö palkitaan nyt. Kyllä ne lapset tietää kuka on pitänyt huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset aikuisia eli olisko parasta keskustella lasten kanssa suoraan, Vai ollaanko sitä helikopteroitu niin pitkälle ettei elämän realiteetit ole koskaan ollut kohdalla.
Muksut hampurilaisia kääntämään tai muuta vastaavaa iltaisin ja viikonloppuisin. HiFi-liikkeessä minäkin olin töissä peruskoulusta lähtien. Raskastahan tuo on, mutta tulipahan opittua työntekemisen arvo.
Mistä teitä aina löytyy, jotka elätte maailmassa, jossa työn saamiseen riittää, että ilmoittaa voivansa aloittaa työt. Ei hampurilaisen kääntämis -paikja (, kuten Mäkki) tai Hifi-liike ole sosiaalitoimen jatkeita, jonne vähävarainen nuori (tai vanhempi) voisi vain nennä tekemään palkkatöitä, jollei muutoin saa (riittävästi) rahaa/ katettua enemmän (tai vähemmän) pakollisia elantomenojaan. - Ja vielä haastavamnaksi menee, jos ei ole muuta koulutusta kuin kesken olevat "opoivelvollisuuden aikaiset" opinnot kun alle 21 vuotiaidta harvalla on kovin laajaa työkokemusra, jolla voisi yrittää kompensoida puuttuvia opintoja.
Uskovainen mies
"Lasten" kannattais muuttaa omilleen. Helpottais kaikkien elämää.