Vanhusten päivätoimintaa järjestetään jatkossa etänä

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011088791.html

"Aamulehti 10.3.2025. Pirha ottaa ikäihmisten päivätoiminnan uuteen tarkasteluun

Hyvinvointialuejohtaja Juhani Sand sanoi seminaarin päätteeksi, että ikäihmisten päivätoimintaa on nykyvalossa syytä tarkastella uudelleen."

Artikkeli on maksumuurin takana, enkä itsekään sitä näe. Lieneekö tulevat vaalit syynä keskusteluun? Nyt äänestäjille lupaillaan parannuksia, mutta vaalien jälkeen palataan säästöihin.

Toivon todella, että päivätoimintaa jatkettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat perseestä.

Sieltähän me kaikki ollaan, sinä olet sen paskan seassa purskahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat perseestä.

Ja haisevatkin paskalle 🤮

Puhu sinä vaan itsestäsi.💩

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on laittanut hyvinvointialueet tiukoille, ymmärrän tavallaan sen, että jostain on karsittava. Mutta tuoko jotkut tämän tyyppiset leikkaukset pidemmällä aikavälillä säästöjä, jää nähtäväksi.

Tuntuu, että nyt vaan koitetaan säästää just tässä herkessä kaikesta senkin verukkeella, että se tulee kostautumaan jatkossa.

Jos vaikkapa tällaisella vanhusten päivätoiminnalla saadaan tuettua sitä henkilön olemassa olevas toimintakykyä, on varmaan pidemmällä aikavälillä edullisempaa kuin se, että vanhus jää sinne kotiin ilman kuntouttavia toimenpiteitä ja todennäköisesti menettää sen vähänkin toimintakyvyn ja päätyy raskaampien ja myös kalliimpien asumispalveluiden piiriin entistä nopeammin.

Sama se on varmasti nuorten mielenterveyspalveluiden kohdalla. Leikkaamalla saadaan lyhyen aikavälin säästöjä, mutta pidemmällä aikavälillä kustannukset moninkertaistuu. Jos se nuori saadaan ajoissa avun piiri

Nuoret kyllä osaa käyttää etäyhteyksiä. Vanhoilla voi olla elämän ainoa ilo viikottainen ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret kyllä osaa käyttää etäyhteyksiä. Vanhoilla voi olla elämän ainoa ilo viikottainen ryhmä.

Samaa mieltä. Etäyhteys ei todellakaan korvaa aitoa vuorovaikutusta toisten ihmisten kanssa. Moni vanhus joutuu tyytymään telkkarin kuuluttajiin (jotka nekin kohta poistuvat) ja sarjaohjelmiin. Kyllä sen lisänä edes kerran viikossa pitäisi päästä kotoa muuallekin.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia pakolliseksi niille, jotka eivät enää pysty itsestään huolehtimaan.

Pakollisuudesta en ole vakuuttunut, mutta ainakin sen tulisi olla mahdollista, kun itse niin tahtoo.

Mikä itsetarkoitus se voi olla, että täällä roikutaan mahdollisimman pitkään elossa, jos hyvän elämän aika on päättynyt. Joskus vuosituhannen alussa kauhistelin uutisia, jossa kerrottiin, että joka toinen päivä yksi vanhus kuolee omasta tahdostaan. Pidin sitä surkeana asiana ja mietin syitä (ja syyllisiä). Nyt kun itse olen saavuttanut keski-iän ymmärrän paremmin, että ihminen oikeasti jossakin vaiheessa haluaa täältä pois. Tätä ei nuorena uskoisi, mutta näin se menee.

Siksi kyllä omavalintaiselle eutanasialle.

Pelkään että vanhukset pelosta tottelevat ja menevät toimintaan johon eivät halua. Hoitsu ja omainen saavat raivokohtauksia? Onko tämä varmasti vapaaehtoista, ei pakolla johdateltua päivätoimintaa (hyvinvoinnin nimissä, josta tulee pahoinvointia). Onko mahdollisuus omaan yksityiseen tilaan, kävely ja harrasteluun myös yksin tai jonkun ystävän avustamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret kyllä osaa käyttää etäyhteyksiä. Vanhoilla voi olla elämän ainoa ilo viikottainen ryhmä.

 

Samaa mieltä. Etäyhteys ei todellakaan korvaa aitoa vuorovaikutusta toisten ihmisten kanssa. Moni vanhus joutuu tyytymään telkkarin kuuluttajiin (jotka nekin kohta poistuvat) ja sarjaohjelmiin. Kyllä sen lisänä edes kerran viikossa pitäisi päästä kotoa muuallekin.

Voi ei! Miten vanhusten omat vanhemmat pärjäsivätkään ilman tällaisia kelataksikädestäpitelypalveluja? Kun säästetään, siihen osallistuvat kaikki, myös vanhukset. Heiltä ei leikattu eläkkeitä, leikkaukset tehdään siksi tätä kautta.

Ovat näin hulluja juuri.