Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi Erikan esityksessä, että miksi tulisuihku ei purkautunut jättimikrofonista, vaan pyöreän levyn mallisesta mikkitelineen juuresta. Jänskää symboliikkaa.
Samaa ihmettelin, että miksi jalasta tuli tulisuihku eikä mikrofonin päästä. Kyselin tätä jo palstan UMK keskustelussa kahdesti ja molemmat viestit poistettiin.
Sitä varmaan hiotaan vähän viisuihin, nyt se oli näyttävä mutta vähän kömpelö toteutus. Mutta idea se tärkein kai. Viisuissa ei saa katosta roikkua joten muutakin fiksausta varmaan tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisena tiedonjyväsenä muuten Tommy Cash on toisen vanhemman puolelta venäläinen ja toisen puolelta ukrainalainen. Kotikielenä venäjä ja tehnyt paljon yhteistyötä venäläisten artistien ja muiden luovien tekijöiden kanssa. Kovasti moni vaikuttaa somessa olevan sitä mieltä, että Tommy on venäjämielinen. Konkreettisia todisteita ei tosin tästä ole tippunut vielä mistään.
Ns. Taidepiireissä venäläisten sorsimisen välttäminen voi vaikuttaa venäjämielisyydeltä vaikkei sitä välttämättä ole- musiikkiskenessä monet ovat vain niin suvaitsevaisia etteivät koe taiteilijoiden (laulajien, tanssijoiden jne) boikottia tarpeellisena, koska niistä moni on sotaa vastaan itsekin. En äkkiseltään siis leimaisi ketään venäjämieliseksi tämän perusteella.
No näinpä. Mutta yritäpä selittää noille twitteruunoille.
Euroviisujen lähes 70-vuotisen historian aikana vain kaksi (2) voittajaa on onnistunut uusimaan voittonsa. Johnny Logan ja Loreen! Ja Vauvalla on jo vaadittu sääntömuutosta, joka kieltäisi vanhojen voittajien osallistumisen uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi Erikan esityksessä, että miksi tulisuihku ei purkautunut jättimikrofonista, vaan pyöreän levyn mallisesta mikkitelineen juuresta. Jänskää symboliikkaa.
Samaa ihmettelin, että miksi jalasta tuli tulisuihku eikä mikrofonin päästä. Kyselin tätä jo palstan UMK keskustelussa kahdesti ja molemmat viestit poistettiin.
Sitä varmaan hiotaan vähän viisuihin, nyt se oli näyttävä mutta vähän kömpelö toteutus. Mutta idea se tärkein kai. Viisuissa ei saa katosta roikkua joten muutakin fiksausta varmaan tehdään.
Voihan tuossa olla kyse vain turvallisuudesta. Minusta oli ihan toimiva myös näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi Erikan esityksessä, että miksi tulisuihku ei purkautunut jättimikrofonista, vaan pyöreän levyn mallisesta mikkitelineen juuresta. Jänskää symboliikkaa.
Samaa ihmettelin, että miksi jalasta tuli tulisuihku eikä mikrofonin päästä. Kyselin tätä jo palstan UMK keskustelussa kahdesti ja molemmat viestit poistettiin.
Sitä varmaan hiotaan vähän viisuihin, nyt se oli näyttävä mutta vähän kömpelö toteutus. Mutta idea se tärkein kai. Viisuissa ei saa katosta roikkua joten muutakin fiksausta varmaan tehdään.
Joo se näytti ihan kamalalta pelkkänä esineenä, sitähän on verrattu niihin brittien kammotrumpetteihin muutaman vuoden takaa. Ja itselläkin tuli ne mieleen, kun sitä ennen esitystä kokeiltiin laskea alas ja ylös. Olin kenraalissa ja näin nuo esivalmistelut. Mutta sittenhän se toimi kuitenkin tosi hyvin eikä sitä itse mikkiä niin siinä ehtinyt katsella, kun oli taustascreeniä ja valoja ja esiintyjä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku, että entisen euroviisuvoittajan ei tarvitse muuta kuin ilmestyä paikalle ja voitto on sillä selvä? Voittoon tarvitaan myös hyvä kappale ja hyvä esitys. Loreenkin osallistui Euphorian ja Tattoon välissä Melloihin, mutta ei edennyt edes finaaliin asti.
Kuvittelee, oddsitkin sijoittavan Ruotsin ykköseksi jo kauan ennenkuin biisitä on kuultu pihaustakaan. Kaikkien tiedossa on, että juryt suosivat Ruotsia. Yleisöäänet ovat vain rekvisiittaa, ei mitään merkitystä.
Just ignore them!
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku, että entisen euroviisuvoittajan ei tarvitse muuta kuin ilmestyä paikalle ja voitto on sillä selvä? Voittoon tarvitaan myös hyvä kappale ja hyvä esitys. Loreenkin osallistui Euphorian ja Tattoon välissä Melloihin, mutta ei edennyt edes finaaliin asti.
Sekä Alexander Rybakin toinen kierros meni totaalisesti penkin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juryille tärkeää on tietynlainen dynaaminen esitys, että joka yksityiskohta on mietitty tarkkaan. Sellainen tietynlainen sliipattu olemus, mistä Ruotsi tunnetaan. Myös se Noa Kirelin Unicorn oli sellainen, vaikka olikin sekava biisi. Mutta esitetty silleen kunnianhimolla ja ammattimaisesti ja joka kuvakulma mietitty.
Ruotsi saa tämän takia jatkuvasti enemmän jurypisteitä kuin pelkkä laulu ansaitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku, että entisen euroviisuvoittajan ei tarvitse muuta kuin ilmestyä paikalle ja voitto on sillä selvä? Voittoon tarvitaan myös hyvä kappale ja hyvä esitys. Loreenkin osallistui Euphorian ja Tattoon välissä Melloihin, mutta ei edennyt edes finaaliin asti.
Sekä Alexander Rybakin toinen kierros meni totaalisesti penkin alle.
Luulin, että puhutaan ruotsalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen lähes 70-vuotisen historian aikana vain kaksi (2) voittajaa on onnistunut uusimaan voittonsa. Johnny Logan ja Loreen! Ja Vauvalla on jo vaadittu sääntömuutosta, joka kieltäisi vanhojen voittajien osallistumisen uudelleen.
No vaikka niin ei käykään usein, niin onhan se saakelin ärsyttävää jos jollain muulla on myös selkeä voittobiisi, ja sitten sattuu samalle vuodelle jonkun tällaisen nimellä ratsastavan viisulegendan kanssa. Eurooppa oli aika vahvasti sitä mieltä että Käärijä olisi ansainnut ensimmäisen voittonsa, mutta Loreen sai sen sijaan toisen. Siis kukaan ei voi ihan tosissaan väittää, että Tattoo oli NIIN paljon parempi kuin kaikki muut sinä vuonna kisanneet kappaleet, mutta kun se legendaarinen Loreen ja Euphoria...
Valitettavasti Månsin uusi yritys on just siihen kapeaan raatirakoon sopivaa radio-höttöä. Loreenin muut yritykset oli vähän liian taiteellisia kun taas Tattoo sitten tätä geneerisempää laitaa. Mutta Revolutioniin verrattuna Tattookin on taidetta lyriikoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi Erikan esityksessä, että miksi tulisuihku ei purkautunut jättimikrofonista, vaan pyöreän levyn mallisesta mikkitelineen juuresta. Jänskää symboliikkaa.
Samaa ihmettelin, että miksi jalasta tuli tulisuihku eikä mikrofonin päästä. Kyselin tätä jo palstan UMK keskustelussa kahdesti ja molemmat viestit poistettiin.
Ehkä siinä oli joku turvallisuusriski jos se olisi suihkunut mikrofonin suunnasta.
Joutuihan Windows mieskin muuttamaan niiden käsisoihtujensa suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi Erikan esityksessä, että miksi tulisuihku ei purkautunut jättimikrofonista, vaan pyöreän levyn mallisesta mikkitelineen juuresta. Jänskää symboliikkaa.
Samaa ihmettelin, että miksi jalasta tuli tulisuihku eikä mikrofonin päästä. Kyselin tätä jo palstan UMK keskustelussa kahdesti ja molemmat viestit poistettiin.
Sitä varmaan hiotaan vähän viisuihin, nyt se oli näyttävä mutta vähän kömpelö toteutus. Mutta idea se tärkein kai. Viisuissa ei saa katosta roikkua joten muutakin fiksausta varmaan tehdään.
Loreenin paninipressi roikkui katosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreen sentään esitti vaikean biisin hyvin ja muut raatityrkyt mokas raatishowssa, mutta tämän Månsin biisin kanssa ei kyllä ole mitään tekosyytä antaa sille hirveetä etumatkaa ennen yleisöpisteitä.
Sekä Loreenin että Nemon esityksen vaikeus teki sen että pisteitä satoi, mutta tämänvuotinen on kyllä helpompi.
Toivon että Ranskalta tulee odotetusti raatityrkky, Tsekiltä myös.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Månsin uusi yritys on just siihen kapeaan raatirakoon sopivaa radio-höttöä. Loreenin muut yritykset oli vähän liian taiteellisia kun taas Tattoo sitten tätä geneerisempää laitaa. Mutta Revolutioniin verrattuna Tattookin on taidetta lyriikoiltaan.
Mikä on jo aikamoinen saavutus, kun puhutaan kappaleesta jossa käytettiin riimeinä "rain" ja "pain" ja joka sisältää näinkin upean lyyrisen helmen: "violins playing and the angels crying, when the stars align then I'll be there"
Uskon että Erikan mikrofoni saa saman kasvojenkohotuksen kuin Käärijän boksi. Eli symboliikka säilyy mutta skaala suurenee. Sehän voi vaikka kiivetä jättimikrofonista ulos tai lopussa sen päälle ilman että sitä täytyy ripustaa.
Erikan esitystä pitäisi vähän hioa.
Jättimäinen mikrofoni oli hyvä mutta ei ehkä yksistään toimi itse euroviisuissa.
Esimerkiksi pari tanssijaa ei olisi pahitteeksi.
Ehkä pikkusen köyhä esitys tuollaisenaan.
Jotain pitäisi saada lisää ei kuitenkaan liikaa.
Viime vuonna windowsmanin esitys oli vähän turhankin sekava.
Siinä oli liikaa kaikkea.
Käärijän show oli hyvä ja sopivasti hullu.
Samoin Blind Channelin esitys oli hyvä.
Ja Lordin suorastaan loistava.
Kyllä karismaattisenkin esiintyjän kannattaa näyttää mahdollisemman hyvältä.
Jos taas karismaa ei ole, ei mikään ulkonäöllinen seikka esitystä pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Månsin uusi yritys on just siihen kapeaan raatirakoon sopivaa radio-höttöä. Loreenin muut yritykset oli vähän liian taiteellisia kun taas Tattoo sitten tätä geneerisempää laitaa. Mutta Revolutioniin verrattuna Tattookin on taidetta lyriikoiltaan.
Mikä on jo aikamoinen saavutus, kun puhutaan kappaleesta jossa käytettiin riimeinä "rain" ja "pain" ja joka sisältää näinkin upean lyyrisen helmen: "violins playing and the angels crying, when the stars align then I'll be there"
Niinpä, Revolution on kyllä rimanalitus sanoitukseltaan. Toimii radiobiisinä tuo hokeminen, mutta tuntuu että on keksitty yksi rivi ja sillä mennään. Tattoo oli korni mutta rakkaudesta laulaminen antaa enemmän siimaa kuin tällainen muka-kantaaottava.
Ketju on lukittu.
No Käärijäähän syytti Sofi Oksanen Venäjä-mielisyydestä ja artisti joutui julkaisemaan jonkin (levy-yhtiön luultavasti sparraamaan) kannanoton Ukrainan puolesta sitten. https://www.verkkouutiset.fi/a/sofi-oksanen-arvostelee-euroviisu-kaarij…