Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Ilmeisesti Erika on toisille liian rohkee ja toisille liian vähän. Tätähän se on, kun mikään ei ole hyvä. Mies kun tulee vaan vanhoine vitseineen lavalle, niin on hyvä ja kiva.
Hyvältä näyttää ja kuulostaa! Vau!
Nyt oli kova, paljon kovempi kuin kaj.
Paheksunnasta päätellen Erika on rohkea. Muutoinhan ei kukaan reagoisi noin kuin jotkut reagoi. Ylimitoitetun agressiivisesti ja rumasti.
On lämppärit ja sit on Erika.
Katsoin äsken. Onpa Erika jotenkin niin söötti tuossa haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Erika on toisille liian rohkee ja toisille liian vähän. Tätähän se on, kun mikään ei ole hyvä. Mies kun tulee vaan vanhoine vitseineen lavalle, niin on hyvä ja kiva.
Ei Erika ole mitään ennennäkemätöntä meille boomereille, koska erikoita on nähty ennenkin. Tietenkin uusille sukupolville hän on jotain uutta ja kaivattua.
Toivon että tiedostatte, ettei kukaan ole Erikaa vastaan, hän on ok.
Mutta BIISI, se on outo, huono ja tunkkainen.
Munkin mielestä biisi on outo, mutta hyvällä tavalla. Ja sen lisäksi hyvä ja raikas. Uskon, että yleisö tykkää ja on juryillekin omaperäinen, hyvä kokonaisuus. Eikä jää ainakaan lauluäänestä ja asenteesta kiinni. Viikko enää!!!
Itse uskon, että Erika on helposti top vitosessa.
Espanjan melodylla on paljon enemmän paljasta pintaa kuin erikalla.
Kiva kun Pohjoismaat menestyy. Eiköhän Ruotsi, Suomi ja Norja saa hyvät sijoitukset.
Oma suosikki ollut Itävalta heti siitä lähtien kun kappale julkaistiin ja toivon että JJn lavastus myös onnistuu.
Suomi saa tänä vuonna kaikkien aikojen kolmanneksi parhaimman sijoituksen. Ei voittoon. Mutta veikkaus top 4.
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä biisi on outo, mutta hyvällä tavalla. Ja sen lisäksi hyvä ja raikas. Uskon, että yleisö tykkää ja on juryillekin omaperäinen, hyvä kokonaisuus. Eikä jää ainakaan lauluäänestä ja asenteesta kiinni. Viikko enää!!!
Sanathan on typerääkin typerämmät, mutta Erikan onneksi suurin osa viisujen katsojista ei niitä ymmärrä. Itse biisihän on ihan menevä ja tuo Erikan voimaantunut esiintyminen näköjään vetoaa moneen.
Ihan yhtäpaljon se Ruotsin voitto haittaisi kuin muinakin vuosina, ei merkitystä mistä ne esiintyjät on.
Vierailija kirjoitti:
Espanjan melodylla on paljon enemmän paljasta pintaa kuin erikalla.
Ja asennetta, ilman että tarvitsee koko ajan korostaa itseään.
Arvioni ekan semifinaalin esiintyjistä nyt, kun harjoitusklipit on nähty.
Albania: Hieno kappale, toimii livenä ja lavastuskin näyttää tosi tyylikkältä. Finaaliin menee ja mahdollisesti yltää jopa kärkikymmenikköön. Joka tapauksessa lienee Albanian paras viisusijoitus tuloillaan.
Azerbaijan: Kappale on oikeasti hyvä ja livelaulu toimii. Lavastus vähän arveluttaa, esitys jotenkin hukkuu tuonne pimeyteen. Ansaitsisi jatkopaikan, mutta pelkään, että jää lavastuksen takia semifinaaliin, ei erotu tarpeeksi tällä.
Belgia: Tätä hehkutettiin etukäteen, mutta minusta Red Sebastian ei ole livenä kovin vakuuttava, Sekä laulu että esiintyminen ovat edelleen epävarmoja. En yllättyisi, vaikka ei finaalipaikka aukeaisi.
Kroatia: Marko on hyvä laulaja myös livenä, mutta valitettavasti kappale on varsin kehno sillisalaatti eikä lastenlaulumainen kertsi ainakaan paranna tilannetta.
Kypros: Tämä on livenä parempi kuin studioversiona. Theo on karismaattinen esiintyjä, laulaa hyvin ja esityskin näyttää kiinnostavalta. Viimeistään se seikka, että kappale päättää ekan semifinaalin, takaa tämän jatkoonmenon.
Viro: No kyllähän tämä finaaliin menee jo ihan pelkästään Tommyn laajan suosion takia. Eikä kappalekaan huono ole, vaikka Tommy ei olekaan ihan kaikista paras laulaja.
Islanti: Vauhtia riittää näillä ja viisufanien keskuudessa suosiota tuntuu olevan. Riittäisikö se finaalipaikkaan?
Alankomaat: Studioversio on hieno, mutta harjoitusklipin perusteella tämä on iso pettymys. Studioversion perusteella Claude vaikutti todella vahvalta ja hyvä-ääniseltä laulajalta, mutta livenä ei näytä aina osuvan nuottiin. Lavastuskaan ei vakuuta ja pyjamatyyppinen esiintymisasu ei myöskään tunnu nappivalinnalta. Voisiko jäädä jopa finaalipaikka saamatta näiden puutyeiden takia?
Norja: Kyle on nuoresta iästään huolimatta todella varma live-esiintyjä. Laulu ja tanssi aivan priimaa, lavastus vaikuttaa onnistuneelta ja kappale on riittävän tarttuva. Varma finaaliin menijä.
Puola: Tässä kaoottisessa esityksessä on aivan liikaa kaikkea ja se on ihanaa. Esitys on niin överi, ettei voi olla varma onko se hyvä vai huono, mutta hauskaa se ainakin on ja jää mieleen. Kyllähän nyt Justiina toki finaaliin menee.
Portugali: Tämä ei pääse yhtään käyntiin sen 30 sekunnin harjoitusklipin aikana ja studioversion perustella ei myöskään 3 minuutissa. Ei jatkoon.
San Marino: DJ laulukilpailussa on vähän outo konsepti. Kappale tullut San Remon tämän vuoden tunnuskappaleena tullut tunnetuksi, joten voi mennä ihan sillä jatkoon. Live-esitys vaikuttaa kuitenkin niin staattiselta ja lava tyhjältä, että äänestääkö tätä muut kuin italialaiset?
Slovenia: Aihe on koskettava, mutta kappale nyt vaan on tosi tylsä. En usko, että menee jatkoon.
Ruotsi: Vedonlyöntitilastojen kärjessä oleva KAJ menee ilman muuta finaaliin.
Ukraina: Upea Ziferblat menee ilman muuta finaaliin. Ukrainassa tuntuu olevan rikas musiikkikulttuuri, josta löytyy vuosi toisensa jälkeen erilaisia ja hienoja kappaleita lähetettäväksi myös viisuihin.
Kenestä luulette, että kuullaan vielä kisojen jälkeenkin?
No Erika ja KAJ tietty ku Suomessa ollaan, mutta muuten uskon, että go-jo sekä adonxs antavat vielä kuulla itsestään.
Riikka ei kuitenkaan antaisi yhtään rahaa Suomen Euroviisuihin, joten tästä ja kaikista muistakin syistä on vaan hyvä, että Suomi ei voita.
Vierailija kirjoitti:
Riikka ei kuitenkaan antaisi yhtään rahaa Suomen Euroviisuihin, joten tästä ja kaikista muistakin syistä on vaan hyvä, että Suomi ei voita.
No Riikka ei tee ylen budjettia. Yle voi lopettaa parit turhat urheilulähetykset ja säästö on jo siinä.
Kerro toki lisää harhoistasi.