Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJllahan on paljon hyvää musiikkia.
Samaa mieltä! Oli hyviä biisejä!
Sano edes yksi.
Esim. Jåo nåo e ja jåo yolo ja nåo
Ja Firmans man. Minä pistin omille soittolistoille heti molemmat
"Suomi taas ei voita, koska tuomarit ei yleensä puolla tätä maata vs. Ruotsi, eihän Käärijäkään voittanut ja tänä vuonna yleisöäänet jakaantuu laajalle niin luulen"
No ei tästä ainakaan mitään Ruotsi-Suomi-lopputaistelua tule :D Uskooko joku tosissaan Erikan olevan voiton suhteen mukana, sallikaa mun nauraa. KAJ voisi ollakin, mutta ei se heidän mahdolliseen voittoon vaikuta vaikka Ruotsi voittikin viimeksi toissavuonna, ei se ole kriteeri. Ja mitä tuohon tulee että eihän Käärijäkään voittanut, niin nämä KAJ:n tyypit laulavat paremmin kuin Käärijä, joten silläkin on vaikutusta tuomareiden pisteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Yle oli kaivanut naftaliinista Areenaan tyrkylle Kajsta yli 10 vuotta sitten tehdyn dokumentit. Sitä ei ole katsottu vuosien mittaan kuin noin 23 200 kertaa.
Ja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle oli kaivanut naftaliinista Areenaan tyrkylle Kajsta yli 10 vuotta sitten tehdyn dokumentit. Sitä ei ole katsottu vuosien mittaan kuin noin 23 200 kertaa.
Tuottaako jotain extra mielihyvää tällainen ivaileva ja väheksyvä kommentointi? Naftaliinista. Tyrkylle. Ei ole katsottu. Miksi ihmeessä tekee noin tiukkaa, jos KAJsta tykätään? Ei voi ymmärtää.
Tätä minäkin ihmettelen. Joku syönyt vissiin 🍋 kun tekee niin tiukkaa Kajn fanitus.
Ei siinä ole mitään ivallista, jos jotain on kaivettu naftaliinista = jostain arkistoista, oma kommentointinne on erikoisempaa kuin kirjoittajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomi taas ei voita, koska tuomarit ei yleensä puolla tätä maata vs. Ruotsi, eihän Käärijäkään voittanut ja tänä vuonna yleisöäänet jakaantuu laajalle niin luulen"
No ei tästä ainakaan mitään Ruotsi-Suomi-lopputaistelua tule :D Uskooko joku tosissaan Erikan olevan voiton suhteen mukana, sallikaa mun nauraa. KAJ voisi ollakin, mutta ei se heidän mahdolliseen voittoon vaikuta vaikka Ruotsi voittikin viimeksi toissavuonna, ei se ole kriteeri. Ja mitä tuohon tulee että eihän Käärijäkään voittanut, niin nämä KAJ:n tyypit laulavat paremmin kuin Käärijä, joten silläkin on vaikutusta tuomareiden pisteisiin.
Nyt on Suomi lasit päässä taas, useampi muukin on siellä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Yle oli kaivanut naftaliinista Areenaan tyrkylle Kajsta yli 10 vuotta sitten tehdyn dokumentit. Sitä ei ole katsottu vuosien mittaan kuin noin 23 200 kertaa.
Ottaen huomioon, ettei käytännössä lähes kukaan ole yhtyeestä ennen Melodifestivalenin voittoa edes kuullut, niin yli 23000 kuulostaa paljolta.
on myös hyvinkin mahdollista ja jopa todennäköistä, että katsojamäärät nyt nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi taas ei voita, koska tuomarit ei yleensä puolla tätä maata vs. Ruotsi, eihän Käärijäkään voittanut ja tänä vuonna yleisöäänet jakaantuu laajalle niin luulen"
No ei tästä ainakaan mitään Ruotsi-Suomi-lopputaistelua tule :D Uskooko joku tosissaan Erikan olevan voiton suhteen mukana, sallikaa mun nauraa. KAJ voisi ollakin, mutta ei se heidän mahdolliseen voittoon vaikuta vaikka Ruotsi voittikin viimeksi toissavuonna, ei se ole kriteeri. Ja mitä tuohon tulee että eihän Käärijäkään voittanut, niin nämä KAJ:n tyypit laulavat paremmin kuin Käärijä, joten silläkin on vaikutusta tuomareiden pisteisiin.
Nyt on Suomi lasit päässä taas, useampi muukin on siellä hyvä.
Tai korjaan Ruotsi lasit eli fanitus menee hieman yli.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi taas ei voita, koska tuomarit ei yleensä puolla tätä maata vs. Ruotsi, eihän Käärijäkään voittanut ja tänä vuonna yleisöäänet jakaantuu laajalle niin luulen"
No ei tästä ainakaan mitään Ruotsi-Suomi-lopputaistelua tule :D Uskooko joku tosissaan Erikan olevan voiton suhteen mukana, sallikaa mun nauraa. KAJ voisi ollakin, mutta ei se heidän mahdolliseen voittoon vaikuta vaikka Ruotsi voittikin viimeksi toissavuonna, ei se ole kriteeri. Ja mitä tuohon tulee että eihän Käärijäkään voittanut, niin nämä KAJ:n tyypit laulavat paremmin kuin Käärijä, joten silläkin on vaikutusta tuomareiden pisteisiin.
Selvennyksenä siis, että vaikka Ruotsi onkin viimeksi voittanut äskettäin, niin voi se voittaa nyt uudelleen, ei se estä tuomareita antamasta pisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi taas ei voita, koska tuomarit ei yleensä puolla tätä maata vs. Ruotsi, eihän Käärijäkään voittanut ja tänä vuonna yleisöäänet jakaantuu laajalle niin luulen"
No ei tästä ainakaan mitään Ruotsi-Suomi-lopputaistelua tule :D Uskooko joku tosissaan Erikan olevan voiton suhteen mukana, sallikaa mun nauraa. KAJ voisi ollakin, mutta ei se heidän mahdolliseen voittoon vaikuta vaikka Ruotsi voittikin viimeksi toissavuonna, ei se ole kriteeri. Ja mitä tuohon tulee että eihän Käärijäkään voittanut, niin nämä KAJ:n tyypit laulavat paremmin kuin Käärijä, joten silläkin on vaikutusta tuomareiden pisteisiin.
Nyt on Suomi lasit päässä taas, useampi muukin on siellä hyvä.
Tai korjaan Ruotsi lasit eli fanitus menee hieman yli.
Ei tämä mitään yli mene, luonnollisesti kannustan omaa suosikkiani. On minulla muitakin mistä tykkään.
Tommy Cashin kahvittelusta ei ole vähään aikaan puhetta. Ei AV:lla, eikä muualla. Tyssäsikö puheet Joost-yhteistyöhön vai mitä on menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltan kohut ei lopu
https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/1jbpy37/danie_eurovision_h…
Reddit lähteenä.
No käypä Blueskysta lukemassa se alkuperäinen viesti.
Tuosta ei saa kohua tekemälläkään.
En viitsi avata linkkejä, eli mistä on kysymys?
Tuohon ettei tuomaristo anna Ruotsi pisteitä koska Ruotsi voitti pari vuotta sitten. Ei pidä paikkaansa. Irlanti on voittanut Euroviisut kolmena vuonna peräkkäin, sitä ennen parin vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Pyydänkö äidin tänne? Teistä kiusaajista ei jää jäljelle kuin märkä läntti. Hän pystyy iskemään sanallisella miekalla pahemmin kuin kukaan teistä yhteensä.
Älä hyvä ihminen hanki vainoharhoja. Täällä keskustellaan Euroviisuista, ei sinusta.
Piti sitten valita tuollainen 80-luvun pornoluola esitys.Aina saa hävetä ja kärsiä!! No joo, tiedän ei ole pakko kasoa, enkä todellakaan katsokkaan!
Sanokaa mitä sanotte, mutta tämä on ensimmäinen vuosi kun Suomi on oma suosikkini Euroviisuissa.
En ole tätä ennen kuullut varmasti yhtäkään kappaletta Erika Wikmanilta, enkä tiedä hänestä oikein mitään. Kuuntelen todella vähän suomalaista musiikkia ja tämän asian suhteen pitäisi petrata. Ich Komme on parantunut omaan korvaan joka kuuntelulla ja pidän Erikan esitystä ihan loistavana. Esitys ja kappale ovat samaan aikaan sekä hyväntuulinen, että häpeilemätön. Oma fiilis muuttuu aina tämän biisin myötä positiiviseksi.
Hauska päästä seuraamaan kisoja kun oma suosikki on ensimmäistä kertaa omasta maasta. Ja pointsit siitä, että kansainväliseen kisaan lähdetään kappaleella, jossa heti alussa on kaksi kertaa ulkomaalaisiin korviin kamalan kuuloinen y ja ö -vokaalien yhdistelmä. En jaksa hetkeäkään uskoa sen olleen sattumaa.
Tunkkainen ja epämiellyttävä esitys. Erika yrittää selittää. haluan naisia vapauttaa, höpö höpö, seksi myy!!!!Siinä ei ole mitään sanomaa jos räähistelee perse paljaana!!!!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Katsottiinko me samaa lähetystä?? Siellähän oli lapsia ja nuoria vaikka kuinka tänään.