Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Erika vihaaja vois lopettaa ton itsellään vastailun, ei nyt enää jaksais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että Itävalta ehtii ohittaa Ruotsin oddseissa ennen illan valintaa. Kiinnostavaa myös nähdä, miten valinta tulee vaikuttamaan eli nouseeko Ruotsin ennusteet, jos Måns valitaan.
Selittäkää mulle mikä on tän Erikan biisin niinku syvin olemus.
Mikä pointti biisissä ja esityksessä niinku on.
Ei vaan avaudu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Måns ja hänen "geneerinen" biisinsä koetaan ilmeisen suurena uhkana, muuten on vaikea käsittää jatkuvaa nillitystä. Jos biisi on huono niin senhän voi unohtaa samantien
No se on uhka jos tuomaristo toimii Månssin suhteen taas sokeasti eli äänestämällä sitä vaan nimen takia vaikka biisi on oikeasti mitään sanomaton. Euroviisuissakin ruotsi on saanut liian useasti hyvät jury pisteet, vaikka ei todellakaaan olisi niitä ansainnut. Tää jurien käytös alkaa jo pilata koko euroviisu tunnelmaa ja monet fanit alkaa oikeasti jo menettää hermonsa.
Måns kuuluu niihin jotka ansaitsee hyvät jurypisteet. Benjamin Ingrosso ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nå jaa. Intiassa on myös warner music india
KAJlla on siis hyvin mahdollisesti jatkossa kysyntää keikoille myös Intiassa.
Ei näy vielä edes Provinssin esiintyjälistassa.
Tuskin ovat vielä muutenkaan lyöneet lukkoon kaikkia kesän keikkojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Måns ja hänen "geneerinen" biisinsä koetaan ilmeisen suurena uhkana, muuten on vaikea käsittää jatkuvaa nillitystä. Jos biisi on huono niin senhän voi unohtaa samantien
Ongelma näissä ruotsin geneerisissä popkappaleissa on se, että raadit niitä kovasti arvostaa, mutta yleisö ei niinkään. Siitä nillitys, kun valtaosa niistä ihmisistä, jotka viisuja seuraavat eivät ole raadeissa ja tuntuu epäreilulta, että pienellä määrällä ihmisiä, siis niillä jotka kuuluvat raateihin, on noin suuri valta päättää siitä, kuka lopulta voittaa. Monta kertaa se on ollut joku muu kuin yleisön suosikki.
Raateja tarvitaan äänikeplottelun takia. Muistetaan nyt viime vuosi,
Kyllä raatikin osaa politikoida ja niin useasti tekeekin. Esim. Israelille eivät antaneet pisteitä viime vuonna tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ällöttää kaikki suomalaismedian ylistyskirjoitukset KAJsta, kun bändiä ei ole tähän saakka noteerattu oikeastaan missään muualla kuin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Nyt yhtäkkiä toimittajat ovat mielin kielin eikä kehumisesta meinaa tulla loppua. Yhtye on perustettu 15-16 vuotta sitten, että aikaa olisi ollut.
En minä ees huomaa erityisesti esillä, en ymmärtänyt niitäkään väitteitä, että Erikaa ois suosittu, tietty Kaj Suomi lähtöisenä huomioidaan, se kai luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nå jaa. Intiassa on myös warner music india
KAJlla on siis hyvin mahdollisesti jatkossa kysyntää keikoille myös Intiassa.
Ei näy vielä edes Provinssin esiintyjälistassa.
Tuskin ovat vielä muutenkaan lyöneet lukkoon kaikkia kesän keikkojaan.
Sentään kotikenttä. Onkohan KAJ koskaan päässyt esiintymään Provinssissa?
Anteeksi mutta onko tällä palstalla koskaan mikään hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Måns oli vähän katkeran ja huonon häviäjän oloinen, kun aftonbladet haastatteli. Ei kuulemma kuuntelisi KAJ.ta itse, mutta live oli ok. Uskoo KAJ.n voittavan, koska ihmiset eivät äänestä häntä kertoimien ja katselumäärien takia.
Ottaa kyllä tosissaan. Ja vaikka Erika ei vakuuta, niin kai sitä jotakin hyvää voi sanoa. Ylimielinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ällöttää kaikki suomalaismedian ylistyskirjoitukset KAJsta, kun bändiä ei ole tähän saakka noteerattu oikeastaan missään muualla kuin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Nyt yhtäkkiä toimittajat ovat mielin kielin eikä kehumisesta meinaa tulla loppua. Yhtye on perustettu 15-16 vuotta sitten, että aikaa olisi ollut.
En minä ees huomaa erityisesti esillä, en ymmärtänyt niitäkään väitteitä, että Erikaa ois suosittu, tietty Kaj Suomi lähtöisenä huomioidaan, se kai luonnollista.
Kuinka selität sen, että yhtyettä ei ole huomioitu ennen Mellon semiä suomenkielisessä mediassa mitenkään? Itse asiassa ennen semi-esitystä kuinka moni Suomessa edes tiesi, että KAJ on suomalainen yhtye? Ja Suomi on loppujen lopuksi hyvin pieni maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KAJ keikat
15.3. Närpiö loppuunmyyty
28.3. Vaasa loppuunmyyty
29.3. klo 13:00 Vaasa lippuja saatavilla
29.3. klo 19:00 Vaasa lippuja saatavilla
5.4. Uusikaarlepyy loppuunmyyty
25.4. Kristiinankaupunki loppuunmyyty
26.4. Vöyri loppuunmyyty
Vierailija kirjoitti:
Minusta Måns oli vähän katkeran ja huonon häviäjän oloinen, kun aftonbladet haastatteli. Ei kuulemma kuuntelisi KAJ.ta itse, mutta live oli ok. Uskoo KAJ.n voittavan, koska ihmiset eivät äänestä häntä kertoimien ja katselumäärien takia.
Ottaa kyllä tosissaan. Ja vaikka Erika ei vakuuta, niin kai sitä jotakin hyvää voi sanoa. Ylimielinen
Joo, rehellisesti ei pidä vastata koskaan toimittajien kysymyksiin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ällöttää kaikki suomalaismedian ylistyskirjoitukset KAJsta, kun bändiä ei ole tähän saakka noteerattu oikeastaan missään muualla kuin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Nyt yhtäkkiä toimittajat ovat mielin kielin eikä kehumisesta meinaa tulla loppua. Yhtye on perustettu 15-16 vuotta sitten, että aikaa olisi ollut.
No entä sitten? Kielimuuri on erottanut ja toimittajat tienneet, etteivät suomenkieliset olleet kiinnostuneita. Nyt on toisin. Ryhmä KAJ ansaitsee kaiken myönteisen huomion, todella lahjakkaita tyyppejä, väitän vaan niiden monien nähtyjen YouTube videoiden perusteella.
Onko näiden kommenttien lukijoissa tosiaan niitä, jotka eivät halua suomalaiselle, äidinkielellään eli ruotsiksi laulavalle ryhmälle kansainvälistä menestystä ja toivovat, etteivät he tänään voita??? Miksi?
Koska kannustamme Månsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Måns ja hänen "geneerinen" biisinsä koetaan ilmeisen suurena uhkana, muuten on vaikea käsittää jatkuvaa nillitystä. Jos biisi on huono niin senhän voi unohtaa samantien
No se on uhka jos tuomaristo toimii Månssin suhteen taas sokeasti eli äänestämällä sitä vaan nimen takia vaikka biisi on oikeasti mitään sanomaton. Euroviisuissakin ruotsi on saanut liian useasti hyvät jury pisteet, vaikka ei todellakaaan olisi niitä ansainnut. Tää jurien käytös alkaa jo pilata koko euroviisu tunnelmaa ja monet fanit alkaa oikeasti jo menettää hermonsa.
Måns kuuluu niihin jotka ansaitsee hyvät jurypisteet. Benjamin Ingrosso ei.
Niin sunkin mielestä Månssin kuuluisi saada hyvät pisteet ihan vain nimen takia. Biisillähän ei ole mitään väliä. Tämä on juuri se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Måns ja hänen "geneerinen" biisinsä koetaan ilmeisen suurena uhkana, muuten on vaikea käsittää jatkuvaa nillitystä. Jos biisi on huono niin senhän voi unohtaa samantien
No se on uhka jos tuomaristo toimii Månssin suhteen taas sokeasti eli äänestämällä sitä vaan nimen takia vaikka biisi on oikeasti mitään sanomaton. Euroviisuissakin ruotsi on saanut liian useasti hyvät jury pisteet, vaikka ei todellakaaan olisi niitä ansainnut. Tää jurien käytös alkaa jo pilata koko euroviisu tunnelmaa ja monet fanit alkaa oikeasti jo menettää hermonsa.
Onko jo unohtunut Käärijän häviö muutamalle kymmenelle tuomariäänelle vastaan maailmanlaajuinen yleisöäänipotti? Tietyt kommentoijat, olitteko kaksi vuotta sitten iloisia, kun hävittiin tuolla lailla?
Vierailija kirjoitti:
Botit, ei toi saunabiisi ihan niin hyvä ole.
Ei tuossa saunabiisistä puhuttu vaan toisesta. Ota selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Måns ja hänen "geneerinen" biisinsä koetaan ilmeisen suurena uhkana, muuten on vaikea käsittää jatkuvaa nillitystä. Jos biisi on huono niin senhän voi unohtaa samantien
No se on uhka jos tuomaristo toimii Månssin suhteen taas sokeasti eli äänestämällä sitä vaan nimen takia vaikka biisi on oikeasti mitään sanomaton. Euroviisuissakin ruotsi on saanut liian useasti hyvät jury pisteet, vaikka ei todellakaaan olisi niitä ansainnut. Tää jurien käytös alkaa jo pilata koko euroviisu tunnelmaa ja monet fanit alkaa oikeasti jo menettää hermonsa.
Måns kuuluu niihin jotka ansaitsee hyvät jurypisteet. Benjamin Ingrosso ei.
Niin sunkin mielestä Månssin kuuluisi saada hyvät pisteet ihan vain nimen takia. Biisillähän ei ole mitään väliä
Tämä on ihan omaa tulkintaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nå jaa. Intiassa on myös warner music india
KAJlla on siis hyvin mahdollisesti jatkossa kysyntää keikoille myös Intiassa.
Ei näy vielä edes Provinssin esiintyjälistassa.
Tuskin ovat vielä muutenkaan lyöneet lukkoon kaikkia kesän keikkojaan.
Sentään kotikenttä. Onkohan KAJ koskaan päässyt esiintymään Provinssissa?
Ei tai vyöriläinen läppä-etno-pop olla kuitenkaan mitään kuumaa kamaa muualla kuin palstakuplassa.
Ketju on lukittu.
Video alunperin julkaistu 1 kk sitten, virallinen 2 viikkoa sitten. Biisi on saanut enemmän aikaa.