Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Siis Ruotsin raati antoi Käärijälle 12 pistettä vuonna 2023, joten on aika uskomatonta että Suomen raati ei nyt antanut Ruotsille 12 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun Käärijä olisi voittanut yleisöäänillä, vaadittiin, että raadit lopetetaan.
Nyt kun Israel olisi voittanut yleisöäänillä, se onkin ilmeisesti samojen tahojen mielestä erittäin paha juttu.
Koska kaikki tietävät miksi Israel sai niin suuren yleisöpotin... Käärijän kohdalla ei tainnut politiikka olla mukana.
Käärijä sai melkein 100 pistettä enemmän kuin Israelin laulaja Baselissa. Israelin Eden Golankin sai viime vuonna enemmän pisteitä kuin Yuval Raphael, joten miksi puhua jostakin "suuresta yleisöpotista"?
Olihan se tänä vuonna ylivoimaisesti suurin yleisöpotti.
Israel sai vain 39 pistettä
No tänä vuonna pisteet jakautuivat poikkeuksellisen paljon sekä raadin että yleisön puolelta. Joka tapauksessa Israel sai isoimman yleisöpotin.
Ongelma ei ole Israelin "iso" yleisöäänimäärä vaan mm Suomen, Ruotsin, Espanjan, Alankomaiden ja Belgian saamat odotuksiin nähden alhaiset yleisöpisteet, jos ihan rehellisiä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis Ruotsin raati antoi Käärijälle 12 pistettä vuonna 2023, joten on aika uskomatonta että Suomen raati ei nyt antanut Ruotsille 12 pistettä.
Suomihan ei muuta teekään kuin antaa 12 pistettä Ruotsille. Toisin päin se ei toimi - Käärijä oli valtava poikkeus.
UMK 2026:n täytyy painottua nuoriin poikiin kuten tänä vuonna naisiin. Joku metroseksuaali androgyyni jollainen voittanut jo kaksi vuotta peräkkäin ja joku huumoribiisi ainakin. Olen huomannut etteivät naiset pärjää euroviisuissa. Eikä vanhat. Olikohan siellä nytkään yhtään yli 35-vuotiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole Israelin "iso" yleisöäänimäärä vaan mm Suomen, Ruotsin, Espanjan, Alankomaiden ja Belgian saamat odotuksiin nähden alhaiset yleisöpisteet, jos ihan rehellisiä ollaan.
Ää, saunabiisi nyt vaan ei vedonnut ihmisiin yhtä paljon kuin kahvi ja kun katsoin niin aika monen maan tuomareihin ei myöskään ja menee juurikin alueellisesti, kuten arveltiinkin, samoin seksuaalisuuteen meneminen ei uppoa kaikkiin, Espanja liian mennyttä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole Israelin "iso" yleisöäänimäärä vaan mm Suomen, Ruotsin, Espanjan, Alankomaiden ja Belgian saamat odotuksiin nähden alhaiset yleisöpisteet, jos ihan rehellisiä ollaan.
Ää, saunabiisi nyt vaan ei vedonnut ihmisiin yhtä paljon kuin kahvi ja kun katsoin niin aika monen maan tuomareihin ei myöskään ja menee juurikin alueellisesti, kuten arveltiinkin, samoin seksuaalisuuteen meneminen ei uppoa kaikkiin, Espanja liian mennyttä aikaa.
Ruotsi sai kylläkin enemmän raatipisteitä kuin Viro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa viisuista puhuminen ja häipykää täältä. Euroviisut oli ja meni.
Ensi vuonna Mikko tökä Töyssy viisuihin ja voitto kotiin.
Höps, Mikko kotiin ja viereen sohvalle katsomaan Viisuja ennemminkin. Vois töyssytkin tasoittua kun portit aukeaa...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole Israelin "iso" yleisöäänimäärä vaan mm Suomen, Ruotsin, Espanjan, Alankomaiden ja Belgian saamat odotuksiin nähden alhaiset yleisöpisteet, jos ihan rehellisiä ollaan.
Ää, saunabiisi nyt vaan ei vedonnut ihmisiin yhtä paljon kuin kahvi ja kun katsoin niin aika monen maan tuomareihin ei myöskään ja menee juurikin alueellisesti, kuten arveltiinkin, samoin seksuaalisuuteen meneminen ei uppoa kaikkiin, Espanja liian mennyttä aikaa.
Ruotsi sai kylläkin enemmän raatipisteitä kuin Viro.
Mutta monelta maalta ei saanut yhtään, kun viisukuppilasta tätä katsoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin Itävaltaa 10 kertaa. Yleensä äänestän suosikkiani vaan kerran, mutta nyt oli itelle todella tärkeäksi muodostunut kappale kevään aikana ja kaiken lisäksi aivan ihana tyyppi, niin päätin jo etukäteen panostaa rahallisesti. Ja osasin odottaa että sieltä tulee Israelille taas jäätävästi poliittisia ääniä ja bottiääniäkin.
Oon sitä mieltä myös että 20 ääntä per ihminen on liian iso määrä mitä voi antaa. Musta on kiva että voi valita, että äänestää useampaa maata/omaa suosikkia useamman kerran, mutta joku 5-10 ääntä per puhelin voisi olla maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Itävaltaa 10 kertaa. Yleensä äänestän suosikkiani vaan kerran, mutta nyt oli itelle todella tärkeäksi muodostunut kappale kevään aikana ja kaiken lisäksi aivan ihana tyyppi, niin päätin jo etukäteen panostaa rahallisesti. Ja osasin odottaa että sieltä tulee Israelille taas jäätävästi poliittisia ääniä ja bottiääniäkin.
Oon sitä mieltä myös että 20 ääntä per ihminen on liian iso määrä mitä voi antaa. Musta on kiva että voi valita, että äänestää useampaa maata/omaa suosikkia useamman kerran, mutta joku 5-10 ääntä per puhelin voisi olla maksimi.
Äänimäärä vois tosiaan olla pienempi, hirveää rahastusta, varsinkin Suomen hinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/df591dd5-e345-4f21-9ced-807eb15159db
"Tällä hetkellä yksi ihminen voi äänestää yhtä maata 20 kertaa. Tämä on sallittu säännöissä, eikä Greenin mukaan äänimäärillä ole todettu olevan vaikutusta äänestyksen lopputulokseen. Kysymys tämän osalta on kuitenkin heitetty ja Green kertoo EBU:n tarkastelevan myös tätä osa-aluetta."
Uh, siis miten tuo "äänimäärillä ei ole vaikutusta lopputulokseen" :DDDD
jos voi kuitenkin äänestää 20 kertaa enemmän...
...vai lipsahtiko tuossa, että 20x äänestysrahat kelpaavat kyllä kernaasti, mutta ovat hukkaan heitettyä rahaa ja lopputulos päätetään ihan kabinetissa ja jurypisteillä. Se, että juryt tekevät oman arvionsa edellisiltana antaa tuotannolle kyllä mahdollisuuden taktikointiin.
Reiluinta olisi jakaa kaksi voittopystiä. Toinen juryiltä ja toinen yleisöäänillä.
-winner-
Juu en kyllä ymmärrä tuota kommenttia - totta kai sallittu äänimäärä vaikuttaa lopputulokseen. Etenkin kun lisätään yhtälöön äänestyksen hinta. Suomessa asialleen omistautuneet Israelin kannattajat voivat paukuttaa monelta luottokortilta 20 ääntä / kortti ja 30 e / äänestys. Samaan aikaan joku maltillinen viisufani äänestää Itävaltaa kerran, 1,50 eur.
Eikä vain Suomessa. Netissä kehuskellaan kuinka on äänestetty Israelia sata kertaa useista eri maista, koska on eri maiden luottokortteja ja äänestys on halvempaa.
Mielenkiintoinen ehdotus tuli jossain vaiheessa vastaan: jokaisella olisi yksi äänestyskerta johon laitettaisiin TOP 5 biisit. Ykkönen saisi enemmän painoarvoa kuin kakkonen jne. Mutta tässäkin pitäisi pystyä blokkaamaan useat äänestyskerrat samalta henkilöltä. Lisäksi tämä voisi aiheuttaa suhmurointia sen kautta että ihmiset laittaisivat ykköseksi sen suosikkinsa ja sitten muille sijoille jotain inhokkeja joiden oletetaan jäävän viimeiseksi, koska eivät halua antaa suosikkinsa kilpailijalle ääniä. Ja tämän myötä ehkä ne huonoimmat eivät olisikaan viimeisiä! Jne. :D
Löytyyköhän oikeasti rehellistä äänestystapaa, ellei se olisi oikeasti yksi ääni per henkilö ja pankkitunnuksilla tunnistautuminen? Ja tähänhän ei tulla menemään koska raha kelpaa. Ja on jopa pääasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole Israelin "iso" yleisöäänimäärä vaan mm Suomen, Ruotsin, Espanjan, Alankomaiden ja Belgian saamat odotuksiin nähden alhaiset yleisöpisteet, jos ihan rehellisiä ollaan.
Ää, saunabiisi nyt vaan ei vedonnut ihmisiin yhtä paljon kuin kahvi ja kun katsoin niin aika monen maan tuomareihin ei myöskään ja menee juurikin alueellisesti, kuten arveltiinkin, samoin seksuaalisuuteen meneminen ei uppoa kaikkiin, Espanja liian mennyttä aikaa.
Kyllä meni "kahvista" viimeinenkin maku sen Cashin p*rnovideon jälkeen! Jotkut pitää vielä suurena taiteena ja taiteilijana (???) . En menis keikalle vaikka mulle maksettais! Ei ole mun juttu.
Video oli omalla tavallaan rohkea veto. Ei siksi että oli kovaa pornoa vaan että uskalsi tehdä sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä vois palata siihen 1990-luvun välivuosi-meininkiin. Tänä vuonna useampi maa jätti osallistumatta kun ei ollut rahkeita. Jos viisut on joka toinen vuosi niin sitten niihin voi panostaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole Israelin "iso" yleisöäänimäärä vaan mm Suomen, Ruotsin, Espanjan, Alankomaiden ja Belgian saamat odotuksiin nähden alhaiset yleisöpisteet, jos ihan rehellisiä ollaan.
Ää, saunabiisi nyt vaan ei vedonnut ihmisiin yhtä paljon kuin kahvi ja kun katsoin niin aika monen maan tuomareihin ei myöskään ja menee juurikin alueellisesti, kuten arveltiinkin, samoin seksuaalisuuteen meneminen ei uppoa kaikkiin, Espanja liian mennyttä aikaa.
Kyllä meni "kahvista" viimeinenkin maku sen Cashin p*rnovideon jälkeen! Jotkut pitää vielä suurena taiteena ja taiteilijana (???) . En menis keikalle vaikka mulle maksettais! Ei ole mun juttu.
Video oli omalla tavallaan rohkea veto. Ei siksi että oli kovaa pornoa
No juuri äskön katsoin tämän videon porn hub eli Tommyhän ei itse siinä mitään seksiä edes harrasta, kerran vilahtaa hänen pylly ja noi ns. seksikohtaukset on näyteltyjä ja kuvat on leikattu siihen, onko pikkaisen liioiteltu täällä tätäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Tommy Cash on tehnyt?
Pornovideon.
Paitsi ei siinä itse ees esiinny niissä, joten.
Vierailija kirjoitti:
Siis Ruotsin raati antoi Käärijälle 12 pistettä vuonna 2023, joten on aika uskomatonta että Suomen raati ei nyt antanut Ruotsille 12 pistettä.
Ruotsin raati ei silloin sattuneista syistä voinut äänestää raativoittajabiisiä. Nythän raadeissa sekä Suomi että Ruotsi antoi korkeimmat pisteensä.voittajamaalle.
Iteki olisin kyllä tykännyt, jos olisi menneet 12 pistettä Ruotsiin, olisi ollut kiva hetki lähetyksessä. En kummiskaan etukäteen olisi isosti lyönyt vetoa, että näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Tommy Cash on tehnyt?
Paljon melua tyhjästä, video tuli katsottua.
Ketju on lukittu.
tuu tänne kuuntelemaan :DDDDD hyvin soi, kun on kunnon äänentoisto.
-winner-