Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Erika esiintyi hurmaavana muotinäytöksessä. 😍 Nyt Erika-vihaaja repii taas perseensä ja se on sille oikein! 😁
https://www.is.fi/viihde/art-2000011250909.html?utm_source=rtb_sisainen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se voidaan sanoa, että Oddsit menivät vähän metsään. Suomen kuviteltiin sijoittuvan korkealle mutta Italian ja Kreikan menestykseen ei uskottu, mutta niin ne vaan hiipivät kaikessa hiljaisuudessa sijoille 5 ja 6.
Arvasin että Lucio Corsi sieltä nousee hyvälle sijalle.
Italialta erittäin hyvä idea tekstittää biisi. Sanoma olisi voinut jäädä piiloon ilman niitä, vaikka muutenkin biisi oli hyvä.
Totta. Paransi esitystä huomattavasti, koska sanat oli paremmat kuin melodia. Ranskan olisi kannattanut tehdä samoin ja varmaan Sveitsinkin.
Tuki esitystä mielestäni. Sanoma ja sävellys kuuluvat yhteen.
"Kuka ihme näitä katsomiskertoja muka bottailee? EBU?"
En kyllä osaa arvella. Yhdistääkö katselukertoja menettäneitä jokin?
Vierailija kirjoitti:
Ei KAJ hierrä yhtään ketään, mutta kaikkia yhtye tai humorgruppen ei vaan jaksa kiinnostaa. Miksi pitäisikään?
Vielä vähemmän se jaksaa kiinnostaa, kun nämä konservatiiviset superfanit jankkaavat että KAJ on muka ainoa hyväntuulinen ja normaali yhtye, joka täällä on jäljellä. :D
Kuin ainoa tuulahdus viattomasta menneisyyden maailmasta, jossa miehet olivat normaaleja heteromiehiä ja naiset normaaleja heteronaisia, päihteitä ei käytetty, ja avioliiton ulkopuolista seksiä ei oltu vielä keksitty... kun iltanuotio räiskyi ja hanurit soittivat vienon humpan sävelen... ainoa valonpilkahdus tähän turmeltuneeseen nykyaikaan ja pilalle menneeseen kulttuuriin... anna mun kaikki kestää.
Vierailija kirjoitti:
"Kuka ihme näitä katsomiskertoja muka bottailee? EBU?"
En kyllä osaa arvella. Yhdistääkö katselukertoja menettäneitä jokin?
Bottien luomat katselukerrat ovat ihan tyypillistä markkinointia, sitä tekee kaikki. Eikä pelkästään musajutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se voidaan sanoa, että Oddsit menivät vähän metsään. Suomen kuviteltiin sijoittuvan korkealle mutta Italian ja Kreikan menestykseen ei uskottu, mutta niin ne vaan hiipivät kaikessa hiljaisuudessa sijoille 5 ja 6.
Arvasin että Lucio Corsi sieltä nousee hyvälle sijalle.
Italialta erittäin hyvä idea tekstittää biisi. Sanoma olisi voinut jäädä piiloon ilman niitä, vaikka muutenkin biisi oli hyvä.
Totta. Paransi esitystä huomattavasti, koska sanat oli paremmat kuin melodia. Ranskan olisi kannattanut tehdä samoin ja varmaan Sveitsinkin.
Jaahas pitää ehkä katsoa se uudestaan :D. Se oli niin tylsä etten edes tiennyt että siinä oli tekstit, en siis ole katsonut ruutua kunnolla ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
"Kuka ihme näitä katsomiskertoja muka bottailee? EBU?"
En kyllä osaa arvella. Yhdistääkö katselukertoja menettäneitä jokin?
Kuvattu viisujen finaalissa, ei muuta yhteistä. Ehkä vähennetty kaikilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana Erika! Oon niin iloinen hänen puolestaan. Hieno ura nousi ihan uudelle tasolle. Hauskaa kuulla, millaista uusi musa Roosbergien kanssa tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tänä vuonna mukana oli sitä paitsi PALJON hyviä laulajia. Väitätkö tosissasi, että KAJn hoilaus osoitti muka enemmän teknistä taitoa, kuin esimerkiksi Itävallan, Sveitsin ja Ranskan kappaleet? :D"
Ei BBB kappaleessa. Mutta pelkästään tämän biisin perusteella ei pidä väittää, että Kaj ei osaa laulaa. Päävokalistinsa selviytyy mainiosti jopa Puccinin vaativasta ooppera-aariasta, ammattilaisetkin kehuneet. Mutta tätähän täällä on ihan turha mainita, kun on niin fiksoitunutta porukkaa....
Nyt puhuttiin JURYÄÄNISTÄ, eikä siitä osaako KAJ laulaa. Ei se juryjä kiinnosta, vaikka KAJ olisi vetänyt jotain oopperaa kisan ulkopuolella, kun heidän tehtävänsä on arvioida nimenomaan Bara Bada Bastua. Ei tuomaripisteissä oteta huomioon kuka on kisan paras laulaja koko tuotannon perusteella, vaan miten laulutaito tulee esille nimenomaan kilpailukappaleessa
Tsiisus! Kai minä sen ymmärrän, että kilpailu hetkellä arvioidaan kyseistä kilpailu kappaletta. Ilmeisesti asettelin sanani jälleen kerran huonosti. Täällä palstalla on esitetty noita yleisiä heittoja, että Kaj ei osaa laulaa. Siihen kommenttina tuo oopperaviittaus.
Vielä kerran: BBB Ei OLE teknisesti vaativaa laulettavaa. Kilpailussa oli monta vaativampaa biisiä. Live-stemmalaulut meni Kajlla ja tanssijoilla ok, kaikilta sekään ei onnistu.
Ja vielä: Kaj osaa laulaa, kun yleisellä tasolla puhutaan, eikä pelkästään BBB. Todisteita tästä ei tarvinne enää esittää.
Voittehan vielä näiverrellä jos haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tänä vuonna mukana oli sitä paitsi PALJON hyviä laulajia. Väitätkö tosissasi, että KAJn hoilaus osoitti muka enemmän teknistä taitoa, kuin esimerkiksi Itävallan, Sveitsin ja Ranskan kappaleet? :D"
Ei BBB kappaleessa. Mutta pelkästään tämän biisin perusteella ei pidä väittää, että Kaj ei osaa laulaa. Päävokalistinsa selviytyy mainiosti jopa Puccinin vaativasta ooppera-aariasta, ammattilaisetkin kehuneet. Mutta tätähän täällä on ihan turha mainita, kun on niin fiksoitunutta porukkaa....
Nyt puhuttiin JURYÄÄNISTÄ, eikä siitä osaako KAJ laulaa. Ei se juryjä kiinnosta, vaikka KAJ olisi vetänyt jotain oopperaa kisan ulkopuolella, kun heidän tehtävänsä on arvioida nimenomaan Bara Bada Bastua. Ei tuomaripisteissä oteta huomioon kuka on kisan paras laulaja koko tuotannon perusteella, vaan miten la
Tsiisus! Kai minä sen ymmärrän, että kilpailu hetkellä arvioidaan kyseistä kilpailu kappaletta. Ilmeisesti asettelin sanani jälleen kerran huonosti. Täällä palstalla on esitetty noita yleisiä heittoja, että Kaj ei osaa laulaa. Siihen kommenttina tuo oopperaviittaus.
Miksi sä sitten vastaat kommenttiketjuun, jossa puhuttiin nimenomaan juryäänistä, jos sun asia koskee jotain ihan muuta asiaa jonka joku ihan muu on sanonut? Olisit vastannut suoraan niihin kommentteihin, joissa KAJn laulutaitoa haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei KAJ hierrä yhtään ketään, mutta kaikkia yhtye tai humorgruppen ei vaan jaksa kiinnostaa. Miksi pitäisikään?
No ei todella tarvitsekaan. Hyvä ihme, että jaksetaan vääntää. Jos ei ketä kiinnosta, niin jättää huomioimatta eikä yritäkään kuunnella. Eikös se ole kaikessa musiikissa sama juttu. En minäkään kuuntele metallia, enkä välitä siihen tutustuakaan kun ei yhtään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei KAJ hierrä yhtään ketään, mutta kaikkia yhtye tai humorgruppen ei vaan jaksa kiinnostaa. Miksi pitäisikään?
Vielä vähemmän se jaksaa kiinnostaa, kun nämä konservatiiviset superfanit jankkaavat että KAJ on muka ainoa hyväntuulinen ja normaali yhtye, joka täällä on jäljellä. :D
Kuin ainoa tuulahdus viattomasta menneisyyden maailmasta, jossa miehet olivat normaaleja heteromiehiä ja naiset normaaleja heteronaisia, päihteitä ei käytetty, ja avioliiton ulkopuolista seksiä ei oltu vielä keksitty... kun iltanuotio räiskyi ja hanurit soittivat vienon humpan sävelen... ainoa valonpilkahdus tähän turmeltuneeseen nykyaikaan ja pilalle menneeseen kulttuuriin... anna mun kaikki kestää.
Onko joku täällä väittänyt, että KAJ on AINOA JÄLJELLÄ OLEVA normaali ja hyväntuulinen yhtye? No en tuollaista ole huomannut... En kylläkään ole tämän palstan jokaikistä kommenttia lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tänä vuonna mukana oli sitä paitsi PALJON hyviä laulajia. Väitätkö tosissasi, että KAJn hoilaus osoitti muka enemmän teknistä taitoa, kuin esimerkiksi Itävallan, Sveitsin ja Ranskan kappaleet? :D"
Ei BBB kappaleessa. Mutta pelkästään tämän biisin perusteella ei pidä väittää, että Kaj ei osaa laulaa. Päävokalistinsa selviytyy mainiosti jopa Puccinin vaativasta ooppera-aariasta, ammattilaisetkin kehuneet. Mutta tätähän täällä on ihan turha mainita, kun on niin fiksoitunutta porukkaa....
Nyt puhuttiin JURYÄÄNISTÄ, eikä siitä osaako KAJ laulaa. Ei se juryjä kiinnosta, vaikka KAJ olisi vetänyt jotain oopperaa kisan ulkopuolella, kun heidän tehtävänsä on arvioida nimenomaan Bara Bada Bastua. Ei tuomaripisteissä oteta huomioon kuka on kisan par
No anteeksi nyt kamalasti, jos minä sinun mielesi näin kovin pahoitin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurkiitos sille kuka linkitti tämän Retropopin. Olen kuunnellut jo monta kertaa. Kymmenen kertaa parempaa tämä on kuin joku v tun Kaj. 🤟
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin meillä on normaali, tavallinen ja erittäin taitava, lahjakas bändi jonka kasvuvoima tulee pienen tien ja peltojen keskeltä ihmisten sydämiin ja siinäkin on jo jollekin ärtymyksen aihetta. Kun mukaan heitetään vielä ruotsin kieli niin voivoi kun hiertää :D
Tosiaan hiertää sun kaltaisen vıttuilijan jutut. Suomessa on lukuisia tanssiorkestereita, jotka taitavia ja kotoisin Jumalan selän takaa joko kokonaan tai osittain jos se joku meriitti on. Normaali ja tavallinen? Mitä helvettiä tuokin tarkoittaa? Miksei esim. Portion boys ole "normaali ja tavallinen"?
No onhan se. Ja hyvä bändi onkin, hyvä meininki. Onko joku väittänyt että ei ole? Outoa tämä argumentointi täällä. Tahallisesti etsitään piikiteltävää kaikesta mahdollisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei KAJ hierrä yhtään ketään, mutta kaikkia yhtye tai humorgruppen ei vaan jaksa kiinnostaa. Miksi pitäisikään?
Vielä vähemmän se jaksaa kiinnostaa, kun nämä konservatiiviset superfanit jankkaavat että KAJ on muka ainoa hyväntuulinen ja normaali yhtye, joka täällä on jäljellä. :D
Kuin ainoa tuulahdus viattomasta menneisyyden maailmasta, jossa miehet olivat normaaleja heteromiehiä ja naiset normaaleja heteronaisia, päihteitä ei käytetty, ja avioliiton ulkopuolista seksiä ei oltu vielä keksitty... kun iltanuotio räiskyi ja hanurit soittivat vienon humpan sävelen... ainoa valonpilkahdus tähän turmeltuneeseen nykyaikaan ja pilalle menneeseen kulttuuriin... anna mun kaikki kestää.
Hyi mikä kylmä tuulahdus sieltä kävi. On ikävää, että ihminen kyynistyy tuolla tavoin. Onneksi kaikki ei ole tuota lajia.
Vierailija kirjoitti:
Ihana Erika! Oon niin iloinen hänen puolestaan. Hieno ura nousi ihan uudelle tasolle. Hauskaa kuulla, millaista uusi musa Roosbergien kanssa tulee olemaan.
Roosbergien musa on ufoa. Luulevat olevansa jotain, mutta vain pienen piiri erinomaisia musikantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei KAJ hierrä yhtään ketään, mutta kaikkia yhtye tai humorgruppen ei vaan jaksa kiinnostaa. Miksi pitäisikään?
Vielä vähemmän se jaksaa kiinnostaa, kun nämä konservatiiviset superfanit jankkaavat että KAJ on muka ainoa hyväntuulinen ja normaali yhtye, joka täällä on jäljellä. :D
Kuin ainoa tuulahdus viattomasta menneisyyden maailmasta, jossa miehet olivat normaaleja heteromiehiä ja naiset normaaleja heteronaisia, päihteitä ei käytetty, ja avioliiton ulkopuolista seksiä ei oltu vielä keksitty... kun iltanuotio räiskyi ja hanurit soittivat vienon humpan sävelen... ainoa valonpilkahdus tähän turmeltuneeseen nykyaikaan ja pilalle menneeseen kulttuuriin... anna mun kaikki kestää.
Onko joku täällä väittänyt, että KAJ on AINOA JÄLJELLÄ OLEVA normaali ja hyväntuulinen yhtye? No en tuollais
Onhan kajn tyypit normaaleita tässä epänormaalien ajassa.
Tavallisia ja kunnollisia maanläheisiä nuoria miehiä.Ei mitään friikkejä. Sitten on jotkut roosgergit erikoineen joka menee pilalle niitten tehtailemassa musiikissa. Tässä teille jälleen hieman hiertävää.
Ärsytti nähdä se Kaj Dna mainos plakaatti nyt meidänkin alueen Prismassa, miksi?!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tuli mieleen, että kroatialaisethan väittivät viime vuonna että Baby Lasagnan finaalivedosta oli yhtäkkiä kadonnut katselukertoja ja syyttivät Youtubea/euroviisujen kanavaa katseluiden manipuloinnista, jotta Kroatia näyttäisi vähemmän suositulta. Kummallista, jos nyt näin on monen esityksen kohdalla.