Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Youtube olisi jostain syystä vähentänyt kaikkien viisufinaaliesitysten striimauslukuja?

Esimerkiksi Itävallan finaaliesitystä oli vielä eilen katsottu yli 8 miljoonaa kertaa ja nyt enää 7,3 miljoonaa. Myös Ich kommella oli eilen yli 800 000 striimausta, mutta ei ole enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä verrata KAJta ja Käärijää, koska kyllähän nyt aina kolmesta miehestä lähtee enemmän ääntä kuin yhdestä. Käärijäkään ei enää tarvitse Puurtisen apua.

Kajlla oli taustanauhat, kuten muillakin, paitsi Suomella ei nauhoja, vaan ne laulajat tänä vuonna siis.

Kaikilla on taustanauhat, kun soittimet tulee niistä. Kaj'lla tanssijat myös lauloi eli livelaulajia oli kuusi, Suomella neljä. Tuleeko niilltä nauhoilta sitten vielä jotain taustalaulua, niin epäilen, että mistä sen erottaa, koska näitä heittoja on niin paljon, että nauhalta tulee sitä ja tätä. Pääsolistien laulua ei saa tuplata nauhalla, mutta laulua saa kyllä olla.

No Suomella ei, kuppilassa on siitä pitkät keskustelut, koska hyvin voisi olla siinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nauran kun Kaj'n suosio hiipuu jouluun mennessä. Jäähallikeikka tulee jäämään historiaan Saara Aallon Hartwall-areenan konserttiin verrattavana kummajaisena kun  kupla uskoo oman hypensä ja yrittää riipaista jonkun supertähden aseman itselleen ilman rahkeita. Ahneel' onnm paskanen loppu. 

Onko täällä tarkoitus nyt sitten seurata euroviisukappaleiden esittäjien menestystä aina jouluun saakka?

On se kumma, kun KAJ tuntuu hiertävän jotakin porukkaa niin mahdottomasti. Suht tuntematon (valtaväestölle) ruotsinkielinen bändi, joka nyt saanut näkyvyyttä ja suosiota ja ihan ansaitusti. Jos ketään suomenkielistä ei KAJ kiinnosta enää joulun jälkeen niin so what. Mitä te siitä huolehditte? Ruotsinkielisellä alueella vakiintunut suosio on ja pysyy. Voi olla, että myös Ruotsissa,  ehkä m

 Kerrankin meillä on normaali, tavallinen ja erittäin taitava, lahjakas bändi jonka kasvuvoima tulee pienen tien ja peltojen keskeltä  ihmisten sydämiin ja siinäkin on jo jollekin ärtymyksen aihetta. Kun mukaan heitetään vielä ruotsin kieli niin voivoi kun hiertää :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se voidaan sanoa, että Oddsit menivät vähän metsään. Suomen kuviteltiin sijoittuvan korkealle mutta Italian ja Kreikan menestykseen ei uskottu, mutta niin ne vaan hiipivät kaikessa hiljaisuudessa sijoille 5 ja 6.

Arvasin että Lucio Corsi sieltä nousee hyvälle sijalle. 

Italialta erittäin hyvä idea tekstittää biisi. Sanoma olisi voinut jäädä piiloon ilman niitä, vaikka muutenkin biisi oli hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Youtube olisi jostain syystä vähentänyt kaikkien viisufinaaliesitysten striimauslukuja?

Esimerkiksi Itävallan finaaliesitystä oli vielä eilen katsottu yli 8 miljoonaa kertaa ja nyt enää 7,3 miljoonaa. Myös Ich kommella oli eilen yli 800 000 striimausta, mutta ei ole enää.

Välillä äänet menee tarkistukseen ja palautetaan sitten tarkistuksen jälkeen 

Ei KAJ hierrä yhtään ketään, mutta kaikkia yhtye tai humorgruppen ei vaan jaksa kiinnostaa. Miksi pitäisikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Youtube olisi jostain syystä vähentänyt kaikkien viisufinaaliesitysten striimauslukuja?

Esimerkiksi Itävallan finaaliesitystä oli vielä eilen katsottu yli 8 miljoonaa kertaa ja nyt enää 7,3 miljoonaa. Myös Ich kommella oli eilen yli 800 000 striimausta, mutta ei ole enää.

Välillä äänet menee tarkistukseen ja palautetaan sitten tarkistuksen jälkeen 

OK, nyt on sitten vähennetty kaikilta, myös Käärijän ja BLn esitykseltä. Mutta mistä katselulukuja on voinut tulla liikaa satojatuhansia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä verrata KAJta ja Käärijää, koska kyllähän nyt aina kolmesta miehestä lähtee enemmän ääntä kuin yhdestä. Käärijäkään ei enää tarvitse Puurtisen apua.

Kajlla oli taustanauhat, kuten muillakin, paitsi Suomella ei nauhoja, vaan ne laulajat tänä vuonna siis.

Kaikilla on taustanauhat, kun soittimet tulee niistä. Kaj'lla tanssijat myös lauloi eli livelaulajia oli kuusi, Suomella neljä. Tuleeko niilltä nauhoilta sitten vielä jotain taustalaulua, niin epäilen, että mistä sen erottaa, koska näitä heittoja on niin paljon, että nauhalta tulee sitä ja tätä. Pääsolistien laulua ei saa tuplata nauhalla, mutta laulua saa kyllä olla.

No Suomella ei, kuppilassa on siitä pitkät keskustelut, koska hyvin voisi olla siinäkin

Nää on näitä heittoja. Suomella yksi taustalaulaja tuplasi Erikaa, jota tarvittiin erityisesti siinä kohdassa, kun Erika nousee mikrofonille, mikä ei näy kamerassa. Erikan mikkiä piteli siinä jokin avustaja ja yhdessä yleisöharkassa jopa lähti pötkimään pois sen mikrofonin kanssa, eli tässä kohdassa Erika ei voinut laulaa itse eikä sitä voinut laittaa nauhallekaan koska kielletty. Tää todettiin myös siellä sun kuppilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ammattiraati teki kyllä väärin antaessaan Ruotsille "vain" 10 pistettä. Miettikää, että joku Italian raati antoi Virolle 10 :D

Tämä petturuus palautti uskoni ainakin Suomen raatiin. Uskalsivat antaa täydet pisteet sille, jota pitivät oikeasti parhaana, eivätkä vain suosineet oman maan poikia antamalla 12p automaattisesti naapuriin. Ne kaksi pistettä, joka heiltä nyt jäi Ruotsille antamatta eivät olisi vaikuttaneet heidän sijoitukseensa kuitenkaan.

Mä olin TODELLA positiivisesti yllättynyt tästä. Suomen raatihan ei normaalisti muuta teekään kuin mielistelee Ruotsia samalla kun he antavat meillä joskus 3, joskus ehkä 5, yleensä 0 pistettä...

Ranskan, Sveitsin, Israelin ja Kreikan laulajat pärjäsivät kai ilman taustalaulajiakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Youtube olisi jostain syystä vähentänyt kaikkien viisufinaaliesitysten striimauslukuja?

Esimerkiksi Itävallan finaaliesitystä oli vielä eilen katsottu yli 8 miljoonaa kertaa ja nyt enää 7,3 miljoonaa. Myös Ich kommella oli eilen yli 800 000 striimausta, mutta ei ole enää.

Välillä äänet menee tarkistukseen ja palautetaan sitten tarkistuksen jälkeen 

OK, nyt on sitten vähennetty kaikilta, myös Käärijän ja BLn esitykseltä. Mutta mistä katselulukuja on voinut tulla liikaa satojatuhansia?

Kyllä on varmasti kyse boteista tässä tapauksessa, jos katsomiskerrat ei palaa. Lisäksi samalta laitteelta/tililtä ei kaikkia kertoja rekisteröidä, vaikka luukuttaisit biisiä 1000 kertaa päivässä, niitä ei lasketa tuhanneksi käynnistykseksi. Spotifyssa taisi olla Max 5 kertaa jotka lasketaan.

Minä pidin epäilyttävänä Maltan semifinaaliesityksen yhtäkkistä käynnistysten määrää. 

Missä te noita katsomiseen laskuja oikein näette? Mun yt:ssa Erikalle on tullut 300 tuhatta lisää eilisestä, nyt 1,5 miljoonaa, ja BL & Käärijä pysynyt yli neljän millin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä verrata KAJta ja Käärijää, koska kyllähän nyt aina kolmesta miehestä lähtee enemmän ääntä kuin yhdestä. Käärijäkään ei enää tarvitse Puurtisen apua.

Tämä Kaj/Käärijä vertailu ylipäätään on ihan älytöntä. Niin erilaiset artistit. Toivottavasti  loppuisi jo tämä vertaaminen, kun siinä ei ole mitään järkeä. Kaj ei tule syrjäyttämään Käärijää, jos sitä pelkäätte. 

Tämä tulee nyt tapahtumaan varmaan joka vuosi, että viisujen kansansuosikkia tai teleäänten voittajaa, jolta menee juryäänten takia voitto sivu suun verrataan AINA Käärijään, ei vain Suomessa vaan ihan yleisesti. Siis Baby Lasagnankin kohdalla huudeltiin niin etukäteen kuin jälkikäteen näitä Käärijä-vertauksia. Kaipa tämä on tavallaan kunnianosoitus Käärijälle, että viisujen kansansuosikin paikka on saanut ikään kuin kasvot ja nimen hänen kauttaan.

KAJn fanit ihan itse kyllä lietsoivat tätä vertailua, kun ennen kisaa huudeltiin jo miten tästä tulee Käärijää suurempi ilmiö ja saa varmasti enemmän pisteitä juryiltä ja voittaa yleisöäänet ja kun se Käärijä ei osannut laulaakaan... kyseessä kuitenkin aivan erilaiset artistit, erilaiset genret ja erilaiset esitykset. Sinänsä tämä näyttäytyy vähän hölmönä nyt jälkikäteen, kun KAJ ei pärjännytkään yhtä hyvin kuin Käärijä.

Vierailija kirjoitti:

Missä te noita katsomiseen laskuja oikein näette? Mun yt:ssa Erikalle on tullut 300 tuhatta lisää eilisestä, nyt 1,5 miljoonaa, ja BL & Käärijä pysynyt yli neljän millin. 

Youtubessa eilen kiinnitin huomiota vain Itävallan kuunteluihin, jotka oli vähentyneet, ehkä jotain botteja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Missä te noita katsomiseen laskuja oikein näette? Mun yt:ssa Erikalle on tullut 300 tuhatta lisää eilisestä, nyt 1,5 miljoonaa, ja BL & Käärijä pysynyt yli neljän millin. 

Katsot semifinaalin esitystä. Finaalia on katsottu sen 750t kertaa tällä hetkellä 

Vierailija kirjoitti:

Missä te noita katsomiseen laskuja oikein näette? Mun yt:ssa Erikalle on tullut 300 tuhatta lisää eilisestä, nyt 1,5 miljoonaa, ja BL & Käärijä pysynyt yli neljän millin. 

Nyt puhutaan vain finaaliesitysten videoista, ei muista. Videoitten kommenteissa alettiin aamupäivällä ihmetellä lukujen muuttumista pienemmiksi. BL+Käärijällä oli jo lähemmäs 4,5 miljoonaa katselua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä verrata KAJta ja Käärijää, koska kyllähän nyt aina kolmesta miehestä lähtee enemmän ääntä kuin yhdestä. Käärijäkään ei enää tarvitse Puurtisen apua.

Kajlla oli taustanauhat, kuten muillakin, paitsi Suomella ei nauhoja, vaan ne laulajat tänä vuonna siis.

Tietenkin myös Erikalla oli taustanauhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Youtube olisi jostain syystä vähentänyt kaikkien viisufinaaliesitysten striimauslukuja?

Esimerkiksi Itävallan finaaliesitystä oli vielä eilen katsottu yli 8 miljoonaa kertaa ja nyt enää 7,3 miljoonaa. Myös Ich kommella oli eilen yli 800 000 striimausta, mutta ei ole enää.

Välillä äänet menee tarkistukseen ja palautetaan sitten tarkistuksen jälkeen 

OK, nyt on sitten vähennetty kaikilta, myös Käärijän ja BLn esitykseltä. Mutta mistä katselulukuja on voinut tulla liikaa satojatuhansia?

Kyllä on varmasti kyse boteista tässä tapauksessa, jos katsomiskerrat ei palaa. Lisäksi samalta laitteelta/tililtä ei kaikkia kertoja rekisteröidä, vaikka

Kuka ihme näitä katsomiskertoja muka bottailee? EBU?

Kerrankin meillä on normaali, tavallinen ja erittäin taitava, lahjakas bändi jonka kasvuvoima tulee pienen tien ja peltojen keskeltä ihmisten sydämiin ja siinäkin on jo jollekin ärtymyksen aihetta. Kun mukaan heitetään vielä ruotsin kieli niin voivoi kun hiertää :D 

Tosiaan hiertää sun kaltaisen vıttuilijan jutut. Suomessa on lukuisia tanssiorkestereita, jotka taitavia ja kotoisin Jumalan selän takaa joko kokonaan tai osittain jos se joku meriitti on. Normaali ja tavallinen? Mitä helvettiä tuokin tarkoittaa? Miksei esim. Portion boys ole "normaali ja tavallinen"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se voidaan sanoa, että Oddsit menivät vähän metsään. Suomen kuviteltiin sijoittuvan korkealle mutta Italian ja Kreikan menestykseen ei uskottu, mutta niin ne vaan hiipivät kaikessa hiljaisuudessa sijoille 5 ja 6.

Arvasin että Lucio Corsi sieltä nousee hyvälle sijalle. 

Italialta erittäin hyvä idea tekstittää biisi. Sanoma olisi voinut jäädä piiloon ilman niitä, vaikka muutenkin biisi oli hyvä. 

Totta. Paransi esitystä huomattavasti, koska sanat oli paremmat kuin melodia. Ranskan olisi kannattanut tehdä samoin ja varmaan Sveitsinkin.