Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Enemmän paljasta pintaa näkee vaikka katsomalla minkä tahansa maan Love Island-sarjaa.

Vahva suositus myös Geordie Shore:lle ;D Sen jälkeen ei enää muutamat pakarat hetkauta suuntaan eikä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman av-mamman kannattaisi lähteä Helsingin yöhön - Keski-Euroopan klubeista puhumattakaan- jos pitävät Erikan esiintymisasua liian paljastavana :D

Rinnastatko ne Euroviisujen lavaan? Tuonne yöelämään ja klubeihin menee ne jotka itse haluaa, ovat siellä omanlaisessaan porukassa.

No mitä se Erikan asu tarkalleen ottaen paljasti?

Minä näin dekolteen ja vähän reittä.

Vierailija kirjoitti:

Erikan heittereillä on hirveä hätä, kun eivät ole päässeet lukemaan haastatteluja, että voisivat tulla palstalle haukkumaan kaikkea, mitä Erika on sanonut.

En ole heitteri, mutten tykkääkään, koska pidän koko esityksen lähettämistä harkintakyvyn puutteena. Mutta on Erikasta sentään ollut iltapäivälehdessä video, jossa juhlii Käärijän ja fanien kanssa. Hyppii sohvalla ja laulaa Ich kommea, Käärijä roiskii samppanjaa päälle ja sohvakin kastuu, mutta mitäs siitä. Toivottavasti ovat siivonneet sotkut jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Australian mieslaulajan asu oli paljon pornompo ja törkeämpi kuin Erikan, Erikalla oli paljon peittävämpi ja hienostuneempi asu.

Miettikää jos Erikakin olisi ollut yläosattomana ja alapään muodot paljastavat ohuet vaaleat housut jalassa esitellyt haarojaan.

Kyse ei ole pelkästään paljaan pinnan määrästä, vaan kokonaisuudesta. Australian biisi/esitys oli kepeä ja leikkisä, kuten myös Maltalla, kun taas Erika oli hienovarainen kuin katupora "mä tulen!!!" -voihkeineen ja tuhnuisine fetissipornolookeineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman av-mamman kannattaisi lähteä Helsingin yöhön - Keski-Euroopan klubeista puhumattakaan- jos pitävät Erikan esiintymisasua liian paljastavana :D

Eipä siellä nuoret tytöt kulje (toivottavasti). Asiaa....  puhuttiin naisen esikuvasta. Kuka haluaa tyttärensä esittelevän itseään noin pornahtavasti?

Mä en tiedä mistä pornosta sä jankutat, mutta erikalla oli käytännössä kokovartalo asu. 

Näinpä. Hönöt ei näe, että mimmit on verhottu paksuihin beigeihin spandex-sukkapukuihin eli edes sieltä haarovälistä ei todellakaan pilkahda mitään, vaikka kuinka levittelisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka äänesti Israelia laittoi vaan rahaa heidän propagandalleen. Hävetkää.

Tämähän tässä on naurettavinta. Israel on avoimesti mukana vain propagandan takia, PR-kampanja käynnissä että heidän järkyttävät rikoksensa unohtuisivat. Rahaa järkyttäviä määriä mainoskampanjaan ja kuvan kiillotukseen - ja sitten kansa väittää että ihan musiikillisista syistä äänestettiin kun oli niin koskettava biisi.

Edes Israel itse ei usko tuohon!! Heidän osallistumisellaan ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa ja he eivät edes piilottele sitä!

Nää pellet täällä jaksaa. Keskittykää vaan tekin keskustelemaan biiseistä ja esittäjistä ja jättäkää tuon politiikan jauhaminen. Etenkään kun ette mitään siitä tiedä. Teidän opit on iltapäivälehdistä luettua skeidaa. Naurettavaa sekoilua jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman av-mamman kannattaisi lähteä Helsingin yöhön - Keski-Euroopan klubeista puhumattakaan- jos pitävät Erikan esiintymisasua liian paljastavana :D

Eipä siellä nuoret tytöt kulje (toivottavasti). Asiaa....  puhuttiin naisen esikuvasta. Kuka haluaa tyttärensä esittelevän itseään noin pornahtavasti?

Mä en tiedä mistä pornosta sä jankutat, mutta erikalla oli käytännössä kokovartalo asu. 

Jalkovälissä piikkejä,tuli varmaan tarpeeseen. Eipä ole  "voittajasta" mitään kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan heittereillä on hirveä hätä, kun eivät ole päässeet lukemaan haastatteluja, että voisivat tulla palstalle haukkumaan kaikkea, mitä Erika on sanonut.

En ole heitteri, mutten tykkääkään, koska pidän koko esityksen lähettämistä harkintakyvyn puutteena. Mutta on Erikasta sentään ollut iltapäivälehdessä video, jossa juhlii Käärijän ja fanien kanssa. Hyppii sohvalla ja laulaa Ich kommea, Käärijä roiskii samppanjaa päälle ja sohvakin kastuu, mutta mitäs siitä. Toivottavasti ovat siivonneet sotkut jälkeenpäin.

Kaakati kaakati

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo jakoi Instagramissa myös pari päivää sitten päivityksen, jossa hän viestitti vahvaa tukea Erika Vikmanille.

Erika, olet esikuva siitä, miten naiset voivat nousta kapinaan, olla rohkeasti mitä ovat, kun se sun juttu on omien sanojesi mukaan olla liikaa. Raivaat tässä isosti tietä tytöille tulevaisuuteen!, Ohisalo kirjoittaa päivityksessään.

T. Iltapaska

Siinä nyt pari pervoa sille, joka haukkui jotakuta toista, kuka sentään oli edes vähän kartalla siitä mistä puhutaan..

Niin sanotaanko tuossa että "näytät ihanaa mallia murrosikäisten tyttöjen seksuaalisuudelle"? Tämä yksi pervo sillä täällä koko ajan hekumoi ja on niin kovin huolissaan tyttöjen seksiasioista.

Kyllähän siinä tyttöjen esikuv

Mä en ole mikään Erika-fani. On vaan aivan järjetöntä pitää esiityvää artistia murrosikäisten tyttöjen seksuaalikasvatuksesta vastuussa. Samalla kun ne tytöt katsoo kännykästä pornoa jo ala-asteella ja muutenkin liikkuvat netissä. Mites Go-Jo vaikuttaa murrosikäisten poikien ajatuksiin seksistä ja kuinka innokkasti kampanjoit hänen spermalauluaan vastaan?

Mä en kampanjoi ketään muuta vastaan kuin sinunlaisiasi, jotka haukkuvat ja nimittelevät netissä kaikkia jotka ovat eri mieltä. Kunhan toin tuon lainauksen keskusteluun, kun ihmettelit mistä on edes keksitty että Erika olisi jokin roolimalli. Nyt tiedät mistä puheet on lähtöisin, ei tarvi enää ihmetellä. Sano kiitos!

Erikan lento laskeutuu Helsinki-Vantaan lentokentälle kohta, noin klo 22:45. Sitten saadaan niitä kuulumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australian mieslaulajan asu oli paljon pornompo ja törkeämpi kuin Erikan, Erikalla oli paljon peittävämpi ja hienostuneempi asu.

Miettikää jos Erikakin olisi ollut yläosattomana ja alapään muodot paljastavat ohuet vaaleat housut jalassa esitellyt haarojaan.

Kyse ei ole pelkästään paljaan pinnan määrästä, vaan kokonaisuudesta. Australian biisi/esitys oli kepeä ja leikkisä, kuten myös Maltalla, kun taas Erika oli hienovarainen kuin katupora "mä tulen!!!" -voihkeineen ja tuhnuisine fetissipornolookeineen.

"Kepeä ja leikkisä", kun himonussijaviiksimies tarjoilee lantiotaan niin selkeästi kuin olla voi ja pakettiauto hytkyy ja "pirtelö" virtaa solkenaan. Juup juup ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan heittereillä on hirveä hätä, kun eivät ole päässeet lukemaan haastatteluja, että voisivat tulla palstalle haukkumaan kaikkea, mitä Erika on sanonut.

En ole heitteri, mutten tykkääkään, koska pidän koko esityksen lähettämistä harkintakyvyn puutteena. Mutta on Erikasta sentään ollut iltapäivälehdessä video, jossa juhlii Käärijän ja fanien kanssa. Hyppii sohvalla ja laulaa Ich kommea, Käärijä roiskii samppanjaa päälle ja sohvakin kastuu, mutta mitäs siitä. Toivottavasti ovat siivonneet sotkut jälkeenpäin.

Hävetköön sottapytyt. Hyi. Merkillistä, muttei kovin esimerkillistä toimintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australian mieslaulajan asu oli paljon pornompo ja törkeämpi kuin Erikan, Erikalla oli paljon peittävämpi ja hienostuneempi asu.

Miettikää jos Erikakin olisi ollut yläosattomana ja alapään muodot paljastavat ohuet vaaleat housut jalassa esitellyt haarojaan.

Kyse ei ole pelkästään paljaan pinnan määrästä, vaan kokonaisuudesta. Australian biisi/esitys oli kepeä ja leikkisä, kuten myös Maltalla, kun taas Erika oli hienovarainen kuin katupora "mä tulen!!!" -voihkeineen ja tuhnuisine fetissipornolookeineen.

Täällä on kirjoitettu tuhansia viestejä, että Erikan asu oli silkkaa pornoa ja siveetön ja mitälie.

Nyt ei sitten olekaan kyse paljaasta pinnasta ollenkaan.

Koettakaa nyt päättää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel saa niin paljon ääniä, että onko oikeasti enää uskottavaa, ettei siellä olisi jotain hämärää taustalla? Markkinointikampanjakin varmaan vain joku huijauksen kömpelö peittelyritys? En edes usko, että ihmiset äänestää minkään mainosten perusteella, vaan että monia ne lähinnä ärsyttää. Pidin kyllä itsekin kappaleesta, mutta tuo äänimäärä ei vaan jotenkin tunnu normaalilta, etenkin kun maa väkivaltaisuuksineen jakaa niin voimakkaasti mielipiteitä. 

Viime vuonna Israel sai vieläkin enemmän yleisöääniä. Onko noin vaikea ymmärtää, että ko laulu ja esitys todellakin puhuttelivat ihmisiä ympäri maailmaa? 

Politikointia se äänimäärä on. Suomessakin somessa oikeistoporukka

Paljonkos Suomessa asuu juutalaisia? Suomi antoi Israelille 10 pojoa, vain KAJ sai enemmän.

ps. Suomessa on n. 1500 juutalaista wikipedian mukaan. Aika reippaasti äänestivät kun Israel sai noin paljon ääniä.

Niin? Osaatko lukea? Loput tulee tolta vajaaälyiseltä äärioikeistolta, kun luulevat provosoivansa vasemmistoa tolla

Voittobiisi aivan sysip*ska. Tekotaiteellista huutamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australian mieslaulajan asu oli paljon pornompo ja törkeämpi kuin Erikan, Erikalla oli paljon peittävämpi ja hienostuneempi asu.

Miettikää jos Erikakin olisi ollut yläosattomana ja alapään muodot paljastavat ohuet vaaleat housut jalassa esitellyt haarojaan.

Kyse ei ole pelkästään paljaan pinnan määrästä, vaan kokonaisuudesta. Australian biisi/esitys oli kepeä ja leikkisä, kuten myös Maltalla, kun taas Erika oli hienovarainen kuin katupora "mä tulen!!!" -voihkeineen ja tuhnuisine fetissipornolookeineen.

Niin eli se on ok että Australian kaveri kirjaimellisesti pyörittää lanteitaan "karamellibanaanin" muoto täysin näkyvillä tiukoissa glitter-housuissa, koska se oli leikkisää hassuttelua. Ookoo. 

Mä tykkäsin kaikista kolmesta. En voi käsittää tällaista tekopyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman av-mamman kannattaisi lähteä Helsingin yöhön - Keski-Euroopan klubeista puhumattakaan- jos pitävät Erikan esiintymisasua liian paljastavana :D

Rinnastatko ne Euroviisujen lavaan? Tuonne yöelämään ja klubeihin menee ne jotka itse haluaa, ovat siellä omanlaisessaan porukassa.

No mitä se Erikan asu tarkalleen ottaen paljasti?

Minä näin dekolteen ja vähän reittä.

Kyllä se dekoltee pursuili ihan kohtuullisesti juu. No oli siistinyt habitusta loppukilpailuun ja lisännyt kangasta ja pitkät saappaat. Niitä näkyi joillain muillakin leideillä.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman av-mamman kannattaisi lähteä Helsingin yöhön - Keski-Euroopan klubeista puhumattakaan- jos pitävät Erikan esiintymisasua liian paljastavana :D

Mä käyn kyllä ihan aktiivisesti stadin klubeilla eikä kyllä Erikan asun kaltaista näe kuin varmaan joissain seksibileissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka äänesti Israelia laittoi vaan rahaa heidän propagandalleen. Hävetkää.

Tämähän tässä on naurettavinta. Israel on avoimesti mukana vain propagandan takia, PR-kampanja käynnissä että heidän järkyttävät rikoksensa unohtuisivat. Rahaa järkyttäviä määriä mainoskampanjaan ja kuvan kiillotukseen - ja sitten kansa väittää että ihan musiikillisista syistä äänestettiin kun oli niin koskettava biisi.

Edes Israel itse ei usko tuohon!! Heidän osallistumisellaan ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa ja he eivät edes piilottele sitä!

Nää pellet täällä jaksaa. Keskittykää vaan tekin keskustelemaan biiseistä ja esittäjistä ja jättäkää tuon politiikan jauhaminen. Etenkään kun ette mitään siitä tiedä. Teidän opit on iltap

Kaikki mitä tuossa luki oli faktaa. Israel on avoimesti mukana PR-kampanjana itselleen. Ei siinä mikään musiikki merkkaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paljonkos Suomessa asuu juutalaisia? Suomi antoi Israelille 10 pojoa, vain KAJ sai enemmän.

ps. Suomessa on n. 1500 juutalaista wikipedian mukaan. Aika reippaasti äänestivät kun Israel sai noin paljon ääniä."

 

Minä en ole juutalainen ja äänestin Israelia. 

Sunä olet kansanmurhan kannattaja ja ilmeisen ylpeä asiasta.

 

Ja sinä ylpeä paleterroristien kannattaja. Huoh. Että viitsiikin tuo tyyppi jankata. 

En usko, että kukaan kannattaa Hamasia ja terrorismia, mutta jokainen järkevä ihminen myöntää, ettei yli 50 000:n ihmisen tappaminen ole oikea vastaus terroritekoon. Joukossa on lapsia, vanhuksia ja avustustyöntekijöitä.

Netanjahun tilalle joku fiksumpi neuvottelemaan ja kansainväliset tarkkailijat mukaan.