Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Moikka, Erika oli mahtava ja teki hyvää työtä ja olisi mielestäni ansainnut paljon paremman sijoituksen. Mutta näillä mennään. Myös oma suosikkini Espanja ei pärjännyt läheskään niin hyvin kuin olisin toivonut. Ensi vuonna uudestaan, kiitos viisufaneille ja koko viisuporukalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten joku näkee ihan ok toimintana buuata nuorelle naiselle joka on selvinnyt 4 tuntia kestäneestä terroristien telotuksesta hengissä, toipunut siitä, noussut jaloilleen ja lavalle. Minulla ei kyllä kestäisi pokka buuata tuollaiselle esiintyjälle. Hän on todella rohkea nainen.
Jos olisin katsomossa ja joku vieressäni buuaisi (yhtään kenellekään esiintyjälle) niin antaisin kyllä kuulua.
Hän taisteli hengestään ja esitti kuollutta ruumiiden alla 8 tuntia :(
Kivan oloinen nuori nainen, jolla upea ääni ja laulukin oli oikein kaunis ja esitys todella hieno ilman mitään tiesin tai perseen näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Israelilla on varaa maailmanlaajuiseen mainoskampanjaan, on sillä varmasti varaa myös hankkia yleisöääniä. Ei ne VPN-liittymät nyt niin paljoa maksa. Ja nyt puhutaan maasta, joka räjäytteli vihollisiaan hakulaitteiden avulla, että osaamista varmasti löytyy. Ei ole rakettitiedettä tämä.
Mä en usko bottiteoriaan, koska onhan eurooppa täynnä kristittyjä. Tämä (israel) on niille sydämen ja raamatun asia. Ei tarvi olla edes mikään äärimmäinen kristitty vaan ihan tavallinen kirkossakävijä voi laittaa äänen ihan periaattesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän ei näytetty sieltä stadikalta mitään (Israel pilaa kaiken). Siellä oli kuulemma villi meno Erikan aikaan.
Muutaman kerran näytettiin, mm. Waterloo esitettiin siellä, mutta ei tarkoituksena olekaan näyttää koko ajan jotain kisakatsomoa. Se on pelkkä katsomo, ei muuta.
36 000 ihmisen katsomo. Kyllä olisi ollut mahtava nähdä miten hurraavat
Ajattelen aina, kuinka monta pikku vasikkaa, karitsaa on joutunut teurastettavaksi noitten hihkujien takia 🐄🐥🐑🐷
Jos näkisivät ne kaikki ja ne teurastettaisiin lavalla, niin menisivätkö taas mäkkäriin ähmimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijaraadit koostuvat mukamas asiantuntijoista, joiden pitäisi arvioida esityksiä musiikillisin perustein. Ei siltä näyttänyt kun hajonta oli niin suurta. Ilmeisesti näillä ei ole yhteisiä kriteerejä arvioinnissa tai sitten niitä ei vain noudateta.
Tommy Cash oli mainio, mutta se laulu. Silti pisteitä rapisi raadeilta mukavasti.
Italialaisten pilkkalaulu, miten se sallitaan?
Taisi kuitenkin saada italialaiselta yleisöltä täydet pisteet.
Ei saanut. Yleisö 7 ja jury 10.
Se oli kyllä illan shokki kuinka paljon Viro sai jury-pisteitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista millon viimeksi oli näin erikoinen juryäänestys. Joku kirjotti hyvin redditissä, että ne on heittänyt numerogeneraattorilla pisteet.
Juryt voitti taas joku kiekuja. Mitä omaperäistä tossa enää on? zzzZZz.
Viro sai muka yhtenä surkeimmista ns laulajista hyvin pisteitä jurylta. En ihan osta vilipittömänä. Sorry.
Israel tulee saamaan aina suurimmat teleäänet ja vie pohjaa koko kisan idealta. Ebu vois herätä.
Nyt luin jo salaliitosta, että sveitsin telet siirrettiin itävallalle ettei israel voita :D
Onneks kypros-kreikan välinen 12 pisteen rakkaus säilyy vaikka mikä ois.
Ja se on faktaa että Armenia ja Azerbaijan eivät tule koskaan antamaan pisteitä toisilleen :D.
Mutta oi toi on hieno salaliittoteoria, toi Sveitsi-Itävalta. Tykkään!
En muista kumpi maista kyseessä Armenia vai Azerbaidzan, mutta jommassa kummassa tuli muistaakseni viranomaiset kotiin kuulustelemaan, jos oli puhelinäänestyksessä äänestänyt väärää maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin kappale oli itselleni ns. vessataukokappale.
Mitä sinä siellä vessassa oikein kävit puuhailemassa? Israelilla oli yksi illan parhaista laulajista ja esityksistä, vaikea laulu esittää. Äänestin ensimmäistä kertaa Israelia ja nyt meni sitten kaikki äänet siihen suuntaan. Lopputuloksesta ei voi olla kuin iloinen.
Mitäänsanomaton sävellys, sanat pelkkää propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä takia ääniä on 20/hlö ja jokainen maksaa 1.50e. Ymmärrän, että kisojen järjestämisen maksaa mutta onko isompi äänimäärä porvarien ja tosifanien etuoikeus?
Mun asuinmaassa 50 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä takia ääniä on 20/hlö ja jokainen maksaa 1.50e. Ymmärrän, että kisojen järjestämisen maksaa mutta onko isompi äänimäärä porvarien ja tosifanien etuoikeus?
Samaa ihmettelin, Ruotsissa hinta euroihin muutettuna noin 35 senttiä/ääni ja Britanniassa noin 18 senttiä/ääni. Miksi täällä on niin kallista? Olisin halunnut äänestää, mutta ei ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä takia ääniä on 20/hlö ja jokainen maksaa 1.50e. Ymmärrän, että kisojen järjestämisen maksaa mutta onko isompi äänimäärä porvarien ja tosifanien etuoikeus?
Nuo on Suomen hintoja, monissa muissa maissa äänestäminen on huomattavasti halvempaa. Taitaa olla ihan Suomen oma päätös että meillä äänestäminen maksaa noin paljon. Ruotsissa 0,33 €/ääni, Tanska 0,13 €, Britannia 0,18 €.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä takia ääniä on 20/hlö ja jokainen maksaa 1.50e. Ymmärrän, että kisojen järjestämisen maksaa mutta onko isompi äänimäärä porvarien ja tosifanien etuoikeus?
Tai joidenkin maiden, joilla sattuu olemaan suuri intressi propagandasyistä kerätä paljon ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos KAJ olis esiintynyt Suomen edustajana sijoitus olis ollut 10-15. Ruotsin nimi Euroopassa antaa lisäarvoa.
mitenköhän DNA poistuuko ehkäKAJ mainokset takavasemmalle:D
en ainakaan hehkuttelis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappaleesta tykättiin 11.sijan verran. Se on hyvä sijoitus siihen nähden, että kappaleen aihepiiri ja esitystapa on omiaan myös karkottamaan äänestäjiä.
Jokaisen maan esitys oli siinä mielessä samanlainen, että osa tykkäsi ja osa ei. Jotkuthan tykkäsivät myös niistä jotka putosivat jo karsinnoissa pois. Pudokkaita oli yht. 10.
Miksi ei kelvannut juryilla ja yleisölle saunahumppa? täällä pidettiin varmana voittajana jo monta viikkoa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten joku näkee ihan ok toimintana buuata nuorelle naiselle joka on selvinnyt 4 tuntia kestäneestä terroristien telotuksesta hengissä, toipunut siitä, noussut jaloilleen ja lavalle. Minulla ei kyllä kestäisi pokka buuata tuollaiselle esiintyjälle. Hän on todella rohkea nainen.
Jos olisin katsomossa ja joku vieressäni buuaisi (yhtään kenellekään esiintyjälle) niin antaisin kyllä kuulua.
Hän taisteli hengestään ja esitti kuollutta ruumiiden alla 8 tuntia :(
Kivan oloinen nuori nainen, jolla upea ääni ja laulukin oli oikein kaunis ja esitys todella hieno ilman mitään tiesin tai perseen näyttöä.
Yuval on laulaessaan hyvin keskittyneen näköinen, jopa vakava, mutta muuten hän on varsin eloisa tyyppi. Ja nuori. Pidän todella paljon hänen tavastaan laulaa ja läsnäolostaan. Hänellä jos kellään on ns ystävällinen lauluääni.
Olikohan KAJ:n triolle kovakin pettymys, tuottivat sen ainakin Ruotsille ja Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
onneksi on vielä israelin kannattjia vaikka meinattiin poistaa kisoista
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Ketju on lukittu.
Kanadalainen Celine Dionkin on voittanut Euroviisut.