Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Nyt on sitten Leijonien pakko voittaa MM-kultaa ettei Helsingin kaupunki turhaan pystyttänyt sitä Havis Amandan suojaa.
Kiitos KAJ ja Erika, nyt on Leijonilla järkyttävä voittamisen paine!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisön vaimentaminen koko viisujen ajaksi vain siksi ettei yhden esiintyjämaan buuaukset tulisi läpi, on todella noloa. Sitten vielä ajetaan keinotekoisia hurrauksia tälle yhdelle maalle. Tappaa kyllä viisutunnelman ja livefiiliksen monesta esityksestä. Yleisölle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa osoittaa oma mielipiteensä kuin piilottaa valorannekkeensa Israelin esityksen ajaksi.
Niinpä. Kuinkahan moni buuasi Loreenin tuomaripelille pari vuotta sitten? Harmi kun en kuullut sensuurin takia.
Britit on raaka yleisö ja antoivat Loreenin voittoesityksen aikana kuulua, kuka se voittaja heidän mielestään olisi kuulunut olla. Eikös ne huutaneet Cha Cha Cha ennen ja jälkeen esityksen.
Se voi olla Suomen syytä, että mikit valmennetaan 😅😂
Kyllä, on. Jotenkin mahtavaa vaikka surenkin sitä että nyt tällä hetkellä viisut on sensuroitua ja laskelmoitua peliä. Mutta onhan se upeaa että Käärijä tämän teki :D. Ei tuollaista huumaa taida koskaan enää tulla...
Albaniallekin tuli hieno sija! olivat 8. Ekaa kertaa se on ainoa biisi top kympistä josta tykkäsin. Kreikka ja italia kans ihan kivoja, mutta en tule kuuntelemaan. Tosi oudot kisat oli. Toivottavasti israel ei ole ensi vuonna niin päästään takas vanhaan, eikä tarvitse juryjen tai muiden taktikoida. Eihän tässä ole mitään järkeä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä takia ääniä on 20/hlö ja jokainen maksaa 1.50e. Ymmärrän, että kisojen järjestämisen maksaa mutta onko isompi äänimäärä porvarien ja tosifanien etuoikeus?
Nuo on Suomen hintoja, monissa muissa maissa äänestäminen on huomattavasti halvempaa. Taitaa olla ihan Suomen oma päätös että meillä äänestäminen maksaa noin paljon. Ruotsissa 0,33 €/ääni, Tanska 0,13 €, Britannia 0,18 €.
Minä haluaisin äänestää, mutta en Suomen hinnoilla
Vierailija kirjoitti:
no on meillä käärijä ikuinen kakkonen, hehkuttakaa
Käärijä olisi voittanut ilman raateja. Sai suurimmat yleisöpisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro sai italian yleisöltä 7 ja juryilta 4, eli tuskin siellä loukkaantuivat kun pisteitä tuli.
Viro sai Italian raadeilta 10 pistettä. Yllättäen antoivat San Marinollekin vain 6 pistettä.
Pahoittelut, katsoin väärin pisteet. Tosiaan Viro sai Italian juryilta 10 ja yleisöltä 7.
En vaan tykkää Israelin ja muiden itkuvirsistä. Käytetään äänten kalasteluna maan sota-tilannetta hyväksi, ihminen on muuten kova ja julma kun ei anna säälipisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko oikein, että Filippiinit voitti EUROviisut? Ensi vuonna varmaan s o ma li."
Miten äärimmäisen yksinkertainen pitää olla, että tämmöistä kirjoittelee?
Ei maan edustajia valita vanhempien tai tässä tapauksessa toisen vanhemman, syntyperän perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten Leijonien pakko voittaa MM-kultaa ettei Helsingin kaupunki turhaan pystyttänyt sitä Havis Amandan suojaa.
Kiitos KAJ ja Erika, nyt on Leijonilla järkyttävä voittamisen paine!
Suojan voi kyllä käydä nyt purkamassa. Kummelikin sen tiesi, että mikä maa on vastaus kysymykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin moni kuvitteli Erikaa voittajaksi. Sen takiahan KAJtakin niin voimakkaasti vastustettiin, että heidän kuviteltiin uhkaavan vain ja ainoastaan Erikan voittoa.
Pudas paras esimerkki, kun yritti suosikkinsa tavoin valehtelemallakin saada KAJn suosiota laskettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin kappale oli itselleni ns. vessataukokappale.
Mitä sinä siellä vessassa oikein kävit puuhailemassa? Israelilla oli yksi illan parhaista laulajista ja esityksistä, vaikea laulu esittää. Äänestin ensimmäistä kertaa Israelia ja nyt meni sitten kaikki äänet siihen suuntaan. Lopputuloksesta ei voi olla kuin iloinen.
Kävin pissillä. Minun mielestäni Israelin laulu ja esitys oli tylsää, enkä pitänyt sitä yhtenä illan parhaista. Ei se tietenkään umpihuonokaan ollut, tänä vuonna taso ei kokonaisuudessaan ollu yhtä korkea tai kiinnostava kuin esim. Käärijän vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin moni kuvitteli Erikaa voittajaksi. Sen takiahan KAJtakin niin voimakkaasti vastustettiin, että heidän kuviteltiin uhkaavan vain ja ainoastaan Erikan voittoa.
Juu täälläkin joku Erikan fani meuhkasi, että Kajlle ei saa antaa yhtään pistettä koska se olisi Erikan voitolta pois. Hah.
KAJ'lle ihan varmasti parempi, etteivät voittaneet. Nyt jo keränneet huiman määrän uusia faneja ympäri maailmaa. YouTubessa joku Itävaltalainen kertoi, että oli käynyt KAJ'n konsertissakin Vaasassa Mellovoiton jälkeen. Spotifyssä ollut ylivoimaisesti suosituin viisubiisi ja useilla listoilla ulkomailla.
Itävalta oli voittaja, joka unohtuu hetkessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moikka, Erika oli mahtava ja teki hyvää työtä ja olisi mielestäni ansainnut paljon paremman sijoituksen. Mutta näillä mennään. Myös oma suosikkini Espanja ei pärjännyt läheskään niin hyvin kuin olisin toivonut. Ensi vuonna uudestaan, kiitos viisufaneille ja koko viisuporukalle!
H o m oviisut, niin eihän siellä seksikkäät naisesiintyjät pärjää mitenkään kovin hyvin, kuten Suomi, Espanja tai Luxemburg. Tanskakin jäi peränpitäjiksi, kun näkyi naisen reittä ja p e r settä liiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israelilla on varaa maailmanlaajuiseen mainoskampanjaan, on sillä varmasti varaa myös hankkia yleisöääniä. Ei ne VPN-liittymät nyt niin paljoa maksa. Ja nyt puhutaan maasta, joka räjäytteli vihollisiaan hakulaitteiden avulla, että osaamista varmasti löytyy. Ei ole rakettitiedettä tämä.
Mä en usko bottiteoriaan, koska onhan eurooppa täynnä kristittyjä. Tämä (israel) on niille sydämen ja raamatun asia. Ei tarvi olla edes mikään äärimmäinen kristitty vaan ihan tavallinen kirkossakävijä voi laittaa äänen ihan periaattesta.
Ja paljonkos niitä kirkossakävijöitä tänä päivän on Suomessa, joka antoi 10 pistettä yleisöäänestyksessä Israelille? Vai meinaatko että ne hartaimmat suomalaiset on todella niitä innokkaimpia viisufaneja, jotka myös äänestää kisoissa? Joku ei nyt täsmää tässä yhtälössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä takia ääniä on 20/hlö ja jokainen maksaa 1.50e. Ymmärrän, että kisojen järjestämisen maksaa mutta onko isompi äänimäärä porvarien ja tosifanien etuoikeus?
Nuo on Suomen hintoja, monissa muissa maissa äänestäminen on huomattavasti halvempaa. Taitaa olla ihan Suomen oma päätös että meillä äänestäminen maksaa noin paljon. Ruotsissa 0,33 €/ääni, Tanska 0,13 €, Britannia 0,18 €.
Tämä on hyvä kysymys. Edullisemmalla hinnalla saadaan ihan eri tavalla suuren yleisön ääni esiin. Itse olen työtön ja köyhä tällä hetkellä, mutta tuolla Tanskan hinnalla olisin hyvinkin voinut antaa täydet 20 ääntä eli 2,60 € olisi maksanut. Nyt Suomen hinnalla en viitsinyt edes yhtä ääntä antaa, kun tuntuu turhalta maksaa yhdestä äänestä noin paljon.
Nyt Suomen yleisöäänissä painottuu ihan eri asiat kuin Tanskan äänissä. Vain ns. tosifanit äänestää ja heistäkin vain he, joilla siihen on varaa. Uskon, että noilla Suomen hinnoilla ns. tavallinen katsoja jättää äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten joku näkee ihan ok toimintana buuata nuorelle naiselle joka on selvinnyt 4 tuntia kestäneestä terroristien telotuksesta hengissä, toipunut siitä, noussut jaloilleen ja lavalle. Minulla ei kyllä kestäisi pokka buuata tuollaiselle esiintyjälle. Hän on todella rohkea nainen.
Jos olisin katsomossa ja joku vieressäni buuaisi (yhtään kenellekään esiintyjälle) niin antaisin kyllä kuulua.
Hän taisteli hengestään ja esitti kuollutta ruumiiden alla 8 tuntia :(
Kivan oloinen nuori nainen, jolla upea ääni ja laulukin oli oikein kaunis ja esitys todella hieno ilman mitään tiesin tai perseen näyttöä.
Kyllä se Yuval kekkuloi turkoosilla avajaismatolla ihan yhtä lailla rintavakoa esittelevässä olkaimettomassa minimekossa kuin muutkin.
Ihan turha edes pohtia jotain voittobiisin tekemistä, semmoista reseptiä ei olekaan, viisun voi voittaa ihan minkälaisella biisillä hyvänsä ja monesti oikeasti suosituin jää kakkoseksi, ei ole Käärijä ainoa kakkonen joka muistetaan oaremmin kuin voittaja.
Tunteella pitäisi mennä, tykätä siitä mistä oikeasti tykkää, eikä tuijotella tilastoja, median aivopesua, ennakkosuosikeita, vedonlyöntitilastoja ym soopaa. Silloin saisimme ne oikeasti tykätyimmät joskus voittajiksikin.
En ymmärrä miten esim tämä Itövalta voitti, en voi millään uskoa että olisi kansojen suosikkimusaa missään tollanen järkky kimeä ulina. Esiintyjäkin oli ilmeisesti joku eunukki ja esitys ihan sketsimateriaalia. Ilmeisesti ihan vakavalla naamalla tehty.. LOL. Itävallata on tainnu ennenkin tulla näitä ihme ulisijoita jotka täysin puskista voittaa, en seuraa mitään tilastoja.. Siinä maassa ei taida huumori pahemmin kukkia, tulee vaan mieleen että aina on jotain ranteenviiltelyulinaa niiltä, eikä ole jäänyt yksikään mieleen.
Armenian Parg oli ihana, tuli mieleen joku ysärin farkku- tai automainos. En sit tiiä, oliko hän vääränlaista mieskuvaa näihin bileisiin nykyään.
Ketju on lukittu.
Kyllä hän armeijan käyneenä tietää, miten toimia tukalassa tilanteessa. Ja hänen nyyhkytaustansa oli plussaa tullakseen valituksi maansa edustajaksi. Älä ole naiivi.