Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se teidän varma voittaja, ruotsi, oli vasta seminsä neljäs.
Meidän suosikkivoittaja! Upea sijoitus ja ennen kaikkea aivan upeat artistit!
KAJ'lla on upea lavakarisma ja osaavat viedä yleisöä mukanaan. Komeat äänetkin. Hieno kärkisijoitus. Ruotsi on ollut tyytyväinen. Mieluummin kärkijoukoissa kuin viisuvoitto siitä euroviisivoittajan stigmasta on nykyään enemmän haittaa, kuin on hyötyä, nyt on pojilla vapaat kädet suunnitella SAUNA TOUR jälkeen Euroopan kiertuetta. Grattis KAJ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen jury antoi briteille 5 pistettä, miksi? :D
Ehkä oli Silvennoisen vika selostus... ei ollut ajantasalla, mutta pahoitteli sentään sanontaansa: "Erika, V't'n Vikman."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisön vaimentaminen koko viisujen ajaksi vain siksi ettei yhden esiintyjämaan buuaukset tulisi läpi, on todella noloa. Sitten vielä ajetaan keinotekoisia hurrauksia tälle yhdelle maalle. Tappaa kyllä viisutunnelman ja livefiiliksen monesta esityksestä. Yleisölle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa osoittaa oma mielipiteensä kuin piilottaa valorannekkeensa Israelin esityksen ajaksi.
Niinpä. Kuinkahan moni buuasi Loreenin tuomaripelille pari vuotta sitten? Harmi kun en kuullut sensuurin takia.
Britit on raaka yleisö ja antoivat Loreenin voittoesityksen aikana kuulua, kuka se voittaja heidän mielestään olisi kuulunut olla. Eikös ne huutaneet Cha Cha Cha ennen ja jälkeen esityksen.
Se voi olla Suomen syytä, että mikit valmennetaan 😅😂
Olen miettinyt muuten samaa. Siis viimevuotisten Israel-protestien ja Martinin buuaamisen lisäksi tämä yleisön vaimentaminen on saattanut lähteä osittain liikkeelle myös noista juontoja häirinneistä cha cha cha -huudoista. Se oli aika nolo kolaus viisuorganisaatiolle, kun yleisö teki noin selväksi, että nyt oli tulossa väärä voittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJ oli täysi floppi kuten tiesin jo etukäteen, täällä suuvaahdossa monet hehkutti KAJ:ta kuinka tulee voittamaan koko viisut ja toista mieltä olevat haukuttiin maanrakoon.
Jos neljäs sija on sinusta täysi floppi niin mikä sitten on Erikan 11. sija?
KAJ lähti finaaliin ennakkosuosikkina, Erika ei! Vedonlyöntiyhtiötkin ennustivat KAJ:lle voittoa noin 50 % todennäköisyydellä, Erikan voiton todenäköisyytenä pidettiin 5 %. KAJ oli täysi floppi ja se tuntuu suomalaisille olevan hyvin vaikeaa myöntää.
Tämä. Vaikka KAJ sijoittuikin paremmin, niin kyllä ennakko-odotuksiin nähden KAJ nyt floppasi Erikaa pahemmin. Kyllä tälläkin palstalla oltiin ihan oikeasti varmoja, että KAJ vie ainakin yleisöpisteet suurin pii
Ei todellakaan flopannut, vaikka ei voittanutkaan, typerä väite. Sijoitus parempi kuin viime vuonna. KAJ esiintyjänä sai valtavasti uusia faneja, hoitivat tonttinsa loistavasti ja virheettömästi. Ruotsi tässä sai pikkasen näpeilleen yleisen ennakkosuosikin maineensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Loreen sai Suomestakin ääniä. Siinä vain kävi niin että 10 esitystä sai enemmän ääniä."
Kaikissa muissa maissa Loreen äänestettin yleisöäänestyksessä 10 parhaan joukkoon. Kyllä tuo kertoo kaiken siitä kuinka Suomessa ei haluttu Loreenin pärjäävän ja otettiin kaikki mahdolliset kepulikonstit käyttöön jotta Käärijän voittomahdollisuus paranisi.
Ei, vaan se kertoi siitä että suomalaiset on rehellistä kansaa. Me ei äänestellä ennakkosuosikeita vain sen vuoksi että ne on joku nostanut viisujumaliksi joita on pakko palvoa, vaan me äänestämme niitä joista oikeasti tykkäämme. Loreenin viisu oli myötähäpeää aiheuttava ja nolo esitys. Biisikin oli kasaan kyhätty tekoälyräpellys, jolle nauraa naurismaan aidatkin.
Vierailija kirjoitti:
Erika nosti meidät takaisin hyville sijoille yhden vuoden pudotuksen jälkeen. Hyvä suomI! ensi vuotta kohti. Toivottavasti antaa taas uskoa artisteille, että todellakin kannattaa hakea!
Olihan edellinenkin vuosi suomella finaalipaikka..eikä paljon Erikan perässä ollut sijoituskaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOKO NYT loppuu se Erikan pakotus! Ihanaa!
Mikä pakotus? Sinulla varmaan sama Kajn kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oli Silvennoisen vika selostus... ei ollut ajantasalla, mutta pahoitteli sentään sanontaansa: "Erika, V't'n Vikman."
Siitä tuli Ylelle aika paljon huonoa palautetta joten oli varmasti pakko pahoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään julkaise. Yle on ollut viimevuodet erittäin puolueellinen myös politiikassa. Yle myös painosti kaikkia, jotka eivät pitäneet suomen esiintyjästä. Eli ei ollut oikein pitää muiden maiden artisteista yli Suomen. Aikamoista, että MTV3, joka oli ennen saippuasarjojen kanava on nykyään luotettavampi kuin Yle mm. uutisten osalta.
Israelin kappale oli itselleni ns. vessataukokappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijaraadit koostuvat mukamas asiantuntijoista, joiden pitäisi arvioida esityksiä musiikillisin perustein. Ei siltä näyttänyt kun hajonta oli niin suurta. Ilmeisesti näillä ei ole yhteisiä kriteerejä arvioinnissa tai sitten niitä ei vain noudateta.
Tommy Cash oli mainio, mutta se laulu. Silti pisteitä rapisi raadeilta mukavasti.
Italialaisten pilkkalaulu, miten se sallitaan?
Taisi kuitenkin saada italialaiselta yleisöltä täydet pisteet.
Yllättävän paljon löytyi taas näitä toisten puolesta loukkaantujia. Italialaiset eivät ollet moksiskaan, päin vastoin pitivät kappaleesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen vuosi media hehkuttaa että Suomi on ennakkosuosikki. Sitten ne jäävät tuonne peränpitäjiksi. Huoh.
Joo darude, Rasmus yms oli vikoja mutta Erika onneksi nosti meidät takaisin hyville sijoille 💃
Käärijä ja Blind Chanel nostivat.
Jep. Erika-huuma olisi ollut huomattavasti vaisumpaa ilman Käärijän ja Blind Channelin pohjatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisön vaimentaminen koko viisujen ajaksi vain siksi ettei yhden esiintyjämaan buuaukset tulisi läpi, on todella noloa. Sitten vielä ajetaan keinotekoisia hurrauksia tälle yhdelle maalle. Tappaa kyllä viisutunnelman ja livefiiliksen monesta esityksestä. Yleisölle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa osoittaa oma mielipiteensä kuin piilottaa valorannekkeensa Israelin esityksen ajaksi.
Valorannekkeet näkyvät oikein hyvin, ei niitä mihinkään piilotettu. No sitä ei katsojille näytetty, kun joku neropatti yritti kiivetä lavalle kesken Yuvalin esityksen.
Kukko kiekuu voitti euroviisut.
Vierailija kirjoitti:
Erika nosti meidät takaisin hyville sijoille yhden vuoden pudotuksen jälkeen. Hyvä suomI! ensi vuotta kohti. Toivottavasti antaa taas uskoa artisteille, että todellakin kannattaa hakea!
Viime vuonna Suomi taisi olla 19. Nyt 11. Eipä noissa suurta eroa ole, jos voittoa lähdetään hakemaan ja voittoa hehkutetaan etukäteen ympäri mediaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika sijoittui yhtä hyvin kuin poikabändi pohjanmaalta 2014. Silloin puhuttiin miten hyvä sijoitus pitkään aikaan.
Olivatko voittajasuosikkeja? Eivät.
No ei Erikakaan ollut.
Jotkut mediassa intoutuivat kyllä jo kaksoivoiton ajatuksesta.:D No, läpällä tietysti juu.
Erikan sijoitus ei ollut pettymys. 11. sija on ihan hyvä suoritus eikä sitä tarvitse hävetä. Erika ei missään vaiheessa ollut suosikki voittamaan. Erika pärjäsi viisufanien keskuudessa, mutta ei ollut ns. suuren yleisön suosikkeja, toki edelleenkään se 11. sija ei ole huono.
KAJ:n sijoitus on pettymys ennakko-odotuksiin nähden. Heidän piti olla täysin varma voittaja. Vedonlyöntikertoimet oli heillä koko kevään reilusti alle 2, tässäkin ketjussa ihmiset kirjoitti, että varma voittaja, uusi Macarena. Siihen hehkutukseen nähden huono sijoitus heiltä.
Itse tiesin, että Itävalta voittaa. Sen vain näki jo etukäteen, laulajalla on upea ääni ja olin 100 % varma, että voittaa tuomaristoäänet ja että yleisöstäkin tulee riittävästi ääniä. Ruotsin kappale ei samalla tavalla vetoa Pohjoismaiden ulkopuolella. Siinä on esimerkiksi monia viittauksia Suomeen, jotka täällä vetoaa, mutta eivät muualla sano yhtään mitään. On liian "paikallinen" kappale.
4. sija ei sijoituksena ole huono, mutta harvemmin noin selkeä ennakkosuosikki on romahtanut samalla tavalla. Itseäni se ei yllättänyt, mutta tuntuu, että "kaikkia muita" yllätti. Minut miinustettiin tässäkin ketjussa ja haukuttiin, kun kirjoitin pitkin kevättä, että KAJ ei voita.
Vierailija kirjoitti:
Media veti hehkutuksen överiksi. Viisuista tullut muunsukupuolisten kilpailukenttä. Tälle ei voi mitään.
Mitä valitat. Eikös Erikan pitäisi olla homojen kuningatar. Jännä juttu, että homot palkitsivat KAJ'n viisuvoittajapalkinnolla, eikä Erikaa.
KAJ sai myös OGAE viisuvoittajapalkinnon, sekä ESC Bubble viisuvoittajapalkinnon. Eli kolme palkintoa. Vielä tuli sija kärkijoukossa. Hyvin tehty, KAJ.
Ketju on lukittu.
Biisi oli keskinkertainen ja törkeän räikeää poliittista propagandaa. Mutta tämä on ok koska se on sitä parempaa propagandaa. Eric Saade ja Hatari sen sijaan saavat puhuttelun ja sakot edes sanomatta mitään...
Erittän anteliaallakin tulkinnalla aivan maksimissaan puolet Israelin äänistä voisi olla jotenkin ansaittuja, jos siis ajatellaan että kuinka moni äänesti ilman taka-ajatuksia ja poliittisia motiiveja ihan vaan koska aidosti ajatteli että laulu ansaitsi äänen. Ja se puoletkin on tosiaan hyvin optimistinen luku. Ei ole MITENKÄÄN mahdollista että suunnilleen kaikki maailman viisukatsojat yhtäkkiä rakastavat geneerisiä balladeja joissa ei tapahdu yhtään mitään.