Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei saa osallistua, mutta Israel saa. Tätä ei kukaan pysty järjellä selittään tai perustelemaan.. öööh , eli mikä järki tällaisessa laulukisassa sitten yleensä on ?
Raha ratkaisee. Kilpailun pääsponsori on Israelilainen Maroccon oil. Eipä kyllä voisi ko. yrityksen tuotteet enää vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko puhui ihan asiaa, mitä siitä olisi tullut, jos israel olisi järjestänyt viisut ensi keväänä, pelkkää boikottia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sattui korviin Itävallan kirkumisesitys. Viisuissa pärjää nykyään olemalla sukupuoleton.
Voi jessus teitä sukupuolisekoilijoita. Nyt sitten jopa ihmisen ääniala on sukupuolta määrittävä tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sattui korviin Itävallan kirkumisesitys. Viisuissa pärjää nykyään olemalla sukupuoleton.
Oliskin hauska veto lähettää tonne joku Arttu Wiskari ja stailata hänet "sukupuolettomaksi". Varma top 5 -sija.
Ihanaa, että Itävalta voitti. Kerroin telle jo 6.3. että se voittaa ja näinhän siinä kävi. Sveitsissä oli viime vuonna samat voittajavibat jo ensikuulemalla. Myös Erika edusti todella hyvin, vaikka sijoitus olisi voinut olla parempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuota järkyttävän huonoa huutajaa Mikko Silvennoista millään saada pois pilaamasta Euroviisulähetyksiä? Hänen hihkumisissaan ei ole päätä eikä häntää, todella epämiellyttävää kuunneltavaa!
Vierailija kirjoitti:
Mikko oli nyt liian h omo, jopa euroviisu selostajaksi.. ja se ei ole hyvä asia. Niin ja Suomelle EI kuulu voitosta mitään vaikka Teemu Muurimäki olisi puvun suunnitellut. Se oli minusta täysin käsittämätön kommentti.
JJn paattiakin oli joku suomalainen ollut tekemässä tai suunnittelemassa. Luulisi, että Itävallasta olisi löytynyt sekä puku- että lavastussuunnittelijoita omasta takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna UMK:hon pitää saada joku huumoribiisi kun sellaisella lohkesi pronssi. Sitä ennen kahtena vuotena hopea. Mutta esittäjän pitää olla mies ja nuorehko mies. Ei mikään OML:n stalkkeri starbu.
Ei huumoria enää. Se on nähty vähäksi aikaa. Joka vuosi on erilainen. Minä taas ajattelisin että etnonusiikki on palaamassa. Siihen pitäis satsata modernilla twistillä tehtynä.
Ei ainakaan mitään Wilma jäätä. Kävin kuuntelemassa sen biisin ja oli kamalampaa korville kuin belgian red Sebastianin korkea laulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
---ööö pornon kyllästämissä aivoissa??? onko tämä joku sisäpiirijuttu?
Lyhyesti: Hulluin Erika-vihaaja täällä on pornoaddikti, joka häpeää sairauttaan ja projisoi häpeäänsä solvaamalla Erikaa ja esittämällä siveyden sipulia.
Olen eri, mutta aamuni oli pelastettu, koska pornomuija jäi sijalle ynnämuut. Ai että nautinnn!
Hahhah! Et tosiaan ole mikään "eri". Kun pornoaddiktiosi näköjään pilaa elämäsi monellakin tapaa niin ainut apu on luopua internetistä kokonaan.
Meillä monilla on vielä sivistystä jäljellä, toisin kuin teillä, pornahtavan lateksibimbon ihailijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudot pärjää aina. Todellakin kirku esitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna UMK:hon pitää saada joku huumoribiisi kun sellaisella lohkesi pronssi. Sitä ennen kahtena vuotena hopea. Mutta esittäjän pitää olla mies ja nuorehko mies. Ei mikään OML:n stalkkeri starbu.
Ei huumoria enää. Se on nähty vähäksi aikaa. Joka vuosi on erilainen. Minä taas ajattelisin että etnonusiikki on palaamassa. Siihen pitäis satsata modernilla twistillä tehtynä.
Yleisöpisteiden perusteella linja oli kuitenkin edelleen selkeä, sillä nimenomaan huumorihan yleisöön eniten vetosi kun poliittiset ja ostetut pisteet jätetään huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parasta viisuissa oli Kajn lisäksi ehdottomasti Käärijän ja Baby Lasagnan hulvaton esitys.
Käärijän pitäis pysyä kaukana laulukilpailuista. Niihin kuuluvat vain laulajat, ei pellet.
Vierailija kirjoitti:
Tulos Suomelle ja Ruotsille oli sitä mitä ennalta arvelinkin. MTV3:n toimittaja haistatteli nettilehden artikkelissa niille lukijoille, jotka eivät pitäneet Erikan kappaleesta ja imagosta. Missä on uutistoimituksen puolueettomuus ? Missä sananvapaus olla eri mieltä ? Eri mieltä oleminen ei kaikissa tapauksissa ole 'loukkaus'.
Toimittaja oli uskonut Erikan selitykset, että hänen esityksensä 'voimaannuttaa' ja 'vapauttaa' naisia. Ei hänellä ole sitä agendaa, vaan kaupallinen agenda. Hän haluaa tulla yhtä rikkaaksi ja kuuluisaksi kuin Madonna ja on siksi plagioinut tyylin häneltä. Mutta se tyyli on jo vanhanaikainen, Madonna aloitti sen jo 1990-luvulla. Erikan pitäisi löytää oma yksilöllinen tyyli, joka korostaisi hänen kaunista lauluääntä ja suloista luonnollista imagoa. Sillä hän voisi päästä pidemmälle kuin keinotekoisella tyylillä.
Ei ole mitään uutta siinä, että nuoren naisen ulkonäkö o
Toiset ne jaksaa jatkaa lässyttämistään. Kisat ohi mutta ulina vaan jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimanaisista Erika pärjäsi parhaiten. Tanskan voimaantunut ei saanut pistettäkään yleisöltä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma ei näköjään ole valmis voimaantuneille naisille, ei vieläkään.
Mä käyttäisin ilmaisua äärimmäisen huomionhakuinen ja naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Mikko oli nyt liian h omo, jopa euroviisu selostajaksi.. ja se ei ole hyvä asia. Niin ja Suomelle EI kuulu voitosta mitään vaikka Teemu Muurimäki olisi puvun suunnitellut. Se oli minusta täysin käsittämätön kommentti.
Joo vähän samat vibat täälläkin.erika sai isoimmat aploodit, erika sai parhaan paikan Green roomissa? Jne Nyt ei ollut Mikon paras ilta, ei todellakaan . Erikan tuloshan oli huono. 11 sija EI todellakaan ole onnistuminen, tai hyvä sijoitus. Sitähän mikko ei ääneen sanonut, ja sitten mikko tosiaan voiton jo ratkettua lässytti että iso osa Itävallan voitosta kuuluukin Suomelle ? What?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
---ööö pornon kyllästämissä aivoissa??? onko tämä joku sisäpiirijuttu?
Lyhyesti: Hulluin Erika-vihaaja täällä on pornoaddikti, joka häpeää sairauttaan ja projisoi häpeäänsä solvaamalla Erikaa ja esittämällä siveyden sipulia.
Olen eri, mutta aamuni oli pelastettu, koska pornomuija jäi sijalle ynnämuut. Ai että nautinnn!
Hahhah! Et tosiaan ole mikään "eri". Kun pornoaddiktiosi näköjään pilaa elämäsi monellakin tapaa niin ainut apu on luopua internetistä kokonaan.
Meillä monilla on vielä sivistystä jäljellä, toisin kuin teillä, pornahtavan lateksibimbon ihaili
Sussa ei ole sivistystä edes hiuksen vertaa. Kukaan sivistynyt ei nimittele muita.
Vierailija kirjoitti:
Mikko puhui ihan asiaa, mitä siitä olisi tullut, jos israel olisi järjestänyt viisut ensi keväänä, pelkkää boikottia.
Voi olla, Israel sai käytännössä parhaan mahdollisen sijoituksen. Olen todella iloinen Yuvalin esityksestä ja esiintymisestä. Ihastuin lauluun heti kun kuulin sen ensimmäisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kuoro alkoi hoilata Waterloota heti Kajn esityksen jälkeen? Sitä ihmetteli myös britti toimittaja. Se ei ollut hyvä juttu.
Kaikki on jämähtänyt käärijä loreen vuoteen ja abban juhlavuoteen. 🤔
Ketju on lukittu.
Veikkaan, että Måns taitaa nyt vähän hykerrellä! Olisin äänestänyt Ruotsia, jos MZ olisi edustanut Ruotsia. Raatipisteetkin olisivat ehkä olleet vähän korkeammat kuin Kajlla.