Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei saa osallistua, mutta Israel saa. Tätä ei kukaan pysty järjellä selittään tai perustelemaan.. öööh , eli mikä järki tällaisessa laulukisassa sitten yleensä on ?
Tämmöinen järki, taas kerran: Venäjä käy hyökkäyssotaa, Israel puolustussotaa.
Israelin sota on hyökkäyssotaa eikä mitään muuta. Jos toinen heittää kivellä, ampuu tykillä. Eipä tämänkään sodan juurisyitä haluta miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota järkyttävän huonoa huutajaa Mikko Silvennoista millään saada pois pilaamasta Euroviisulähetyksiä? Hänen hihkumisissaan ei ole päätä eikä häntää, todella epämiellyttävää kuunneltavaa!
Minä tykkään ja olen tykännyt jo jyrkityrki ohjelmasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sattui korviin Itävallan kirkumisesitys. Viisuissa pärjää nykyään olemalla sukupuoleton.
On ihan miespuolinen tämä Itävallan edustaja. Johannes nimeltään.
2 krt putkeen " laulukilpailun" voittaa sukupuoleton/ muunsukupuolinen. I rest my case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko puhui ihan asiaa, mitä siitä olisi tullut, jos israel olisi järjestänyt viisut ensi keväänä, pelkkää boikottia.
Voi olla, Israel sai käytännössä parhaan mahdollisen sijoituksen. Olen todella iloinen Yuvalin esityksestä ja esiintymisestä. Ihastuin lauluun heti kun kuulin sen ensimmäisen kerran.
Mikäs sen Yuvalin sotilasarvo on? Saako ylennyksen?
Vierailija kirjoitti:
Voimanaisista Erika pärjäsi parhaiten. Tanskan voimaantunut ei saanut pistettäkään yleisöltä.
Sai kaksi pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei saa osallistua, mutta Israel saa. Tätä ei kukaan pysty järjellä selittään tai perustelemaan.. öööh , eli mikä järki tällaisessa laulukisassa sitten yleensä on ?
Raha ratkaisee. Kilpailun pääsponsori on Israelilainen Maroccon oil. Eipä kyllä voisi ko. yrityksen tuotteet enää vähempää kiinnostaa.
Jep. Lisäksi ostavat teleääniä. Euroviisut vois diskata sen ihan sääntörikkomuksista, jos ois munaa hankkia uus sponsori.
Vierailija kirjoitti:
Köyhdytetyt suomalaiset eivät raaskineet äänestää KAJ-bändiä 1,5 € hinnalla. Leikkaukset purivat. Saksassa äänestäminen maksoi 14/20 centtiä puhelu/viesti.
?
Itse en äänestänyt, mutta moni äänesti kun sai kerran suomesta 12 pistettä yleisöltä.
Mä äänestin jj:tä joka sai 7 pistettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna UMK:hon pitää saada joku huumoribiisi kun sellaisella lohkesi pronssi. Sitä ennen kahtena vuotena hopea. Mutta esittäjän pitää olla mies ja nuorehko mies. Ei mikään OML:n stalkkeri starbu.
Ei huumoria enää. Se on nähty vähäksi aikaa. Joka vuosi on erilainen. Minä taas ajattelisin että etnonusiikki on palaamassa. Siihen pitäis satsata modernilla twistillä tehtynä.
Yleisöpisteiden perusteella linja oli kuitenkin edelleen selkeä, sillä nimenomaan huumorihan yleisöön eniten vetosi kun poliittiset ja ostetut pisteet jätetään huomiotta.
Viro ainakin oli niin poliittista kuin olla ja voi. Venäjän huumoria ja pilkkaa amerikkalaisille sotilaille ja euroopalle, putinin hyvä ystävä italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävät viisut tänä vuonna. Israelin mukanaolo sotki kaiken, eivätkä pisteet olleet autenttisia. Inhottavaa politiikkaa ja mainosrahoilla pelleilyä.
Itseäni suretti eniten Tsekin tippuminen jo semeissä. Vaikea löytää uutta suosikkia finaalissa. Ehkä JJ ja Sissal.
Tuli kyllä niin oksettava olo, että Israelin valtio lähettää terroristi-iskusta selviytyneen nuoren naisen propaganda-lähettilääkseen. Kävi miltei sääliksi sitä mimmiä joka oli kuin jonkun kultin aivopesemä.
Ei häntä kukaan sinne pakottanut. Euroviisuihin osallistuminen ei ole mikään poliittinen teko sen enempää Israelilta kuin Ukrainaltakaan. EBUn jäsenmaat saavat osallistua.
Poliittista oli Palestiina-mielenosoittajat sekä Israelin Yuvalia esitellyt toimittaja, joka nosti esiin Hamasin antaman luvun sodassa kuolleista palestiinalaisista. Se oli poliittista. Yksi mielenosoittaja teki kaulankatkaisu-eleen Yuvalille, selostaja kiitteli Itävaltaa Euroviisujen pelastamisesta, kun Israel tuli toiseksi saaden eniten yleisöääniä. Kaksi tyyppiä yritti kiivetä lavalle Israelin esityksen aikana. Yuval ei antanut senkään häiritä esitystään. Häntähän häirittiin koko kisan ajan. Vahva nuori nainen.
On mielenkiintoista, että kun Israel saa eniten yleisönääniä, se selitetään poliittisella tuella ja äänien ostamisella. Mitään ansiota ei anneta esitykselle.
Kun nuori terrori-iskusta hengissä selvinnyt nainen kiipeää lavalle laulamaan kaikesta buuauksesta, kurkunkatkaisueleistä ja keskisormista huolimatta ja laulaa hienosti, häntä epäillään "jonkin kultin aivopesemäksi".
Tosiasia on kuitenkin, että nämä Israelin nuoret naiset viime vuonna ja tänä vuonna ovat rohkeita ja itsevarmoja, sekä esiintyjinä taitavia. Mutta heitä ei mediassa arvioida taitojen eikä suoritusten pohjalta, vaan poliittisesti. Rohkeana sen sijaan pidetään naista, joka pukee mahdollisimman vähän päälleen, tai biologista miestä, joka leikkii välillä stereotyyppistä naishahmoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on aina voittanut Euroviisut etukäteen, siis aina. Myös silloin kun nimipäiväsankarit mölysivät estradilla.
Eihän tää nyt huonosti mennyt. Kisassa kuitenkin 37 maata ja sijoitus 11. Ennen erityisesti oli yleisempää se hehkutus ja sijoitus viimeisten joukossa. Silloin ei välttämättä edes tarvinnut karsia pääsystä finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei saa osallistua, mutta Israel saa. Tätä ei kukaan pysty järjellä selittään tai perustelemaan.. öööh , eli mikä järki tällaisessa laulukisassa sitten yleensä on ?
Raha ratkaisee. Kilpailun pääsponsori on Israelilainen Maroccon oil. Eipä kyllä voisi ko. yrityksen tuotteet enää vähempää kiinnostaa.
Jep. Lisäksi ostavat teleääniä. Euroviisut vois diskata sen ihan sääntörikkomuksista, jos ois munaa hankkia uus sponsori.
Happamia ovat jne
Miten se venäjän laika koira biisi menestyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna UMK:hon pitää saada joku huumoribiisi kun sellaisella lohkesi pronssi. Sitä ennen kahtena vuotena hopea. Mutta esittäjän pitää olla mies ja nuorehko mies. Ei mikään OML:n stalkkeri starbu.
Ei huumoria enää. Se on nähty vähäksi aikaa. Joka vuosi on erilainen. Minä taas ajattelisin että etnonusiikki on palaamassa. Siihen pitäis satsata modernilla twistillä tehtynä.
Yleisöpisteiden perusteella linja oli kuitenkin edelleen selkeä, sillä nimenomaan huumorihan yleisöön eniten vetosi kun poliittiset ja ostetut pisteet jätetään huomiotta.
Viro ainakin oli niin poliittista kuin olla ja voi. Venäjän huumoria ja pilkkaa amerikkalaisille sotilaille ja euroopalle, putinin hyvä ystävä italiassa.
Jaksaa, jaksaa. Kyllä joku varmasti uskoo tähän follari-teoriaan. Joskus. Vissiin.
Peräti 20 maan mielestä Suomen esitys ei äänestyksessä ollut minkään arvoinen. Minä olin samaa mieltä alusta alkaen. Viisuissa ei rinnan mitalla pärjää. Bye-bye Erika.
Vierailija kirjoitti:
Miten se venäjän laika koira biisi menestyi?
Irlanti putosi semeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävät viisut tänä vuonna. Israelin mukanaolo sotki kaiken, eivätkä pisteet olleet autenttisia. Inhottavaa politiikkaa ja mainosrahoilla pelleilyä.
Itseäni suretti eniten Tsekin tippuminen jo semeissä. Vaikea löytää uutta suosikkia finaalissa. Ehkä JJ ja Sissal.
Tuli kyllä niin oksettava olo, että Israelin valtio lähettää terroristi-iskusta selviytyneen nuoren naisen propaganda-lähettilääkseen. Kävi miltei sääliksi sitä mimmiä joka oli kuin jonkun kultin aivopesemä.
Ei häntä kukaan sinne pakottanut. Euroviisuihin osallistuminen ei ole mikään poliittinen teko sen enempää Israelilta kuin Ukrainaltakaan. EBUn jäsenmaat saavat osallistua.
Poliittista oli Palestiina-mielenosoittajat sekä Israelin Yuvalia esitellyt toimittaja, joka nosti esiin Hamasin antaman luvun
Kyllä israelin valtio hänet valitsi juuri tuon takia, että saadaan uhritarinaa mukaan. Ja biisi täyttä propadandaa. Laulussa lauletaan, että jäämme tänne ikäsi, ette saa meitä pois tms. Ja sit on tuo kova ostettu mainostus youtubessa sekä teleäänien osto. Eli kova oli poliittinen yritys. Onneksi ei onnistunut. Eikä onnistu ensi vuonnakaan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011241352.html
20 maan raadit jätti Erika pisteittä. Eli EI nyt ihan mennyt maaliin tää koko Euroopan vakuuttaminen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
---ööö pornon kyllästämissä aivoissa??? onko tämä joku sisäpiirijuttu?
Lyhyesti: Hulluin Erika-vihaaja täällä on pornoaddikti, joka häpeää sairauttaan ja projisoi häpeäänsä solvaamalla Erikaa ja esittämällä siveyden sipulia.
Olen eri, mutta aamuni oli pelastettu, koska pornomuija jäi sijalle ynnämuut. Ai että nautinnn!
Hahhah! Et tosiaan ole mikään "eri". Kun pornoaddiktiosi näköjään pilaa elämäsi monellakin tapaa niin ainut apu on luopua internetistä kokonaan.
Meillä monilla on vielä sivistystä jäljellä, toisin kuin teillä, pornahtavan lateksibimbon ihaili
Tiedä sitten keistä "teistä" puhut. Pornoaddiktien tukiryhmästä?
Sehän jo tiedetään että rumat puheesi Erikasta on oikeasti tarkoitettu itsellesi. Sinä sekä häpeät pornoaddiktiotasi että ylpeilet sillä kuinka hyvin tunnet erimaalaisia pornoelokuvia eri vuosikymmeniltä.
Koska nykyinen tukiryhmäsi on selvästi huono, ette käsittele ongelmaa rakentavasti vaan toisiin kohdistuvan vihan kautta, niin ehkä täältä löytyy apu:
https://irtiriippuvuudesta.fi/vertaistukiryhmat/
Mua ilahdutti kovasti Albanian, Latvian, Kreikan pärjäämiset. Musaa oman maan soundeilla lisättynä sopii viisuihin.