Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on julkaistu myös missä järjestykseesä maiden juryt antavat pisteensä. Ensimmäinen maa on Ruotsi!
Olisko Finland twelve points! Suomi johatis kisaa edes vähän aikaa :D
Kuka meidän äänet antaa?
Olisipa vauva-Petteri tuolta EPC:n huippukokouksesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6eba7cc5-981f-44ae-a3ce-e9dd64fb3…
Tai sitten se virtuaali-AI-Kekkonen.
-winner-
Juryshowssa erikaa oli huudettu esityksen lopussa niin, että juontaja ei päässyt ihan heti aloittamaan 😭😭 se kuulu lähetykseen. Ihan kylmikset meni!!! heittämällä erikan paras esitys. kaikki meni ihan nappiin.
Olisin toivonut Suomelta siveellistä esitystä. Vapaus toteuttaa itseään, rohkeus ja se voimaantuminen eivät ole synonyymeja seksuaalisuuden tyrkyttämiseen ja avoimelle esittelylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken ekaa kertaa Liettuan esityksen, ja hitto!
Ei voita, mutta kerrankin erilaista rokkia. Melkein tekisi mieli äänestää sitä.
Onko se olevinaan progea?
Post-punkia. Ukrainan kappale on progea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon valmis häviämään teleäänillä 100-0, mutta jury suhmuroinnilla en.
Kyllä tuomarit pitää olla, jos nyt vain eivät mene tohon Ruotsin suosimiseen mukaan, viime vuonnakin ihan oikea voitti.
KAJ kyllä ihan ansaitsee hyvät raatipisteet, yksi parhaista tänä vuonna.
KAJ osaa kyllä laulaa moitteettomasti. Raadit arvostelevat sitä, että kuinka laulu sujuu esityksessä. Käärijä sai laulusta puuttuvat pisteensä laulun sävellyksen kokonaisuudesta ja innovatiivisuudesta. Heikko laulusuoritus ei siis pilaa menestysmahdollisuuksia. Kyse on kokonaisuudesta. Radiohittipotentiaalipykälää ei ole ollut muutamaan vuoteen ammattilaisraatien arvostelukriteereissä.
KAJ:n rallissa on kuitenkin kategoriseen genreensä nähden melko paljon musiikillisia elementtejä. Se kategorinen genre lienee huumorimusiikki. Mutta mielestäni se ei ole koko totuus. Tullee soimaan pitkään erilaisissa virallisissa että epävirallisissa tilaisuuksissa. Sillä on vielä oivallinen yhteys tällaisten tilaisuuksien ohjelmanumeroihin.
Ich Kommellakin on mutta paljon rajatummin. Löytyy varmasti firmoja joiden kesäjuhlissa raikaa Ich Kommea mutta on vielä enemmän jossa raikaa KAJ. Ja lisäksi veikkaan, että KAJ:n esitys ikääntyy hitaammin.
En ole ollenkaan varma kuitenkaan onko KAJ suosikkini viisuvoittajaksi. Siellä on muutamia muitakin helmiä kuten Ukraina ja Italia.
Vierailija kirjoitti:
Ne Sandhjan, Saara Aallon ja Daruden päivät ovat ohi.
Noista ei ole lopulta montaa vuotta. Käärijän aikana vaan pari darudesta. Nopeasti voi kääntyä. Me oltiin ihan mappi öö kamaa 😭
"Mistä johtuu a la peukku? Ala peukkuu aina vaan åå åå åå åå alapeukkuu aina vaan..."
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon valmis häviämään teleäänillä 100-0, mutta jury suhmuroinnilla en.
Tarkotan siis et jos joku saa enemmän tele ääniä kun Erika niin ok, sille ei voi mitään, mutta vielä yksikin jury häviö epäreilusti on LIIKAA. Vuoden 2023 traumat on vielä auki 😭
Suomalaiset ne eivät osaa päästää irti Käärijän viisuvuodesta ja mennä eteenpäin. Käärijä on päässyt eteenpäin. Tavallinen randomtollukka pitää katkeruudesta kiinni kuin unilelustaan.Mihin eteenpäin tässä pitäisi mennä? Unohtaa oma voiton tavoittelu ja siirtyä taas vuosikymmen taaksepäin nuoleskelemaan Ruotsia? :D
Keskittymään tässä hetkessä elämiseen.
Erika Vikman käyttää montaakin asiaa väärin. Olisi hienoa, jos tällaisen naisen seksuaalisuuden julistamisen sijaan joku nainen käyttäisi asemaansa oikeaksi hyväkseen ja julistaisi ja yrittäisi ajaa köyhän, ruman, lihavan, köyhän ja työttömän keski-ikäisen naisen asemaa ja tuoda sitä esille koko ajan kovenevassa suomalaisessa yhteiskunnassa. Tällaista oikeasti tarvitaan, ei mitään seksuaalisuuden julistamista, joka ei oikeasti hyödytä ketään. Monet naiset pakotetaan tai naisen on käytännössä pakko hankkia elämiseen välttämätön raha seksuaalisuuden parista kun yhteiskunta ei enää halua auttaa ja siihen voi nimetä suoraan yhden suuren syyllisen. Ilmeisesti Erika Vikman sitten kannattaa tätä kehityssuuntaa ja hallituksen leikkauksia sosiaaliturvaan.
Seksuaalisuus ja laulaminen eivät ole synonyymeja ja nämä pitäisi pitää erillään. Nainen ja ikääntyvä nainen voi olla upea laulaja ilman seksuaalisuuden korostamistakin. Onneksi Suomessa on myös upeaäänisiä erinomaisesti pärjänneitä paljon hillitympejä naislaulajia, jotka pärjäävät juurikin ennenkaikkea äänellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne Sandhjan, Saara Aallon ja Daruden päivät ovat ohi.
Noista ei ole lopulta montaa vuotta. Käärijän aikana vaan pari darudesta. Nopeasti voi kääntyä. Me oltiin ihan mappi öö kamaa 😭
Saara Aalto pääsi sentään finaaliin. Darude ei päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Juryshowssa erikaa oli huudettu esityksen lopussa niin, että juontaja ei päässyt ihan heti aloittamaan 😭😭 se kuulu lähetykseen. Ihan kylmikset meni!!! heittämällä erikan paras esitys. kaikki meni ihan nappiin.
Johtui siitä, kun Erika joutui vetämään harjoituksen kahteen kertaan mikkihärvelin häiriön takia?
Vierailija kirjoitti:
Juryshowssa erikaa oli huudettu esityksen lopussa niin, että juontaja ei päässyt ihan heti aloittamaan 😭😭 se kuulu lähetykseen. Ihan kylmikset meni!!! heittämällä erikan paras esitys. kaikki meni ihan nappiin.
Harmi, että tv-lähetyksessä yleisöäänet on vaimenettu. Se vähän tappaa fiilistä live-esityksltä.
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut Suomelta siveellistä esitystä. Vapaus toteuttaa itseään, rohkeus ja se voimaantuminen eivät ole synonyymeja seksuaalisuuden tyrkyttämiseen ja avoimelle esittelylle.
Erika voittaa viisut ja sitten saat jatkaa häpeämistäsi ihan kaikessa rauhassa.
Mä tykkään tanskan biisistä. Sinne menee pari ääntä ainakin. Ihan hirveitä kommentteja tanskalaiset kirjottanut hänestä. Toivottavasti saa huippusijan.
Vierailija kirjoitti:
Erika-heitteri tukehtuu katkeruuteen ennen iltaa.
Mutta otetaan me muut ilo irti :D
En edelleenkään vihaa Erikaa joten jätä mut rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juryshowssa erikaa oli huudettu esityksen lopussa niin, että juontaja ei päässyt ihan heti aloittamaan 😭😭 se kuulu lähetykseen. Ihan kylmikset meni!!! heittämällä erikan paras esitys. kaikki meni ihan nappiin.
Harmi, että tv-lähetyksessä yleisöäänet on vaimenettu. Se vähän tappaa fiilistä live-esityksltä.
Ei ollut ainakaan jury showssa! Se oli myös finaalin harkka. Ehkä ne on muuttanut mieltä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ESC Gaben livelähetystä ja hän näytti siltä että alkaa melkein itkeä kun fanittaa Erikaa niin kovasti. Kyseli moneen kertaan että voiko se tapahtua, onko hän vain delulu, mutta kun hän ei ole minkään laulun toivonut voittavan näin kovasti. Kyllä lämmitti mieltä se innostus Suomesta ja aito intohimo viisuihin.
Hän myös jutteli ESC Tomin kanssa joka kertoi että yleisö mylvi ERIKA, ERIKA, ERIKA kun esitys oli ohi. Tämäkin ilmeisesti sensuroidaan kun yleisön äänet korvataan feikkiaplodeilla. EBUn pitäisi kyllä todella mennä itseensä ja miettiä haluavatko he todella tuhota viisujen tunnelman tällaisella.
Otapa huomioon muutkin ihmiset. Minä en halua viisuiltaani minkäänlaisia mylvimisiä, buuaksia enkä poliittisia iskulauseita.
Kyllä mun sydäntä lämmitti kun Cha Cha Cha -huudot kaikuivat Liverpoolissa läpi. Eli otapa sinä muut huomioon ja nyrpistele yksinäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken ekaa kertaa Liettuan esityksen, ja hitto!
Ei voita, mutta kerrankin erilaista rokkia. Melkein tekisi mieli äänestää sitä.
Onko se olevinaan progea?
Se on post punkia. Ukrainassa on enemmän proge-elementtejä.
Okei, mietinkin myös sitä Ukrainaa että mihin genreen se oikein luokitellaan.
Liettua on minusta grungea. Toki genre on lähellä post-punkia, joten vaikea vetää tarkkaa rajaa.
Miksi kehut mollaamalla toista?
Molemmat tekevät omaa juttuaan sisukkaasti ja hyvä niin. Eivät ole tuuliviirejä. Molemmat ovat ystävällisiä ihmisille jne.