Miksi salametsästäjät ampuivat joutsenia?
Ja haikaran? Alkukantaisen susivihan vielä ymmärrän vaikken hyväksy, mutta miksi joutsenet? Tuskin niitä söivät.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Ja jos et juo Valion maitoa, olet "niitä toisia". Eli kyttäsivät jopa kauppaostokset
;D
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tämä paljon puhuttu suomalaisten erityinen luontosuhde, johon liittyy kaiken liikkuvan tappaminen, koska metsä on ihmisiä, ei eläimiä varten.
pahat juntit suomalaiset syövät lihaa. me paremmat tiedostavat vihriät syömme vain lentokoneella ulkomailta rahdattua soijaa ja suvaitsemme susia
Nyt ovat vielä peruneet tunnustuksiaan, eivät pysty edes kantamaan vastuuta teoistaan.
Aivan selkärangatonta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ovat vielä peruneet tunnustuksiaan, eivät pysty edes kantamaan vastuuta teoistaan.
Aivan selkärangatonta porukkaa.
Tietävät ihan hyvin, että siellä ei ole todisteita jokaisen tekemisistä. Siksi on tyhmää tunnustaa jotain sellaista, mitä ei tehnyt, vaikka siihen olisi kuulusteluissa painostettu. Tuossa on yritetty selvittää yli 2 vuoden ajan jutun taustoja ja se on viety oikeuteen aika heppoisen todistusaineiston pohjalta, joten syyttäjä on valitettavan heikoilla. Autolla ajaminen tietyllä tiellä ei riitä todisteeksi salametsästystuomioon - ja jos tulevaisuudessa riittää, niin marjastajat joutuvat vastuuseen muiden teoista tästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ovat vielä peruneet tunnustuksiaan, eivät pysty edes kantamaan vastuuta teoistaan.
Aivan selkärangatonta porukkaa.
Onneksi näistä veijareista on tuhat sivua esitutkintamateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ovat vielä peruneet tunnustuksiaan, eivät pysty edes kantamaan vastuuta teoistaan.
Aivan selkärangatonta porukkaa.
Onneksi näistä veijareista on tuhat sivua esitutkintamateriaalia.
Edelleen meillä pätee se, että oikeudessa ei tarvitse sanoa samaa kuin esitutkinnassa eikä vuosi sitten sanottu ole muuta kuin sana ellei ole todisteita. Syyttäjällä on todistustaakka, syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ovat vielä peruneet tunnustuksiaan, eivät pysty edes kantamaan vastuuta teoistaan.
Aivan selkärangatonta porukkaa.
Jorma Ruotsalainen, Lapinlahti. Demareiden kunnallispoliitikko. Tuo on pahin syytetyistä, sinne vaan suoraan palautetta. Nimi on ihan yleistä tietoa, jonka Iltalehtikin tänään julkaisi.
Koko juttu menee korkeimpaan oikeuteen jo siksi, että käräjäoikeus meni tekemään EU-lainsäädännön vastaisen päätöksen kuvien ja tallenteiden käytöstä. Pelkästään tuo päätös tulee aiheuttamaan ison muutoksen suomalaiseen oikeuskäytäntöön eli jos meillä ei tässä noudateta EU-lainsäädäntöä, niin missä sitten.
Paha paikka suomalaiselle oikeuslaitokselle, jos siellä on tulkittu, että ilman laittomasti käyttöönotettuja tallenteita ei saada syytettyjä tuomittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsenissa on hyvänmakuinen liha. Hieman miedomman makuista kuin metsähanhessa. Meillä on aina joulupöydässä joutsenpaisti.
Varis sulla on pöydässä
Ja kusta päässä.
Nämä ovat varmasti samoja tyyppejä jotka tulistuivat ilvesten metsästyskiellosta. Hankkikaa parempaa tekemistä kuin luonnoneläinten tappamisen hupina! Karseaa toimintaa. Sinne metsään ei ole pakko niitä koiria päästää juoksemaan ja jos päästää, ottaa tietoisen riskin että se juoksee suden suuhun. Koiria taitaa kuitenkin riittää tässä maassa eivätkä ole kuolemassa sukupuuttoon. Tällaiselle silmittömälle ilvesten pentujen, pantasusien ja joutsenten lahtaamiselle ei ole mitään järkiperustetta, tämä on täysin sivistymättömien luontovihaajien ajanvietettä. Nyyh nyyh kun elämä on rankkaa, kun ei saa luvalla ampua kaikkea mikä metsässä liikkuu. Aseet pois ja keksikää joku järkevä harrastus ennenkuin taas naapurin Ritva sekoitetaan metsoon ja jonkun mummo on ennenaikaisesti haudassa.
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu menee korkeimpaan oikeuteen jo siksi, että käräjäoikeus meni tekemään EU-lainsäädännön vastaisen päätöksen kuvien ja tallenteiden käytöstä. Pelkästään tuo päätös tulee aiheuttamaan ison muutoksen suomalaiseen oikeuskäytäntöön eli jos meillä ei tässä noudateta EU-lainsäädäntöä, niin missä sitten.
Paha paikka suomalaiselle oikeuslaitokselle, jos siellä on tulkittu, että ilman laittomasti käyttöönotettuja tallenteita ei saada syytettyjä tuomittua.
EU-lainsäädäntö ei korpien pyssysankareita kiinnostanut lintumetsällä, tuskin uurnillakaan, mutta nyt tarvitaan EU:ta avuksi oikeussalissa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Koska kumpikaan aivosolu ei toimi normaalilla tavalla.
Joutsenfileet myydään hesoihin punaisten salajuhliin. Tietäjät tietävät.
Joutsenet ovat erittäin tarkkoja reviireistään ja ajavat muut elävät pois alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät on sairaita ihmisiä, kuka niiden sielunelämää tajuaa? Saavat mielihyvää luontokappaleiden tappamisesta, varmaan mielellään ampuisivat myös ihmisiä, jos siitä ei joutuisi vankilaan.
Aika sairaan ja harhaisen ihmisen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu menee korkeimpaan oikeuteen jo siksi, että käräjäoikeus meni tekemään EU-lainsäädännön vastaisen päätöksen kuvien ja tallenteiden käytöstä. Pelkästään tuo päätös tulee aiheuttamaan ison muutoksen suomalaiseen oikeuskäytäntöön eli jos meillä ei tässä noudateta EU-lainsäädäntöä, niin missä sitten.
Paha paikka suomalaiselle oikeuslaitokselle, jos siellä on tulkittu, että ilman laittomasti käyttöönotettuja tallenteita ei saada syytettyjä tuomittua.
EU-lainsäädäntö ei korpien pyssysankareita kiinnostanut lintumetsällä, tuskin uurnillakaan, mutta nyt tarvitaan EU:ta avuksi oikeussalissa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Haluatko sinä ihan oikeasti, että Suomi profiloituu maana, joka ei halua noudattaa EU:ssa yhdessä sovittuja oikeusperiaatteita? Minulle ihan se ja sama, mutta valitettavasti tästä on tulossa ikävä ennakkotapaus, johon voidaan tulevaisuudessa toistuvasti vedota joka kerta, kun tuomiota ei voida muuten antaa. Vielä nyt käytössä on vanhanaikaisia ilman tekoälyä tehtyjä viestejä, mutta sinulle voidaan koska tahansa luoda vastaava feikkiviestistö, joka voidaan ottaa todisteeksi ilman, että on olemassa etukäteen tehtyä oikeuden päätöstä sen käytöstä ja tietojen keräämisestä. Sen jälkeen on sinun tehtäväsi osoittaa, että et ole kirjoittanut viestiketjuun ja se taas ei onnistu, koska sinä et saa oikeutta palveluntuottajan tietoihin, koska sitä ei ole pyytänyt oikeuslaitoskaan.
Joutsen, korppi ja susi ovat yksiavioisia koko elämänsä ajan. Uutta kumppania ei tule, kun toinen menehtyy.
Unna susi oli koirasusi, senhän näkee jokainen. Sen poistaminen luonnosta oli oikein.
Siksi, koska niillä oli päässä vikaa. Myrkyttivät myös mäyriä rotanmyrkyllä ja yksi haavoitti ahmaa ja päästi sen kuitenkin metsään kitumaan
Sairaita ihmisiä ovat
Olisi melkein kansalaisaloitteen paikka.