IS: Elisa Aaltolalta tyrmäys veljensä Mika Aaltolan puheille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä, että Mika on menestyvä poliitikko ja Elisa on... mitä? En edes tiedä.

No se, että et tiedä, kertoo vain sun tietämättömyydestä. Pidempään Elisa on julkisuudessa esiintynyt, kuin veljensä. 

"Aaltola väitteli Turun yliopistosta filosofian oppiaineesta vuonna 2006, ja hänen väitöskirjansa käsitteli eläinten moraalista arvoa. Hän on eläin- ja ympäristöetiikan dosentti ja vanhempi tutkija Turun yliopistossa. Aiemmin Aaltola on toiminut yliopistolehtorina ja yliopistotutkijana Itä-Suomen yliopistossa sekä tutkijana ja opettajana Lancasterin yliopistossa ja Manchester M

Luen oman alani tutkijoiden julkaisuja. Miksi ihmeessä pitäisi lukea jotain eläinten moraalia?

Millä alalla pärjää, jos luetun ymmärtäminen on sitä tasoa, ettei ymmärrä eroa 'eläinten moraalisen arvon' ja 'eläinten moraalin' välillä? 

Mika Aaltolasta tulee aina mieleen se presidenttivaalien tentti missä piti kirjoittaa mitä toivoo joululahjaksi. Muut toivoivat rauhaa ja sodan loppumista, Mika pohjolan linnoitustöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on erittäin epäluotettava sisarus.

Sisko käy henkilöön kiinni ja tämä henkilö on hänen oma veli. Erittäin ruma temppu.

Elisa ei ole luotettava henkilö siis kenellekään. Kannattaa kiertää.

Päinvastoin. Arvostan suunnattomasti sitä että Elisa julkisesti uskaltaa sanoa mielipiteensä ja olla veljensä kanssa asioista eri mieltä. Suuri kunnioitus tuollaiselle rohkeudelle. 

Erittäin suuri epäkunnioitus Elisalle, kun tuo omia kantojaan julki veljeään lyttäämällä. Näkee että Elisa on kuluttanut paljon aikaa netin eri keskustelupastoilla väitellen. Ei ole lukenut Pekka Himasen Sinistä kirjaa, ja ottanut opikseen suomalaisten tavasta lytätä muut osallistujat.

Elisa olisi voinut toimia sivistyneesti ja tuoda omat ajatuksensa julki ja viitata Mikaan kysyttäessä, että monesta asiasta ollaan samaa mieltä ja monista erikin mieltä.

Häpeäisit Elisa Aaltola.

Vierailija kirjoitti:

"Trumpia pidetään pimeänä, viimeksi eilen oli IS:ssä juttu tulleista, että ne ovat hullu idea, eivät perustu mihinkään järkevään, vaan ovat harhainen ajatus."

No ainakin Trump puhuu niistä puuta heinää. Ne tullit eivät toimi sillä tavalla kuin hän sanoo eli Kiina ei maksa tullimaksuja jos USA asettaa niitä Kiinalle vaan tullit maksaa se tavaran maahantuoja USA:ssa.

Noin se tullimaksu toimii. 

Käytännössä olisi ihan sama, vaikka sen maksaisi Kiina. 

Kyllä ne tullimaksut lopullisesti joutuu maksamaan kuluttaja tuotteiden nousevina hintoina. 

"Millä alalla pärjää, jos luetun ymmärtäminen on sitä tasoa, ettei ymmärrä eroa 'eläinten moraalisen arvon' ja 'eläinten moraalin' välillä? "

Mikä on eläimen moraalinen arvo kun se vangitaan pieneen asuntoon toisenlajisten keskelle koska Elisalla on emotionaalisia tarpeita?

Voisiko joku itse itsensä eläinoikeusvalvojaksi ylentämä vastata kerrankin tähän kysymykseen:

Millä perustelet mm eläintuotannon arvostelemisen kun samaan aikaan itse pidät [lihaa syöviä] lemmikkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trumpia pidetään pimeänä, viimeksi eilen oli IS:ssä juttu tulleista, että ne ovat hullu idea, eivät perustu mihinkään järkevään, vaan ovat harhainen ajatus."

No ainakin Trump puhuu niistä puuta heinää. Ne tullit eivät toimi sillä tavalla kuin hän sanoo eli Kiina ei maksa tullimaksuja jos USA asettaa niitä Kiinalle vaan tullit maksaa se tavaran maahantuoja USA:ssa.

Noin se tullimaksu toimii. 

Käytännössä olisi ihan sama, vaikka sen maksaisi Kiina. 

Kyllä ne tullimaksut lopullisesti joutuu maksamaan kuluttaja tuotteiden nousevina hintoina. 

Mikä ongelma vihreillä on kulutusta vähentävien markkinatoimien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltolasta tulee aina mieleen se presidenttivaalien tentti missä piti kirjoittaa mitä toivoo joululahjaksi. Muut toivoivat rauhaa ja sodan loppumista, Mika pohjolan linnoitustöitä. 

Aitoa rakkautta sanoa miten asiat ovat. Kaikille se on selvää, että Mikalla on noussut kusi päähän.

Vierailija kirjoitti:

"Millä alalla pärjää, jos luetun ymmärtäminen on sitä tasoa, ettei ymmärrä eroa 'eläinten moraalisen arvon' ja 'eläinten moraalin' välillä? "

Mikä on eläimen moraalinen arvo kun se vangitaan pieneen asuntoon toisenlajisten keskelle koska Elisalla on emotionaalisia tarpeita?

Voisiko joku itse itsensä eläinoikeusvalvojaksi ylentämä vastata kerrankin tähän kysymykseen:

Millä perustelet mm eläintuotannon arvostelemisen kun samaan aikaan itse pidät [lihaa syöviä] lemmikkejä?

Kätevästi väistit kysymyksen luetun ymmärtämisestä.

Käy lukemassa niitä Elisa Aaltolan tekstejä, eiköhän sieltä selviä hänen kantansa asiaan. 

Mulla ei ole lihaa syöviä lemmikkejä, joten älä multa kysy. 

Mistä lähtien oikeistolaiset arvot ovat muuttuneet automaattisesti hyi hyi -asiaksi? Eivät ne lähtökohtaisesti ole paremmat tai huonommat kuin vasemmistolaisetkaan. Oleellista on se, että miten niiden arvojen pohjalta toimii ja minkä katsoo käytännössä oikeutetuksi niiden pohjalta. Molemmilta puolilta saadaan hirmutekoja aikaan väärissä käsissä.

Mielenkiintoinen ero on kyllä se, miten helposti vasemmistolaisväki on valmis vaikka katkaisemaan välit perheeseensä jos heillä on "väärät" mielipiteet asioista. Vasemmalla on aina se kulttimainen sivumaku, jossa vääräuskoiset eristetään pois omasta kuplasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on erittäin epäluotettava sisarus.

Sisko käy henkilöön kiinni ja tämä henkilö on hänen oma veli. Erittäin ruma temppu.

Elisa ei ole luotettava henkilö siis kenellekään. Kannattaa kiertää.

Päinvastoin. Arvostan suunnattomasti sitä että Elisa julkisesti uskaltaa sanoa mielipiteensä ja olla veljensä kanssa asioista eri mieltä. Suuri kunnioitus tuollaiselle rohkeudelle. 

Erittäin suuri epäkunnioitus Elisalle, kun tuo omia kantojaan julki veljeään lyttäämällä. Näkee että Elisa on kuluttanut paljon aikaa netin eri keskustelupastoilla väitellen. Ei ole lukenut Pekka Himasen Sinistä kirjaa, ja ottanut opikseen suomalaisten tavasta lytätä muut osallistujat.

Elisa olisi voinut toimia sivistyneesti ja tuoda omat ajatuksensa julki ja viitata Mikaan kysyttäessä, että

Elän toivossa että Elisan veljensä ja tämän viiteryhmän häpäisy-yritys kosahtaa omaan surkeaan toivottomuuteensa.

Ei tuollaisilla konsteilla oikeasti lisätä oman asian vakuuttavuutta, ei ainakaan sivistyneiden ihmisten kesken. On pärjättävä ihan oikeilla asiaperusteilla eikä tunnepitoisella bashaamisella, siis leimaamisella (tai sen uhalla).

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltolasta tulee aina mieleen se presidenttivaalien tentti missä piti kirjoittaa mitä toivoo joululahjaksi. Muut toivoivat rauhaa ja sodan loppumista, Mika pohjolan linnoitustöitä. 

Tyhmästä päästä kärsii koko Mika.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien oikeistolaiset arvot ovat muuttuneet automaattisesti hyi hyi -asiaksi? Eivät ne lähtökohtaisesti ole paremmat tai huonommat kuin vasemmistolaisetkaan. Oleellista on se, että miten niiden arvojen pohjalta toimii ja minkä katsoo käytännössä oikeutetuksi niiden pohjalta. Molemmilta puolilta saadaan hirmutekoja aikaan väärissä käsissä.

Mielenkiintoinen ero on kyllä se, miten helposti vasemmistolaisväki on valmis vaikka katkaisemaan välit perheeseensä jos heillä on "väärät" mielipiteet asioista. Vasemmalla on aina se kulttimainen sivumaku, jossa vääräuskoiset eristetään pois omasta kuplasta.

Miksi oikeistolaiset haluavat katkaista välit perheeseensä jos joku on heidän kanssaan asioista eri mieltä?

Ammatti-ihmisenä sanoisin näin, että Elisa on kade Mikalle. Asetelma muodostunut lapsuudessa kodin sisäisenä jännitteenä. Mika on poikana saanut enemmän huomioita ja Elsalla alemmuudentunteita. Nyt Elisa näki että "kilpa"kumppani on mennyt lujaa ohi ja Elisaa sieppaa paljon ja ajattelee suistavansa Mikan jalustalta.

Ammatti-ihmisenä sanoisin että emme ole nähneet vielä kaikkea. Jäädään kuulolle.

Onko Elisa kateellinen veljensä poliittisesta menestyksestä? Siltä vähän vaikuttaa. Hakee ilmeisesti myös itselleen julkisuutta kuntavaalien alla veljeä haukkumalla.

En myöskään ihan osta Elisan väitettä, että Mikalla olisi ollut aiemmin "vahvasti vasemmistolaiset arvot". Mika on jo nuorena tehnyt USAssa vaalityötä republikaanipuolueen ehdokkaalle. Ei kovin vasemmistolaista.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien oikeistolaiset arvot ovat muuttuneet automaattisesti hyi hyi -asiaksi? Eivät ne lähtökohtaisesti ole paremmat tai huonommat kuin vasemmistolaisetkaan. Oleellista on se, että miten niiden arvojen pohjalta toimii ja minkä katsoo käytännössä oikeutetuksi niiden pohjalta. Molemmilta puolilta saadaan hirmutekoja aikaan väärissä käsissä.

Mielenkiintoinen ero on kyllä se, miten helposti vasemmistolaisväki on valmis vaikka katkaisemaan välit perheeseensä jos heillä on "väärät" mielipiteet asioista. Vasemmalla on aina se kulttimainen sivumaku, jossa vääräuskoiset eristetään pois omasta kuplasta.

Tämä vasemmistolainen mielipiteenmuokkaus on aivan tauotonta mediassa ja tahti vain kiihtyi Trumpin myötä.  Ilmeisesti vasemmiston kanssa ei vaan kertakaikkiaan saa olla eri mieltä vaan kaikista täytyy tehdä kunnon vasemmistolaisia.

Taas.

Mikään ei ole muuttunut sitten neuvostoliiton, sosialismi ja sosialistit ovat edelleen samanlaisia.

Voisiko joku itse itsensä eläinoikeusvalvojaksi ylentämä vastata kerrankin tähän kysymykseen:

Millä perustelet mm eläintuotannon arvostelemisen kun samaan aikaan itse pidät [lihaa syöviä] lemmikkejä?

Ne väistää kysymyksen näppärästi tyyliin rescuerekkuni syö pääasiassa kasvisruokaa tai on "sattumalta" allerginen lihalle ja kalalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä alalla pärjää, jos luetun ymmärtäminen on sitä tasoa, ettei ymmärrä eroa 'eläinten moraalisen arvon' ja 'eläinten moraalin' välillä? "

Mikä on eläimen moraalinen arvo kun se vangitaan pieneen asuntoon toisenlajisten keskelle koska Elisalla on emotionaalisia tarpeita?

Voisiko joku itse itsensä eläinoikeusvalvojaksi ylentämä vastata kerrankin tähän kysymykseen:

Millä perustelet mm eläintuotannon arvostelemisen kun samaan aikaan itse pidät [lihaa syöviä] lemmikkejä?

Kätevästi väistit kysymyksen luetun ymmärtämisestä.

Käy lukemassa niitä Elisa Aaltolan tekstejä, eiköhän sieltä selviä hänen kantansa asiaan. 

Mulla ei ole lihaa syöviä lemmikkejä, joten älä multa kysy. 

En ole se henkilö jolta olet kysynyt yhtään mitään.

Sinulla on kuitenkin lemmikki? Mitä tapahtuu jos otat lemmikkisi tieltä pois aitauksen, portin, hihnan tai häkinoven?

Niinpä.

Missä on eläimesi moraalinen arvo sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä alalla pärjää, jos luetun ymmärtäminen on sitä tasoa, ettei ymmärrä eroa 'eläinten moraalisen arvon' ja 'eläinten moraalin' välillä? "

Mikä on eläimen moraalinen arvo kun se vangitaan pieneen asuntoon toisenlajisten keskelle koska Elisalla on emotionaalisia tarpeita?

Voisiko joku itse itsensä eläinoikeusvalvojaksi ylentämä vastata kerrankin tähän kysymykseen:

Millä perustelet mm eläintuotannon arvostelemisen kun samaan aikaan itse pidät [lihaa syöviä] lemmikkejä?

Kätevästi väistit kysymyksen luetun ymmärtämisestä.

Käy lukemassa niitä Elisa Aaltolan tekstejä, eiköhän sieltä selviä hänen kantansa asiaan. 

Mulla ei ole lihaa syöviä lemmikkejä, joten älä multa kysy. 

En ole se henkilö jolta olet kysynyt yhtään mitään.

 

Lautasella. Olen syönyt lemmikkisikani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien oikeistolaiset arvot ovat muuttuneet automaattisesti hyi hyi -asiaksi? Eivät ne lähtökohtaisesti ole paremmat tai huonommat kuin vasemmistolaisetkaan. Oleellista on se, että miten niiden arvojen pohjalta toimii ja minkä katsoo käytännössä oikeutetuksi niiden pohjalta. Molemmilta puolilta saadaan hirmutekoja aikaan väärissä käsissä.

Mielenkiintoinen ero on kyllä se, miten helposti vasemmistolaisväki on valmis vaikka katkaisemaan välit perheeseensä jos heillä on "väärät" mielipiteet asioista. Vasemmalla on aina se kulttimainen sivumaku, jossa vääräuskoiset eristetään pois omasta kuplasta.

 

Miksi oikeistolaiset haluavat katkaista välit perheeseensä jos joku on heidän kanssaan asioista eri mieltä?

Koska oma sisko ei pysy asiassa vaan käy veljeensä kiinni levittelemällä tuntemuksiaan veljestä ja antaa ymmärtää että veli oli ihan kunnon mies aikoinaan, vaan ei ole enää. Pakkohan tuommoiseen siskoon on joku hajurako pitää.

Toki Mikan oma asia miten toimii jatkossa siskonsa kanssa ja miten läheiseen kanssakäyntiin hakeutuu tulevaisuudessa.

"Lapsena Elisa Aaltola vannoi kostoa veljelleen Mikalla"... joka tappoi hyttysen.