Historiallisen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa oikeudessa
Rikos
Historiallisen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa oikeudessa
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011022896.html
"Peräti 31 miestä on syytettyinä törkeistä metsästysrikoksista. Lapinlahden salametsästysvyyhden käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa.
Poliisin rikospaikkakuvissa ovat salametsästäjien kätköstä löytyneet kokonainen ilves, ilveksen kalloja ja susi. Kuva: Itä-Suomen poliisi
Suomen rikoshistorian laajin salametsästysvyyhti käsittelyssä Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
Syytettyinä 31 miestä, ikähaarukka 2475 vuotta, pääosin pohjoissavolaisia.
Lapinlahdella paljastuneen laajan suurpetojen salametsästysvyyhden käsittely alkaa maanantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa.
Suomen rikoshistorian laajimmassa metsästysrikosten kokonaisuudessa syytettyinä on kaikkiaan 31 pääosin pohjoissavolaista miestä. He ovat 2475-vuotiaita.
Kaikkia syytetään törkeistä metsästysrikoksista. Monen vastaajan kohdalla törkeitä metsästysrikoksia on rikosnimikkeenä useita, yhdellä peräti yhdeksän.
Kaiken kaikkiaan syyttäjät ovat nostaneet syytteet 67 törkeästä metsästysrikoksesta, kolmesta metsästysrikoksesta, viidestä laittoman saaliin kätkemisestä, viidestä luonnonsuojelurikoksesta, kolmesta ampuma-aserikoksesta ja yhdestä ampuma-aserikkomuksesta.
Kyse on vuosina 20192023 tapahtuneista epäillyistä rikoksista. Savukukoksi nimetyssä rikoskokonaisuudessa salametsästystapahtumia on ollut kymmeniä ja kohteina ovat olleet kaikki Suomen suurpedot.
Poliisin mukaan Lapinlahdella on metsästetty laittomasti susia, ilveksiä, ahmoja ja rauhoitettuja lintuja. Myös karhua on poliisin mukaan yritetty metsästää ajamalla sitä koiralla useana peräkkäisenä päivänä.
Yksi epäiltyjen tappamista eläimistä oli poliisin mukaan Luonnonvarakeskuksen (Luke) aiemmin pannoittama, Unnaksi nimetty naarassusi.
Salametsästysvyyhdessä omaa luokkaansa ovat poliisin mukaan niin laittomasti metsästettyjen eläinten määrä ja toiminnan kesto kuin epäiltyjenkin määrä.
Yksi syytetyistä on Lapinlahden kunnanvaltuutettu. Lisäksi törkeistä metsästysrikoksista epäiltynä on muun muassa suurriistavirka-avun (SRVA) toiminnassa mukana olleita miehiä. SRVA välittää poliisille metsästäjien virka-apua suurriistakonflikteissa.
Törkeästä metsästysrikoksesta säädetty rangaistus on neljästä kuukaudesta enintään neljään vuoteen vankeutta.
Esitutkinnan yhteydessä epäillyiltä otettiin väliaikaisesti haltuun noin 250 ampuma-asetta.
Aseiden lisäksi poliisi on takavarikoinut laittomasti kätkettyjä suurpetojen ruhoja, nahkoja ja kalloja maastosta ja varastoon piilotetusta pakastimesta.
Suurpetojen lisäksi saaliiden joukossa on ollut luonnonsuojelulailla rauhoitettuja lintuja, kuten joutsenia.
Esitutkinnan yhteydessä epäillyiltä takavarikoitiin noin 250 ampuma-asetta. Kuva: Poliisi
Esitutkinnan perusteella salametsästys on ollut suunnitelmallista ja selkeästi johdettua. Toiminta on jatkunut ainakin neljä vuotta vuodesta 2019.
Kaadettuja suurpetoja on poliisin mukaan metsästetty muun muassa ilveksen ja ketun luvallisen metsästyksen varjolla. Ulkopuolisille on kerrottu, että kyseessä on ollut luvallinen jahti.
Asian käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa maanantaina ja kestää kaksi viikkoa. Käräjäoikeus arvioi, että tuomiot annetaan huhtikuun lopussa."
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmallista touhua. Vahinko ettei näistä joudu vankilaan. Helpolla pääsevät.
Jotkut tunnustivat ja sitten peruivat sen tunnustuksen. Kovin on suoraselkäistä menoa.
Joo ihan samalla tavalla kävi täällä Ilomantsissa. Päätekijä ei tosin asu kunnassa vaan Enossa. Muut Ilomantsissa. Ensin oli kova uho, sitten vedettiin puheita takaisin kun olisi pitänyt kärsiä seuraukset. p****housuja kaikki.
Minun mielestäni kaikki järkevät ihmiset, jos voivat vaikuttaa niin ottavat pienemmän tuomion kuin suuremman, ei sillä ole mitään tekemistä p housujen kanssa. Älykkyyden merkki ihmisessä.
Sehän se tyhmä on joka itselleen oikein puhumalla kakkua puhuu.
Hyvä että ampujat jäivät kiinni! Elämä kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on useimmista rikoksista liian lievät rangaistukset mutta salametsästyksestä rangaisrukset ovat oudon ankarat. Salametsästäjät eivät modernina aikana ole tiettävästi metsästäneet yhtään lajia sukupuuttoon Suomesta. Minusta rangaistukseksi salametsästyksestä riittäisi saman tasoinen rangaistus kuin mitä annetaan myymälävarkaudesta. Villieläimet ovat ihmisten yhteistä omaisuutta ja salametsästäjä ikään kuin varastaa muilta (eläimiä joita emme tarvitse koska saamme lihaa kaupasta).
Villieläimillä ja luonnon monimuotoisuudella on itseisarvo eivätkä ne ole kenenkään ihmisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on lynkkaus mieliala. Ettepä ole sen kummempia kuin nuo toisetkaan.
Se mikä sattuu olemaan metsästys rikos on aivan tapaus kohtaista.
Ameriikassa hävitettiin n 30milj biisonia esim. Junista ampumalla jotta intiaaneilla ei olisi ruokaa, eikä siitä puhuta rikoksena.
Muutamien elukoiden ampuminen, ikävä tapahtuma mutta ei sen takia nyt sentään lynkata pidä.
Hirven kaataminen ilman lupaa, hirveä rikos. Kuka sen hirven nyt sitten oikeastaan omistaa?
Yksi sanoo että on laitonta ja väärin, toinen väittää että oikein, kirput tappelevat kuka omistaa koiran.
Tämä kirjoitus tuomaan näkökulmaa asioihin.
Ei kaikki mitä valtio sanoo laittomaksi, ole väärin. Ovat aivan oikeassa että metsästys asioissa ei lainsäätäjä ole läheskään aina todellisen tilanteen tasalla ja tämä on omiaan siihen että ihmiset menettävät k
Vain sille jolla ei ymmärrys riitä, kirjoittamasi oli höpö höpö teksti.
Täällä jotkut käyttivät virheellisesti muotoa hän/he. Näin ei tule sanoa. Onneksi ne joutuivat nyt tuomiolle. Onneksi ne saavat nyt ansionsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
kunnanvaltuutettukin... persu vai maalaisliiton miehiä?
Väärin meni, demari on.
Aloitti vaalikampanjan näin..
Ajat muuttuvat onneksi ja eläimiäkin aletaan ymmärtää paremmin. Kuuluisan karhunkaataja Kitusen aikaan esim karhuja ammuttiin talvella pesään pentuineen kaikkineen, jos vain suinkin saatiin selville pesän sijainti. Ja tätä pidettiin suurena urotekona ihan kaikkien mielestä, koska karhu saattoi tappaa karjaa.
Suurpetojen lisäksi listivät kaikkea muutakin vastaan tullutta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea6c1d2f-26cf-4f03-bd3d-3213003d4aaf
Itsekin sekä kivääri- että haulikkoaseilla metsästän. Näiden miesten toiminta on vain jotenkin järjetöntä, vimmaista saaliinhimoa, pakko tappaa. Mätäpaiseita, jotka todellakin joutavat ehdottoman tuomion myötä vankilaan.
Minäkin siis metsästän. Tai kannan asetta metsässä. Kannan myös kameraa ja useimmiten saaliina on 0 laukausta aseella ja parisataa kameralla... Kyllä, olen ampunut hirven, sorsastuksessa käyn uunilinnut hakemassa. Pääperiaate on että minkä ammut, sen syöt. Petojen metsästys ei kuulu minun metsästykseen, niiden pyynnistä päättävät viranomaiset ja toteuttamisesta kokeneet asialliset metsästäjät.
Mä olen vihainen nyt syytteessä oleville, jos ei oltais suomessa, ehkä lähtisin aseen kanssa käräjäsalin ulkopuolelle odottamaan. Raivostuttaa tuollaisten mätäpaiseiden riehunta. Minä olen itse kasvanut maalla, aina ei ollut ruokaa pöytään, silloin isä kävi hirven hakemassa. Piti saada lapset ruokittua. Eihän se keväthirvi niin hyvältä maistunut, mutta kun muutakaan ei ollut. Isä on jo haudassa, mutta edelleen muistan hänen tärkeimmän lauseen metsästyksestä "otat vain se mitä itse tarvitset elääksesi".
Vierailija kirjoitti:
On se ihminen julma peto. Metsästäjä etenkin.
Sinun kommenttisi on vain hyvinvointi yhteiskunnan ohut ulkokultaus.
Hyvinvointi kun loppuu ja kovat ajat tulevat, ei ihminen olekaan julma peto, metsästäjästä puhumattakaan.
Metsästäjät ovatkin yhtäkkiä yhteiskunnan arvostettuja jäseniä kun tuovat ruokaa pöytään.
Ulkokulta on ohuempi kuin paperi ja kauniit puheet sanahelinää.
Jokaisen pitäisi osata metsästää, kalastaa ja käsitellä saalis, niin pienestä kuin vain veitsi pysyy kädessä.
Lähes jokaiselle sukupolvelle on riittänyt kovia aikoja ja kyllä ne sieltä vielä tulee. Silloin muoti vaatteilla ja kauniilla ajatuksilla ei paljoa arvoa ole vaan nämäkin metsämiehet sinäkin oikein pyydät jahtiin kun nälkä alkaa vääntämään sisäkaluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihminen julma peto. Metsästäjä etenkin.
Sinun kommenttisi on vain hyvinvointi yhteiskunnan ohut ulkokultaus.
Hyvinvointi kun loppuu ja kovat ajat tulevat, ei ihminen olekaan julma peto, metsästäjästä puhumattakaan.
Metsästäjät ovatkin yhtäkkiä yhteiskunnan arvostettuja jäseniä kun tuovat ruokaa pöytään.
Ulkokulta on ohuempi kuin paperi ja kauniit puheet sanahelinää.
Jokaisen pitäisi osata metsästää, kalastaa ja käsitellä saalis, niin pienestä kuin vain veitsi pysyy kädessä.
Lähes jokaiselle sukupolvelle on riittänyt kovia aikoja ja kyllä ne sieltä vielä tulee. Silloin muoti vaatteilla ja kauniilla ajatuksilla ei paljoa arvoa ole vaan nämäkin metsämiehet sinäkin oikein pyydät jahtiin kun nälkä alkaa vääntämään sisäkaluissa.
Nyt eletään nykyaikaa ja sinäkin voisit opetella oikeinkirjoitusta, siitä on modernissa maailmassa enemmän hyötyä kuin metsästyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivottelen heille ehdotonta! Pitkään. Sekä loppuiän metsästyskielto, eikä tietenkään mitään takavarkoituja aseita palauteta.
Suuri metsästäjä ampuu pienet ilveksenpennut pesäänsä!? Mitävit!? Hätääntynyt emo ammutaan pesän ulkopuolelle ja kaivetaan maahan.
Ammutaan kymmeniä joutsenia suoraan veteen?? Joutsenia?!
Onpa todella hienoja metsästyksen harrastajia, eiku eipä olekaan. Sairaita päästään.
Toki myös lestoja, Jeesuksen nimessä ja veressä aamen. Kovat rangaistukset käyttöön.
Yhden syytetyn avustaja perustelee asiaa vielä kannanhoidollisen ja ettei riistanhoito toimi. Siis joutsenia pitäis saada ampua miten lystää.
Esimerkiksi valkoposkihanhi on suomessa uhanalainen laji. Tuossa meidän vie
>> Moni oikeasti uhanalainen laji on silti metsästettävien lajien joukossa. >>
Hyvä, yksi tiesi. Tämä on se syy, miksi EU:n lintudirektiiviin ei kosketa: jokaisen riistalajin tilanne arvioitaisiin uudestaan ja luvallisten metsästettävien lista pienenisi ropisten. Enkä usko hetkeäkään, että metsästyspiireissä ollaan huvikseen vapaaehtoisesti ampumatta sellaisia riistalintuja, jotka tunnetaan harvinaistuneiksi. Koittakaa edes nyt vain noudattaa lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmallista touhua. Vahinko ettei näistä joudu vankilaan. Helpolla pääsevät.
Jotkut tunnustivat ja sitten peruivat sen tunnustuksen. Kovin on suoraselkäistä menoa.
Käsittämättömiä luusereita
Vierailija kirjoitti:
Koska tutkitaan Raasepori ja Inkoo? Sudet ja ilvekset kadonneet. Snappertunasta katosi kokonainen lauma. Ei ne itsestään kadonneet.
Banjonsoittajia sielläkin? Toivottavasti jäävät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihminen julma peto. Metsästäjä etenkin.
Sinun kommenttisi on vain hyvinvointi yhteiskunnan ohut ulkokultaus.
Hyvinvointi kun loppuu ja kovat ajat tulevat, ei ihminen olekaan julma peto, metsästäjästä puhumattakaan.
Metsästäjät ovatkin yhtäkkiä yhteiskunnan arvostettuja jäseniä kun tuovat ruokaa pöytään.
Ulkokulta on ohuempi kuin paperi ja kauniit puheet sanahelinää.
Jokaisen pitäisi osata metsästää, kalastaa ja käsitellä saalis, niin pienestä kuin vain veitsi pysyy kädessä.
Lähes jokaiselle sukupolvelle on riittänyt kovia aikoja ja kyllä ne sieltä vielä tulee. Silloin muoti vaatteilla ja kauniilla ajatuksilla ei paljoa arvoa ole vaan nämäkin metsämiehet sinäkin oikein pyydät jahtiin kun nälkä alkaa vääntämään sisäkaluissa.
Puhelimen, jolla tänne kirjoitan, korjaa kirjoittamaani väärin, kaikkea ei jaksa eikä edes huomaa korjata.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivottelen heille ehdotonta! Pitkään. Sekä loppuiän metsästyskielto, eikä tietenkään mitään takavarkoituja aseita palauteta.
Suuri metsästäjä ampuu pienet ilveksenpennut pesäänsä!? Mitävit!? Hätääntynyt emo ammutaan pesän ulkopuolelle ja kaivetaan maahan.
Ammutaan kymmeniä joutsenia suoraan veteen?? Joutsenia?!
Onpa todella hienoja metsästyksen harrastajia, eiku eipä olekaan. Sairaita päästään.
Toki myös lestoja, Jeesuksen nimessä ja veressä aamen. Kovat rangaistukset käyttöön.
Ilveksenpennut ammutaan pesäänsä ja joutsenet suoraan veteen??? Kuvottavat raakalaiset!!! Nytkään niitä ei varmasti harmita tai kaduta muu, kuin että jäivät kiinni. Yleensä tällaisiin tekoihin kykenevät on sitä sorttia, että sääliä ei heru muille kuin itselle.
Tässä yksi ymmärtämätön kirjoittaa jälleen tunnekuohun vallassa ripulia syntyy.
Tapauksella ei ole mitään yhteyttä syvä joki elokuvan kanssa