Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kotitalousvähennys on tärkeä tuki uupuneille naisille ja vanhuksille
10.02.2025 |
Raivostuttaa kotitalousvähennyksen heikentäminen ja annan sen näkyä seuraavissa vaaleissa.
Kaikki tuntemani kotitalousvähennystä käyttäneet ovat olleet voimiensa äärirajoilla sinnitteleviä keski-ikäisiä naisia tai elämänsä viimeisiä vuosia eläviä vanhuksia jotka tarvitsevat ostettua apua kipeästi. Kukaan näistä kotitalousvähennyksen käyttäjistä ei ole suurituloinen vaan joutuu laskemaan tarkasti kuinka moneen tuntiin kuukaudessa on varaa.
Jos keski-ikäinen nainen raataa henkensä edestä töissä hän ei ehkä ole pienituloisin, mutta jos tuon kamelin selkä katkeaa ja edessä on sairaseläke voi tukien varassa eläväksi päätyä.
Varsinaisen työpäivän jälkeen keski-ikäistä naista kotona odottava toinen työvuoro ja iäkkäiden vanhempien kodeissa odottava kolmas työvuoro ovat yksinkertaisesti liikaa.
Ymmärrän myös hyvin etteivät nuoret naiset uskalla hankkia perhettä kun näkevät minkälainen toivoton työorjuus heitä odottaa.
Ja vaikka joku varakas pääsisi ostamaan kotitalousvähennyksellä enemmän siivousta kuin muut, pidän sitä kuitenkin ekologisena ja parempana tapana kuluttaa kuin esim. kiinalaisen krääsän tai pikamuodin ostamista netistä. Ja näiden varakkaiden verotuloillahan tuota järjestelmää on rahoitettu.
En usko esim. siivousfirmojen hintojen laskevan kotitalousvähennyksen heikentymisen tahtiin.
Kommentit (119)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako toi ansiosidonnaisen leikkaus lisätä pimeää työtä?
Eläkeläiset varmaan mieluummin omalle lapselle maksaa kodin siivouksesta, kun jollekin ventovieraalle, joka siivoaa nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Lapset ja lapsenlapset voivat ostaa vanhemmilleen kodinhoitoon apua. Tämä kotitalousvähennyksen pienennys oli kyllä hallitukselta ilkeyden ja pahasuopaisuuden huippu! Olisivat antaneet vähennysoikeuden olla koton-asumisen tukena edes vanhuksille ja niille , jotka eivät pysty enää siivoamaan. Nyt kun niitä laitospaikkoja ei ole/saa, eikä hoitajiakaan ole hoitamaan, siivoamaan ja pyykkäämään.
Viime viikolla oli uutinen, kuinka vanhus oli jätetty ulosteen sekaan maakaamaan! Varmaan tämän hoitajan olisi pitänyt rikkoa ohjetta, että pyykkikonetta eisaa jättää valvomatta päälle tai sitten pestä pyykki omalla ajallaan tai viedä kotiinsa pestäväksi!
Tätä työtähän tekevät ns parempiin töihin huonosti työllistyvät naiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä korkeammaksi vähennys nousi, sitä enemmän siivousfirma nosti hintoja! Kuluttaja maksoi aina saman, siivousfirmat rikastuivat veronmaksajien rahoilla. Ihan hyvä päätös. Hinnat järkevälle tasolle, niin kysyntää riittää.
Nähtäväksi jää. Siivoajille maksettavia palkkoja ei voi kauheasti pudottaa. Filippiineiltä on löytynyt vielä hyvää työvoimaa, mutta pakkohan siivoajienkin on pysyä hengissä.Suomalaisille tuo kotisiivoustyö on ollut jo kauan liian heikosti palkattua.
Kertoo jotain alan palkkatasosta.
joo mutta ne onkin ne siivouslafkat, jotka vetäneet hirveät katteet.
En usko. omalla alallani laskutetaan kolminkertaista tuntihintaa, juristien laskut lienee jotain 5-7 kertaisia siivousfirmojen tuntihintaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako toi ansiosidonnaisen leikkaus lisätä pimeää työtä?
Eläkeläiset varmaan mieluummin omalle lapselle maksaa kodin siivouksesta, kun jollekin ventovieraalle, joka siivoaa nopeasti.
Näinhän tuo jatkossa menee. Mutta lapsi ei saa tekemästään työstä eläkettä eikä työterveyshuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako toi ansiosidonnaisen leikkaus lisätä pimeää työtä?
Eläkeläiset varmaan mieluummin omalle lapselle maksaa kodin siivouksesta, kun jollekin ventovieraalle, joka siivoaa nopeasti.
Näinhän tuo jatkossa menee. Mutta lapsi ei saa tekemästään työstä eläkettä eikä työterveyshuoltoa.
Ei työkokeilussakaan ollut työterveyshuoltoa.
Ja vaikka tekisi palkkatöitä niin keski-ikäisenä eläkettä ei kerry enää takuueläkettä enempää.
Takuueläke on 980 netto kuukaudessa, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minäkin kärsin asiasta, mutta toisaalta pystyn maksamaan kotisiivouksesta vaikka tuki onkin pienentynyt. Toki se harmittaa, mutta toisaalta olen sitä mieltä, että myös varakkaampien on osallistuttava säästöihin.
Köyhille vanhuksille tukea pitäisi jatkaa, mutta sen voisi tehdä esim. maksuseteleillä tms, jolloin se kohdistuisi vain niihin, joilla ei itse ole varaa palvelua ostaa, ei kaikki vanhukset kuitenkaan ole varattomia.
Hyvä kuitenkin, että tuki ei loppunut kokonaan, onhan sillä myös työllistävä vaikutus.
Olen akateemisesti koulutettu keskituloinen nainen. Olen tarkasti laskenut että aiemmin kotitalousvähennyksellä minun oli kannattavaa tehdä koulutusta vastaavaa palkkatyötäni tuntipalkalla vähän enemmän ja ostaa siivous ulkopuoliselta. Nyt se ei enää kannata.
Teen siis jatkossa itse vähemmän koulutusta vastaavaa työtä ja
Juurikin näin! Peukku tälle akateemiselle ihmiselle, joka osaa ajatella maalaisjärjellä!
terv. Työtön kotisiivooja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Lapset ja lapsenlapset voivat ostaa vanhemmilleen kodinhoitoon apua. Tämä kotitalousvähennyksen pienennys oli kyllä hallitukselta ilkeyden ja pahasuopaisuuden huippu! Olisivat antaneet vähennysoikeuden olla koton-asumisen tukena edes vanhuksille ja niille , jotka eivät pysty enää siivoamaan. Nyt kun niitä laitospaikkoja ei ole/saa, eikä hoitajiakaan ole hoitamaan, siivoamaan ja pyykkäämään.
Viime viikolla oli uutinen, kuinka vanhus oli jätetty ulosteen sekaan maakaamaan! Varmaan tämän hoitajan olisi pitänyt rikkoa ohjetta, että pyykkikonetta eisaa jättää valvomatta päälle tai sitten pestä pyykki omalla ajallaan tai viedä kotiinsa pestäväksi!
Tätä työtähän tekevät ns parempiin töihin huonosti työllistyv
Samaa mieltä. Hallitus vaihtoon.
Ja kaikki Suomen naiset, mennään lakkoon !
Kieltäydytään palkattomasta siivoustyöstä kunnes kodinhoidontuki on palautettu ennalleen.
Nuoret naiset, menkää täydelliseen synnytyslakkoon kunnes kodinhoidontuki tai muut tuki on lailla varmistettu. Älkää antako hallituksen sovinistisikojen kusettaa teitä ja riistää teiltä palkatonta siivous- ja hoivatyötä. Älkää olko kilttejä ja hyväksykäytettyjä kuten surkeat loppuunpalaneet äitinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä.
Eläkeläisen ei tarvitse maksaa alvia siivouksesta.
Höpsis. Yhtälailla eläkeläiset maksavat alvia, kuin mutkin. Vai löytyykö väitteilesi lähdettä.
Ohis, mutta: Kotipalvelua ja niiden tukipalveluja on mahdollista saada sosiaalihuoltopalveluina arvonlisäverottomasti. Palveluja arvonlisättömästi voi saada, kun on sosiaalihuollon tarpeessa esimerkiksi toimintakyvyn alentuessa iän tai sairauden vuoksi.
Mutta ei siis suinkaan koske kaikkia eläkeläisiä.
Itselläni on eläke noin 1100 e/kk. Eläkkeestäni ei mene veroa.
Olisin mielelläni käyttänyt kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluja, mutta eihän niistä olisi mitään hyötyä ollut, kun ei ole verojakaan, joista vähennys annetaan. Eli tämä kotitalousvähennys oli ilmeisesti tarkoitettu paremmin toimeentuleville, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Lapset ja lapsenlapset voivat ostaa vanhemmilleen kodinhoitoon apua. Tämä kotitalousvähennyksen pienennys oli kyllä hallitukselta ilkeyden ja pahasuopaisuuden huippu! Olisivat antaneet vähennysoikeuden olla koton-asumisen tukena edes vanhuksille ja niille , jotka eivät pysty enää siivoamaan. Nyt kun niitä laitospaikkoja ei ole/saa, eikä hoitajiakaan ole hoitamaan, siivoamaan ja pyykkäämään.
Viime viikolla oli uutinen, kuinka vanhus oli jätetty ulosteen sekaan maakaamaan! Varmaan tämän hoitajan olisi pitänyt rikkoa ohjetta, että pyykkikonetta eisaa jättää valvomatta päälle tai sitten pestä pyykki omalla ajallaan tai viedä kotiinsa pestäväksi!
Tätä työtähän tekevät ns parempiin töihin huonosti työllistyv
Isovanhempi saa enemmän eläkettä kuin minä työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä.
Eläkeläisen ei tarvitse maksaa alvia siivouksesta.
Höpsis. Yhtälailla eläkeläiset maksavat alvia, kuin mutkin. Vai löytyykö väitteilesi lähdettä.
Ohis, mutta: Kotipalvelua ja niiden tukipalveluja on mahdollista saada sosiaalihuoltopalveluina arvonlisäverottomasti. Palveluja arvonlisättömästi voi saada, kun on sosiaalihuollon tarpeessa esimerkiksi toimintakyvyn alentuessa iän tai sairauden vuoksi.
Mutta ei siis suinkaan koske kaikkia eläkeläisiä.
No, joo. Ei saa olla mitään kesämökkiä. Eikä kallista isoa asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim 1970-luvun.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Pakko remontit on tehdä
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on eläke noin 1100 e/kk. Eläkkeestäni ei mene veroa.
Olisin mielelläni käyttänyt kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluja, mutta eihän niistä olisi mitään hyötyä ollut, kun ei ole verojakaan, joista vähennys annetaan. Eli tämä kotitalousvähennys oli ilmeisesti tarkoitettu paremmin toimeentuleville, niinkö?
Totta. Itsellä sama. Saan eläkettä suunnilleen tonnin kuussa ja oisin tarvinnu kotiapua kun en jaksa enää tehdä kotitöitä entiseen malliin. Ei siihen tukea saa. Kaikki apu on maksettava viimeistä hilua myöten. Ihmettelinkin rikkaammalle kanssasisarelle, kun hän saa hyvän eläkkeen ja suositteli minulle kotiapua, kun saa verovähennyksiä. Hän sai, minä en. Ei tässä oo mitenkään aateltu köyhimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on eläke noin 1100 e/kk. Eläkkeestäni ei mene veroa.
Olisin mielelläni käyttänyt kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluja, mutta eihän niistä olisi mitään hyötyä ollut, kun ei ole verojakaan, joista vähennys annetaan. Eli tämä kotitalousvähennys oli ilmeisesti tarkoitettu paremmin toimeentuleville, niinkö?
Totta. Itsellä sama. Saan eläkettä suunnilleen tonnin kuussa ja oisin tarvinnu kotiapua kun en jaksa enää tehdä kotitöitä entiseen malliin. Ei siihen tukea saa. Kaikki apu on maksettava viimeistä hilua myöten. Ihmettelinkin rikkaammalle kanssasisarelle, kun hän saa hyvän eläkkeen ja suositteli minulle kotiapua, kun saa verovähennyksiä. Hän sai, minä en. Ei tässä oo mitenkään aateltu köyhimpiä.
Et maksa veroja, joten olet jo muutenkin saamapuolella. Olisiko sinulle sitten pitänyt maksaa siitä, että käytät kotiapua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on eläke noin 1100 e/kk. Eläkkeestäni ei mene veroa.
Olisin mielelläni käyttänyt kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluja, mutta eihän niistä olisi mitään hyötyä ollut, kun ei ole verojakaan, joista vähennys annetaan. Eli tämä kotitalousvähennys oli ilmeisesti tarkoitettu paremmin toimeentuleville, niinkö?
Totta. Itsellä sama. Saan eläkettä suunnilleen tonnin kuussa ja oisin tarvinnu kotiapua kun en jaksa enää tehdä kotitöitä entiseen malliin. Ei siihen tukea saa. Kaikki apu on maksettava viimeistä hilua myöten. Ihmettelinkin rikkaammalle kanssasisarelle, kun hän saa hyvän eläkkeen ja suositteli minulle kotiapua, kun saa verovähennyksiä. Hän sai, minä en. Ei tässä oo mitenkään aateltu köyhimpiä.
Et maksa veroja, joten olet jo muutenkin sa
Ei, vaan miksi hoetaan, että pienituloiset eläkeläiset saavat kotitalousvähennyksiä ja näin helpotetaan heidän kotona asumistaan. Väite ei pidä paikkaansa. Ei ole missään hetkessä pitänyt. Ei ole helpotettu.
Ja jos kadehdit tonnin eläkettä, niin ei voi kuin valittaa sitten. Siitä tulee maksaa vuokra, sähkö+siirto (ok-talo), vesi, jätemaksut, polttopuut, liikkuminen, lääkkeet, muut sairauskulut (nyt sairaalamaksut+ambulanssikulut), puhelin, netti, ruokaakin olisi hyvä saada (ei kai välttämätöntä - aina), jne. Enkä saa toimeentulotukea, sanon jo etukäteen. Sain aiemmin 120 asumislisää, nyt peritään takaisin jostain käsittämättömästä syystä muutama satanen. Siinä sinulle nyt ensin lääkettä kateuteesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpä läpä, hyvä että hyvätuloisten sosiaalituki poistui.
Tästäkin on hyvin saatavilla tutkittua tietoa,ei lisää käytännössä toimeksiantoja,eikä se poistunut sitä vähän laskettiin nyt saa yksi henkilö 2250 e vuodessa,toisaalta Vasemmisto vaatii yritystukien leikkauksia,tämäkin on sellainen.
Jonkun persusovinistisikatutkijan asenteellinen nollatutkimus. Tuokin miestutkija hukkuu 10 vuoden päästä omaan paskaansa kun ei oma eläke tai lasten palkat enää riitä kotiavun palkkaamiseen.
Mites se menikään, vale, emävale, tutkimus Mihin tahansa politiikkaan löytyy tarvittaessa sopiva tutkimus.
Hallitus vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on eläke noin 1100 e/kk. Eläkkeestäni ei mene veroa.
Olisin mielelläni käyttänyt kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluja, mutta eihän niistä olisi mitään hyötyä ollut, kun ei ole verojakaan, joista vähennys annetaan. Eli tämä kotitalousvähennys oli ilmeisesti tarkoitettu paremmin toimeentuleville, niinkö?
Kyllä. Kotitalousvähennystä tarvitsee ja käyttää eniten naiset jotka jo ennestään ovat uupuneita valtavasta työtaakastaan.
Näillä työelämässä sinnittelevillä keski-ikäisillä naisilla on jotain palkkatuloja koska kovasti töitä tekevät mutta työpäivien päälle aivan liikaa koti- ja hoivatyötä. Siivousta, lastenhoitoa, omien iäkkäiden vanhempien hoitoa. Tähän tarvitaan apua.
Kamelin selkä katkeaa ja työkyvyttömyyseläke ja tukien varassa eläminen odottaa.
Onko järkeä tappaa työkykyiset, osaavat ja ammattiin koulutetut naiset liialla työllä samaan aikaan kun heikosti työllistyviä on paljon työttömänä ?
Alue: Aihe vapaa
Ne maksaa käteisellä ruokaostokset niin ei se mihinkään näy.