Viettääkö sinun koirasi lajityyppillistä elämää?
Koira viettää ihmistyypillistä elämää ja se on sairasta. Eläinrääkkäystä. Koiran paikka ei ole ravintolan pöydässä ei edes ravintolassa. Ei hotellien lakanoissa. Ei kodin ruokapöydässä. Ei vaunuissa tai ostoskärryissä. Milloin eläinaktivistit puuttuu koirien sairaalloiseen elämään jonka ihminen sille aiheuttaa mm. lihavuutta, diabetestä, käytösongelmia, flegmaattisuutta jne. Koira ei ole hän. Koira on se.
Kommentit (25)
Meillä koirat tykkää nukkua sisällä sängyssä ja syödä ruokakupista, mutta muuten saavat riehua vapaana kahden hehtaarin aidatulla metsätontillamme. Päivittäin pääsevät myös omaan 35 hehtaarin metsäämme juoksemaan vapaana. Käydään myös tosi usein kaupungissa hihnakävelyllä, koska koirat tykkää todella paljon nuuskia toisten koirien jälkiä mitä täällä meillä maalla ei valitettavasti ole.
Ei koirien omistajia kiinnosta koiran hyvinvointi tai miten se elää. Koiranomistajaa kiinnostaa vain oma ego ja omien haluen kanavointi eläimen kautta.
Räksyttää,valuttaa kuolaa,puree kaikkea ja kaikkia,paskoo ja kuseskelee joka kivelle ja naapurien oville,siinä lajikäyttäytymistä
Koirien pito tulee kieltää epäeettisenä!
-winner-
Koirat eivät elä lajityypillistä elämää vaan rotutyypillistä elämää. Pienet seurakoirat kuuluvat hotellien lakanoihin ja sohville ihmisen viereen, silloin ne ovat onnellisimmillaan. Pienet seirakoirat eivät olisi onnellisia vetämässä rekeä tai laumanvartijana lammaslaumassa. Ei joku pekingeesi pärjäisi viikkoakaan vapaana luonnossa.
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät elä lajityypillistä elämää vaan rotutyypillistä elämää. Pienet seurakoirat kuuluvat hotellien lakanoihin ja sohville ihmisen viereen, silloin ne ovat onnellisimmillaan. Pienet seirakoirat eivät olisi onnellisia vetämässä rekeä tai laumanvartijana lammaslaumassa. Ei joku pekingeesi pärjäisi viikkoakaan vapaana luonnossa.
Meilläkin on pikkukoira, tosin metsästäjien rotua mutta se on enemmänkin "kermaperse". Se saa ihan itse valita haluaako mennä pihatarhaan vai pötkötellä lakanoissa. En ole sitä paitsi ikinä nähnyt introvertimpaa koiraa, tää ei todellakaan ole mikään laumaeläin;-)
Meillä on iso tontti aidattu kalliisti vinttikoirien takia. Saavat juosta niin paljon kuin haluavat ja todellakin sitä tekevät, ja siitä nauttivat. Ulos pääsevät myös aina kun haluavat.
Tämä on myös syy, miksi emme muuta muualle, vaikka miehen työmatka on melkein 1,5 tuntia suuntaansa. Ei ole mitään järkeä tällaisten koirien kanssa muuttaa jonnekin kerros- tai rivitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät elä lajityypillistä elämää vaan rotutyypillistä elämää. Pienet seurakoirat kuuluvat hotellien lakanoihin ja sohville ihmisen viereen, silloin ne ovat onnellisimmillaan. Pienet seirakoirat eivät olisi onnellisia vetämässä rekeä tai laumanvartijana lammaslaumassa. Ei joku pekingeesi pärjäisi viikkoakaan vapaana luonnossa.
Höpöhöpö. Tällaisilla jutuilla koiranomistajat selittävät itselleen miksi on hyväksyttävää pitää eläintä vangittuna ihmistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Meillä koirat tykkää nukkua sisällä sängyssä ja syödä ruokakupista, mutta muuten saavat riehua vapaana kahden hehtaarin aidatulla metsätontillamme. Päivittäin pääsevät myös omaan 35 hehtaarin metsäämme juoksemaan vapaana. Käydään myös tosi usein kaupungissa hihnakävelyllä, koska koirat tykkää todella paljon nuuskia toisten koirien jälkiä mitä täällä meillä maalla ei valitettavasti ole.
me asumme pääkaupungista katsottuna keskellä ei mitään, mutta silti lähimetsässä on koiranjälkiä liiankin kanssa. Turha selittää omistajille, että hei, sun toiminta on laitonta, kytke koirasi heti, eihän ne usko. Selittävät vain, että koira kyllä palaa, kunhan kutsuvat.
Nykyisin vien sinne lihapullia parin viikon välein, pitää koirat loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät elä lajityypillistä elämää vaan rotutyypillistä elämää. Pienet seurakoirat kuuluvat hotellien lakanoihin ja sohville ihmisen viereen, silloin ne ovat onnellisimmillaan. Pienet seirakoirat eivät olisi onnellisia vetämässä rekeä tai laumanvartijana lammaslaumassa. Ei joku pekingeesi pärjäisi viikkoakaan vapaana luonnossa.
Erikoista on, että pekingeesihän on geneettisesti lähempänä sutta kuin vaikkapa suomenpystykorva. Pekingeesi on jo yli 2000 vuotta sitten jalostettu pieneksi seurakoiraksi vaikka on täysin alkukantainen rotu. Eli pekingeesi sohvalla elää lajityypillisempää elämää kuin suomenpystykorva metsässä, koska pekingeesi on enemmän susi kuin suomenpystykorva.
Ap itse inhimillistää koiria omalla kuvitelmallaan siitä, mikä on koiralle lajityypillistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät elä lajityypillistä elämää vaan rotutyypillistä elämää. Pienet seurakoirat kuuluvat hotellien lakanoihin ja sohville ihmisen viereen, silloin ne ovat onnellisimmillaan. Pienet seirakoirat eivät olisi onnellisia vetämässä rekeä tai laumanvartijana lammaslaumassa. Ei joku pekingeesi pärjäisi viikkoakaan vapaana luonnossa.
Tämä on ihan täysin väärässä oleva kommentti. Pienet seurakoirat on jalostettu ulkonäkö edellä melko äskettäin. Ei niiden psykologia, käyttäytyminen ja tarpeet ovat ihan saman kuin suurillakin koirilla.
Ne ovat tyypillisesti eniten käyttäytymishäiriöistä kärsiviä rotuja, koska niitä kohdellaan kuin lasta, eivätkä ne pääse elämään ns. koiran elämää ikinä.
99% "seurakoiran" omistajista on rääkkääjiä, vaikka eivät itse sitä tajua.
Kyllä! Istuu sängynpäällä, niinku kunnon pehmokoiran kuuluu 🐶
Mitä ihmeen lajityypillistä elämää. Koira on ihmisen kesyttämä ja jalostama susi.
Täysin ihmisen muokkaama elollinen. Ihminen heikentänyt lukuisat koiran kyvyt sutta heikommaksi ja koira on villissä luonnossa pärjäämätön.
Koira viettää ihmistyypillistä elämää ja se on sairasta. Eläinrääkkäystä. Koiran paikka ei ole ravintolan pöydässä ei edes ravintolassa. Ei hotellien lakanoissa. Ei kodin ruokapöydässä. Ei vaunuissa tai ostoskärryissä. Milloin eläinaktivistit puuttuu koirien sairaalloiseen elämään jonka ihminen sille aiheuttaa mm. lihavuutta, diabetestä, käytösongelmia, flegmaattisuutta jne. Koira ei ole hän. Koira on se.
Koirani ei ole..
-ravintolan pöydässä
-hotellin lakanoissa
-kodin ruokapöydässä
-vaunuissa tai ostoskärryissä
Koirani viettää lajityypillistä elämää niin paljon kuin mahdollista, se pääsee joka päivä olemaan metsässä irti, se on koulutettu ja saa muutakin syötävää kuin kuivia nappuloita. Kaikki koirani liikkuvat paljon päivän aikana eikä ole elintapasairauksia, esim. diabetes tai lihavuus, koirat huolletaan ja hoidetaan eläinlääkärissäkin ennaltaehkäisevästi, jotta elämänlaatu kantaa sinne vanhuuteen asti. Ja koira lopetuskäytännöt on mietitty tarkkaan, jos ennuste on huono ja jos sairaus vaikuttaa elämänlaatuun heikentävästi, niin silloin on aika päästä pois, joskus on nuorempia ja joskus on vanhempia lähtenyt. Se on eläimen omistamisen hinta, jota jokaisen tulisi pohtia hyvissä ajoin ennen eläimen hankkimista.
Eniten surettavat isot koirat, joita pidetään kaupunkiasunnossa ja käytetään pari kertaa päivässä kävelylenkillä.
Lähilissä näkee ihan vetokoirarotuja ja muita pystykorvia, jotka ihan terveytensä takia tarvitsisivat 2-4 tuntia kovavauhtista liikuntaa päivässä. Mikään ihmisen hölkkävauhtikaan ei tuohon riitä (Alisa Vainion ehkä). Miksi näihin ei puututa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät elä lajityypillistä elämää vaan rotutyypillistä elämää. Pienet seurakoirat kuuluvat hotellien lakanoihin ja sohville ihmisen viereen, silloin ne ovat onnellisimmillaan. Pienet seirakoirat eivät olisi onnellisia vetämässä rekeä tai laumanvartijana lammaslaumassa. Ei joku pekingeesi pärjäisi viikkoakaan vapaana luonnossa.
Tämä on ihan täysin väärässä oleva kommentti. Pienet seurakoirat on jalostettu ulkonäkö edellä melko äskettäin. Ei niiden psykologia, käyttäytyminen ja tarpeet ovat ihan saman kuin suurillakin koirilla.
Ne ovat tyypillisesti eniten käyttäytymishäiriöistä kärsiviä rotuja, koska niitä kohdellaan kuin lasta, eivätkä ne pääse elämään ns. koiran elämää ikinä.
99% "seurakoiran" omistajista on rääkkääjiä, vaikka eivät itse sitä tajua.
Chihuahua, shih tzu, lhasa apso, tiibetinterrieri, kiinanharjakoira ja muut karvattomat koirat jne jne ovat alkukantaisia ja useita tuhansia vuosia vanhoja seurakoirarotuja. Paljon vanhempia kuin vaikkapa saksanpaimenkoira tai labradorinnoutaja tai suomenajokoira.
Itse asiassa tuo lopettaminen ei ehkä ole aloittajan mielestä lainkaan lajityypillistä. Pitäisi antaa vaan heikompien kuolla kun aika on. Kitua ja kuihtua.
Vierailija kirjoitti:
Eniten surettavat isot koirat, joita pidetään kaupunkiasunnossa ja käytetään pari kertaa päivässä kävelylenkillä.
Lähilissä näkee ihan vetokoirarotuja ja muita pystykorvia, jotka ihan terveytensä takia tarvitsisivat 2-4 tuntia kovavauhtista liikuntaa päivässä. Mikään ihmisen hölkkävauhtikaan ei tuohon riitä (Alisa Vainion ehkä). Miksi näihin ei puututa?
Kieltämättä joskus kauhistuttaa kuulla, kun kaupungissa asuvat kertovat koiran pääsevän ulos kolme kertaa päivässä. Aamulla, töiden jälkeen ja illalla.
Pronomini ei liity aiheeseen, mutta koira on todellakin hän. Ihminen on se.
Pitkälti totta. Sairaiksi jalostettuja koiria inhimillistetyissä olosuhteissa on paljon. Moni koira joutuu olemaan asunnossa 8 tuntia yksin, ilman virikkeitä ja nenätyön mahdollisuutta.
Onhan se surullista.