Poika täyttää 15 ja saa mopoauton tai mönkkärin. Miten pysäköinti kerrostalossa?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti pojalla ei ole vielä ajokorttia?

Ihan vain päättelin siitä, että mopoautoon ja mönkijään vaaditaan eri ajoneuvoluokan ajokortit. Mopoautoon AM12 luokan ja mönkijään B luokan ajokortti.

Tuskin hän kuitenkaan molempia on hankkinut?

Mönkijät voivat olla monessa eri ajoneuvoluokassa, riippuen rekisteröinnistä. Nuorisolla taitaa olla eniten traktorimönkijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se rappukäytävään mahtuu

Jos ei muuten meinaa mahtua niin heität vaan lastenvaunut pihalle pois edestä.

Vierailija kirjoitti:

Onko vieraspaikat tarkoitettu asukkaiden vakituisiksi ilmaisiksi parkkipaikoiksi?

 

Nimessä voi olla vihje.

No jos pysäköi siihen ohjeiden mukaan, eli käyttää esimerkiksi parkkikiekkoa oikein, niin ei tule pysäköintivirhemaksua tai sen saa kumottua. Varsinkin, kun usein noissa valvontaa suorittaa ulkopuolinen yksityinen firma, joka joutuu ensin selvittämään ajoneuvon kuljettajan, jotta voi virhemaksun määrätä.

Mopon saa pysäköidä maksutta jalkakäytävän reunaan. Kannattaa siis pysäköintimielessä ostaa kolmipyöräinen mopoauto, joka luokitellaan ajoneuvona mopoksi.

Toisaalta sähköpotkulaudan saa jättää mihin vaan. Toki suosittelen jalkakäytävän reunaa tai maastopysäköintiä.

Kerrostaloläävissä on läävien ongelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se rappukäytävään mahtuu

Jos ei muuten meinaa mahtua niin heität vaan lastenvaunut pihalle pois edestä.

Kaikkialla kiellettyä paloturvallisuussyistä, siis niiden lastenvaunujenkin säilyttäminen.

Onko oikeasti noin hankalaa kun asuu kerrostalossa? Ei voi edes omalle pihalle pysäköidä ilman, että tarvitsee kysyä lupaa ja kaiken lisäksi vielä joutuu maksamaan että saa pysäköidä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennomehiläisten ongelmia,  meillä voi jäbä pysäköidä vaikka keskelle pihaa HÄHHÄÄ

OMA piha oma lupa

 

 

Onko kommentin takana joku katkeruus? Ei kuulosta onnellisen kommentista. 

Korvia myöten veloissa?

(Enkä tarkoita vapaaehtoisesti lapsettomia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se rappukäytävään mahtuu

Jos ei muuten meinaa mahtua niin heität vaan lastenvaunut pihalle pois edestä.

Kaikkialla kiellettyä paloturvallisuussyistä, siis niiden lastenvaunujenkin säilyttäminen.

Jos rappukäytävässä on erikseen vaunujen säilytykseen tarkoitettu syvennys, onko tällainen nykyisin kielletty. Itse ainakin vanhemmissa kerrostaloissa nähnyt näitä edelleen käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti vituttaa se, että taloyhtiön asukkaat pysäköivät vieraspaikoille. Kun esim. meille tulee vieraita, vieraspaikkoja ei ole vapaana patalaiskojen ja pihien asukkaiden vuoksi. Pahimmillaan meidän taloyhtiön vieraspaikat ovat myös toisen taloyhtiön asukkaiden ja vieraiden paikkoja. Ihan haista pska touhua.

No laittakaa niihin vieraspaikkoihin "varattu" kyltti. Jos siinä lukee "vieraspaikka"  niin varmasti niihin tunkee kaikki jotka asuu jossain muualla tai ohikulkijat. Ja sille ap:n mönkijälle on  vuokrattava taloyhtiöltä  autopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se rappukäytävään mahtuu

Jos ei muuten meinaa mahtua niin heität vaan lastenvaunut pihalle pois edestä.

Kaikkialla kiellettyä paloturvallisuussyistä, siis niiden lastenvaunujenkin säilyttäminen.

Jos rappukäytävässä on erikseen vaunujen säilytykseen tarkoitettu syvennys, onko tällainen nykyisin kielletty. Itse ainakin vanhemmissa kerrostaloissa nähnyt näitä edelleen käytössä.

Meidän kerrostalon aulassa on syvennys, mutta on myös tavaroiden säilytyskielto, talo vuodelta 1981 eli ei mitenkään uusi. Todennäköisesti näkemäsi vaunut ovat laiskojen vanhempien jättämiä vaunuja eli viis veisaavat paloturvallisuussännöistä. Se on harmi sinällään, näiden vanhempien oikeudet vakuutuskorvauksiin menevät samoin tein ja taloyhtiöltä saattaa tulla muutakin laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tätä kannattanut miettiä ENNEN moisten hankintaa?

Kannattaisi lukea aloitus kunnolla.

Niin, siinä sanottiin, että poika SAA mopoauton tai mönkkärin, eli hankinta on jo päätetty.

Mutta itse laitat, että "ennen hankintaa". Nythän sitä mietitään ennen hankintaa. Asiaa olisi pitänyt miettiä ennen hankintapäätöstä.

Tuo nyt on saivartelua. Pointti oli se, että myöhässä ollaan näiden pysäköintipohdintojen kanssa.

No jaa, ainahan hankintapäätöksen voi pyörtää. Helpompaa se ainakin näin ennen hankintaa on, kuin siinä vaiheessa jos laite olisi jo tilattu tai ihan pihassa asti. Eipä ainakaan maksa mitään. Harvemmin kun näin oman perheen kesken hankintapäätökset on sellaisia, etteikö niitä voisi pyörtää tai aikataulua muuttaa.

-eri