Poika täyttää 15 ja saa mopoauton tai mönkkärin. Miten pysäköinti kerrostalossa?
Saako hytillistä mönkkäriä pysäköidä esim. vieraspaikoilla? Täytyykö vuokrata oma parkkiruutu?
Kommentit (72)
Kennomehiläisten ongelmia, meillä voi jäbä pysäköidä vaikka keskelle pihaa HÄHHÄÄ
OMA piha oma lupa
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä mitään ajatuksia sana VIERASpaikka?
Ne eivät ole vakinaisten asukkaiden parkkipaikkoja. Meidän taloyhtiössä jos vakituinen asukas pitää siinä autoaan paria vrk pidempään, taloyhtiö kutsuu poliisin antamaan pysäköintisakon.
Polkupyörä sille elokapinalliselle riittää
-viherhomo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä mitään ajatuksia sana VIERASpaikka?
Ne eivät ole vakinaisten asukkaiden parkkipaikkoja. Meidän taloyhtiössä jos vakituinen asukas pitää siinä autoaan paria vrk pidempään, taloyhtiö kutsuu poliisin antamaan pysäköintisakon.
Kennoasujien ongelmia !
POLKUPYÖRÄ TEILLE RIITTÄÄ
-Mme vihreät lennämme. terv. Dierra
Ostan Bugatti veyronin. Kuluttaano 8 litrainen moottori paljon bensaa? Rahat on tiukilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tätä kannattanut miettiä ENNEN moisten hankintaa?
Kannattaisi lukea aloitus kunnolla.
Niin, siinä sanottiin, että poika SAA mopoauton tai mönkkärin, eli hankinta on jo päätetty.
Ilmoitus on voinut tulla vaikka mummolta tai erovanhelmalta
Vierailija kirjoitti:
POLKUPYÖRÄ TEILLE RIITTÄÄ
-Mme vihreät lennämme. terv. Dierra
Ja toisten piikkiin tietenkin.Joskus myös lahjuspyörällä voi hyveposeerata,ulkoinen olemus ei ole ketjut kuluneet.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat säännöt kuin talouden kakkosautolle. Eli ei saa pysäköidä vieraspaikalle.
Itseasiassa saa, jos ei riko paikan aikarajoitusta tms. Saattaa hallituksen puheenjohtaja tai joku pihakyylä alkaa valittamaan, mutta pysäköintivirhemaksua tuosta ei saa, kun pysäköi oikein. Toki helpompaa, kun vuokraa oman parkkiruudun tai pysäköi jonnekin muualle.
Täältähän sitä kannattaa kysellä eikä suinkaan isännöitsijältä XD
Hienoa auttaa itsenäistymään ja kukaties kesätöihin kulkemaan parkkipaikka löytyy kyllä joko kadunvarsi tai sitten vaan vuokrata paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä mitään ajatuksia sana VIERASpaikka?
Ne eivät ole vakinaisten asukkaiden parkkipaikkoja. Meidän taloyhtiössä jos vakituinen asukas pitää siinä autoaan paria vrk pidempään, taloyhtiö kutsuu poliisin antamaan pysäköintisakon.
Kennoasujien ongelmia !
En silti vaihtaisi omakotitaloon. Molempien ongelmat ovat tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Kennomehiläisten ongelmia, meillä voi jäbä pysäköidä vaikka keskelle pihaa HÄHHÄÄ
OMA piha oma lupa
Onko kommentin takana joku katkeruus? Ei kuulosta onnellisen kommentista.
Meillä
Vierapaikassa on 12h rajoitus.
Oikeesti vituttaa se, että taloyhtiön asukkaat pysäköivät vieraspaikoille. Kun esim. meille tulee vieraita, vieraspaikkoja ei ole vapaana patalaiskojen ja pihien asukkaiden vuoksi. Pahimmillaan meidän taloyhtiön vieraspaikat ovat myös toisen taloyhtiön asukkaiden ja vieraiden paikkoja. Ihan haista pska touhua.
Miksi et vain muuta ihmisystävällisempään asumismuotoon ja osta omakotitaloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat säännöt kuin talouden kakkosautolle. Eli ei saa pysäköidä vieraspaikalle.
Itseasiassa saa, jos ei riko paikan aikarajoitusta tms. Saattaa hallituksen puheenjohtaja tai joku pihakyylä alkaa valittamaan, mutta pysäköintivirhemaksua tuosta ei saa, kun pysäköi oikein. Toki helpompaa, kun vuokraa oman parkkiruudun tai pysäköi jonnekin muualle.
Vieraspaikka on vieraspaikka ja jos siihen joku puuttuu, niin hän ei ole kyylä, vaan se väärinpysäköitsijä voi ihan katsoa peiliin, että miksi tuli sanomista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä mitään ajatuksia sana VIERASpaikka?
Ne eivät ole vakinaisten asukkaiden parkkipaikkoja. Meidän taloyhtiössä jos vakituinen asukas pitää siinä autoaan paria vrk pidempään, taloyhtiö kutsuu poliisin antamaan pysäköintisakon.
Jos paikka ei ole kunnallisen pysäköinninvalvonnan alueella, ei poliisi puutu asiaan, eikä Helsingissä (aina) muutenkaan, koska tehtävä on delegoitu kaupungin pysäköinninvalvojalle. Yksityinen pysäköinninvalvonta voi tuosta yrittää pysäköintivirhemaksun, jos taloyhtiö on sellaisen kanssa sopimuksen tehnyt, mutta käytännössä tuo edellyttää sitä, että pystyvät selvittämään kuljettajan, heillä ei ole oikeus "sakottaa" omistajaa/haltijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä mitään ajatuksia sana VIERASpaikka?
Ne eivät ole vakinaisten asukkaiden parkkipaikkoja. Meidän taloyhtiössä jos vakituinen asukas pitää siinä autoaan paria vrk pidempään, taloyhtiö kutsuu poliisin antamaan pysäköintisakon.
Kennoasujien ongelmia !
Sama se on rivareilla ja erillistaloilla, pöljä. Eikä nuo taajama-alueiden pienet okt-tontitkaan enää niin järin suuria ole, että pihalle saisi parkkeerattua useampaa mottorikulkuneuvoa ilman, että fiinit istutukset kärsisivät.
Ei herätä mitään ajatuksia sana VIERASpaikka?