Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
12-vuotias saa Suomessa päättää, ettei halua olla enää missään tekemisissä toisen vanhemman kanssa
10.02.2025 |
12-vuotiasta ei missään tapauksessa pitäisi laittaa päättämään noin isosta asiasta elämässään. Annettaisiin lapsen olla lapsi. Eihän tuon ikäinen lapsi saa vielä mitään isoja asioita elämässä muutenkaan vielä päättää. Ei myöskään ole mitenkään luonnollista, että lapsi ei halua olla tekemisissä vanhempansa kanssa.
Lapsi, joka kieltäytyy olemasta tekemisissä ihan kunnollisen vanhemman kanssa, on usein joutunut vieraannuttajan manipuloimaksi ja aivopesun kohteeksi. Tälläisen toiminnan kohteena oleva lapsi usein murtuu vieraannuttajan painostuksesta. Kun yhteys turvalliseen vanhempaan on heikennetty, niin lapsi saattaa valita vieraannuttajan ja hylätä turvallisen vanhemman, varmistaakseen ettei menetä myös häntä. Lisäksi vieraannuttaja on voinut luoda lapselle valemuistoja, pelkoja ja ehkä valehdellut asioita turvallisesta vanhemmasta.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsi ei halua tavata toista vanhempaansa niin lapsi ei silloin halua ja se vaan pitää hyväksyä.
Kuinka monesta muusta yhtä merkittävästä asiasta 12-vuotiaalla on oikeus päättää oman tahtonsa mukaan?
Edelleenkään 12-vuotias ei yksinään asiasta päätä vaan lasta kuullaan ja mielipide otetaan huomioon.
Ja sekö se sitten olisi parempi että lapsi joutuu tapaamaan vanhempaansa pakotettuna?
Vaikea sanoa että kommentoitko vastoin totuutta koska haluaisit asian olevan noin, vai koska et oikeasti tiedä miten asia Suomen lain mukaan menee, vai mistä on kyse.
Sotket asioita keskenään. Oikeuskäsittelyssä 12 vuotta täyttänyttä on kuunneltava, mutta nyt ei ole kyse siitä. Vilkaisepa laki täytäntöönpanosta niin huomaat että esim. tapaamissopimusta ei voida laittaa täytäntöön 12 vuotta täyttäneen kohdalla, jos tämä sitä vastustaa.
12-vuotias voi päättää että ei esim. tapaa lähivanhempaansa tai etävanhempaansa - ja saa myös asua kumman luona haluaa, olettaen tietysti että ko. huoltaja jonka luona haluaa asua myös tähän suostuu.
Asian voi helposti tarkistakaa lakimieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 12 - vuotiasta vain kuulla, vaan kyllä hän saa päättää. Kukaan ei voi tuon ikäistä väkisin viedä ja pitää lukkojen takana. Voihan etävanhempi hakea sovitusti luokseen, mutta mikään ei estä lasta palaamasta kotiin seuraavalla bussilla. Jos lähivanhempi kieltäytyy ottamasta vastaan niin lapsi sitten varmaan karkaa ja jossain vaiheessa js sijoitetaan muualle.
Tiesitkö, että 12v ei minkään lain mukaan voi päättää sitäkään, päätyykö laitokseen vai ei, vaikka oikeus mielipidettään kuuntelee. Ihan turha väittää, että 12v saisi päättää asuinpaikkansa tai edes sitä, meneekö kaverille naapuriin. Jos naapuri sanoo, että ei käy, niin 12v ei voi ällitellä, että minä päätin tulla teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 12 - vuotiasta vain kuulla, vaan kyllä hän saa päättää. Kukaan ei voi tuon ikäistä väkisin viedä ja pitää lukkojen takana. Voihan etävanhempi hakea sovitusti luokseen, mutta mikään ei estä lasta palaamasta kotiin seuraavalla bussilla. Jos lähivanhempi kieltäytyy ottamasta vastaan niin lapsi sitten varmaan karkaa ja jossain vaiheessa js sijoitetaan muualle.
Tiesitkö, että 12v ei minkään lain mukaan voi päättää sitäkään, päätyykö laitokseen vai ei, vaikka oikeus mielipidettään kuuntelee. Ihan turha väittää, että 12v saisi päättää asuinpaikkansa tai edes sitä, meneekö kaverille naapuriin. Jos naapuri sanoo, että ei käy, niin 12v ei voi ällitellä, että minä päätin tulla teille.
Ei tietenkään voi mennä sellaiseen paikkaan, jossa lasta ei vastaanoteta. Jos lapsi karkaa niin ihan varmasti tulee kiireellinen sijoitus ja siinä sijoitusaikana kartoitetaan lapsen ja vanhempien tilanne ja tehdään suunnitelma jatkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että yleensä etävanhempi itse vieraannuttaa itsensä. Tapaamisia perutaan tai niitä ei edes sovita. On uusi puoliso ja uusia lapsia. On kaikkea uutta ja muuta kuin ne kalliiksi tulevat ex-lapset.
Myös omat lapseni ovat tämän kokeneet. Ei näy isää, ei ole huoltanut. Ei ole kutsunut luokseen. Elatuksenkin jätti yhteen väliin maksamatta.
On varmasti tuollaisia vanhempia. Mutta en nyt ollenkaan ymmärrä, että miksi vedfätte tähän keskusteluun kaikki juopot,narkkarit, väkivaltaiset tai väoilnpitämättömät vanhemmat. Kun vieraannuttaminen on oikea ilmiöz ja se koskee aivan tavallisia ja hyviä ihmisiä, joilta toinen vanhempi varastaa lapset..
En vain usko tuohon. Jopa vankilassa olevat vanhemmat tapaavat lapsiaan. Puhutaan lapsen oikeudesta ja lapset vaikka väkisin sinne vankila
Vankien tapauksessa lapsen toinen vanhempi ei välttämättä vieraannuta lasta. Vieraannuttajathan vaikuttavat lapseen psyykkisesti. Ottakaa ihmiset selvää tästä ilmiöstä. Esimerkiksi isät lasten asialla ry jakaa hyvää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että yleensä etävanhempi itse vieraannuttaa itsensä. Tapaamisia perutaan tai niitä ei edes sovita. On uusi puoliso ja uusia lapsia. On kaikkea uutta ja muuta kuin ne kalliiksi tulevat ex-lapset.
Myös omat lapseni ovat tämän kokeneet. Ei näy isää, ei ole huoltanut. Ei ole kutsunut luokseen. Elatuksenkin jätti yhteen väliin maksamatta.
On varmasti tuollaisia vanhempia. Mutta en nyt ollenkaan ymmärrä, että miksi vedfätte tähän keskusteluun kaikki juopot,narkkarit, väkivaltaiset tai väoilnpitämättömät vanhemmat. Kun vieraannuttaminen on oikea ilmiöz ja se koskee aivan tavallisia ja hyviä ihmisiä, joilta toinen vanhempi varastaa lapset..
En vain usko tuohon. Jopa vankilassa olevat vanhemmat tapaavat lapsiaan. Puhutaan lapse
Isät lasten asialla on yks vitsi. Kerran siellä mesos isä omaa säälitarinaa vaikka lähipiiri tiesi ettei hänen tarinassa mikään ollut totta. Vastaavia tapauksia olen kuullut muualtakin ettei totuus ole sitä mitä väitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole luonnollista? Ehkä lapsi ei vain pidä vanhempansa seurasta? Et sinäkään viihdy kaikkien ihmisten kanssa.
Tarjotaanko jatkossa vaikka kaikille pikkuteineille mahdollisuus muuttaa parempaan seuraan jos omat vanhemmat jurppii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole luonnollista? Ehkä lapsi ei vain pidä vanhempansa seurasta? Et sinäkään viihdy kaikkien ihmisten kanssa.
Tarjotaanko jatkossa vaikka kaikille pikkuteineille mahdollisuus muuttaa parempaan seuraan jos omat vanhemmat jurppii?
Niinpä. 😅 Jos 12 vuotias ei tykkää kummastakaan vanhemmasta ja haluaa muuttaa kommuuniin muiden samanikäisten kanssa, niin annetaanniin tehdä, koska lapsi niin haluaa. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti.
Suurimmassa osassa "huoltoriidoista" on kyse siitä, että toinen on vieraannuttaja, ja pyrkii estämään toisen vanhemmuuden. Tämä on valitettavasti yleistä, ja erittäin haitallista lapselle.
Yleensä aina vieraannuttaja on mies.
Lapset alkavat kiinnostaa vasta kun äiti kertoo ottavansa eron.
Sitten pitää saada lapset itselle, jotta eron voisi kostaa näiden äidille. Peruskuvio on tämä.
"Täytäntöönpanolain mukaan 12-vuotiaan oman tahdon vastaista tointa ei saa tehdä liittyen tapaamisiin ja asumiseen. Eli käytännössä 12-vuotias saa päättää itse asumisesta ja tapaamisista."
Mutta jos kovasti alapeukutatte, niin eiköhän laki sillä muutu.
Alue: Aihe vapaa
En vain usko tuohon. Jopa vankilassa olevat vanhemmat tapaavat lapsiaan. Puhutaan lapsen oikeudesta ja lapset vaikka väkisin sinne vankilaan raahataan.
Etävanhempi voi tehdä mitä lystää ja olla huono vanhempi, ja kun välit huononee niin väittää sitten vain, että lähivanhempi vieraannuttaa. Ei kukaan halua antaa lasta vanhemmalle, jonka luona on turvatonta ja vanhempaa mietityttää saako lapsi hoivaa ja ruokaa.