12-vuotias saa Suomessa päättää, ettei halua olla enää missään tekemisissä toisen vanhemman kanssa

Miksei ole luonnollista? Ehkä lapsi ei vain pidä vanhempansa seurasta? Et sinäkään viihdy kaikkien ihmisten kanssa.

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Suurimmassa osassa "huoltoriidoista" on kyse siitä, että toinen on vieraannuttaja, ja pyrkii estämään toisen vanhemmuuden. Tämä on valitettavasti yleistä, ja erittäin haitallista lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei ole luonnollista? Ehkä lapsi ei vain pidä vanhempansa seurasta? Et sinäkään viihdy kaikkien ihmisten kanssa.

Ei ole normaalia että lapsi hylkää vanhemman, joka on mieleltään terve eikä käytä päihteitä. 

Voisitko kertoa meille kaikille, missä säädöksessä tai ohjeessa noin kerrotaan. Ainakin perheoikeudessa käytössä on ainoastaan astetta lievempi lauserakenne eli 12v täyttänyttä lasta tulee kuulla häntä koskevassa päätöksenteossa. Totta on se, että jos 12v ehdottomasti vastustaa esim. väkivaltaisen isän tapaamista, niin häntä kuullaan ja tehdään päätös, että lapsen ei enää tarvitse isäänsä tavata. Tai jos 12v on väsynyt reissaamaan joka toinen viikonloppu junalla 600 km suuntaansa, jotta pääsee kavereitten kanssa mökkireissulle lähteneen isän luokse, niin yllättäen oikeus päättää, että ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Suurimmassa osassa "huoltoriidoista" on kyse siitä, että toinen on vieraannuttaja, ja pyrkii estämään toisen vanhemmuuden. Tämä on valitettavasti yleistä, ja erittäin haitallista lapselle. 

Meillä ei ole tästä mitään tutkimusta. Sen sijaan iso osa huoltoriidoista syntyy siitä, että etävanhempi ei suostu maksamaan elatusapua lähivanhemmalle ja käyttäytyy väkivaltaisesti sekä exää että lapsia kohtaan.

Pitäisi kysyä jo pieneltäkin lapselta, mitä isä tai äiti tekee, ettei ole kurittajaisä tai kiroileva renttu. Ihan turha siellä ravata sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ole luonnollista? Ehkä lapsi ei vain pidä vanhempansa seurasta? Et sinäkään viihdy kaikkien ihmisten kanssa.

Ei ole normaalia että lapsi hylkää vanhemman, joka on mieleltään terve eikä käytä päihteitä. 

Kyllä tuo on ihan normaalia. Jos etävanhemman luona joutuu nukkumaan olohuoneen nurkassa patjalla lattialla, viikonloppuvierailu on sama asia kuin vanhemman kodin siivoaminen ja nälässä oleminen kuunnellen lähivanhemman moittimista, niin kuka tahansa tervepäinen lapsi kieltäytyy tuollaisesta. Iso osa etävanhemmista ei ole kiinnostunut lapsestaan lainkaan, moni etälapsi on enemmän etävanhemman vanhemmilla kuin vanhemmallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Suurimmassa osassa "huoltoriidoista" on kyse siitä, että toinen on vieraannuttaja, ja pyrkii estämään toisen vanhemmuuden. Tämä on valitettavasti yleistä, ja erittäin haitallista lapselle. 

Meillä ei ole tästä mitään tutkimusta. Sen sijaan iso osa huoltoriidoista syntyy siitä, että etävanhempi ei suostu maksamaan elatusapua lähivanhemmalle ja käyttäytyy väkivaltaisesti sekä exää että lapsia kohtaan.

"Ei ole tutkimusta" ja heitit sitten stetsonista toisen hatusta vedetyn faktan. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Voisitko kertoa meille kaikille, missä säädöksessä tai ohjeessa noin kerrotaan. Ainakin perheoikeudessa käytössä on ainoastaan astetta lievempi lauserakenne eli 12v täyttänyttä lasta tulee kuulla häntä koskevassa päätöksenteossa. Totta on se, että jos 12v ehdottomasti vastustaa esim. väkivaltaisen isän tapaamista, niin häntä kuullaan ja tehdään päätös, että lapsen ei enää tarvitse isäänsä tavata. Tai jos 12v on väsynyt reissaamaan joka toinen viikonloppu junalla 600 km suuntaansa, jotta pääsee kavereitten kanssa mökkireissulle lähteneen isän luokse, niin yllättäen oikeus päättää, että ei ole pakko.

Jos 12-vuotias ei halua tavata toista vanhempaa, niin silloin ei voi pakottaa. Ja oikeus hyvin harvoin määrää asumista muulle kuin sille, kenen luona 12v sanoo haluavansa asua. Se vain että vieraannuttamis-tapauksissa tämä "mielipide" on manipuloitu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Suurimmassa osassa "huoltoriidoista" on kyse siitä, että toinen on vieraannuttaja, ja pyrkii estämään toisen vanhemmuuden. Tämä on valitettavasti yleistä, ja erittäin haitallista lapselle. 

Meillä ei ole tästä mitään tutkimusta. Sen sijaan iso osa huoltoriidoista syntyy siitä, että etävanhempi ei suostu maksamaan elatusapua lähivanhemmalle ja käyttäytyy väkivaltaisesti sekä exää että lapsia kohtaan.

Hahah. Hyvin harva huoltoriidoissa väkivaltaiseksi syytetty vanhempi on oikeasti  väkivaltainen. Juuri tuollaisia perättömiä syytöksiä vieraannuttajat käyttävät. Se on kyllä totta että osa riidoista on rahasta, mutta en tässä ota niihin kantaa. Vaan lähinnä lapsen asumiseen ja tapaamisiin. Ja tässä ketjussa erityisesti siihen, onko ok että lapsi laitetaan päättämään tällaisesta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kysyä jo pieneltäkin lapselta, mitä isä tai äiti tekee, ettei ole kurittajaisä tai kiroileva renttu. Ihan turha siellä ravata sitten.

Vieraannutettu lapsi ei välttämättä vastaa totuutta, vaan sitä mitä hän ajattelee vieraannuttajan haluavan kuulla. Ei välttämättä uskalla vastata muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ole luonnollista? Ehkä lapsi ei vain pidä vanhempansa seurasta? Et sinäkään viihdy kaikkien ihmisten kanssa.

Ei ole normaalia että lapsi hylkää vanhemman, joka on mieleltään terve eikä käytä päihteitä. 

Kyllä tuo on ihan normaalia. Jos etävanhemman luona joutuu nukkumaan olohuoneen nurkassa patjalla lattialla, viikonloppuvierailu on sama asia kuin vanhemman kodin siivoaminen ja nälässä oleminen kuunnellen lähivanhemman moittimista, niin kuka tahansa tervepäinen lapsi kieltäytyy tuollaisesta. Iso osa etävanhemmista ei ole kiinnostunut lapsestaan lainkaan, moni etälapsi on enemmän etävanhemman vanhemmilla kuin vanhemmallaan.

Vieraannuttajathan sitä toista vanhempaa lapselle haukkuvat ja yleensä syyttä. Ja etövanhemmalla ei välttämättä ole varaa asua leveästi, kun pitää usein maksaa isoja summia tapaamismatkoista 

Kuinka moni vieraannuttamisesta hokeva voi rehellisesti kertoa oman osuutensa siitä, miten eron päädyttiin? Rakastava ihana elämänpuoliso yksi aamu vaan päätti ilman syytä että mepä kuule lähdetään menemään ja minä vieraannutan lapsetkin sinusta, vaikka olet ihan täydellinen puoliso tähän aamuun asti ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kysyä jo pieneltäkin lapselta, mitä isä tai äiti tekee, ettei ole kurittajaisä tai kiroileva renttu. Ihan turha siellä ravata sitten.

Vieraannutettu lapsi ei välttämättä vastaa totuutta, vaan sitä mitä hän ajattelee vieraannuttajan haluavan kuulla. Ei välttämättä uskalla vastata muuta. 

Just näin. Narsistin vieraannuttajan lapsi vastaa niinkuin narsistivanhempi on  käskenyt. Narsisti pyörittää neuvolan, eskarin, koulun, sossun ja jopa oikeussalin henkilökuntaa juuri siihen suuntaan kuin haluaa. Sossu kirjoittaa jonkun paskapaperin, jossa lukee että vanhempien pitäisi keskustella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Suurimmassa osassa "huoltoriidoista" on kyse siitä, että toinen on vieraannuttaja, ja pyrkii estämään toisen vanhemmuuden. Tämä on valitettavasti yleistä, ja erittäin haitallista lapselle. 

Meillä ei ole tästä mitään tutkimusta. Sen sijaan iso osa huoltoriidoista syntyy siitä, että etävanhempi ei suostu maksamaan elatusapua lähivanhemmalle ja käyttäytyy väkivaltaisesti sekä exää että lapsia kohtaan.

"Ei ole tutkimusta" ja heitit sitten stetsonista toisen hatusta vedetyn faktan. 🙄

NIin, vieraannuttamisesta ja "huoltoriidoista" ei ole tutkimusta, sen sijaan esim. Mäkinen ja Luoto ovat tutkineet huoltoriitojen ja elatusavun (tai oikeastaan taloudellisen väkivallan) yhteyttä ja Lang väkivaltaisia etävanhempia.

Jos se lapsi ei halua tavata toista vanhempaansa niin lapsi ei silloin halua ja se vaan pitää hyväksyä. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vieraannuttajia ole hyvin pieni osa. Kaikki lähit tarvitsevat omaa aikaa, ja mikä olisi parempaa kuin ilmainen lastenvahti. 

Toinen vanhempi ei ole pelkkä lapsenvahti vaan lapsen kasvattaja, eikä "lastenhoitoaikatauluja" voi sopia omien menojen mukaan vaan ne voi jopa hankaloittaa elämää monin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko kertoa meille kaikille, missä säädöksessä tai ohjeessa noin kerrotaan. Ainakin perheoikeudessa käytössä on ainoastaan astetta lievempi lauserakenne eli 12v täyttänyttä lasta tulee kuulla häntä koskevassa päätöksenteossa. Totta on se, että jos 12v ehdottomasti vastustaa esim. väkivaltaisen isän tapaamista, niin häntä kuullaan ja tehdään päätös, että lapsen ei enää tarvitse isäänsä tavata. Tai jos 12v on väsynyt reissaamaan joka toinen viikonloppu junalla 600 km suuntaansa, jotta pääsee kavereitten kanssa mökkireissulle lähteneen isän luokse, niin yllättäen oikeus päättää, että ei ole pakko.

Jos 12-vuotias ei halua tavata toista vanhempaa, niin silloin ei voi pakottaa. Ja oikeus hyvin harvoin määrää asumista muulle kuin sille, kenen luona 12v sanoo haluavansa asua. Se vain että vieraannuttamis-tapauksissa tämä "mielipide" on manipuloitu. 

Ongelmana on vain se, että tuo on etävanhemman kokemus. Hän ei ymmärrä, miksi exä ja lapsi eivät tottele. Harmillisen usein lastensuojelu on lapsen kanssa samaa mieltä: se "vieraannutettu" vanhempi ei ole lapsen kasvulle ja kehitykselle hyväksi, vaikka miten kokee täydellisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vieraannuttamisesta hokeva voi rehellisesti kertoa oman osuutensa siitä, miten eron päädyttiin? Rakastava ihana elämänpuoliso yksi aamu vaan päätti ilman syytä että mepä kuule lähdetään menemään ja minä vieraannutan lapsetkin sinusta, vaikka olet ihan täydellinen puoliso tähän aamuun asti ollut?

Sillä ei sinänsä ole mitään väliä, millainen puoliso on ollut. Vaan sillä, millainen vanhempi on. Huomaa että et ymmärrä aiheesta mitään, tai sitten olet vieraannuttaja. Sinusta on ok rangaista "huonoa" puolisoa varastamalla tältä lapsi, ja samalla riistää vanhempi lapseltasi? Millainen vanhempi näin pahoinpitelee lastaan? Kosto onkin yleensä yleisin motiivi vieraannuttamiselle. 

P.s. yleensä vieraannutetut vanhemmat ovat olleet hyviä vanhempia, ja heillä on ollut erittäin lämmin suhde lapsensa. Sitä ei kateellinen vieraannuttaja siedä, että lapsella on kaksi rakasta vanhempaa.