IS: Moni nuori mies saattaa lähettää peniksestään kuvia siinä toivossa, että lopulta löytyy joku, joka niistä kiinnostuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella naisella on luulo, että kikkelikuvalla halutaan "häpäistä ja  nöyryyttää" vastaanottajaansa tms.

Ei niitä sen takia lähetellä, vaan lähettäjä olettaa vastapuolen kiihottuvan siitä. Tämä taas johtuu siitä, että jos lähettäjä itse saisi intiimikuvan naiselta, niin hän kiihottuisi siitä. Hän siis olettaa vastapuolen toimivan, kuten hän itse toimii.

Metsään menee siinä, että naisia ei yksinkertaisesti kiihota näytölle lätkähtävä karvainen kikkeli. Miehet kiihottuvat visuaalisesti, naiset eivät ainakaan samalla laajuudella.

Kiihottuminen on aika voimakas reaktio. Monesti näissä keskusteluissa sotketaan kiihottuminen ja viehättyminen toisiinsa ja siten yksinkertaistetaan ihmisten seksuaalisuutta. Moni nainen rakastaa näitä "Mies on Marsista" juttuja, koska sittenhän hän voi vain pieraista ja mies on väärässä, jos hänen alastomuutensa

Ne pitkät luut näkyvät ihan vaatteet päällä ja genitaaleja voi mennä katsomaan aikuisviihdesivuille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kiinnostuu joku, kun lähetät pippeli kuvan miehelle. Todennäköisempää että onnistuu. 

Tuohan on verrattavissa puuskasta hyppäämään itsensä paljastamaan, yök.

Hahaha, äitini joskus teini-ikäisenä 18-21-vuotiaana joutui juuri tuollaisen itsensäpaljastelijan uhriksi. :D Sanoi: "Onpa pieni, kannattais laittaa taskuun ettei jäädy."

Mamma nykyään 50 vuotta.

Toi on ihan hyvä ja hauska reaktio, mutta siinä voi joutua muun väkivallan uhriksi myös :(

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt hyvät miehet, että naisista on vain ällötävää ja pelkästään yököttävää tuollaiset dickpikit ja se tekee miehestä totaalin ääliön, jota kukaan nainen ei todellakaan ikinä koskaan tule arvostamaan saatikka huolimaan. Eli jos olet joskus lähettänyt ällökuvan jollekin naiselle, ymmärrä edes hävetä  vähä-älyisyyttäsi. Jeesus mitä ääliöitä täällä maankamaralla elelee.

Keskustelussa ei ole kyse siitä, että mikä on oikein, vaan toiminnan syistä. 

Kaikilla miehillä on halu tulla nähdyksi. Komeimmat pituuskeisarit ja pornokikkelit tulevat säännöllisesti nähdyksi ja muut ehkä joskus tuurilla. Tästä 'joskus tuurilla' porukasta kuoriutuu sitten nämä kuvien yllätyslähettäjät, mikä on todella pieni määrä suhteutettuna siihen, miten vähän huomiota miehet saavat. 

Kaikki vapaaehtoiset chatit ja puhelimetkin perustuvat siihen ajatukseen, että seksuaalisuudesta saa puhua vain suurpiirteisellä tasolla. Seksuaalisuus on eräänlainen vapaa markkina-alue, jota ei huomioida tärkeäksi osaksi ihmisyyttä samaan tapaan kuin on vaikka joku surupuhelin, missä voi puhua surusta. Tässähän sitten tosiasiallinen tasa-arvo ei mitenkään toteudu sukupuolten välillä. 

Tämäkin ehkä liittyy jotenkin siihen, että monia naisia ärsyttää ajatus siitä, että epäviehättävät miehet ryhmänä saavat hyvää oloa. Nainen voi esim. Redditissä kirjoittaa, että suututti, kun näin lyhyen iloisen miehen tänään. On ollut juttuja siitä, miten kaikkea huomiota ja nahkaa murustellaan ja säännöstellään, että mies olisi helpommin kontrolloitava. Miehiä taas ei näytä ärsyttävän se, että vammaiset, megalihavat tai muuten epäviehättävät naiset saavat hyvää mieltä. 

Tätä ei myöskään nähdä kasvatuksellisena asiana, vaan vedotaan evoluutioon ja biologiaan. Lapsen luontainen itsekkyys ja väkivaltaisuus kitketään kasvatuksella pois suurelta osin kuten myös rasistisuus. Inho rumaa miestä kohtaan saa kuitenkin jäädä. 

Jaahas, vajakki85 kirjoittelee taas muka oivaltavaa paskaansa. Käytä rohkeasti tunnustasi, sinut kyllä tunnistetaan tällä(kin) palstalla.

itse haluaisin mielummin vaikka kuvan maisemasta,taulusta tai miehen kasvoista. en tekisi mitään tuntemattoman intiimi aluesta. 

aika vaikea on ymmärtää ,sitä ideaa,naisia ei kiinnosta ne miehen intiimikuvat, koska naiset on kiinnostuneita enemmän miehen luonteesta ja puheesta. miksei voi lähettää vaikka kuvan kukkakimpusta ja kysyä treffeille olis ainakin asiallinen.

hyvä et aiheesta puhutaan ja ei ei näin miehet.

Vierailija kirjoitti:

"Hän laskeskelee lähettäneensä 1020 kertaa ilman suostumusta kuvia peniksestään eri vastapuolille."

Mua kiinnostaa, että natsasiko tää 102 kertaa vai onko ton toisen olettama 1/10 todennäköisyys pielessä. Vähän veikkaan, että ei löytynyt niitä 102 kiinnostunutta.

Niitä kuvia taisi olla kuitenkin 10 - 20. Väliviiva on varmaan jäänyt pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt hyvät miehet, että naisista on vain ällötävää ja pelkästään yököttävää tuollaiset dickpikit ja se tekee miehestä totaalin ääliön, jota kukaan nainen ei todellakaan ikinä koskaan tule arvostamaan saatikka huolimaan. Eli jos olet joskus lähettänyt ällökuvan jollekin naiselle, ymmärrä edes hävetä  vähä-älyisyyttäsi. Jeesus mitä ääliöitä täällä maankamaralla elelee.

Keskustelussa ei ole kyse siitä, että mikä on oikein, vaan toiminnan syistä. 

Kaikilla miehillä on halu tulla nähdyksi. Komeimmat pituuskeisarit ja pornokikkelit tulevat säännöllisesti nähdyksi ja muut ehkä joskus tuurilla. Tästä 'joskus tuurilla' porukasta kuoriutuu sitten nämä kuvien yllätyslähettäjät, mikä on todella pieni määrä suhteutettuna siihen, miten vähän huomiota miehet saavat. 

Kaikki vapaaehtoiset chatit ja puhelimetkin

On seksipuhelimia ja onlyfansia, sinne voi mennä puhumaan seksijuttuja. Voi myös hakeutua seksuaaliterapeutille keskustelemaan seksuaalisuudestaan eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, vajakki85 kirjoittelee taas muka oivaltavaa paskaansa. Käytä rohkeasti tunnustasi, sinut kyllä tunnistetaan tällä(kin) palstalla.

Katsoin samaa. Onkohan rakkauden kesä edelleen koittanut. Tyyppihän alkaa olla jo keski-ikäinen.

Jos ihmisellä on joku itsellään joku fetissi, niin miksi hän kuvittelee että kaikilla muillakin on ko. fetissi? Ei tulisi mieleenkään lähetellä kenellekään kuvia alapäästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt hyvät miehet, että naisista on vain ällötävää ja pelkästään yököttävää tuollaiset dickpikit ja se tekee miehestä totaalin ääliön, jota kukaan nainen ei todellakaan ikinä koskaan tule arvostamaan saatikka huolimaan. Eli jos olet joskus lähettänyt ällökuvan jollekin naiselle, ymmärrä edes hävetä  vähä-älyisyyttäsi. Jeesus mitä ääliöitä täällä maankamaralla elelee.

Keskustelussa ei ole kyse siitä, että mikä on oikein, vaan toiminnan syistä. 

Kaikilla miehillä on halu tulla nähdyksi. Komeimmat pituuskeisarit ja pornokikkelit tulevat säännöllisesti nähdyksi ja muut ehkä joskus tuurilla. Tästä 'joskus tuurilla' porukasta kuoriutuu sitten nämä kuvien yllätyslähettäjät, mikä on todella pieni määrä suhteutettuna siihen, miten vähän huomiota miehet saavat. 

Huoriaon enemmän kuin koskaan kuten muita itseään tyrkyttäviälutkia. Nämä eivät kuonalle riitä vaan pitää saada ahdistella mulkkukuvilla kaikkia mahdollisia tahoja lapsista aikuisiin.

"Kun toinen loukkaantui tai suuttui siitä, että miten voin laittaa keskellä päivää sellaisen kuvan hänelle. Niissä hetkissä minulle realisoitui, ettei se ole paras mahdollinen lähestymistapa. Että onko jotain, missä voin muuttaa kaavaa? Onko kohteliasta kysyä ensin tai odottaa, että keskustelu menee siihen pisteeseen, että voidaan puhua kuvien vaihtamisesta?"

Onko noi lähettelijät oikeasti NOIN TYHMIÄ.

Stop the press, paikallinen mies melkein tajuaa suostumuksen käsitteen. 

Vierailija kirjoitti:

"Kun toinen loukkaantui tai suuttui siitä, että miten voin laittaa keskellä päivää sellaisen kuvan hänelle. Niissä hetkissä minulle realisoitui, ettei se ole paras mahdollinen lähestymistapa. Että onko jotain, missä voin muuttaa kaavaa? Onko kohteliasta kysyä ensin tai odottaa, että keskustelu menee siihen pisteeseen, että voidaan puhua kuvien vaihtamisesta?"

Onko noi lähettelijät oikeasti NOIN TYHMIÄ.

Stop the press, paikallinen mies melkein tajuaa suostumuksen käsitteen. 

Näillä on narsistinen kuvitelma siitä, että heillä on oikeus lähetellä kuvia kenelle tahansa. Jos kuva ei miellytä vika on näiden mielestä kohteessa ja kohdetta voisi vähän muokata, että se ymmärtää miksi narsistin on aivan pakko lähetellä genitaalin kuvansa nähtäväksi.

Itse en ole paljon tätä harrastanut. Viimeksi tosin lähetin 31-vuotiaana kuvan kullistani 18-vuotiaalle tytölle. Ainakin tuo tykkäsi ja kertoi masturboineensa heti perään. Lähetti minulle myös kuvia itsestään, ja lähetettiin seksiviestejä useampana päivänä . Valitettavasti ei kuitenkaan koskaan tavattu livenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt hyvät miehet, että naisista on vain ällötävää ja pelkästään yököttävää tuollaiset dickpikit ja se tekee miehestä totaalin ääliön, jota kukaan nainen ei todellakaan ikinä koskaan tule arvostamaan saatikka huolimaan. Eli jos olet joskus lähettänyt ällökuvan jollekin naiselle, ymmärrä edes hävetä  vähä-älyisyyttäsi. Jeesus mitä ääliöitä täällä maankamaralla elelee.

Keskustelussa ei ole kyse siitä, että mikä on oikein, vaan toiminnan syistä. 

Kaikilla miehillä on halu tulla nähdyksi. Komeimmat pituuskeisarit ja pornokikkelit tulevat säännöllisesti nähdyksi ja muut ehkä joskus tuurilla. Tästä 'joskus tuurilla' porukasta kuoriutuu sitten nämä kuvien yllätyslähettäjät, mikä on todella pieni määrä suhteutettuna siihen, miten vähän huomiota miehet saavat. 

Kaikki vapaaehtoiset chatit ja puhelimetkin

Kikkeli sataa olla ainoa säälinen ja kuvatava paikka miehestä ja koko muu mies on rumempi kuin kalju maamyyrä. 

Ja oikeasti yksi tyttis yritti provosoida. 

Kuulin 80-luvun lopussa miehestä joka baarissa kiersi kaikki pöydät läpi ja kertoi naisille menevänsä invalidivessaan, pitäen kalunsa seisokissa ja pyysi naista tulemaan sinne koputtaen oveen kolmesti. Tätä ihmeteltiin mutta flaksi kävi kuulemma paremmin kun tanssilattialla...

Eikö nämä voi kysyä jonkin ajan jutustelun jälkeen, että läheteltäisiinkö kuvia ja se kuvien lähettely alkaisi ihan tavallisista kuvista vaatteet päällä. Jos ilmapiiri on hyvä, niin voi edetä pikkuhiljaa vihjailevampiin, mutta kuitenkin hyvällä maulla otettuihin kuviin. Jos suostumusta on edelleen, niin vähäpukeisempiin asteittain. Edes sinne genitaalikuvaan asti ei tarvitse mennä tullakseen huomioiduksi. 

Miksi nää alottaa suoraan siitä genitaalikuvasta?

Ja mihin kaikkeen tällainen lopulta johtaa? Nuorimmat kuvien saajat olivat alakouluikäisiä ja he tulevat törmäämään tuollaisiin kuviin läpi nuoruuden. Samoin altistutaan seksuaaliselle kommentoinnille somen kautta, vaikka kyseessä olisi vain oman ikäisten viattomien harrastusvideoiden seuraaminen. Tätä toistuu päivästä toiseen tuntikausia somen kautta ja se muodostuu merkittäväksi osaksi psyykkeen kehitystä. Opitaan, että seksuaalisuuteen liittyy se, ettei miehiä kiinnostaa tippaakaan, miltä tytöistä tuntuu. Kaikenlainen seksuaalinen sisältö vain läjäytetään päin naamaa, koska miehet haluavat tehdä niin. Tytön ahdistuksella, rajojen rikkomisella ja tunteiden kunnioittamisella ei ole näille mitään väliä. Aikuisten miesten seksuaalisuus aletaan nähdä vastenmielisenä asiana. Ja niistä oman ikäisistä kivoista pojistakin kun on joskus tulossa aikuisia...

Kiva sitten aikuistua tällaisessa maailmassa ja miettiä, että haluaako parisuhdetta laisinkaan ja voisiko vain lakata olemasta tyttö/nainen niin välttyisi kaikelta. 

Vie paljon aikaa, että onnistuu näkemään nuo inhottavat kokemukset oikeassa mittakaavassa ja huomaamaan, että kaikki miehet eivät todellakaan ole sellaisia. Nuoruuteen liittyy tuollaisten  inhottavien miesten ydinkohderyhmänä oleminen ja se vaikuttaa maailmankuvan muodostumiseen. 

On kyllä täysin eri asia laittaako p*ppelistä kuvan oikeasti joillekin vai jääkö fantasian tasolle. Kyllä aika suuri loikka on niiden välissä.

Jos testosteronit olis eläviä ajattelevia olioita niin voisin kuvitella miten ne räkäposkella nauraa mahaansa pidellen, mitä saivat isäntänsä taas tekemään. Voi miespoloisia kun eivät ymmärrä kuinka naurettavia ovat hormonihuuruissaan, täysin vietävissä ja yrittävät vieläpä järkeillä että "varmasti joku nainen jossain minun vehkeestä tykkää kun sinnikkäästi jatkan". Ihan varmasti joo 😂. Säälittäviä luusereita.