IS: Moni nuori mies saattaa lähettää peniksestään kuvia siinä toivossa, että lopulta löytyy joku, joka niistä kiinnostuu

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppisiä nuoria miehiä??

Onhan kuusikymppiset naisetkin omien sanojensa mukaan "nuorekkaita".

Vierailija kirjoitti:

Jos baarissa kysyy kymmeneltä naiselta Lähdetäänkö panee, niin 10. aika monesti myöntyy. 

Pubiruusut = Kaikki naiset 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en ymmärrä näitä kalukuvia. En koskaan uskaltaisia edes sellaista ottaa saati lähettää. Kuva voi päätyä vääriinkäsiin, sillä kiristetään tai kiusataan! 

M38

Ihmettelen kyllä niitä, jotka ottavat kalukuvan niin, että naama näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppisiä nuoria miehiä??

Onhan kuusikymppiset naisetkin omien sanojensa mukaan "nuorekkaita".

Sanoissa nuori ja nuorekas on ISO ero.

Nuo pippelikuvan lähettelijöillä ei ole mitään muuta naiselle annettavanaan joten esittelevät sitä mitä heillä on ja toivovat sen riittävän. 

Jokaisella on tarve tulla nähdyksi myös seksuaalisella tasolla. Lapsena opitaan, että ihoa ei saisi näyttää liikaa ja lopulta omaksutaan romanssinovelleista ja elokuvista opittu tapa ajatella seksistä; mies hipsuttelee suurpiirteisesti, sitten kiihkeää suutelua ja lopulta yhdyntää tai orgasmikeskeistä suuseksiä. 

Oikeastihan tuo nähdyksi tulemisen tarve ei häviä ja se on myös miehillä. Ikävä kyllä moni omaksuu populaarikulttuurin ja yksityistilanteiden kautta päivänsäteen ja menninkäisen seksuaalikäsikirjoituksen, jossa nainen on kaunis objekti ja mies ihaileva örkki. Miehet ovat usein erittäin taitavia antamaan ihailua ja pystyvät näkemään kauneutta molemmissa sukupuolissa, vaikka olisivat heteroita. Naisiltakin tämä ilmiö on tunnettu, mutta se toimii hyvin eri tavalla eikä tämä tapa välttämättä imartele miehiä millään tavalla, vaan se voi manifestoitua seuraavalla tavalla:

-heteronainen kertoo kiihottuvansa olympiaurheilijan liikkuvasta miesvartalosta ja siitä, että mies himoaa häntä. Nainen on kuitenkin 'kauniimpi' ja hän ei taatusti netissä anna anonyyminä hyvää mieltä jollekin satunnaiselle miehelle

-heteromies kertoo, miten hänellä on laitteellaan useita lähikuvia naisen ruumiinosista sekä taidekuvia, joita hän katselee säännöllisesti. Hän kunnioittaa naiseutta kokonaisuutena ilman funktionaalisia vaatimuksia tai vaatimusta siitä, että nainen läähättäisi juuri hänen peräänsä ja ruokkisi hänen egoaan. Lisäksi tälle miehelle ei ole mikään ongelma käydä vaikka Redditin penispalstoilla antamassa yläpeukkuja erektioille TAI lepotilassa oleville penikseille ja kivespusseille

Vaikka monet naiset rakastavat pimpin levittelyä oma naama näkyen Redditin palstoilla, on myös naisia, joille oikea seksuaalisuus on romanssinovellimaista ja jopa naisen intiimiosien kehuminen on urpoa, noloa tai epäkiihottavaa hänen mielestään. Tämä näyttää olevan se seksuaalisuuden käsikirjoitus tai malli, johon median peniskuvien kauhistelu perustuu. Eli kun nainen ei halua suoria kehuja (ehkä huohotusta kuitenkin tositilanteessa) eikä halua antaa niitä vastakkaiselle sukupuolelle, asiantuntijat voivat huuli pyöreänä ihmetellä, miksi miehet lähettelevät peniskuvia. Vaihtoehtoisesti voidaan kutsua psökölökiän rohvessori Virnunen kertomaan naisia palvelevaa "mies on Marsista" asiaa, jossa naisen katsominen ja ihailu osoitetaan miehen luonnollisena tarpeena ja että naiselle on ihan evoluutionkin myötä luonnollista olla välinpitämätön miehen alastomuutta kohtaan. Tällä tavalla miehet saadaan 'tieteellisesti' perusteltua nöyriksi ja samalla voidaan pervottaa ja patologisoida miesten taipumukset, jotka sitten jäävät latenteiksi.

Miehille täysi seksuaalinen tyydytys ja hyvä olo ei yleensä tule siitä, että "saa" naista ja "pääsee" käsittelemään naista objektina huohottavana subjektina. Seksuaalinen itsetunto, rentous ja hyvä olo tulee myös nähdyksi tulemisesta ilman sievistelyä, taiteellisia reunaehtoja ja naiskeskeisyyttä. Se ei tarkoita sitä, etteikö miehestä tuntuisi upealta myös ottaa taiteellisia alastonvideoita itsestään, mutta joskus mies voi hyvin haluta, että hänet nähdään eksplisiittisesti genitaalitasolla, koska sieltä ne voimakkaimmat tuntemukset kuitenkin tulevat ja treenattujen pohkeiden kehuminen ei vain tunnu samalta. 

Peniskuvan EI tarvitse johtaa seksiin, vaikka valitettavasti moni mies saa tunnustusta ainoastaan seksin kautta, jolloin hän ei silloinkaan saa mitään kehuja ja ihailua, mutta saa edes välillisesti tuntea olevansa jollain tavalla haluttu. Kokonaisvaltainen tyydytys koostuu siitä, että mies löytää omantasoisen naiskumppanin, joka ei yritä tieteellisesti, uskonnollisesti tai ideologisesti kutistaa miehen seksuaalisuutta ja asettaa omia taipumuksiaan luonnollisuuden ja oikeuden mittapuuksi. 

Tuo on jotenkin niin lapsenomaista, pikkupoikamaista. Siinä haetaan samaa reaktiota kuin ÄIDILTÄ. Joo, siinä on Antin pippeli, hieno pippeli onkin, ja sitten äiti pesee ja kylvettää ja kehuu. Ja minä en todellakaan tahdo olla miehelle äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti jokainen mies on kuullut, että naiset eivät pidä niistä kuvista. Lähettämällä kuvan ilmaisee olevansa kusipää, jota ei kiinnosta muiden tunteet. Ihan yhtä kusipäistä se on, vaikka harhaisesti kuvittelisi, että joku saattaa jopa pitää kuvasta. Onneksi se on nyt laitonta. 

Ja kuva on aina jostain tosi pienestä ja ohuesta vehkeestä😂😂 Isomunaisilla ei ole mitään tarvetta lähetellä, kun niiden vehkeistä ollaan kiinnostuttu jo muutenkin

Ei se kyllä tuollaiseen liity millään tapaa. Niiden kuvien lähettely on vain puhdasta törppöyttä ja idioottimaisuutta ja ne ovat henkisiä ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Olen itse mies eikä mieleeni tulisi lähettää kuvaa munastani kellekään. En myöskään ole kuullut, että kaveripiirissä olisi tätä tehty. Tällaista pidettäisiin todella outona, jotenkin sairaana. Onkohan ilmiö kuitenkaan ihan niin yleinen kuin kuvitellaan? 

Kuten vauvapalstallakin mesoaa vain pari oikeaa inseliä, se antaa vaikutelman kuin kaikki miehet kirjoittelisi samaan malliin ja sama toimii muuallakin.

Ymmärrän että miehet kaipaavat hyväksyntää ja sitä että joku ihastelisi juuri heidän veitikkaansa. Naisten kiusaaminen ei silti ole oikeutettua tai edes toimivaa. Mikäli haastatellun laskelmat pitävät paikkaansa, hän on saanut jo sadalta naiselta ihastuneita hihkaisuja, ja jos se ei riitä niin sitten on jo jokin pahasti pielessä. Naiset pliis ilmiantakaa näitä niin ne saadaan jotenkin kuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, tosi asiallista, että rikoksen tekijät saa itse määritellä onko heidän teoistaan haittaa uhreille vai ei. Juupa juu. 

Uhrinko sen pitäisi saada määritellä?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on tarve tulla nähdyksi myös seksuaalisella tasolla. Lapsena opitaan, että ihoa ei saisi näyttää liikaa ja lopulta omaksutaan romanssinovelleista ja elokuvista opittu tapa ajatella seksistä; mies hipsuttelee suurpiirteisesti, sitten kiihkeää suutelua ja lopulta yhdyntää tai orgasmikeskeistä suuseksiä. 

Oikeastihan tuo nähdyksi tulemisen tarve ei häviä ja se on myös miehillä. Ikävä kyllä moni omaksuu populaarikulttuurin ja yksityistilanteiden kautta päivänsäteen ja menninkäisen seksuaalikäsikirjoituksen, jossa nainen on kaunis objekti ja mies ihaileva örkki. Miehet ovat usein erittäin taitavia antamaan ihailua ja pystyvät näkemään kauneutta molemmissa sukupuolissa, vaikka olisivat heteroita. Naisiltakin tämä ilmiö on tunnettu, mutta se toimii hyvin eri tavalla eikä tämä tapa välttämättä imartele miehiä millään tavalla, vaan se voi manifestoitua seuraavalla tavalla:

-heteronainen kertoo kiihottuvansa olym

🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Olen itse mies eikä mieleeni tulisi lähettää kuvaa munastani kellekään. En myöskään ole kuullut, että kaveripiirissä olisi tätä tehty. Tällaista pidettäisiin todella outona, jotenkin sairaana. Onkohan ilmiö kuitenkaan ihan niin yleinen kuin kuvitellaan? 

En itsekään lähettelisi ja rehellisesti sanottuna naisilta on ensin alkanut viestitellessä tulemaan niitä sellaisia öhöm-kuvia ilman pyyntöä.

Monella naisella on luulo, että kikkelikuvalla halutaan "häpäistä ja  nöyryyttää" vastaanottajaansa tms.

Ei niitä sen takia lähetellä, vaan lähettäjä olettaa vastapuolen kiihottuvan siitä. Tämä taas johtuu siitä, että jos lähettäjä itse saisi intiimikuvan naiselta, niin hän kiihottuisi siitä. Hän siis olettaa vastapuolen toimivan, kuten hän itse toimii.

Metsään menee siinä, että naisia ei yksinkertaisesti kiihota näytölle lätkähtävä karvainen kikkeli. Miehet kiihottuvat visuaalisesti, naiset eivät ainakaan samalla laajuudella.

nykymedian taso =

Vierailija kirjoitti:

Miehet todella ovat taantuneet - äo laskenut jo hälyttävälle tasolle. Ei ole toivoa enää.

No ei kyllä naistenkaan äö kovinkaan korkea ole kun katsoo mitä somessa tapahtuu.

Koskahan nämä putkiaivoiset tyypit tajuavat sen tosiasian, että yhäkään naista ei kiinnosta peniksen kuva pätkääkään? Kukaan ei saa naista tällä keinoin. Naista ei ole luotu niin, että ylipäänsä yksin penis elimenä kiihottaisi häntä mihinkään. Samaa lihaa se on kuin nenänpää. Enemmmän kiihottaa miehen kasvot, katse ja miehen puhetapa, äly.

Nykyaika on niin ristiriitaista: ensin lapsille jaetaan kouluihin kulttuurirahaston kustantamana kirjaa, jossa opetetaan ottamaan hyvä kuva pippelistä. Tämän jälkeen joku hyväuskoinen toteuttaa tämän ja luulee jakavansa muutakin kuin hyvää mieltä. 

Onnea ja menestystä Suomi! 

Vierailija kirjoitti:

Monella naisella on luulo, että kikkelikuvalla halutaan "häpäistä ja  nöyryyttää" vastaanottajaansa tms.

Ei niitä sen takia lähetellä, vaan lähettäjä olettaa vastapuolen kiihottuvan siitä. Tämä taas johtuu siitä, että jos lähettäjä itse saisi intiimikuvan naiselta, niin hän kiihottuisi siitä. Hän siis olettaa vastapuolen toimivan, kuten hän itse toimii.

Metsään menee siinä, että naisia ei yksinkertaisesti kiihota näytölle lätkähtävä karvainen kikkeli. Miehet kiihottuvat visuaalisesti, naiset eivät ainakaan samalla laajuudella.

Jos mies lähettää kuvan peniksestä, niin reaktioni on käytännössä sama kuin hän olisi kuvannut vessanpönttönsä ulostamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Koskahan nämä putkiaivoiset tyypit tajuavat sen tosiasian, että yhäkään naista ei kiinnosta peniksen kuva pätkääkään? Kukaan ei saa naista tällä keinoin. Naista ei ole luotu niin, että ylipäänsä yksin penis elimenä kiihottaisi häntä mihinkään. Samaa lihaa se on kuin nenänpää. Enemmmän kiihottaa miehen kasvot, katse ja miehen puhetapa, äly.

Jaa, multa taas nainen ihan pyytämällä pyysi peniskuvia