Lue keskustelun säännöt.
On oikeasti olemassa aikuisia ihmisiä, jotka uskovat, että Nooan arkki on oikeasti ollut olemassa.
08.02.2025 |
Uskomatonta. Tapasin hiljattain tällaisen ihmisen. Ihan normaali työssäkäyvä ihminen. Mikä ihme saa aikuisen uskomaan tarinaan, joka ei millään voi olla mahdollinen?
Kommentit (294)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin, jotka uskovat Jeesuksen olleen Jumalan poika😂
Ja sikisi muuten pyhästä neitseestä, mikä on merkki jumalallisesta alkuperästä.
Vierailija kirjoitti:
Niissä eläimissä on ollut jo melko pyydystäminen. Ulkoiset sukupuolituntomerkit on pitänyt olla hyvin hallussa, jotta ei ole tullut lajin kannalta kohtalokkaita erehdyksiä. Pedot on pitänyt eristää kauas saaliseläimistä. Ravintoa on pitänyt hamstrata mukaan valtava määrä. Mutta juu, uskon tietty!
Se oli geenipankki. Ei ihmisillä ollut sanoja eikä keinoja kuvata asiaa ymmärrettävästi perimätietona eteenpäin niin ajan myötä tarinasta seilaava arkki täynnä eläimiä. Nooan isoisän isä Eenok oli tekemisissä jumalaolentojen kanssa ja sai heiltä tietotaitoa tulevaan ihmis- ja eläinkunnan uudelleen käynnistykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Vaikka siksi kun se on mainittu jossain satukirjassa. Uskotko muihinkin satuihin?
Pilkkaajat pilkkaavat.
Hahahahahahaha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Ai tehdä tyyliin kivikaudella niin iso paatti jonne mahtuu kaksi jokaisen lajin edustajaa? Kaikki lajit eivät myöskään elä samalla puolella palloa, joten miten esim jääkarhut sinne hommasi?
Ei tuohon aikaan eläimet, eivätkä myöskään ihmiset olleet vielä levinneet ja täyttäneet koko maata, vaan elivät rajatummalla alueella. Jumalahan loi vain yhden ihmisparin ja sitten erilaisia eläimiä naaras- ja urospuolen. Sitten Jumala siunasi ne ja sanoi "lisääntyvää ja täyttäkää maa". Siitä se vasta lähti pikkuhiljaa. Nooan aikaan luomakunta oli vielä nuori. Myöskin eri eläinlajien sisäinen kirjo oli paljon pienempi kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä eläimissä on ollut jo melko pyydystäminen. Ulkoiset sukupuolituntomerkit on pitänyt olla hyvin hallussa, jotta ei ole tullut lajin kannalta kohtalokkaita erehdyksiä. Pedot on pitänyt eristää kauas saaliseläimistä. Ravintoa on pitänyt hamstrata mukaan valtava määrä. Mutta juu, uskon tietty!
Se oli geenipankki. Ei ihmisillä ollut sanoja eikä keinoja kuvata asiaa ymmärrettävästi perimätietona eteenpäin niin ajan myötä tarinasta seilaava arkki täynnä eläimiä. Nooan isoisän isä Eenok oli tekemisissä jumalaolentojen kanssa ja sai heiltä tietotaitoa tulevaan ihmis- ja eläinkunnan uudelleen käynnistykseen.
Luetaanko teologisessa Dänikenin kirjoja?
Uskovathan jotkut, että Orpon hallituksen ministerit puhuvat totta. En ole varma, kumpi on järjenvastaisempi uskomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain lapsena korvilleni, kun erehdyin kysymään, kuinka Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät, kun heillä oli Raamatun mukaan vain kaksi poikaa. En enää erehtynyt tivaamaan sitä, miten muka Nooan arkkiin mahtuivat kaikki maailman eläimet ja miten ne ruokittiin. Moni muukin asia mietitytti, mutta olkoot. Jumalilla oli kuulemma jumalten voimat ja päähän tippui kuuma kivi, jos oli nenäkäs.
Vierailija kirjoitti:
Sain lapsena korvilleni, kun erehdyin kysymään, kuinka Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät, kun heillä oli Raamatun mukaan vain kaksi poikaa. En enää erehtynyt tivaamaan sitä, miten muka Nooan arkkiin mahtuivat kaikki maailman eläimet ja miten ne ruokittiin. Moni muukin asia mietitytti, mutta olkoot. Jumalilla oli kuulemma jumalten voimat ja päähän tippui kuuma kivi, jos oli nenäkäs.
Hihhulit! Imbesillit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus käytti vertauskuvia. Raamatun tarinat ovat osin vertaiskuvallisia. Asia on tapahtunut, mutta ei ehkä ihan just prikulleen niin, kuten lukee. Kuten vaikka pahan puun omena, jonka käärme antoi ja Eva söi. Jokainen fiksu pystyy käsittämään sen vertauskuvallisuuden. Tarina on siis totta, mutta esitetään vertauskuvallisesti.
Sitähän ei kukaan varmuudella tiedä mitä siellä arkissa on ollut, mutta joku iso puulaivan jäänteet siellä jossain vuoristossa on mitä Nooan arkiksi kutsuvat. Vesi on ollut aika korkealla että se on sinne joskus päätynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain lapsena korvilleni, kun erehdyin kysymään, kuinka Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät, kun heillä oli Raamatun mukaan vain kaksi poikaa. En enää erehtynyt tivaamaan sitä, miten muka Nooan arkkiin mahtuivat kaikki maailman eläimet ja miten ne ruokittiin. Moni muukin asia mietitytti, mutta olkoot. Jumalilla oli kuulemma jumalten voimat ja päähän tippui kuuma kivi, jos oli nenäkäs.
Juutalaisen perimätiedon mukaan Eeva (Aatamin kylkiluu) ei ollut ensimmäinen koekappale. Eevaa aikaisemmin oli Lilith, joka osottautui liian uppiniskaiseksi olennoksi. Ties mitä muuta se jumala kokeili...
Aloittaja kuvittelee automaattisesti, että se mitä hän sanoo, on totta. Näinhän ei ole, vaan kyseessä on ainoastaan mielipide / uskomus. Jos väite olisi totta, niin se pitäisi todistamaan. Jos ei pysty, niin väitteen totuusarvo on nolla, eikä se muutu todeksi, vaikka sitä kuinka paljon jankkaa.
Jos ajatellaan, että Raamattu on totta ja Jumala on luonut maailmankaikkeuden, niin silloin kaikki muukin Raamatussa kerrottu on vähintäänkin mahdollista. Kannattaakin keskittyä todistamaan se, miten aine, tila, aika ja energia on syntynyt ei mistään. Se on avain myös siihen, että miten Vanhassa Testamentissa kerrottuihin asioihin kannattaa suhtautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain lapsena korvilleni, kun erehdyin kysymään, kuinka Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät, kun heillä oli Raamatun mukaan vain kaksi poikaa. En enää erehtynyt tivaamaan sitä, miten muka Nooan arkkiin mahtuivat kaikki maailman eläimet ja miten ne ruokittiin. Moni muukin asia mietitytti, mutta olkoot. Jumalilla oli kuulemma jumalten voimat ja päähän tippui kuuma kivi, jos oli nenäkäs.
Aadamilla ja Eevalla oli muitakin lapsia kuin Kain ja Abel. Muita ei (kai?) ole nimeltä mainittu kuin nuo kaksi.
"Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä" 1. Moos. 5:4
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei kukaan varmuudella tiedä mitä siellä arkissa on ollut, mutta joku iso puulaivan jäänteet siellä jossain vuoristossa on mitä Nooan arkiksi kutsuvat. Vesi on ollut aika korkealla että se on sinne joskus päätynyt.
Ei siellä mitään puulaivan jäänteitä ole. Geologinen muodostelma.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei kukaan varmuudella tiedä mitä siellä arkissa on ollut, mutta joku iso puulaivan jäänteet siellä jossain vuoristossa on mitä Nooan arkiksi kutsuvat. Vesi on ollut aika korkealla että se on sinne joskus päätynyt.
Dinosaurukset unohtivat ottaa mukaan, mutta eihän se Tyrannosaurus Rex olisi laivaan mahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä eläimissä on ollut jo melko pyydystäminen. Ulkoiset sukupuolituntomerkit on pitänyt olla hyvin hallussa, jotta ei ole tullut lajin kannalta kohtalokkaita erehdyksiä. Pedot on pitänyt eristää kauas saaliseläimistä. Ravintoa on pitänyt hamstrata mukaan valtava määrä. Mutta juu, uskon tietty!
Se oli geenipankki. Ei ihmisillä ollut sanoja eikä keinoja kuvata asiaa ymmärrettävästi perimätietona eteenpäin niin ajan myötä tarinasta seilaava arkki täynnä eläimiä. Nooan isoisän isä Eenok oli tekemisissä jumalaolentojen kanssa ja sai heiltä tietotaitoa tulevaan ihmis- ja eläinkunnan uudelleen käynnistykseen.
Luetaanko teologisessa Dänikenin kirjoja?
Tuota, miksei Jumala vaan luonut niitä samoja geenejä uudelleen kun kerran huomasi erehtymättömyydessään luoneensa maailman joka oli mennyt v:tuiksi? Mihin luoja tarvitsee geenejä? Ja siis uskooko joku nooaan ja geeneihin yhtä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan siitä todisteita.
No ei tietenkään ole, höntti. Löydetyt "todisteet" ovat aivan höpöhöpöä ja ne voidaan todistaa toisin vaikka millä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain lapsena korvilleni, kun erehdyin kysymään, kuinka Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät, kun heillä oli Raamatun mukaan vain kaksi poikaa. En enää erehtynyt tivaamaan sitä, miten muka Nooan arkkiin mahtuivat kaikki maailman eläimet ja miten ne ruokittiin. Moni muukin asia mietitytti, mutta olkoot. Jumalilla oli kuulemma jumalten voimat ja päähän tippui kuuma kivi, jos oli nenäkäs.
Aadamilla ja Eevalla oli muitakin lapsia kuin Kain ja Abel. Muita ei (kai?) ole nimeltä mainittu kuin nuo kaksi.
"Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä" 1. Moos. 5:4
No onhan tuossa tuo Seetikin nimeltä mainittu, ehkä muitakin?
🤣 Tuollahan ne jutut kuitataan kun ei pystytä selittämään