Lue keskustelun säännöt.
On oikeasti olemassa aikuisia ihmisiä, jotka uskovat, että Nooan arkki on oikeasti ollut olemassa.
08.02.2025 |
Uskomatonta. Tapasin hiljattain tällaisen ihmisen. Ihan normaali työssäkäyvä ihminen. Mikä ihme saa aikuisen uskomaan tarinaan, joka ei millään voi olla mahdollinen?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Valtava määrä ihmisiä uskoo myös erilaisten jumalien olemassaoloon. Siihen verrattunahan yksi Nooan arkki elukoineen on pala kakkua.
No periaatteessa juu. Jumalia tuntuu olevan melkoinen määrä. Jokaiselle jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuu mieleen se Bondi, missä pistettiin parit avaruusaluksen tyyliin Nooan arkki. Lievästi ylipainoinen johtaja valisti ohjelmaansa. Lähes täydellisten paritus.
Sen rautahampaan ja rillipiru tytön hymy hyytyi kun puhuttiin virheettömyydestä.
No kyllä niitä taitaa olla, Lucifer viekööt. Aavikkojen satuseppojen sepustukset uppoavat heihin kuin veitsi voihin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä puisia arkin jäänteitä ole löydetty Turkista Ararat-vuorelta?
Höpöhöpö...Jeesuksen ristin palasiakin on löytynyt niin paljon, että niistä voisi kasata vaikka useamman arkin. Samaa sarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Nooalla oli useampikin arkki, sinne kirjoitti niitä saunalauluja kunnon mies.
Eikä ollut, sillä oli laukku eikä arkkia.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskoo Raamattuun, uskoo myös Nooan arkkiin.
Arvioiden mukaan maailmassa on noin 2,42,6 miljardia kristittyä, mikä vastaa noin 3133 prosenttia maailman väestöstä. Kristinusko on siten maailman suurin uskonto.
Kristittyjen määrä kasvaa erityisesti globaalissa etelässä, kuten Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Esimerkiksi Afrikassa kristittyjen määrän odotetaan nousevan 1,2 miljardiin vuoteen 2060 mennessä, mikä olisi 42 prosenttia maailman kristityistä.
Tulevaisuuden ennusteiden mukaan kristittyjen määrä jatkaa kasvuaan. Vuoteen 2050 mennessä kristittyjen määrän arvioidaan nousevan 3,3 miljardiin, mikä vastaisi noin 35 prosenttia maailman väestöstä.
Kaikki kristityt eivät usko raamattuuun. Monella se on 'hyvä (perinteinen) tapa'... niin minullakin. Eikä pappikaan kysy koskaan; Uskotko?
Näinä aikoina, kun tietämys kasvaa, niin olen ajatellut, että raamatun opit on ollut HYVÄ VÄLINE, jolla ihmisten raakalaisuuus saadaa kuriin (varastelut, vanhempien kunnioitus, tihutyöt, . - Hyvä niin. Mutta taivaaseen nousu kyllä pahoin jo epäilyttää. ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Vaikka siksi kun se on mainittu jossain satukirjassa. Uskotko muihinkin satuihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos uskoo Raamattuun, uskoo myös Nooan arkkiin.
Arvioiden mukaan maailmassa on noin 2,42,6 miljardia kristittyä, mikä vastaa noin 3133 prosenttia maailman väestöstä. Kristinusko on siten maailman suurin uskonto.
Kristittyjen määrä kasvaa erityisesti globaalissa etelässä, kuten Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Esimerkiksi Afrikassa kristittyjen määrän odotetaan nousevan 1,2 miljardiin vuoteen 2060 mennessä, mikä olisi 42 prosenttia maailman kristityistä.
Tulevaisuuden ennusteiden mukaan kristittyjen määrä jatkaa kasvuaan. Vuoteen 2050 mennessä kristittyjen määrän arvioidaan nousevan 3,3 miljardiin, mikä vastaisi noin 35 prosenttia maailman väestöstä.
En tiedä yhtään uskovaista joka uskoisi koko Raamattuun ja eläisi sen mukaan. Viimeistään jossain Kosher- määräyksissä tai vastaavissa joku toteaa sen kuuluneen juutalaisuuteen 2 tuhatta vuotta sitten, eli ei koske häntä. Ja ihan viimeistään siinä kohtaa kun kerrotaan että helpompi kamelin päästä neulansilmästä kun rikkaan päästä taivaten valtakuntaan. Se muuttuu aina jotenkin - kukaan ei lakkaa haalimasta rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos uskoo Raamattuun, uskoo myös Nooan arkkiin.
Arvioiden mukaan maailmassa on noin 2,42,6 miljardia kristittyä, mikä vastaa noin 3133 prosenttia maailman väestöstä. Kristinusko on siten maailman suurin uskonto.
Kristittyjen määrä kasvaa erityisesti globaalissa etelässä, kuten Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Esimerkiksi Afrikassa kristittyjen määrän odotetaan nousevan 1,2 miljardiin vuoteen 2060 mennessä, mikä olisi 42 prosenttia maailman kristityistä.
Tulevaisuuden ennusteiden mukaan kristittyjen määrä jatkaa kasvuaan. Vuoteen 2050 mennessä kristittyjen määrän arvioidaan nousevan 3,3 miljardiin, mikä vastaisi noin 35 prosenttia maailman väestöstä.
Kerrotko miten yksi ihminen lasketaan 31,33 kertaa kristityksi, vaikka uskoisi muuhunkin uskontoon. Muutenhan väitteesi EI VOI OLLA TOSI. Aika rohkeaa väittää että yli 3000% ihmisistä olisi kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Maapallolla ei ole läheskään riittävästi vettä sen enempää ilmakehässä kuin maanpinnan allakaan, että vesi olisi voinut peittää korkeimmatkin vuoret. Tähän on usein ratkaisuehdotuksena nostettu esiin katastrofaalinen tulvageologia. Sen mukaan maapallo oli tuolloin tasaisempi, ja tulvan aikana mantereet siirtyivät nykyisille paikoilleen joka aikaansai nykyiset, tulvalle liian korkeat vuoret. Ongelma vaan on se, että mannerliikunnoissa on valtavasti energiaa, ja tuollainen määrä mannerliikuntoja tarinaan sopivan lyhyellä aikaskaalalla vapauttaisi niin hirvittävät määrät lämpöenergiaa, että koko maapallon pinta muuttuisi sulaksi laavaksi.
Kokonaan omat ongelmansa liittyy sitten siihen, minkä verran eläimiä olisi pitänyt olla mukana ja minkä kokoisen laivan olisi pitänyt olla kyseessä. Eläinten määrä kasvaa väkisin niin suureksi, että laivan olisi pitänyt olla ajan tekniikoihin nähden mahdottoman suuri. Lisäksi lajiutumisnopeus, jolla arkissa mukana olleista "kantalajeista" olisi kehittynyt nykyinen lajisto on mahdoton. Mutta nämä ovat pieniä pipanoita verrattuna ensimmäisen kappaleen ongelmiin, jotka todellakin tekevät Raamatun tarinasta mahdottoman.
Toki kaikki mahdolliset ongelmat voidaan aina ratkaista siten, että Jumala loi veden taikavoimillaan ja hävitti sen tulvan jälkeen taikavoimillaan, tai taikavoimillaan haihdutti mannerliikunnoista aiheutuvan lämpöenergian vapautumisen. Mutta siinä kohdin, kun tällainen "hypoteesi" hyväksytään perusteeksi pitää jotakin tarinaa mahdollisena, joudumme väistämättä pitämään yhtä varteenotettavana vaihtoehtona viimetorstai-ismia. Eli sitä, että Jumala loi maailman täysin valmiina, päissämme olevia muistoja myöten, viime viikon torstaina. Uskallan väittää, että epistemologinen käytäntö, joka pakottaa meidät vakavasti pohtimaan tuollaisen vaihtoehdon mahdollisuutta ei ole minkään arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Maapallolla ei ole läheskään riittävästi vettä sen enempää ilmakehässä kuin maanpinnan allakaan, että vesi olisi voinut peittää korkeimmatkin vuoret. Tähän on usein ratkaisuehdotuksena nostettu esiin katastrofaalinen tulvageologia. Sen mukaan maapallo oli tuolloin tasaisempi, ja tulvan aikana mantereet siirtyivät nykyisille paikoilleen joka aikaansai nykyiset, tulvalle liian korkeat vuoret. Ongelma vaan on se, että mannerliikunnoissa on valtavasti energiaa, ja tuollainen määrä mannerliikuntoja tarinaan sopivan lyhyellä aikaskaalalla vapauttaisi niin hirvittävät määrät lämpöenergiaa, että koko maapallon pinta muuttuisi sulaksi laavaksi.
Kokonaan omat ongelmansa liittyy sitten siihen, minkä verran eläimiä olisi pitänyt olla mukana ja minkä kokoisen laivan olisi pitänyt olla kyseessä. Eläinten määrä kasvaa väkisin niin suureksi, et
Asteroidin iskeytyminen maahan aiheutti vedenpaisumuksen. Siinähän meni dinot, ym. Ja kohta on tulossa uusi iskeytyminen...???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Vaikka siksi kun se on mainittu jossain satukirjassa. Uskotko muihinkin satuihin?
Pilkkaajat pilkkaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Vaikka siksi kun se on mainittu jossain satukirjassa. Uskotko muihinkin satuihin?
En tiennytkään että Nooan arkista puhutaan myös satukirjoissa. Itse ollut siinä käsityksessä että siitä puhutaan Raamatussa.
Osoita kysymys kirkkoon aneet maksaville. Seuraavaksi voit sitten kysyä, miksi maksavat, jos eivät usko. Siellähän se seisoo opuksessa ja kuuluu vieläpä koulun opetussuunnitelmaan.
Niissä eläimissä on ollut jo melko pyydystäminen. Ulkoiset sukupuolituntomerkit on pitänyt olla hyvin hallussa, jotta ei ole tullut lajin kannalta kohtalokkaita erehdyksiä. Pedot on pitänyt eristää kauas saaliseläimistä. Ravintoa on pitänyt hamstrata mukaan valtava määrä. Mutta juu, uskon tietty!
Vierailija kirjoitti:
Niissä eläimissä on ollut jo melko pyydystäminen. Ulkoiset sukupuolituntomerkit on pitänyt olla hyvin hallussa, jotta ei ole tullut lajin kannalta kohtalokkaita erehdyksiä. Pedot on pitänyt eristää kauas saaliseläimistä. Ravintoa on pitänyt hamstrata mukaan valtava määrä. Mutta juu, uskon tietty!
Jumalan tiet ovat tuntemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei ole mahdollinen?
Ai tehdä tyyliin kivikaudella niin iso paatti jonne mahtuu kaksi jokaisen lajin edustajaa? Kaikki lajit eivät myöskään elä samalla puolella palloa, joten miten esim jääkarhut sinne hommasi?
... ja ennen kaikkea kuinka huoltaa ne, ruoka, vesi lanta
Onhan niitäkin, jotka uskovat Jeesuksen olleen Jumalan poika😂
Eikös niitä puisia arkin jäänteitä ole löydetty Turkista Ararat-vuorelta?