Kehuin miestä, mies vastasi törkeästi. Mitä sinä tekisit?
Kehuin miehen kroppaa kun oltiin lähdössä sukulaisten luo juhliin ihan hyvissä tunnelmissa (ei siis ollut riitaa tmv) ja oltiin juuri menossa ulos. Mies selvästi ilahtui ja hymyillen kysyi "miksei sulla ole hyvää takapuolta" ja tarjosi päällystakkia. En alkanut siinä keskustella kun sukulaisiin oltiin menossa, en itse asiassa puhunut mitään ja mies ihmetteli, miksi olen niin "huonolla tuulella kun en puhu mitään".
Onko tuossa edes mitään puhumista? Mitä sinä tekisit; kysyisit mitä tarkoitti, sanoisit että se oli törkeää ja yrittäisit unohtaa vai olisiko suhde siinä koska kommentti välissä aina?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäättekö te miettimään jotain tuollaista pientä juttua, joka on ihan jonninjoutavaa?
Joku yksittäinen heitto vaan tietyssä tilanteessa. Todennäköisesti meni huumori ohi tässä tilanteessa.
Toisen haukkuminen ei ole huumoria.
No haukkuiko hän mitään? Miksi ap ei vaan rehellisesti vastannut, että miksi perse ei ole hyvännäköinen? Tarviiko sen edes olla? Vastaa vaan suoraan suoraan kysymykseen ja sillä siisti.
Jos sulta työkaveri tai vaikka naapuri kysyisi kun olisit ensin kehaissut tätä sieväksi, että miksi sinun naamasi ei ole kaunis, vastaisitko vaan rehellisesti, että meidän suvussa kulkee naisilla taikinanaamaiset piirteet, töpselinenä, huonot hampaat ja mulla vielä nuorena oli aknekin eikä
Mitä sinä nyt vertaat työkavereita ja naapureita oman ukon sanomisiin. Omalle ukolle voi heitää ihan samalla mitalla takaisin. Naapureiden ja työkavereiden sanomisiin ei kannata reagoida mitenkään.
Jos ei ole yhteistä omaisuutta tai lapsia niin ero. Mies on kusipää ja sillä on tapana vaan pahentua iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäättekö te miettimään jotain tuollaista pientä juttua, joka on ihan jonninjoutavaa?
Joku yksittäinen heitto vaan tietyssä tilanteessa. Todennäköisesti meni huumori ohi tässä tilanteessa.
Toisen haukkuminen ei ole huumoria.
No haukkuiko hän mitään? Miksi ap ei vaan rehellisesti vastannut, että miksi perse ei ole hyvännäköinen? Tarviiko sen edes olla? Vastaa vaan suoraan suoraan kysymykseen ja sillä siisti.
Jos sulta työkaveri tai vaikka naapuri kysyisi kun olisit ensin kehaissut tätä sieväksi, että miksi sinun naamasi ei ole kaunis, vastaisitko vaan rehellisesti, että meidän suvussa kulkee naisilla taikinanaamaiset piirteet, töpselinenä, huono
Outo analogia. En minä muutu enkä halua muuttu mulkuksi sen vuoksi, että joku on minulle ilkeä. Etsikööt kaltaistaan seuraa, minä ansaitsen parempaa
Ilmeisesti tuore suhde, jos noin jäit sanattomaksi. Olet liian herkkä hänelle, joten ei kannata jatkaa .
Olisin vaan naurannut etteikö perse kelpaa enää.
Oikeastiko jonkun mielestä pitäisi vain nauraa röhöttää kaikille törkeyksille eikä olla liian herkkä? Onko tuollainen suhde sitten ihana, kun toinen jo ovelta huutaa hei ruikkuperse ja toinen vastaa moikka katkarapu?
Onko ihan pakko ottaa kaikki noin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Jotta voisimme tietää, vitsailiko mies, täytyisi tietää, onko ap:lla hyvä takapuoli. Jos on, mies vitsaili. Jos ei, mies on tilannetajuton.
Ap:n takapuoli on varmasti hyvä. Ja yhtä varmasti ei hyvä. Koska mieltymyksiä on monia; ei kaikki miehet pidä isoista takapuolista ja reisistä (jotka tulevat yhdessä) siinä missä kaikki ei pidä pienistä litteistä takapuolistakaan. Arska ei voisi kuvitellakaan pienipehvaista naisystävää kun taas penasta iso takapuoli on ihan turnoff. Parisuhteessa ja kumppanissa pitäisi olla muuta tärkeämpää kuin perseen muoto, mutta jos se on erityisen tärkeää niin silloin valitaan mieleisen perseen omaava kumppani alunalkaenkin.
Aloituksen käytös on manipulointia ja tahallista. Mies sanoo varmasti kaikenlaista muutakin "kivaa", tyyliin "meidän laskutuksen jennalla oli hyvin istuvat farkut, voisi sopia sullekin jos sulla olisi pitemmät jalat", "oletko ajatellut erilaista hiusmallia, voisi näyttää paksummilta sun hiukset", "onko sulla uutta huulikiiltoa kun sun huulet ei oo niin ohuen näköiset".
Miksi kehut sellaista miestä, joka on käänteissään noin arvaamaton. Lopeta lässytys miehellesi ja ryhdistäydy äläkä ole tossu.
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan pakko ottaa kaikki noin vakavasti.
On. Ette tekään kestäisi tuollaista paskaa ja tiedätte sen itsekin. Kuten r aiskauksia ja kaikkea niitä hirveyksiä mitä naisille teette
Juuri tuli tiktokissa vastaan video, missä homomies itki miten hirveää miehiä on deittailla. Mieti, edes miehet eivät kestä miehiä. Suosittelen sullekin maistamaan omaa lääkettäsi ja kokeilemaan miehen kanssa seurustelua pari vuotta
Minulle ei puhuta noin.
Toivottavasti ei sinullekaan enää koskaan.
On tämä tuollaiselle moukalle aivan liian hyvä, vastaisin.
Asia puheeksi. Jos ei tule anteeksipyyntöä, tulee jatkossa lisää samaa.
Aika manipuloivalta mieheltä kuuloataa, tais haluta pilata sun hyvän juhla fiiliksen. Sinuna olisin jo lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jonkun mielestä pitäisi vain nauraa röhöttää kaikille törkeyksille eikä olla liian herkkä? Onko tuollainen suhde sitten ihana, kun toinen jo ovelta huutaa hei ruikkuperse ja toinen vastaa moikka katkarapu?
Ilmankos iso osa suhteista onkin niin toksisia, kun kilpaillaan kumpi loukkaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jonkun mielestä pitäisi vain nauraa röhöttää kaikille törkeyksille eikä olla liian herkkä? Onko tuollainen suhde sitten ihana, kun toinen jo ovelta huutaa hei ruikkuperse ja toinen vastaa moikka katkarapu?
Ex naljaili välillä, että näytän sammakolta. Naljailin takaisin, että hän näyttää hyönteiseltä. Suuttui joka kerta, en tiedä mitä muuta odotti :D
Kysyisin mitä paskaa se suusi nyt suoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jonkun mielestä pitäisi vain nauraa röhöttää kaikille törkeyksille eikä olla liian herkkä? Onko tuollainen suhde sitten ihana, kun toinen jo ovelta huutaa hei ruikkuperse ja toinen vastaa moikka katkarapu?
Ex naljaili välillä, että näytän sammakolta. Naljailin takaisin, että hän näyttää hyönteiseltä. Suuttui joka kerta, en tiedä mitä muuta odotti :D
Tämä. "Läpänheittäjät" on itse niin polleita, että huumoriahan se vain oli törkeiden sanojensa jälkeen. Kun heille sanoo samalla mitalla takaisin, niin loukkaantuvat ja suuttuvat verisesti. Sitten se yhtäkkiä ei ollutkaan huumoria enää kun se kohdistui itseen.
Mies meni hämilleen yllättävistä kehuista. Ei hetkeen osannut toimia, mutta tuntui, että jotain pitää sanoa, niin tuli mitä sattuu suusta.
Jostain seuraavantyylisestäkö oli kyse:
Ap: "Sä oot niin komea puvussa kun sulla on niin hyvä kroppa"
Mies: "Joo niin on, miksei sulla muuten ole hyvää takapuolta?"
Ja ap miettii, jatkaako ns. suhteessa?
Onko mies muuten "kulut 50-50 ja naiselle ei tarjota edes kahvikupillista saati ostella lahjoja"-miehiä, mutta matkaseura ja asumiskulujen jakaja kyllä kelpaa? Siihen tyyppiin tuo käytös sopii.
Kysyisin miksi nyt päätit tuollaista alkaa kommentoida ja miksi olet valinut huono perseisen jos se on sulle kommentoimisen arvoinen asia? Jos oikein ärsyyntyisin kysyisin vielä päälle että kuvitteleeko jatkossa saavansa jotain kehuja minulta.
Kylläpäs mieheni nyt sammakoita päästää suustaan. Seuraavalla kerralla voisi hieman harkita, mitä suustaan päästää.