Apteekki mokasi. Lapsen antibiootti pullo räjähti.
Maria osti 4 vuotiaalle muksulle Amorion antibioottia.
Lääkkeen sekoittanut Porvoon apteekki oli sekoittanut jauheeseen veden sijasta 30 prossasta vetyperoksidia.
Pullo räjähti vajaan puolen tunnin kuluttua autossa, rikkoen auton sivuikkunan. Lisäksi äiti sai roiskeita kasvoihin ja silmiin.
Jos äiti olisi ehtinyt antaa muksulle tuota lääkettä, niin se olisi polttanut lapsen ruokatorven.
Näin uutisoi Ilta-Sanomat.
Törkeä virhe.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Toi vahva vetyperoksidi on luvanvarainen aine ja esim. oppilaitokset voivat ostaa sitä opetuskäyttöön laboratorioon.
Tässä kyseisessä tapauksessa työntekijällä ei varmaan ole ollut lukutaitoa eli ei ole suomalainen. Eikä ole myöskään tiennyt eri nesteiden ominaisuuksista kuten hajusta. On vaan nähnyt, että jotain nestettä pulloihin kaadetaan, niin on sitten kaadellut kaikenlaista mitä käteen sattui. Todella vaarallista toimintaa kyseiseltä apteekilta.
Näin itsekin luulen tapahtuneen. Vaarallisissa kemikaaleissa on myös aina ne kuvamerkinnät pakkauksessa, syövyttävä, räjähtävä ym. Eipä ole työntekijä niistäkään mitään ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Me saimme lapselle kahta eri lääkettä pulloissa. Pullojen sisältö sekoitettiin apteekissa. Taisi olla just antibioottia toinen ja särkylääkettä toinen.
Harjoittelija teippasi väärät annosteluohjeet pulloihin. Pullo A ohje meni pullo B:hen ja päinvastoin. Kyseessä oli todella iso moka, sillä sitä toista lääkettä ei saanut ottaa kuin pienen määrän ja kyljessä oli annosteluohje monenkymmenen kertainen.
Onneksi luin niitä ohjeita ja tuoteselostetta ja tajusin mokan, ennenkuin annoin pienelle lapselle moninkertaisen määrän sitä lääkettä. Tuosta on aikaa jo yli 10 vuotta.
Soitin apteekkiin todella vihaisen puhelun ja sanoivat, että tämän teki harjoittelija.
Näitä EI SAA JÄTTÄÄ tähän, eikä anteeksipyyntöön! AINA ON VIETÄVÄ VALVIRALLE nämä mokat, muuten se sama työntekijä ei opi virheistään, eikä edes ehkä tiedä siitä. Vaan jatkaa samalla linjalla muillekkin! Tuossa työssä pitää olla tosi tarkka!
Miten tuommoinen voi käydä vahingossa, ilman että kukaan huomaa? Hajustakin pitäisi tajuta, että kyseessä ei ole vesi.
Virhe on valitettava mutta loppujen lopuksi aika minimaalinen. Apteekissa voitaisiin sekoittaa aineet niin pahasti kesken että puoli Porvoota räjähtäisi.
Olen ollut töissä sosiaalipuolella ja työnkuvaani kuului hakea asumisyksikön iäkkäille asiakkaille lääkkeet apteekista.
Töissä, toimistossa jaoin ne lääkekaappiin jokaiselle omiin lokeroihin. Jaoin niitä dosetteihin.
Hauraalle mummolle oli määrätty opamox 5 mg 3 kertaa päivässä. Avasin purkin ja tunnistin, että lääke liian iso.
Apteekki oli laittanut 50 mg purkin. Eli 10 kertaa liian vahva.
Takaisin apteekkiin avatun purkin kanssa. Farmaseutti oli kiukkuinen, miksi olin sen avannut. Voi helvetti, silloin suutuin, että miksi sinä annoit liian vahvaa lääkettä, jos en olisi huomannut niin mummo ei enää heräisi.
Oli kiukkuinen siksi kun oli mitätöinyt respan, ja joutui soittaan lekurille että uusii respan ja selittään miksi nyt heti uusii sen.
Lähtiessäni apteekista sanoin, että anti olla viimeinen kerta kun syytät sairaanhoitajaa omasta mokastasi, tai sitten valvirasta kuuluu perästä päin.
Vierailija kirjoitti:
Millaista on farmaseuttien koulutus nykyisin ? Millaista.
Sekoitusohjeessa sanotaan, että jauhe sekoitettava steriiliin veteen.
Mutta farmaeutti oli sekoittanut jauheen vetyperoksidiin.
EIKÖ nykyfarmaseutti tiedä:
VETYPEROKSIN JA STERIILIN VEDEN EROA.
Kaikenlaisia tolloja, niitä palkataan farmaseutin tehtäviin, apteekeissa.
Miten lukutaidoton tollo osaa kirjoittaa?
Lukkojen taakse tuommoiset myrkyt ja avain vain pätevälle henkilökunnalle.
Vierailija kirjoitti:Eh
Vierailija kirjoitti:
Potkut tuolle tekniselle työntekijälle.
Oli aloittanut vuodenvaiheessa ja toivon tosiaan että työsuhde on jo purettu. Koeaikahan oli vielä käynnissä. Oma-aloitteisuus on tietysti hyvästä mutta ei nyt herranjumala tuollaisissa jutuissa joissa oikeasti voi mennä joltakulta henki! Olisi vaikka siivonnut lattioita oma-aloitteisesti jos pakko oli jotenkin työintoa osoittaa.
Ehkä tämä on sitä halpatyövoimaa, joka ei osaa lukea, eikä puhua suomea. Intoa riittää, enemmän kuin taitoa ja tuossa hommassa hän on kävelevä pommi.
Kielitaidoton tekninen todennäköisesti.
Auliisti ovat tuon teknikon heittämässä rekan alle. Joko tämä on tahallinen teko, tai sitten täysi vastuu tapahtuneesta kuuluisi apteekille.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut töissä sosiaalipuolella ja työnkuvaani kuului hakea asumisyksikön iäkkäille asiakkaille lääkkeet apteekista.
Töissä, toimistossa jaoin ne lääkekaappiin jokaiselle omiin lokeroihin. Jaoin niitä dosetteihin.
Hauraalle mummolle oli määrätty opamox 5 mg 3 kertaa päivässä. Avasin purkin ja tunnistin, että lääke liian iso.
Apteekki oli laittanut 50 mg purkin. Eli 10 kertaa liian vahva.
Takaisin apteekkiin avatun purkin kanssa. Farmaseutti oli kiukkuinen, miksi olin sen avannut. Voi helvetti, silloin suutuin, että miksi sinä annoit liian vahvaa lääkettä, jos en olisi huomannut niin mummo ei enää heräisi.
Oli kiukkuinen siksi kun oli mitätöinyt respan, ja joutui soittaan lekurille että uusii respan ja selittään miksi nyt heti uusii sen.
Lähtiessäni apteekista sanoin, että anti olla viimeinen kerta kun syytät sairaanhoitajaa omasta mokastasi, tai sitten valvirasta kuuluu
Lääketieteen Nobel sinulle ja heti. Patsas myös Porvoon keskustaan, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut tuolle tekniselle työntekijälle.
Oli aloittanut vuodenvaiheessa ja toivon tosiaan että työsuhde on jo purettu. Koeaikahan oli vielä käynnissä. Oma-aloitteisuus on tiestysti hyvästä mutta ei nyt herranjumala tuollaisissa jutuissa joissa oikeasti voi mennä joltakulta henki! Olisi vaikka siivonnut lattioita oma-aloitteisesti jos pakko oli jotenkin työintoa osoittaa.
Ehkä tämä on sitä halpatyövoimaa, joka ei osaa lukea, kirjoittaa, eikä puhua suomenkieltä. Ei ymmärrä ohjeita, eikä työnsä tarkkuusvaatimuksia. Hän on tuossa työssä kävelevä pommi-
Vika on kyllä nyt apteekin käytännöissä. Miksi ei joku toinen ei ole varmistanut, mitä pullossa on? Miksi myrkyllisiä aineita säilytetään harjoittelijoiden ulottuvilla? Miksi harjoittelija on saanut toimia yksin?
Miten saa joku tekninen työntekijä ylipäänsä käsiinsä jotain noin vahvaa ja vaarallista ainetta, ja sekoittelee niitä siellä takahuoneessa noin?
Todellakin on apteekin vastuulla, ja perehdytys ja turvataso surkealla tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomessa apteekin pitää sekoittaa se jauhe, kun Saksassa saa jauheen mukaan ja itse saa sekoittaa kotona hanaveteen. Kun ohjeen mukaan tekee, niin säästyy aikaa ja vaivaa. Niin ja lapset ovat parantuneet, ettei siihen sitä apteekkarin vettä tarvittu.
Suomessa oletetaan, ettei ihminen osaa sekoittaa vettä ja jauhetta toisiinsa. Siihen tarvitaan vähintään farmaseutti. Mieluiten proviisori tai farmasian tohtori.
Vanhoja nyt muistelen, mutta eikö vielä 80-luvun alkupuolella Suomessakin kotiin haettu jauheena se yököttävä pinkki antibiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomessa apteekin pitää sekoittaa se jauhe, kun Saksassa saa jauheen mukaan ja itse saa sekoittaa kotona hanaveteen. Kun ohjeen mukaan tekee, niin säästyy aikaa ja vaivaa. Niin ja lapset ovat parantuneet, ettei siihen sitä apteekkarin vettä tarvittu.
Suomessa oletetaan, ettei ihminen osaa sekoittaa vettä ja jauhetta toisiinsa. Siihen tarvitaan vähintään farmaseutti. Mieluiten proviisori tai farmasian tohtori.
Nokialla putkimies osaa sekoittaa kerralla koko kaupungin vedet ja jauheet toisiinsa. Kyllä me suomalaiset ollaan niin näppäriä käsistämme.
Parasta kaikkien välttää Porvoon apteekkia, sillä työntekijöiden ammattitaito, perehdytys ja valvonta ovat näemmä surkealla tolalla.
Onneksi äiti ja lapsi eivät sokeutuneet lasinsirpaleista auton sivulasin rikkoutuessa räjähdyksen voimasta. Tuuria oli matkassa.
Suomessa oletetaan, ettei ihminen osaa sekoittaa vettä ja jauhetta toisiinsa. Siihen tarvitaan vähintään farmaseutti. Mieluiten proviisori tai farmasian tohtori.