Kristinusko ja huivin pitäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Itse asiassa islamissa on myös käsittääkseni sääntö koskien myös sitä, että miehenkin pitää pukeutua säädyllisesti. Käytännössä sitä noudattavat vain tosi konservatiivimiehet- ne, joilla on polvipituinen " tunika" - kun taas naisten huivipakko on tosi yleinen. Valitettavasti. Eikä se kristinusko huivista yhtään sen parempaa tee. Samaa patriarkaatin ilmentymää se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Eikö edes silloin kun uskonnolla on vastaavantasoisia pukeutumista koskevia sääntöjä miehillekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Kannattaa ehkä muuttaa ajatusmaailmaansa. Osa pitää huivia aivan täysin vapaaehtoisesti. Kristinuskossa huivin pitäminen on myös eri asia, joten sinänsä kommenttisi ei liity keskustelun aiheeseen mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni orjuuden vastustajista on sitä mieltä, että rikollisten määrääminen pakkotyöhön on ainakin kaikkein pahimmissa tapauksissa ihan ok?

Pakkotyö on yksi orjuuden muoto, mutta silti moni suomalainenkin kannattaa sitä - myös moni sellainen suomalainen, joka kuvittelee tuomitsevansa orjuuden täysin.

 

On sulla outo ajatusmaailma. Elämme oikeusvaltiossa, jonka arvoihin on jo kauan kuulunut, että rikollisen määrääminen pakkotyöhön ei todellakaan ole ok. 

En tiedä, missä maailmassa sinä elät. 

Elän maailmassa, jossa moni vastaa viesteihin aiheen vierestä. Puhuin siitä mitä monet suomalaiset ajattelee, en siitä mitä kaikki tai edes enemmistö suomalaisis

OK. Ja enää pitäisi vain löytää sellainen tyyppi, joka ei vastustaisi orjuutta sen kaikissa muodoissa. Oli ihminen sitten kaleeriorjana antiikin Roomassa, maaorjana Raamatun aikoina tai hikipajassa nyt Kiinassa. Ainakaan tältä palstalta et uskoakseni sellaista tyyppiä  löydä, vaikka jostain kumman syystä niin ilmeisesti toivoisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Eikö edes silloin kun uskonnolla on vastaavantasoisia pukeutumista koskevia sääntöjä miehillekin?

Missä uskonnossa niin on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Itse asiassa islamissa on myös käsittääkseni sääntö koskien myös sitä, että miehenkin pitää pukeutua säädyllisesti. Käytännössä sitä noudattavat vain tosi konserv

Kristinusko ja islam eivät ole sama asia. Ensin mainittu perustuu todellisuuteen ja toinen on saatanan luoma irvikuva. Kannattaa lukea ketju niin näkökulmasi kristinuskosta voisi tulla lähemmäs todellisuutta, koska nyt kuulostaa siltä, että ennakkoluulot ovat se mihin mielipiteesi perustuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Itse asiassa islamissa on myös käsittääkseni sääntö koskien myös sitä, että miehenkin pitää pukeutua säädyllisesti. Käytännössä sitä noudattavat vain tosi konserv

Joihinkin kristinuskon suuntauksiin kuuluva huivipakko on ihan eri asia kuin islamin huivipakko, koska kristityillä pakko rajoittuu korkeintaan rukoiluun. En ole itse huivipakon kannalla, mutten pidä sitä juurikaan sen kummempana kuin esim. käsien ristimistä rukoillessa. Tapansa kullakin, ja jos huivin tottuu laittamaan päähän aina rukoillessa, se auttaa varmasti virittäytymään rukoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Kannattaa ehkä muuttaa ajatusmaailmaansa. Osa pitää huivia aivan täysin vapaaehtoisesti. Kristinuskossa huivin pitäminen on myös eri asia, joten sinänsä kommenttisi ei liity keskustelun aiheeseen mitenkään. 

Siinäpä se. Kun se ei ole mitenkään eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Eikö edes silloin kun uskonnolla on vastaavantasoisia pukeutumista koskevia sääntöjä miehillekin?

M

Esimerkiksi aiheena olevassa kristinuskossa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Itse asiassa islamissa on myös käsittääkseni sääntö koskien myös sitä, että miehenkin pitää pukeutua säädyllisesti. Käytännössä sitä noudattavat vain tosi konserv

Kristinuskossa ei ole patriarkaattia. Islamissa on. Oppivertailussa. Se mistä naiset  käytännössä ottaa koppia nähdään tässä ketjussakin. He ovat lukevinaan varmana, että naisen pitää käyttää huivia. Islamissa sitä vaaditaan ja vahditaan ja rangaistaan,

Siinäpä se. Kun se ei ole mitenkään eri asia.

 

>> Siinä olet 100% väärässä. Ihan faktuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Itse asiassa islamissa on myös käsittääkseni sääntö koskien myös sitä, että miehenkin pitää pukeutua säädyllisesti.

Ettäkö ei ole kristinuskossa patriarkaattia? Hah. Mitähän muuta nämä nainen vaietkoon - jutut ovat?

Hah. Mitähän muuta nämä nainen vaietkoon - jutut ovat?

 

-> Osaatko keskustella asiallisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla ja huivilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Luulen, että huonon hygienian maissa naiset suojaavat pitkät hiuksensa, etteivät täit leviä yhtä helposti.

Aina, kun näen huivipäisen naisen, sääli on ensimmäinen tunne. Heidän uskontonsa orjuuttaa naisia. Surullista. Muistan edelleen tunteeni, kun näin ensimmäistä kertaa muslimi maassa uima-altaalla naisen, jolla oli helteellä tumma kokopuku "uimapukuna"- käsittämätöntä, aivan sairasta.

 

Ei mikään uskonnon sanelema naisten ulkoasua koskeva sääntö ole ok. 

Itse asiassa islamissa on myös käsittääkseni sääntö koskien myös sitä, että miehenkin pitää pukeutua säädyllisesti.

Semmoinen iso ero tosiaan on, että tosiaan monissa islam- maissa vahditaan naisia  ja jopa rangaistaan  huivittomuudesta. Järkyttävää. Kyllä.

Taustahan on kuitenkin samanlainen. On mies, joka on uskonnossa auktoriteetti. Hän kirjoittaa, että huivi päähän, naiset! Tulkinta nykyajassa vain on erilainen.  

Muistutuksena taas kaikille, että ivailu ei kuulu asialliseen (sääntöjen mukaiseen) keskusteluun

Vierailija kirjoitti:

Hah. Mitähän muuta nämä nainen vaietkoon - jutut ovat?

 

-> Osaatko keskustella asiallisesti? 

Miten niin. Enkö saa kuvata kirjaimin, että minua huvittaa.

L:Semmoinen iso ero tosiaan on, että tosiaan monissa islam- maissa vahditaan naisia  ja jopa rangaistaan  huivittomuudesta. Järkyttävää. Kyllä.

Taustahan on kuitenkin samanlainen. On mies, joka on uskonnossa auktoriteetti. Hän kirjoittaa, että huivi päähän, naiset! Tulkinta nykyajassa vain on erilainen.

V: Islamin ja kristinuskon taustat ovat kuin yö ja päivä. Valhe ja totuus. Saatana ja Jumala.

eri

Miksi kristinuskoon liittyvässä keskustelussa puhutaan islamista? 

Vierailija kirjoitti:

L:Semmoinen iso ero tosiaan on, että tosiaan monissa islam- maissa vahditaan naisia  ja jopa rangaistaan  huivittomuudesta. Järkyttävää. Kyllä.

Taustahan on kuitenkin samanlainen. On mies, joka on uskonnossa auktoriteetti. Hän kirjoittaa, että huivi päähän, naiset! Tulkinta nykyajassa vain on erilainen.

 

V: Islamin ja kristinuskon taustat ovat kuin yö ja päivä. Valhe ja totuus. Saatana ja Jumala.

eri

Uskonnon näkökulmasta varmastikin noin. Uskontotieteen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah. Mitähän muuta nämä nainen vaietkoon - jutut ovat?

 

-> Osaatko keskustella asiallisesti? 

Miten niin. Enkö saa kuvata kirjaimin, että minua huvittaa.

Tuskin on ilomielisestä huvituksesta kyse. Halveksunta ei kuulu asialliseen keskusteluun. Kannattaa perehtyä aiheeseen, omasta elämästäsikin tulee helpompaa kun ei tarvi alentaa toisia. Sellainen ei ole asiallista tai hyväksyttävää. Ja antaa myös huonon ja sivistymättömän kuvan sinusta.