Kristinusko ja huivin pitäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en käytä huivia missään tilanteessa. Se on ruma ja epäkäytännöllinen. Huivipäisiä naisia näkeekin todella harvoin. Ehkä yhdellä 5000:sta on huivi ja heillä harvemmin on edes puolisoa. Mieshän häpeäisi huivimummoaan.

Jos haluat pysyä sinkkuna, kannattaa kulkea huivi päässään.

Jos haluaa olla Jumalalle kuuliainen ja löytää samanlaisen puolison, kannattaa noudattaa Jumalan tahtoa.

ps. Kyllä on ehdokkaita riittänyt huovi päässäkin - ja huomattavasti varteenotettavampia kuin ennen huivia. Huivi siis todella karsii kätevästi osan porukasta.

Jaa ehdokkaita muka riittää. Enpä usko. Vanhana piikana tulet elämään, huivimummo.

Kyllä, kirkossa käyviä, taloudellisesti menestyviä, vapaaehtoistyötä tekeviä, fyysisesti normaalissa kunnossa olevia sekä yleisellä mittapuulla komeita, pitkiä miehiä. Täytynee ehkä lisätä, että ei olla Suomessa, mutta Euroopassa kuitenkin.

Kaikkea hyvää ja Jumalan siunausta sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en käytä huivia missään tilanteessa. Se on ruma ja epäkäytännöllinen. Huivipäisiä naisia näkeekin todella harvoin. Ehkä yhdellä 5000:sta on huivi ja heillä harvemmin on edes puolisoa. Mieshän häpeäisi huivimummoaan.

Jos haluat pysyä sinkkuna, kannattaa kulkea huivi päässään.

Jos haluaa olla Jumalalle kuuliainen ja löytää samanlaisen puolison, kannattaa noudattaa Jumalan tahtoa.

ps. Kyllä on ehdokkaita riittänyt huovi päässäkin - ja huomattavasti varteenotettavampia kuin ennen huivia. Huivi siis todella karsii kätevästi osan porukasta.

Jaa ehdokkaita muka riittää. Enpä usko. Vanhana piikana tulet elämään, huivimummo.

Kyllä, kirkossa käyviä, taloudellisesti menestyviä, vapaaehtoistyötä teke

Pitkiä miehiä! Oletpa pinnallinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko ihmiset edes kuinka ilkeitä olette? Herran rauhaa teille

Uskovaiset ne ilkeitä ovat. Kerro oma mielipiteesi ja lue vastauksia: et voi ymmärtää, vielä ymmärrät jne.  Typeryyttä, ilkeämielistä, ylimielistä. Eikä ainakaan kannusta olemaan itse ystävällinen. 

Totuuden kertominen ei ole ilkeää tai ylimielistä. Se on rakkautta. 

Ainoa totuus on, ettei totuutta ole. Totuus on täydellisyyden edellytys, eikä mikään havaittavissa oleva ole täydellistä. Täydellisyys on myös tylsää ja tylsyys tappaavaa. Ramatun mukaanhan Jeesus voitti kuoleman ja poisti synnin.

Tällaisille tulkinnoille ei löydy Raamatusta perusteita, päinvastoin. Tulkinnat on täysin monien Raamatunkohtien vastaisia. Sanan vääristelyä, valheita. 

 Raamatusta löytyy perusteet miltei mihin tahansa. Kaikkien sanojen merkitys on tulkinnanvaraista, joten tulkinnat ovat täysin yhteneväiset Raamatun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en käytä huivia missään tilanteessa. Se on ruma ja epäkäytännöllinen. Huivipäisiä naisia näkeekin todella harvoin. Ehkä yhdellä 5000:sta on huivi ja heillä harvemmin on edes puolisoa. Mieshän häpeäisi huivimummoaan.

Jos haluat pysyä sinkkuna, kannattaa kulkea huivi päässään.

Jos haluaa olla Jumalalle kuuliainen ja löytää samanlaisen puolison, kannattaa noudattaa Jumalan tahtoa.

ps. Kyllä on ehdokkaita riittänyt huovi päässäkin - ja huomattavasti varteenotettavampia kuin ennen huivia. Huivi siis todella karsii kätevästi osan porukasta.

Jaa ehdokkaita muka riittää. Enpä usko. Vanhana piikana tulet elämään, huivimummo.

Kyllä, kirkossa käyviä,

 

Niin siis mitä pahaa on pitkissä miehissä?

Raamatussa sanotaan, että pitää peittää hiukset.

Raamatussa sanotaan myös, että sekoitekankaita ei saa käyttää! Ei saa olla pellavaa ja villaa samassa vaatteessa.

Eihän näitä käskyjä kukaan kristitty noudata. Harva on edes lukenut raamattua. Tietäisi mitä siellä sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en käytä huivia missään tilanteessa. Se on ruma ja epäkäytännöllinen. Huivipäisiä naisia näkeekin todella harvoin. Ehkä yhdellä 5000:sta on huivi ja heillä harvemmin on edes puolisoa. Mieshän häpeäisi huivimummoaan.

Jos haluat pysyä sinkkuna, kannattaa kulkea huivi päässään.

Jos haluaa olla Jumalalle kuuliainen ja löytää samanlaisen puolison, kannattaa noudattaa Jumalan tahtoa.

ps. Kyllä on ehdokkaita riittänyt huovi päässäkin - ja huomattavasti varteenotettavampia kuin ennen huivia. Huivi siis todella karsii kätevästi osan porukasta.

Jaa ehdokkaita muka riittää. Enpä usko. Vanhana piikana tulet elämään, huivimummo.<

 

Täällä takerrutaan yksittäisiin sanoihin ja tehdään pahimmat mahdolliset tulkinnat - sen jälkeen kun itse toivotettu toisille ikuista sinkkuutta ja haukuttu huivimummoiksi.. Mitä jos nämä lähestyneet miehet ovat olleet pitkiä? Jos sitä ei olisi mainittu joku olisi varmaan kommentoinut, että ovat varmaan kääpiöitä kun kukaan ei ole huolinut. Kamalia kommentteja tämä keskustelu täysi.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa sanotaan, että pitää peittää hiukset.

Raamatussa sanotaan myös, että sekoitekankaita ei saa käyttää! Ei saa olla pellavaa ja villaa samassa vaatteessa.

Eihän näitä käskyjä kukaan kristitty noudata. Harva on edes lukenut raamattua. Tietäisi mitä siellä sanotaan.

Siinä olet oikeassa, että harva kristitty noudattaa tai edes tuntee Herran sanaa. Mutta kyllä heitäkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko ihmiset edes kuinka ilkeitä olette? Herran rauhaa teille

Uskovaiset ne ilkeitä ovat. Kerro oma mielipiteesi ja lue vastauksia: et voi ymmärtää, vielä ymmärrät jne.  Typeryyttä, ilkeämielistä, ylimielistä. Eikä ainakaan kannusta olemaan itse ystävällinen. 

Totuuden kertominen ei ole ilkeää tai ylimielistä. Se on rakkautta. 

Ainoa totuus on, ettei totuutta ole. Totuus on täydellisyyden edellytys, eikä mikään havaittavissa oleva ole täydellistä. Täydellisyys on myös tylsää ja tylsyys tappaavaa. Ramatu

 

Toki löytyy perusteet melkein mille tahansa jos ottaa yksittäisiä kohtia ja tulkitsee ne ilman kokonaisymmärrystä.

Vierailija kirjoitti:

Täydellisyyshän on valhe.Rakkaus ei vaadi täydellisyyttä.

Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.

 

Tiedätkö että Raamatunkohtasi kuvaa täydellistä Jumalaa.

Ei täydellisyyden tarvitse tehdä yhtään mitään vain epätäydellisen.

Älkää leikkikö tyhmiä. Ette niin tyhmiä ole. Ei pitkissä miehissä mitään pahaa ole, tietenkään. Mutta ihmetyttää, miksi " uskovaisen" ihmisen pitää erikseen mainita tällainen triviaali, ihmisen  ulkonäköön liittyvä seikka. Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, varsinkaan jos ajattelee kristillistä arvomaailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää leikkikö tyhmiä. Ette niin tyhmiä ole. Ei pitkissä miehissä mitään pahaa ole, tietenkään. Mutta ihmetyttää, miksi " uskovaisen" ihmisen pitää erikseen mainita tällainen triviaali, ihmisen  ulkonäköön liittyvä seikka. Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, varsinkaan jos ajattelee kristillistä arvomaailmaa. 

Miksi ei? Jos on kyse tietyistä ihmisistä niin eiköhän ole täysin normaalia kuvailla heitä sellaisina kuin ovat. Edellinen kommentoijahan kyseenalaisti, että onko muka oikeasti miehiä jotka ovat kiinnostuneita päänsä peittävästä naisesta. Hän sai vastaukseksi kokemuksen ja kuvauksen siitä, että näin on todella tapahtunut. Ateistit haukkuvat täällä mennen tullen ja palatessakin uskovat naiset ja miehet mm. autisteiksi, huivimummoiksi, talibaneiksi. Vertaapa noita kahta tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää leikkikö tyhmiä. Ette niin tyhmiä ole. Ei pitkissä miehissä mitään pahaa ole, tietenkään. Mutta ihmetyttää, miksi " uskovaisen" ihmisen pitää erikseen mainita tällainen triviaali, ihmisen  ulkonäköön liittyvä seikka. Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, varsinkaan jos ajattelee kristillistä arvomaailmaa. 

Miksi ei? Jos on kyse tietyistä ihmisistä niin eiköhän ole täysin normaalia kuvailla heitä sellaisina kuin ovat. Edellinen kommentoijahan kyseenalaisti, että onko muka oikeasti miehiä jotka ovat kiinnostuneita päänsä peittävästä naisesta. Hän sai vastaukseksi kokemuksen ja kuvauksen siitä, että näin on todella tapahtunut. Ateistit haukkuvat täällä mennen tullen ja palatessakin uskovat naiset ja miehet mm. autisteiksi, huivimummoiksi, talibaneiksi. Vertaapa noita kahta tilannetta.

No minusta ei ole. Henkilö kuvailee kuin erittäin maailmallinen henkilö Tinder- deittejään. Miten mahtavaa, että on päässyt tapaamaan PITKIÄ miehiä! Onneks eivät olleet lyhyitä! Yökkistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää leikkikö tyhmiä. Ette niin tyhmiä ole. Ei pitkissä miehissä mitään pahaa ole, tietenkään. Mutta ihmetyttää, miksi " uskovaisen" ihmisen pitää erikseen mainita tällainen triviaali, ihmisen  ulkonäköön liittyvä seikka. Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, varsinkaan jos ajattelee kristillistä arvomaailmaa. 

Miksi ei? Jos on kyse tietyistä ihmisistä niin eiköhän ole täysin normaalia kuvailla heitä sellaisina kuin ovat. Edellinen kommentoijahan kyseenalaisti, että onko muka oikeasti miehiä jotka ovat kiinnostuneita päänsä peittävästä naisesta. Hän sai vastaukseksi kokemuksen ja kuvauksen siitä, että näin on todella tapahtunut. Ateistit haukkuvat täällä mennen tullen ja palatessakin uskovat naiset ja miehet mm. autisteiksi, huivimummoiksi, talibaneiksi. Vertaapa noita kahta tilannetta.

 

Ja tuohan on täysin oma tulkintasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää leikkikö tyhmiä. Ette niin tyhmiä ole. Ei pitkissä miehissä mitään pahaa ole, tietenkään. Mutta ihmetyttää, miksi " uskovaisen" ihmisen pitää erikseen mainita tällainen triviaali, ihmisen  ulkonäköön liittyvä seikka. Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, varsinkaan jos ajattelee kristillistä arvomaailmaa. 

Miksi ei? Jos on kyse tietyistä ihmisistä niin eiköhän ole täysin normaalia kuvailla heitä sellaisina kuin ovat. Edellinen kommentoijahan kyseenalaisti, että onko muka oikeasti miehiä jotka ovat kiinnostuneita päänsä peittävästä naisesta. Hän sai vastaukseksi kokemuksen ja kuvauksen siitä, että näin on todella tapahtunut. Ateistit haukkuvat täällä mennen tullen ja palatessakin uskovat naiset ja miehet mm. autisteiksi, huivimummoiksi, talibaneiksi. Vertaapa noita kahta tilannetta.

Hänhän mainitsi myös, että miehet olivat myös komeita ja rikkaita... siinäpä henkistä ulottuvuutta kerrakseen.

Tekopyhää ilkeilyä, jälleen kerran. Jos tähän ketjuun (tai palstalle yleensäkin) kirjoittaa, niin saa varautua siihen, että saa vastaansa hyökkäyksen. Ei kannata välittää ja reagoida tällaisiin viesteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en käytä huivia missään tilanteessa. Se on ruma ja epäkäytännöllinen. Huivipäisiä naisia näkeekin todella harvoin. Ehkä yhdellä 5000:sta on huivi ja heillä harvemmin on edes puolisoa. Mieshän häpeäisi huivimummoaan.

Jos haluat pysyä sinkkuna, kannattaa kulkea huivi päässään.

Jos haluaa olla Jumalalle kuuliainen ja löytää samanlaisen puolison, kannattaa noudattaa Jumalan tahtoa.

ps. Kyllä on ehdokkaita riittänyt huovi päässäkin - ja huomattavasti varteenotettavampia kuin ennen huivia. Huivi siis todella karsii kätevästi osan porukasta.

Jaa ehdokkaita muka riittää. Enpä usko. Vanhana piikana tulet elämään, huivimummo.

Kyllä, kirkossa käyviä, taloudellisesti menestyviä, vapaaehtoistyötä teke

Oletko sitten lesbo, kun miehet on vain ehdokkaita? Vai oletko päättänyt jäädä ikisinkuksi? Miksi heistä kukaan ei kelpaa vai koeajatko ensin jokaisen?  Mielestäsi huivilla sait miehiä jonoksi asti. Älä viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhää ilkeilyä, jälleen kerran. Jos tähän ketjuun (tai palstalle yleensäkin) kirjoittaa, niin saa varautua siihen, että saa vastaansa hyökkäyksen. Ei kannata välittää ja reagoida tällaisiin viesteihin. 

Ilmeisesti uskovan pitäisi näiden ihmisten mielestä naida joku joka asuu ojassa. Tähänhän Raamattu ei ohjeista. Jos haluaa miehen, joka pystyy elättämään perheen (kuten asian kuuluisi olla, Raamatunkin mukaan), sitä pidetään pinnallisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en käytä huivia missään tilanteessa. Se on ruma ja epäkäytännöllinen. Huivipäisiä naisia näkeekin todella harvoin. Ehkä yhdellä 5000:sta on huivi ja heillä harvemmin on edes puolisoa. Mieshän häpeäisi huivimummoaan.

Jos haluat pysyä sinkkuna, kannattaa kulkea huivi päässään.

Jos haluaa olla Jumalalle kuuliainen ja löytää samanlaisen puolison, kannattaa noudattaa Jumalan tahtoa.

ps. Kyllä on ehdokkaita riittänyt huovi päässäkin - ja huomattavasti varteenotettavampia kuin ennen huivia. Huivi siis todella karsii kätevästi osan porukasta.

Jaa ehdokkaita muka riittää. Enpä

 

Eihän haukkumisen jälkeen muuta voi odottaakaan. Kaikkeen tartutaan. Olkoon Herra heille armollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhää ilkeilyä, jälleen kerran. Jos tähän ketjuun (tai palstalle yleensäkin) kirjoittaa, niin saa varautua siihen, että saa vastaansa hyökkäyksen. Ei kannata välittää ja reagoida tällaisiin viesteihin. 

Ilmeisesti uskovan pitäisi näiden ihmisten mielestä naida joku joka asuu ojassa. Tähänhän Raamattu ei ohjeista. Jos haluaa miehen, joka pystyy elättämään perheen (kuten asian kuuluisi olla, Raamatunkin mukaan), sitä pidetään pinnallisena.

Mikä ihme vaivaa naista, joka ihan ehdoin tahdoin haluaa ovimatoksi? Pyytämään "isukilta" viikkorahaa, kun ei ole omia tuloja. Joku infantiilisuussyndrooma? Isäkompleksi? 

Harmi, että ne aikaisemmat keskustelut poistui. Niistä puuttui kaikki vääntäminen, se oli yllättävää ja virkistävää. Lähes pelkästään asiallista keskustelua.