Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suurin osa naisista matchaa miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita
06.02.2025 |
Ja negatiiviset mieskokemukset kumpuavat lopulta niistä "jämistä" joihin naiset alentavat vastenhakoisesti tai kokeilumielessä kriteerejään.
https://medium.com/learning-data/swiping-right-on-data-analyzing-the-tr…
Samoin n. 4% miehistä sai yli 80% naisten tykkäyksistä, jopa tuhansia kuussa.
Valtaosa miehistä sai sen sijaan vain 0-1 tykkäystä kuussa eikä lainkaan treffejä edes vuosien käytöllä.
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa katsella miten luonnonvalinta tekee tehtävänsä tinderissä. Se luonnoton pakkopariutuminen vanhaan aikaan sai vain aikaan ison populaation heikkoa ainesta, mitä tänäkin päivänä voi katsella ihan katukuvassa. Miehiä ja naisia. Itse en ole koskaan ollut tiderissä. Arvostan perinteistä tapailua ja deittailua ja onnistuin löytämään naisen, jonka kanssa jaan samat elämänarvot. Olen ihan täysin sitä mieltä, että suurin osa saisi olla lisääntymättä ja antaa luonnon hoitaa asia.
Siitä rauhassa toiseen ihmiseen tutustumisesta vaan on tehty lähes mahdotonta. Mikäli et ole somessa, ei ole olemassa. Mikäli etsit parisuhdetta, suositellaan jotain Tinderiä. Ketään ei saa edes moikata missään, ilman että siitä saa vihaisia katseita tai jopa haukut. Vähintään veetuilua, että "mitäs vilauttelit kulliasi" tms.
Ei ihmistä opi tuntemaan pelkällä vilkaisulla. Silti
tää nyt on vähän paskaa. kyllä ihmisille voi edelleen puhua, se vaan vaatii vähän tilannetajua. itse oon täys introvertti mutta silti joskus tulee tilanteita joissa tuntemattomillekin puhuminen on ihan luontevaa. ja toisen ihmisen reaktiota voi lukea sen verran että kiinnostaako sitä enemmänkin jutella sun kanssa vai ei. ehkä jos susta välittyy jotenkin epätoivoiset vibat tai sellaiset että sulla on tosiaan vaan joku pillu/pariutuminen mielessä niin ehkä sitten tosiaan ihmiset ajattelee että vaan "heiluttelet kullias" vai mikä olikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näille miehille ollaan viikkokausia kehoitettu varaamaan liput joko Kööpenhaminan Wizz/Ryanair lentoyhtiöiltä liput Sofiaan tai hyödyntämään Rovaniemeltä tai Hki-Vantaalta lähteviä Istanbuli lentoja. Bulgaria kuuluu EU:seen. Google translate kääntää."
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi suhteeseen, jossa kommunikointi tapahtuu google translatella? Keski-Eurooppa on täynnä korkeasti kouluttautuneita ja englantia osaavia naisia, jotka haluaisivat suomalaisen akateemisen miehen. Sinne kannattaa suunnata.
Itäinen Eurooppa on niinikään täynnä korkeasti koulutettuja naisia, jotka osaavat ihan kelvollista englantia.
Miksi kuvittelet, että korkeasti koulutetulle fiksulle, kauniille Itä-Eurooppalaiselle naiselle kelpaisi joku jämäpalamies Suomesta,joka ei täällä kelpaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ikähaarukasta etsit? :)"
32-44 mutta ei kiveen hakattu haarukka eli joustaa kyllä.
"Parisuhdetta kaipaan, en perhettä. Lapsettoman naisen joka ei halua lapsia hakusessa."
Miten suhtaudut naiseen, jos hän ilmoittaisi tulleensa kuitenkin raskaaksi?
Voihan olla, että tuon ikäiset naiset kamppailevat kaikkein eniten sen kysymyksen kanssa, haluavatko lapsia vai ei.
Itellä on jo lapsi ja tämän palstan perusteella tiedän miesten heittävän mut alhaisista alhaisimpaan kastiin, vaikka en ole yh.
Ei se aina noin mene. Minulle tärkeä kriteeri oli se, että naisella on lapsia eikä halunnut lisää, koska itsellänikin on lapsiluku täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa katsella miten luonnonvalinta tekee tehtävänsä tinderissä. Se luonnoton pakkopariutuminen vanhaan aikaan sai vain aikaan ison populaation heikkoa ainesta, mitä tänäkin päivänä voi katsella ihan katukuvassa. Miehiä ja naisia. Itse en ole koskaan ollut tiderissä. Arvostan perinteistä tapailua ja deittailua ja onnistuin löytämään naisen, jonka kanssa jaan samat elämänarvot. Olen ihan täysin sitä mieltä, että suurin osa saisi olla lisääntymättä ja antaa luonnon hoitaa asia.
Siitä rauhassa toiseen ihmiseen tutustumisesta vaan on tehty lähes mahdotonta. Mikäli et ole somessa, ei ole olemassa. Mikäli etsit parisuhdetta, suositellaan jotain Tinderiä. Ketään ei saa edes moikata missään, ilman että siitä saa vihaisia katseita tai jopa haukut. Vähintään veetuilua, että "mitäs vilauttelit kulliasi" tms.
Ei ihmistä opi tuntemaan pelkällä vilkaisulla. Silti
Oman naiseni löysin työpaikalta, mikä nykyään on jotenkin myös paheksuttavaa käsittääkseni. Tämäkään nainen ei ollut tiderissä, vaan ihan perinteisesti juttu luisti kunnes kerran päädyttiin jatkoille ja siitä se sitten lähti. Jos haluaa naisen, joka ei ole tinderissä, niin täytyy jalkautua maailmalle. Se, ettei nykyaikana saisi puhua tai moikata edes naisille on ihan höpöpuhetta. Jos ihan normaalisti ja kohteliaasti lähestyy, ei siinä ole mitään ongelmia tullut. Jos omaa normaalit sosiaaliset taidot. Tietysti varmasti ikä on myös vaikuttava asia. En deittaile parikymppisiä niin on vaikea sanoa miten nuorten pariutuminen tapahtuu nykyään.
Löytäspä miehen joka ei ole narsisti ja kiinnostunut empaattisesta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa katsella miten luonnonvalinta tekee tehtävänsä tinderissä. Se luonnoton pakkopariutuminen vanhaan aikaan sai vain aikaan ison populaation heikkoa ainesta, mitä tänäkin päivänä voi katsella ihan katukuvassa. Miehiä ja naisia. Itse en ole koskaan ollut tiderissä. Arvostan perinteistä tapailua ja deittailua ja onnistuin löytämään naisen, jonka kanssa jaan samat elämänarvot. Olen ihan täysin sitä mieltä, että suurin osa saisi olla lisääntymättä ja antaa luonnon hoitaa asia.
Siitä rauhassa toiseen ihmiseen tutustumisesta vaan on tehty lähes mahdotonta. Mikäli et ole somessa, ei ole olemassa. Mikäli etsit parisuhdetta, suositellaan jotain Tinderiä. Ketään ei saa edes moikata missään, ilman että siitä saa vihaisia katseita tai jopa haukut. Vähintään veetuilua, että "mitäs vilauttelit kulliasi" tms.
Ei i
Oman naiseni löysin työpaikalta, mikä nykyään on jotenkin myös paheksuttavaa käsittääkseni. Tämäkään nainen ei ollut tiderissä, vaan ihan perinteisesti juttu luisti kunnes kerran päädyttiin jatkoille ja siitä se sitten lähti. Jos haluaa naisen, joka ei ole tinderissä, niin täytyy jalkautua maailmalle. Se, ettei nykyaikana saisi puhua tai moikata edes naisille on ihan höpöpuhetta. Jos ihan normaalisti ja kohteliaasti lähestyy, ei siinä ole mitään ongelmia tullut. Jos omaa normaalit sosiaaliset taidot. Tietysti varmasti ikä on myös vaikuttava asia. En deittaile parikymppisiä niin on vaikea sanoa miten nuorten pariutuminen tapahtuu nykyään.
mistä lähtien tuollainen normaali ihmisiin tutustuminen on ollut paheksuttavaa
ootko lukenut jotain juttuja esim työpaikkahäirinnästä ja tulkinnut sen että normaali ihmiseen tutustuminen/pariutuminen on nyt wokejen toimesta kielletty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näille miehille ollaan viikkokausia kehoitettu varaamaan liput joko Kööpenhaminan Wizz/Ryanair lentoyhtiöiltä liput Sofiaan tai hyödyntämään Rovaniemeltä tai Hki-Vantaalta lähteviä Istanbuli lentoja. Bulgaria kuuluu EU:seen. Google translate kääntää."
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi suhteeseen, jossa kommunikointi tapahtuu google translatella? Keski-Eurooppa on täynnä korkeasti kouluttautuneita ja englantia osaavia naisia, jotka haluaisivat suomalaisen akateemisen miehen. Sinne kannattaa suunnata.
Itäinen Eurooppa on niinikään täynnä korkeasti koulutettuja naisia, jotka osaavat ihan kelvollista englantia.
Mutta miksi sellainen nainen haluaisi muunlaisen kuin koulutetun, fiksun ja komean miehen?
Eli vaikka nainen tulisi Suomeen, niin hän olisi kiinnostunut hyvistä miehistä, kuten muutkin naiset. Ei niistä, joille postimyyntivaimo on ainoa optio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytäspä miehen joka ei ole narsisti ja kiinnostunut empaattisesta naisesta.
Miehet eivät pidä mielikuvitusolentoja parisuhdematskuna.
"Inceleistä: yli 30 % alle 45v miehistä on suomessa lapsettomia. En usko että tuosta yli 30% massasta isokaan osa on ns. inceleitä. Veikkaan että valtaosa heistä on enemmän tai vähemmän normaaleja, töissä käyviä miehiä."
Itse ainakin uskon, että valtaosa lapsettomista miehistä on inceleitä, eli siis tahdonvastaisessa selibaatissa. Pieni vähemmistö inceleistä on sellaisia epämiellyttäviä persoonia, jollaisia naiset ajattelevat inceleitä ajatellessaan. Nuorissa heitä on luultavasti enemmän. Enemmistö inceleistä on kuitenkin normaalin oloisia miehiä, jotka eivät saa seksiä vaikka haluaisivat, mutta he eivät uhriudu siitä netissä tai muualla. Osa ehkä käyttää maksullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.
Niin tai nämä "kivikautiset tendenssit" pysyivät myös kurissa osiltaan sen vuoksi että oli kristilliset arvot ja ei ollut ehkäisypillereitä ja monilapsisen perheen aviotonta äippää katsottiin kieroon. Kun ehkäisypillerit tuli 60-luvulla, erityisesti miehet juhlivat sitä, koska he ymmärsivät naisen seksuaalisuuden olevan samanlaista kuin miehillä ja he odottivat seksihurjastelun aikaa koska maailma sekularisoitui vauhdilla ja e-pillerit vapauttivat naiset hurvittelemaan miesten tavoin.
Nyt miehet ovat huomanneet että naisten seksuaalisuus ei olekaan samanlaista vaan eroaa miehen seksuaalisuudesta. Että naisen seksuaalinen vapautuminen, ei lisännytkään keskiverto miehen seksin saannin määrää vaan kävi päinvastoin. Naisen seksin määrää se lisäsi mutta kun nainen ei edes hae sitä "sadan rakastajan vuositahtia" vaan sitä myyttistä "ainoaa oikeaa prinssiään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä mitä kirjoitit pornosta.
Inceleistä: yli 30 % alle 45v miehistä on suomessa lapsettomia. En usko että tuosta yli 30% massasta isokaan osa on ns. inceleitä. Veikkaan että valtaosa heistä on enemmän tai vähemmän normaaleja, töissä käyviä miehiä.
kuinka moni näistä miehistä haluaa perheen/lapsia. siis ihan oikeasti, osallistua vaipan vaihtoon jne. itse en ainakaan
monelle varmaan kelpais kotipiika joka laittais ruoat/siivoais/hoitais lapset ja itselle riittäs kun kävis töissä
itse en kyllä jälkimmäisestäkään haaveile
Kyselyiden mukaan selvä enemmistö suomalaisista miehistä haluaa parisuhteen ja oman perheen.
Tottakai haluaa, koska parisuhde parantaa miehen elämänlaatua, onnellisuutta, terveyttä ja taloutta. Naisilla käy päinvastoin.Onnellisin on sinkkunainen, seuraavaksi onnellisin on parisuhteessa oleva mies, vasta sitten tulee parisuhteessa oleva nainen, ja näistäkin avioliitossa oleva nainen on onnellisempi. Pelkässä parisuhteessa oleva nainen on vain vähän onnellisempi, kuin sinkkumies, joka on vähiten onnellinen.
Että mikäpä noista naisen kannattaa valita, ja mikä miehen?
Ihmettelen että nainenkin voi ajatella näin jäykästi. Kysehän on keskiarvoista, kun väestötutkimuksesta puhutaan. Avoliitossa oleva nainen voi olla aivan hyvin onnellisempi kuin valtaosa sinkkunaisista ja sinkkumies onnellisempi kuin valtaosa parisuhteessa olevista miehistä. Jälkimmäinen on totta minun kohdallani, enkä edes ole mikään top 4% mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Inceleistä: yli 30 % alle 45v miehistä on suomessa lapsettomia. En usko että tuosta yli 30% massasta isokaan osa on ns. inceleitä. Veikkaan että valtaosa heistä on enemmän tai vähemmän normaaleja, töissä käyviä miehiä."
Itse ainakin uskon, että valtaosa lapsettomista miehistä on inceleitä, eli siis tahdonvastaisessa selibaatissa. Pieni vähemmistö inceleistä on sellaisia epämiellyttäviä persoonia, jollaisia naiset ajattelevat inceleitä ajatellessaan. Nuorissa heitä on luultavasti enemmän. Enemmistö inceleistä on kuitenkin normaalin oloisia miehiä, jotka eivät saa seksiä vaikka haluaisivat, mutta he eivät uhriudu siitä netissä tai muualla. Osa ehkä käyttää maksullisia.
kirjaimellisesti ottaen tuskin yksikään incel on "selibaatissa", saati tahdonvastaisessa. selibaattiin ylensä kuuluu myös se että pidättädytään masturboinnista
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Mutta kun sinä olet jatkuvasti ikääntyvä ruma nainen ja ne miehet, jotka"miellyttävät silmääsi" miellyttävät myös kaikkien muiden naisten silmää, te naiset kun olette toistenne kopioita:).
Ongelmaa ei olisi jos olisit 19v huippumalli, mutta taidat olla kaukana siitä, vai mitä?:) Ne hyvältä näyttävät miehet menevät hyvältä näyttäville naisille, joita on suomessa ehkä 1% naisista, rumia kraaterinaamoja suurin osa ilman meikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Niin tai nämä "kivikautiset tendenssit" pysyivät myös kurissa osiltaan sen vuoksi että oli kristilliset arvot ja ei ollut ehkäisypillereitä ja monilapsisen perheen aviotonta äippää katsottiin kieroon. Kun ehkäisypillerit tuli 60-luvulla, erityisesti miehet juhlivat sitä, koska he ymmärsivät naisen seksuaalisuuden olevan samanlaista kuin miehillä ja he odottivat seksihurjastelun aikaa koska maailma sekularisoitui vauhdilla ja e-pillerit vapauttivat naiset hurvittelemaan miesten tavoin.
Nyt miehet ovat huomanneet että nai
e-pillerithän sotkee naisten luontaista hormonituotantoa ja saattaa vähentää seksihaluja
kondomit oli keksitty jo aiemmin
Kyllähän nämä asiat jo tiedettiin, ainakin miesten keskuudessa.
Valtaosa naisista jahtaa samaa pientä huippumiesten joukkoa, joka johtaa maksimaaliseen yksinäisyyteen ja pettymyksiin kaikilla paitsi näillä huippumiehillä.
Surullista onpi se, mutta minkäpä ihminen vaistonvaraiselle toiminnalleen mahtaa. Teknologia vain on nyt pilannut kuvion koska kaikilla on illuusio siitä että kumppanivaihtoehtoja on rajattomasti ja minäkin saan sen täydellisen, kun vaan jaksan yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa katsella miten luonnonvalinta tekee tehtävänsä tinderissä. Se luonnoton pakkopariutuminen vanhaan aikaan sai vain aikaan ison populaation heikkoa ainesta, mitä tänäkin päivänä voi katsella ihan katukuvassa. Miehiä ja naisia. Itse en ole koskaan ollut tiderissä. Arvostan perinteistä tapailua ja deittailua ja onnistuin löytämään naisen, jonka kanssa jaan samat elämänarvot. Olen ihan täysin sitä mieltä, että suurin osa saisi olla lisääntymättä ja antaa luonnon hoitaa asia.
Siitä rauhassa toiseen ihmiseen tutustumisesta vaan on tehty lähes mahdotonta. Mikäli et ole somessa, ei ole olemassa. Mikäli etsit parisuhdetta, suositellaan jotain Tinderiä. Ketään ei saa edes moikata missään, ilman että siitä saa vihaisia katseita tai jopa haukut. Vähintään veetuilua, ett
Ei se minusta olekkaan paheksuttavaa. Olen vain kuullut kritiikkiä työpaikkaromansseista, mutta totuus on varmasti toinen. Pointtina kuitenkin että on se normaali kanssakäyminen on edelleen voimissaan, vaikka some on voinut vääristää joidenkin kuvaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on vaan hyvä että kriteerit nousevat sukupolvi sukupolvelta.
Ei tarvitse enää tyytyä johonkin perunan näköiseen kaljamahaan joka solvaa naisia ja kulkee nakkikastikkeella ryyditetyissä verkkareissa kolmatta viikkoa.
On vain sääli että muutokseen tarvittiin internet ja deittiäppi-kulttuuri. Entisaikoina on syntynyt vaihtoehtojen puutteessa vaikka miten hirveitä suhteita, kun sukukin on painostanut iän karttuessa pariutumaan "ihan kenen vaan kanssa".
Mun mielestä ei ole ollenkaan hyvä koska nainen ei ole kaunistunut sukupolvi sukupolvelta. Suurin osa naisista on perunan näköisen kaljamahan tasoa, ikääntyneistä naisista kaikki ovat. Tinder luo naisille valheellista kuvaa omasta tasostaan, ennen se tuli paremmin selväksi kun se komea mies antoi pakit livenä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Näin miehen näkökulmasta naiset pitävät tuon datan perusteella 96%:ia miehistä vastenmielisinä.
Tämä tarkoittaa. että vain äärimmäisen mies-eliitin kannattaa edes kuvitella olevansa rakastavassa suhteessa naisen kanssa ja tuokin eliitti keskittyy ennemmin mahdollisimman monen panemiseen.
Rakkaus ja parisuhde ovat siis pelkkiä fantasioita - harhakuvitelmia ja normaalin miehen ei juuri kannata naisten kanssa tekemisissä olla.
Tilastojen mukaan 70 prosenttia miehistä on parisuhteessa (ja jos lasketaan pois kaikkein nuorimmat miehet, jotka eivät vain ole vielä ehtineet päätyä suhteeseen, niin luku on pikemminkin 75 %). Harhakuvitelmaa on tuo sinun kuvitelmasi, että muka vain 4 % miehistä voisi päästä rakastavaan suhteeseen naisen kanssa. Tulkintasi datasta on täysin hakoteillä, osittain siksi, että kuvittelet Tinderin edustavan jotenkin normaalielämän pariutumista.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.
,mutta kun ne naiset ovat"huonogeenisiä"itsekin. Sen ymmärrän kyllä jos top 5% mies parittelee vain top 5% naisten kanssa, mutta kun hän käyttää myös b-listan naisia paremman puuttessa, jolloin nämä pääsevät lisääntymään.
Susilaumassa vain alfanaaras lisääntyy, b-listan naaraat vain hoivaava tämän poikasia, siksi koirillakin on valeraskaus.
Esihistoriallisella kaudella kuka tahansa mies pystyi panemaan väkisin ketä tahansa naista halutessaan.
Olet väärässä! Syy on aina miesten!