Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Suurin osa naisista matchaa miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita
06.02.2025 |
Ja negatiiviset mieskokemukset kumpuavat lopulta niistä "jämistä" joihin naiset alentavat vastenhakoisesti tai kokeilumielessä kriteerejään.
https://medium.com/learning-data/swiping-right-on-data-analyzing-the-tr…
Samoin n. 4% miehistä sai yli 80% naisten tykkäyksistä, jopa tuhansia kuussa.
Valtaosa miehistä sai sen sijaan vain 0-1 tykkäystä kuussa eikä lainkaan treffejä edes vuosien käytöllä.
Kommentit (425)
Joo ei se tarkota että jos housuissa roikkuu muna, että on oikeutettu lisääntymään tai saamaan seksiä. Nyt naiset määrää. Hehhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ne pitkät, laihat, silmälasipäiset älyköt...aah.
Kaverini rakastaa ylipainoisia, kaljuja miehiä, sellaisia könsikkäitä.
Makuja on monia. "
Kuka teistä haluaa lyhyen ja nörttimäisen könsikkään? Makuja on monia kunhan osuu tiettyyn lokeroon.
Lyhyt ja nörttimäinen ei ikinä ole ""könsikäs". Minä halusin ja sain lyhyen, 1337 nörttimäisen himonussijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena Tinderissä on oltava hyvin valikoiva keille sen tykkäyksen laittaa. Jos profiilitekstissä tai muuten on todella vähän tietoa ko. miehestä tai seikkoja, jotka eivät kolahda, ruksia vaan. Pitää todella miettiä profiilin tietojen sekä kuvien perusteella, onko siinä mahdollisesti aineksia oikeaan suhteeseen. Vaikeatahan niin pienillä tiedoilla on kenestäkään mitään oikeaa kokonaisvaltaista kuvaa saada, mutta näin on valitettavasti toimittava. Käy nimittäin usein niin, että jokaisesta tykkäyksestä tulee match. Niitä ei siis pidä huolimattomasti jaella (puoli)tyhjille profiileille, "ihan kiva ehkä"-profiileille tai sellaisille, joista näkee jo etteivät ajatusmaailmat tule kohtaamaan.
Itselleni tullut myös, etten halua olla se "ihan kuka tahansa". Eli mätsätessä ja keskustellessa pitää tulla tunne, ettei mätsi ole syntynyt kun vedetty kaikki oikealle ja todettu min
Ei sillä ole mitään merkitystä vielä silloin, kun ei olla edes tavattu eikä tunneta. Todellinen mätsi tulee tutustuessa jos on tullakseen.
Sitten kun on parisuhteessa, niin silloin on karua olla vain joku melko kelvollinen. Mitä pidemmän suhteen jälkeen sen tajuaa, sitä kauheampaa.
No sehän ei ole mikään naisten vika vaan miesten vika jotka Matchaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
"Näille miehille ollaan viikkokausia kehoitettu varaamaan liput joko Kööpenhaminan Wizz/Ryanair lentoyhtiöiltä liput Sofiaan tai hyödyntämään Rovaniemeltä tai Hki-Vantaalta lähteviä Istanbuli lentoja. Bulgaria kuuluu EU:seen. Google translate kääntää."
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi suhteeseen, jossa kommunikointi tapahtuu google translatella? Keski-Eurooppa on täynnä korkeasti kouluttautuneita ja englantia osaavia naisia, jotka haluaisivat suomalaisen akateemisen miehen. Sinne kannattaa suunnata.
Keski-Eurooppa on täynnä korkeasti koulutettuja ja englantia osaavia, mutta "suomalainen akateeminen" on lähinnä Suomessa pidempään olleiden haave.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne pitkät, laihat, silmälasipäiset älyköt...aah.
Kaverini rakastaa ylipainoisia, kaljuja miehiä, sellaisia könsikkäitä.
Makuja on monia. "
Kuka teistä haluaa lyhyen ja nörttimäisen könsikkään? Makuja on monia kunhan osuu tiettyyn lokeroon.
Lyhyt ja nörttimäinen ei ikinä ole ""könsikäs". Minä halusin ja sain lyhyen, 1337 nörttimäisen himonussijan.
Kuulostaa hyvältä. Mutta kyllä tulee heti mieleen myös lyhyitä nörttimäisiä könsikkäitä perheenisiä. Tavallaan ihan parhaita, vaikka minun tekee usein mieli sanoa, että ei tarvisi ihan joka asiasta säätää. En tietty sano, kun eivät hekään sano meidän höpötouhuista mitään. Mutta niin paljon parempia kuin joku pettävä jännis.
okei. No itse voin sitten olla tyytyväinen, sillä olen treffaillut paljon miehiä ja kaikki ovat olleet huipputyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena Tinderissä on oltava hyvin valikoiva keille sen tykkäyksen laittaa. Jos profiilitekstissä tai muuten on todella vähän tietoa ko. miehestä tai seikkoja, jotka eivät kolahda, ruksia vaan. Pitää todella miettiä profiilin tietojen sekä kuvien perusteella, onko siinä mahdollisesti aineksia oikeaan suhteeseen. Vaikeatahan niin pienillä tiedoilla on kenestäkään mitään oikeaa kokonaisvaltaista kuvaa saada, mutta näin on valitettavasti toimittava. Käy nimittäin usein niin, että jokaisesta tykkäyksestä tulee match. Niitä ei siis pidä huolimattomasti jaella (puoli)tyhjille profiileille, "ihan kiva ehkä"-profiileille tai sellaisille, joista näkee jo etteivät ajatusmaailmat tule kohtaamaan.
Itselleni tullut myös, etten halua olla se "ihan kuka tahansa". Eli mätsätessä ja keskustellessa pitää tulla tunne, ettei mätsi ole
Ei sillä ole mitään merkitystä vielä silloin, kun ei olla edes tavattu eikä tunneta. Todellinen mätsi tulee tutustuessa jos on tullakseen.
Sitten kun on parisuhteessa, niin silloin on karua olla vain joku melko kelvollinen. Mitä pidemmän suhteen jälkeen sen tajuaa, sitä kauheampaa.
Niin. Tuollaiseen suhteeseen olen valitettavasti päätynyt. Toisella oli jo tarkat visiot tulevasta perhe-elämästä, mutta minuun ei juuri kokenut tarvetta tutustua syvemmin. Eli tulin siihen tekemään valmiiksi muotoiltua roolia, aivan se ja sama olinko siinä minä vai olisiko ollut joku muu.
Siksi en enää lähtisi edes tutustumaan, ellei tule jotain viitettä siitä, että haluaa tutustua juuri minuun (jokin profiilissa herättänyt vahvasti mielenkiinnon).
Eikä niin, että vedettiin kaikki oikealle ja minä nyt satuin osumaan mätsiksi. Että kelpaat, kun ei nyt tullut muitakaan mätsejä.
En tajua mikä järki olisi tykätä mistään muusta kuin sellaisesta josta tykkää. Sitten se toinen joko tykkää takaisin tai ei. Niin se menee irl myös.
Nimim. Löysin tinderistä elämäni rakkauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne pitkät, laihat, silmälasipäiset älyköt...aah.
Kaverini rakastaa ylipainoisia, kaljuja miehiä, sellaisia könsikkäitä.
Makuja on monia. "
Kuka teistä haluaa lyhyen ja nörttimäisen könsikkään? Makuja on monia kunhan osuu tiettyyn lokeroon.
Lyhyt ja nörttimäinen ei ikinä ole ""könsikäs". Minä halusin ja sain lyhyen, 1337 nörttimäisen himonussijan.
Miksei olisi, jos tyyppi on lihaksikas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Jos on liian nirso voi jäädä vanhaksipiiaksi. Se on valinta sekin.
Eli...olisin itsekseni sen sijaan, että pyykkäisin ihan kenen tahansa kalsareita? Ja vielä niin, et tämä toinenkin vain tyytynyt minuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mjoo myös miesten pitäisi alkaa tykätä vain niistä, joista oikeasti tykkää: ei ihme että systeemi sitten rankaisee!
Ja tosiaan ne profiilit sitten kuntoon: selvät, ajantasaiset kasvo/kokovartalokuvat kaikille, ei mitään vanhoja tietoja! Niiden lisksi vois sitten yrittää olla hauska jne.
Sitten ne perustiedot myös: erityisesti nykyään arvomaailma täytyy laittaa selvästi heti profiilin, ettei sitä tarvitse nyhtää. Myöskään mitään matchia saati treffejä on ihan turha kuvitella "siellä sitten voi tutustua kun pääsee treffeille", tämmöiset asiat täytyy selvittää ensimmäisten joukossa ennen mitään sen enempää ajan tuhlaamista.
On aivan turhaa kuvitella, että nykyaikainen, fiksu nainen haluaisi olla tekemisissä persujannujen kanssa. Eikä nykyaikainen fiksu, kaltaiseni mieskään halua persumuidua edes lyhytaikaiseen hauskanpitoon. Kun kaikki pysyvät omissa piireissään, on kaikilla parempi olla! <3
Hauskaa katsella miten luonnonvalinta tekee tehtävänsä tinderissä. Se luonnoton pakkopariutuminen vanhaan aikaan sai vain aikaan ison populaation heikkoa ainesta, mitä tänäkin päivänä voi katsella ihan katukuvassa. Miehiä ja naisia. Itse en ole koskaan ollut tiderissä. Arvostan perinteistä tapailua ja deittailua ja onnistuin löytämään naisen, jonka kanssa jaan samat elämänarvot. Olen ihan täysin sitä mieltä, että suurin osa saisi olla lisääntymättä ja antaa luonnon hoitaa asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Jos on liian nirso voi jäädä vanhaksipiiaksi. Se on valinta sekin.
Olisiko se nyt niin kauheaa. Ei minusta.
Vierailija kirjoitti:
"Näille miehille ollaan viikkokausia kehoitettu varaamaan liput joko Kööpenhaminan Wizz/Ryanair lentoyhtiöiltä liput Sofiaan tai hyödyntämään Rovaniemeltä tai Hki-Vantaalta lähteviä Istanbuli lentoja. Bulgaria kuuluu EU:seen. Google translate kääntää."
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi suhteeseen, jossa kommunikointi tapahtuu google translatella? Keski-Eurooppa on täynnä korkeasti kouluttautuneita ja englantia osaavia naisia, jotka haluaisivat suomalaisen akateemisen miehen. Sinne kannattaa suunnata.
Itäinen Eurooppa on niinikään täynnä korkeasti koulutettuja naisia, jotka osaavat ihan kelvollista englantia.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus suomalaisille miehille siitä, että kannattaa siirtää välittömästi katseet ulkomaille, mikäli Suomessa ei natsaa parisuhderintamalla. Maailma on ihan järkyttävän iso paikka, joten ulkomailla naisia on tarjolla monin verroin enemmän ja valinnanvaraa on huomattavasti runsaammin. Ei tarvitse välttämättä tyytyä siihen mitä saa vaan on jopa mahdollisuus saada sitä mitä haluaa. Päinvastoin kuin palstalla jankutetaan, suomalainen mies on ulkomailla erittäin haluttua kamaa, enkä tarkoita pelkästään köyhiä rahan perässä juoksijoita. Varmaan sama pätee naisiinkin, mutta tämä viesti on nyt suunnattu miehille.
t. ulkomaalaisen naisen kanssa pariutunut mies.
Olen naimisissa suomalaisen kanssa, mutta seurustellut myös kahden venäläistaustaisen naisen kanssa. Olivat tosi kivoja molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa katsella miten luonnonvalinta tekee tehtävänsä tinderissä. Se luonnoton pakkopariutuminen vanhaan aikaan sai vain aikaan ison populaation heikkoa ainesta, mitä tänäkin päivänä voi katsella ihan katukuvassa. Miehiä ja naisia. Itse en ole koskaan ollut tiderissä. Arvostan perinteistä tapailua ja deittailua ja onnistuin löytämään naisen, jonka kanssa jaan samat elämänarvot. Olen ihan täysin sitä mieltä, että suurin osa saisi olla lisääntymättä ja antaa luonnon hoitaa asia.
Siitä rauhassa toiseen ihmiseen tutustumisesta vaan on tehty lähes mahdotonta. Mikäli et ole somessa, ei ole olemassa. Mikäli etsit parisuhdetta, suositellaan jotain Tinderiä. Ketään ei saa edes moikata missään, ilman että siitä saa vihaisia katseita tai jopa haukut. Vähintään veetuilua, että "mitäs vilauttelit kulliasi" tms.
Ei ihmistä opi tuntemaan pelkällä vilkaisulla. Silti se vilkaisu on asia, mitä saa. Ei tervehditä takaisin. Ei moikata. Kaikkein "parasta" tilanteessa on, kun sama tyyppi sitten roikkuu siellä deittisovelluksessa ja haukkuu muut maan rakoon, kun saa niiltä muutamalta sarjakusettajalta pakit. Alkaa vielä kaiken lisäksi aukomaan päätään muille. Eikä edes tajua olevansa osa ongelmaa.
Mutta olkoon. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Turha kuitenkaan valittaa tai "voimaantua" kun ei enää kenellekään kelpaa ja ikä pääsi yllättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Jos on liian nirso voi jäädä vanhaksipiiaksi. Se on valinta sekin.
Olisiko se nyt niin kauheaa. Ei minusta.
Ei ehkä tunnu kauhealta nyt, mutta yksin vanheneminen on kurjaa. Minulla on iäkkäät, lähes 9-kymppiset vanhemmat, ja me lapset autamme erilaisissa asioissa viikoittain.
En tiedä, millainen muutos tässä viimeisen kymmenen vuoden kuluessa on tapahtunut, mutta kun käy lasten vanhempainilloissa, siellä törmää sellaisiin hiihtäjiin, että oikeasti ihmettelee, miten joku on voinut ikinä antaa tuollaiselle mörököllille pillua. Pakkohan se on uskoa, kun tyyppi on jonkun isä. Tosin ei ne äiditkään mitään ruusuja ole, sen enempää käytökseltään kuin ulkonäöltään. Hemmetin typeriä kysymyksiä ja turhaa valitusta joka asiasta.
Eli: myös köyhät, rumat, vanhat, lyhyet, kaljut, ylipainoiset, huonon hygienian omaavat, tyhmät ja tyylittömät saavat parisuhteen ja lapsia. He etenkin.
Tinderiä selatessa voi tulla sellainen olo, että siellä kukaan ei löydä ketään, mutta jostain kummasta ne ihmiset vaan toisensa löytävät ja lisääntyvät.
Lienevätkö sitten vain toisiinsa tyytyneet, kun eivät saaneetkaan varakasta komistusta/kaunotarta.
Alue: Aihe vapaa
Itselleni tullut myös, etten halua olla se "ihan kuka tahansa". Eli mätsätessä ja keskustellessa pitää tulla tunne, ettei mätsi ole syntynyt kun vedetty kaikki oikealle ja todettu minun riittävän ookoo.