Koulujen siirto 30 vuotta ajassa taaksepäin, kiitos!

Pisatulokset kertovat karun todellisuuden.

Ennen asiat olivat paremmin ja olisi syytä palata hyviksi todettuihin toimintamalleihin.

Jos yrityksiä johdettaisi kuin Suomen opetusministeriötä ja kouluja, ne olisivat olleet konkurssissa jo ajat sitten.

Päitä pitää saada vadille.

Vierailija kirjoitti:

Myös tasoryhmät saisi palauttaa takaisin. Perusteena niiden poistamiselle oli ilmeisesti se, että alimman tason kurssi ei oikeuttanut jatkamaan lukioon. No, tuskinpa lukio edes oli yleiskurssilaisten tavoitteena.

Tämäkin ideologisesta syystä. Ei sallita ajattelua, että ihmiset olisivat eritasoisia taidoissaan. Kaikki ovat mukamas täysin samanlaisia. Lopputuloksena se että kaikki etenevät heikoimpien tahdissa.

Ja valitettavasti tämä koulun alasajo Suomessa tulee johtamaan siihen, että yritykset palkkaavat enemmän väkeä ulkomailta kuin Suomesta, koska he sentään osaavat jotain ja osaavat toimia annettujen ohjeiden mukaan. Esimerkiksi Intiasta on tulossa valtava määrä ihmisiä Eurooppaan, joilla on korkea koulutus, osaaminen ja työmoraali joka tulee päihittämään suomalaisen koulutuksen ja työvoimareservin mennen tullen. Lisäksi tekevät sen vielä halvemmalla ja heidät on kasvatettu tottelemaan auktoriteetteja.

Jos meinataan pitää kiinni suomalaisesta osaamisesta sekä työelämän pelisäännöistä, on pakko tehdä iso muutos koululaitokseen. Muuten ollaan lirissä.

Jos kerran tunteet ovat tärkein asia nyky-yhteiskunnassa niin päättäjille tiedoksi että kouluun tehdyt muutokset herättävät minussa vihaa, turhautumista ja surua. Ja paluu entisiin arvoihin ja tapoihin saisi minut tuntemaan helpotusta ja positiivisia tunteita ylipäätään.

Jos nämä inkluusiot ovat vihervasemmiston päätöksiä, niin oikealta pilataan samaa tahtia kaikki muu julkivaroin kustannettu.

Herätkää Kokoomuksen näkemyksiin, niissä on oikeasti vankat tarkoitusperät, ja ne liittyy sellaisiin jenkkimäisiin juttuihin kuin yksityistäminen, eriarvoisuus, tuloerot. Koulutusta ei Kokoomuksen riveissä haluta samantasoisesti antaa ties mille duunareiden lapsille, vaan siellä on vankka näkemys siitä, että ihmisiä kuuluu olla töissä tekemässä rahaa heille. Ei todellakaan mitään "samat mahdollisuudet kaikille" asennetta. Kokoomus on ehkä ainoa näin tiukasti kannassaan aina pysynyt, siinä missä muut puolueet hylkää juuriaan. Ja näiden näkemysten myötä heillä on into sorkkia kaikkea, koulutuksesta terveydenhuoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös tasoryhmät saisi palauttaa takaisin. Perusteena niiden poistamiselle oli ilmeisesti se, että alimman tason kurssi ei oikeuttanut jatkamaan lukioon. No, tuskinpa lukio edes oli yleiskurssilaisten tavoitteena.

Tämäkin ideologisesta syystä. Ei sallita ajattelua, että ihmiset olisivat eritasoisia taidoissaan. Kaikki ovat mukamas täysin samanlaisia. Lopputuloksena se että kaikki etenevät heikoimpien tahdissa.

Siinä onkin sitten mukava huomata työelämässä, että ihmiset ovat eritasoisia ja eri asemassa. Kaikki eivät voi saada samaa palkkaa ja johtajapestiä vaikka kuinka huvittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä inkluusiot ovat vihervasemmiston päätöksiä, niin oikealta pilataan samaa tahtia kaikki muu julkivaroin kustannettu.

Herätkää Kokoomuksen näkemyksiin, niissä on oikeasti vankat tarkoitusperät, ja ne liittyy sellaisiin jenkkimäisiin juttuihin kuin yksityistäminen, eriarvoisuus, tuloerot. Koulutusta ei Kokoomuksen riveissä haluta samantasoisesti antaa ties mille duunareiden lapsille, vaan siellä on vankka näkemys siitä, että ihmisiä kuuluu olla töissä tekemässä rahaa heille. Ei todellakaan mitään "samat mahdollisuudet kaikille" asennetta. Kokoomus on ehkä ainoa näin tiukasti kannassaan aina pysynyt, siinä missä muut puolueet hylkää juuriaan. Ja näiden näkemysten myötä heillä on into sorkkia kaikkea, koulutuksesta terveydenhuoltoon.

Taas tullaan siihen, että kumpikaan äärilaita ei johda mihinkään hyvään. Vihreiden ja vasemmistoliiton ajamat idelogiset kokeilut vievät kouluja yhtälailla suohon, samoin kuin kokoomuksen ajamat yksityistämishankkeet rahankiilto silmissä. Kannattaa oikeasti kuunnella mitä perussuomalaisilla on sanottavaa kouluista, koska miltään muulta puolueelta ei ole oikeasti tullut mitään konkreettista ehdotusta joka parantaisi nykytilannetta.

Olin tuolloin 30v sitten ala-asteella, ja vaikka laman myötä olikin puolitetut pyyhkärit ja käytetyt kirjat ja mitä vielä, niin kyllä niillä vaan on aika mitätön merkitys siihen nähden, että oppilaat kuunteli, minimitavoitteet piti täyttää että luokalta pääsi, häiriköt poistettiin muiden seasta jne. Minusta ne käytetyt kirjat on ihan hyvä systeemi muutenkin, ei painettu sana haihdu parissa vuodessa.

Kaikki kohteliaasta jättävät mainitsematta sitä mikä puuttui 30v sitten luokista ja mikä nykyää aiheuttaa siellä häiriöitä ja oppimisvaikeuksia.

En tarkoita somea enkä kännyköitä...

"Taas tullaan siihen, että kumpikaan äärilaita ei johda mihinkään hyvään. Vihreiden ja vasemmistoliiton ajamat idelogiset kokeilut vievät kouluja yhtälailla suohon, samoin kuin kokoomuksen ajamat yksityistämishankkeet rahankiilto silmissä. Kannattaa oikeasti kuunnella mitä perussuomalaisilla on sanottavaa kouluista, koska miltään muulta puolueelta ei ole oikeasti tullut mitään konkreettista ehdotusta joka parantaisi nykytilannetta."

Persuja on sen pelleilyn takaa tosi vaikea kuunnella. Puheenjohtaja jos esiintyy sakset kädessä, niin ei tuollaista lapsellisuutta vaan oikein jaksa. Lisäksi heidän riveissään on niin paljon hajontaa, osa on tiedevastaisia, joku uskoo litteään maahan ja joku on kreationisti. Harmi sinänsä, koska he ovat ainoita jotka uskaltavat kunnolla mitään sanoa. Mutta jos puolueen sanoma tuntuu mölyapinoinnilta ja siltä, että he nimenomaan kuuluvat sinne tarkkikselle, niin ei ne fiksummat puheet kanna mihinkään muualle kuin toisille samanlaisille mölyapinoille.

Mutta nyt lopetetaan puoluepuheet? Olkoonkin että aihe on vahvasti poliittinen, niin tässä voisi jättää nämä jutut pois ja puhua aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kohteliaasta jättävät mainitsematta sitä mikä puuttui 30v sitten luokista ja mikä nykyää aiheuttaa siellä häiriöitä ja oppimisvaikeuksia.

 

En tarkoita somea enkä kännyköitä...

Niin no tämä asia vielä mistä ei saa puhua...

Jokaisella ajalla on tabunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kohteliaasta jättävät mainitsematta sitä mikä puuttui 30v sitten luokista ja mikä nykyää aiheuttaa siellä häiriöitä ja oppimisvaikeuksia.

 

En tarkoita somea enkä kännyköitä...

Niin no tämä asia vielä mistä ei saa puhua...

Jokaisella ajalla on tabunsa.

Ihan niinkuin joku olisi tästä maininnut aikaisemminkin. Ei nyt tule mieleen kuka. Taisi olla joku puhemies tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä kuntavaaleissa äänestää.

Ei ainakaan persuja kun keksivät satuja ja valehtelevat.

Oppilaat saman värisiksi kuin 30 vuotta sitten niin asia on sillä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, vaikka lapseni ovat pärjänneet myös nykyisessä koulussa 10/10. Vanhoista tavoista ei olisi haittaa ja uusia ehtii kokea tarpeeksi vapaa-ajalla. Kouluihin lisää myös harrastetoimintaa, kun kaikilla ei muuten olisi pääsyä uuteen teknologiaan.

Vaikka ovat pärjänneet, niin taidot voivat olla heikommat kuin 30 v. sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se syy oli että tarkkiksista piti päästä eroon ja häiriköt ovat tavallisissa luokissa?

Se muka syrji heitä. Oikeasti on heillekin parempi että pääsevät pienempään ryhmään jossa on opettaja joka on tottunut opettamaan häiriköitä ja pitämään heitä kurissa.

Erityisopettaja antaa erityisluokalla olevan lapseni katsella videoita, jos tämä oikein kunnolla jaksaa laittaa ranttaliksi tunnilla. Että enpä tiedä. Siellä tottuu asettamaan riman todella matalalle.

Mielestäni tämä ei ole mikään maahabmuuton lieveilmiö, vaan koulujärjestelmät on rakennettu nyt näin. Veljenlapset elää paikkakunnalla, jossa on tosi vähän muita kuin valkoisia lapsia, ja ongelmia riittää sielläkin.. Varmaan pahentaa tilannetta eritaustaiset lapset ja vaikka ristiriidat yhteiskunnan ja perheen arvojen kesken, mutta ongelma on syvemmällä kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Mutta nyt lopetetaan puoluepuheet? Olkoonkin että aihe on vahvasti poliittinen, niin tässä voisi jättää nämä jutut pois ja puhua aiheesta?

Valitettavasti juurisyy on juuri siellä politikoinnissa ja ideologioissa, jotka ovat ohjanneet koululaitosta nykyiseen jamaan. Jokainen tietää, että pelkillä lisäresursseilla tätä ongelmaa ei ratkaista ellei puututa ongelmien alkulähteille ja myönnetä tehtyjä virheitä, jotka ovat vahvasti ideologisia (esimerkiksi inkluusio). Olisikin hyvä, että poliittiista valtaa vähennettäisiin yhteiskunnan oleellisista toimista kuten oikeuslaitos, poliisi-ja pelastus, koulutus ja terveydenhoito ja annettaisiin näille enemmän vapautta toimia itsenäisesti, jolloin toiminta olisi vakaampaa ja neutraalimpaa. Nyt toimintaa muutetaan jokaisen vaalikauden jälkeen riippuen siitä minkävärinen hallitus on menossa ja poukkoilu on jatkuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se syy oli että tarkkiksista piti päästä eroon ja häiriköt ovat tavallisissa luokissa?

Se muka syrji heitä. Oikeasti on heillekin parempi että pääsevät pienempään ryhmään jossa on opettaja joka on tottunut opettamaan häiriköitä ja pitämään heitä kurissa.

 

Erityisopettaja antaa erityisluokalla olevan lapseni katsella videoita, jos tämä oikein kunnolla jaksaa laittaa ranttaliksi tunnilla. Että enpä tiedä. Siellä tottuu asettamaan riman todella matalalle.

Se on sitten erityisopettajan osaamattomuutta. Aiemmin erityisopettaja saattoi hakea oppilaan kotoa kouluun jos lintsasi ja vanhempien luvalla. Mutta jos erityisopettajakaan ei saa tehdä muuta kuin ymmärtää, niin tulos on tämä.