Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo leikkasi vauvamyönteisyysohjelman vaikka se ei maksanut mitään
05.02.2025 |
Se siitä syntyvyydestä? Eikös jo lakata hämmästelemästä matalaa syntyvyyttä? Siihen Orpon hallitus tähtää selvästi.
Kommentit (119)
Kyllä juuri näin. Ei suomi tarvitse vauvoja. Ja onneksi syntyvyys laskee, hehehe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto ja järki eivät tapaa mahtua samaan lauseeseen.
Kun saksikäsiPurra riehuu taustalla mieltä vailla, ja miettimättä leikkausten seurauksia, tulokset alkavat näkyä.
Sen sijaan talouskasvu ei onnistunut, tulikin roppakaupalla velkaa ja töyttömyys nousi rakettimaisesti.
Orpon hallitus ei piittaa suomalaisista tai Suomen jatkuvuudesta, eikä varsinkaan syntyvyydestä.
Omat taskut jo pullottaa, on varaa jäädä pois pääministeripaikalta.
Ei maksa mitään? Jopa työaika on rahaa.
Tsiisus vassarit on typeriä.
Puolustukseen laitetaan älyttömiä summia samalla kun syntyvyys laskee hurjaa vauhtia. Mitä on valtio ilman ihmisiä? Niin, ei sellaista tulevaisuutta kannata edes puolustaa. Jos uusia suomalaisia ei synny, ei valtio jatku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollu kyllä minun lapseni olemassaolo tuosta kiinni 😂
Vierailija kirjoitti:
Puolustukseen laitetaan älyttömiä summia samalla kun syntyvyys laskee hurjaa vauhtia. Mitä on valtio ilman ihmisiä? Niin, ei sellaista tulevaisuutta kannata edes puolustaa. Jos uusia suomalaisia ei synny, ei valtio jatku.
Taloudenhoidosta on jo huomattu, ettei velka-Petteri osaa matematiikkaa. Alkeelliset plus- ja miinus-laskut hakevat hänen päässään tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juuri näin. Ei suomi tarvitse vauvoja. Ja onneksi syntyvyys laskee, hehehe
Mikähän oli ohjelman vaikutus syntyvyyteen 🤭
Vierailija kirjoitti:
Ei maksa mitään? Jopa työaika on rahaa.
Tsiisus vassarit on typeriä.
Tämä oli tehnyt työtä toisesta organisaatiosta. Tsiisus olet lukutaidoton oikeistojuntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHO ja UNICEF ovat jonninjoutavia organisaatioita. Suomi voisi seurata Yhdysvaltoja ja erota.
Oikeasti pitäisi tälläiseen maailmaan oikein maksaa tekemään vauvoja? Annetaan naisten valita itse. Ei kukaan voi taata, mitä tapahtuu vuoden tai viiden vuoden kuluttua.
Ainakaan ilmasto ei parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksa mitään? Jopa työaika on rahaa.
Tsiisus vassarit on typeriä.
Tämä oli tehnyt työtä toisesta organisaatiosta. Tsiisus olet lukutaidoton oikeistojuntti.
No eihän lopettamisella tai jatkamisella ole mitään vaikutusta jos ei ole mitään tehtykään.
Herranjestas mitä aivotonta öyhötystä taas.
Mihin sellaista ohjelmaa tarvitaan. Eikö vauvoilla pitäisi olla hyvä olla muutenkin, joka päivä. Ja äiti huolehtii, isä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti taas lukea uutinen itse ja huomata että aloitus oli puuta heinää.
"Tämä ei ole este hankkeemme etenemiselle. Toimintaamme kehitetään edelleen ohjelman mukaisesti"
Mitään ei menetetty, ei mitään nähtävää täälä taas. Vtun "vauvamyönteisyyssertifikaatti"! Kyllä on taas konsultit saaneet viinereitä syödäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juuri näin. Ei suomi tarvitse vauvoja. Ja onneksi syntyvyys laskee, hehehe
Mikähän oli ohjelman vaikutus syntyvyyteen 🤭
Nyt en kyllä hanki lapsia, kun ei kätilöt enää tilastoi tutin käyttöä. Niih, siitä saatte, kun menitte lopettamaan vauvamyönteisyysohjelman.
Hienoa että tota ei enää ole. Se oli ihan päinvastaista mitä piti olla. Ihmisiä ei hoidettu yksilöllisesti vaan niin että näytti paperilla hyvältä. Kerrankin järkevä säästökohde.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu kyllä minun lapseni olemassaolo tuosta kiinni 😂
Minun ja minun. Tuolla on esim. opastettu äitejä oikeanlaiseen imetykseen. Imetys vahvistaa lapsen ja kasvavan ihmisen immuunipuolustusta ja terveyttä läpi elämän. Keskimäärin, tilastollisesti.
Politiikalla vaikutetaan laajemmin ilmapiiriin ja politiikalla voidaan kannustaa korkeampaan syntyvyyteen. Monet jättävät esim. toisen lapsen haaveet, jos ensimmäinen kohdalla tuki on ollut vajavaista. Tuki pienille lapsille kuuluu ihmisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pitäisi tälläiseen maailmaan oikein maksaa tekemään vauvoja? Annetaan naisten valita itse. Ei kukaan voi taata, mitä tapahtuu vuoden tai viiden vuoden kuluttua.
Ainakaan ilmasto ei parane.
No jos se lapsenteko on kiinni sairaaloiden vauvamyönteisyyssertifikaateista niin älä tee. Se on parempi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu kyllä minun lapseni olemassaolo tuosta kiinni 😂
Minun ja minun. Tuolla on esim. opastettu äitejä oikeanlaiseen imetykseen. Imetys vahvistaa lapsen ja kasvavan ihmisen immuunipuolustusta ja terveyttä läpi elämän. Keskimäärin, tilastollisesti.
Politiikalla vaikutetaan laajemmin ilmapiiriin ja politiikalla voidaan kannustaa korkeampaan syntyvyyteen. Monet jättävät esim. toisen lapsen haaveet, jos ensimmäinen kohdalla tuki on ollut vajavaista. Tuki pienille lapsille kuuluu ihmisyyteen.
Ja se jatkuu edelleen. Niitä käydään läpi edelleen. Mitään ei menetetty. Pelleily asian ympärillä vain lopetettiin.
Mitä hyötyä on leikkauksista, joissa ei leikata rahaa? Hölmöläisen leikkaukset täytyykin olla kyseessä, kun velkaa on kertynyt 65 miljardia.