Lue keskustelun säännöt.
Mikä IHME vaivaa nykymiehiä? (deittiasiaa)
05.02.2025 |
Miksei omata edes perus käytöstapoja? Toisten perässä saa juosta maakuntakaupalla eivätkä edes tervehdi kunnolla, toiset taas itse tulis ensinäkemällä viikoksi kylään, ja jotkut lähempää olevat vain haukottelevat vanhoissa housuissa kädet pään päällä niin että kainalokarvat huojuvat tuulessa. Olen niin kyllästynyt elämään naisena joka huolehtii itsestään, on valmis perheeseen jne, mutta miehiä kiinnostaa vain ihmissuhdepelailu, tai ovat muuten vain taunoja. Uuvatteja. En jaksa. Olen täysin vailla taiteellisia lahjoja mutta omistan itseni mieluummin vaikka öljyvärikankaiden oikeaoppiselle pingoittamiselle kuin tapaan enää yhtäkään MIESTÄ.
Kommentit (89)
En ap, mutta saman ongemlan kanssa painiva pian nelikymppinen.
"- Oliko peruskoulussa poikia, joista pidit? Jos ei, miksi oletat että pitäisit miehistä aikuisena? Ajatteletko, että nurkan takana odottaa jotakin parempaa?"
Oli, itse asiassa kaikki mun kaverit on aina ollut poikia tai miehiä, lukuun ottamatta yhtä ala-asteen poikamaista nörttityttöä.
"- Miten naaraat ja koiraat käyttäytyvät luonnossa? Naaraat eivät juuri vuorovaikuta koiraiden kanssa, vaan keskittyvät suhteisiin muiden naaraiden kanssa ja poikasiin. Onko ihmismies ja -nainen todella kehittynyt luontonsa yläpuolelle? Oletko itse, ja onko mies, vai haluaako tämä edelleen vaan toteuttaa luontoaan naisen kanssa?"
Ei ole noin yksioikoista edes ihmisapinoiden ryhmässä. Esim. bonoboilla urokset ja naaraat vuorovaikuttavat jatkuvasti ja liittoutuvat sukupuolirajojen yli. Naaraat ovat vallassa, joten isoimmat valtataistelut käydään naaraiden välillä, mutta naarailla on urosliittolaisia ja kavereita myös.
"- Mistä käsitykset miehistä ja odotukset miehiä kohtaan muodostuvat? Mediastako? Onko mediaa tehty realistisesti vai tarkoituksena myydä illuusioita rahasta (saippuasarjat, porno)? "
Kieltämättä nuorena oli vähän sellaista amerikkalaisista romcomeista opittua odotusta. Että tuolla vaan arjessa joku ihanan romanttinen komea mies tulisi ja ihastuisi ja hurmaisi. Mutta aika äkkiä sitä tajusi, että ei se ihan niin mene, ja että useimmat miehet on sellaisia kuin ne mun nörttikaveritkin, aika arkisia eikä erityisen romanttisia.
"- Onko lähipiirissäsi keskiluokkaisia, korkeakoulutettuja miehiä? Herrasmiehiä? Pidätkö heistä tai haluaisitko heidän vaimonsa tilalle? Itse en haluaisi suhteeseen edes "parhaan" miehen kanssa, jonka tunnen"
Kyllä, moniakin on joista pidän paljon ja mielelläni olisin jonkun sellaisen puoliso. Valitettavasti mun osa nörttimäisenä DI-naisena on ikuinen friendzone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>> loppupäätelmään, että voin rauhassa todeta, etten nauti miehistä, eikä nurkan takana ole parempaa >>
Toit tosiasioita hyvin esille. Olen myös joutunut myöntämään, että haaveeni "ihanasta miehestä" ovat epärealistisia. Aivan niin kuin miesten päiväunelmat "ihanasta naisesta". Sitä ihmistä ei vain ole olemassa! Miehet tyytyvät sitten siihen, että saavat tyydyttää seks tarpeensa ja joku (se nainen) hoitaa tylsät kotirutiinit.
Naisena en voi odottaa mieheltä edes näitä! Miestä kiinnostaa vain oma seks mielihyvä, eikä hän yleensä halua ottaa vastuuta kotitöistä.
Naiselle miehestä ei tosiaan ole iloa kuin omissa kuvitelmissaan. Herätys!
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mä olen Tinderin kautta tavannut kymmeniä miehiä ja kaikki ovat olleet ihan kivoja. TOsin muutaman henkilön kohdalla olisi käytöksessä ollut hieman parantamisen varaa (ghostaamista, treffien perumista viime tinkaan). Tuntuu, että on ohan hämmästyttävää, kuinka hyvin treffit ovat minulla menneet. Tosin se on kääntöpuoli, että juuri nämä miehet ovat enimmäkseen olleet niitä kaikkein suosituimpia miehiä, jotka eivät sitten ole olleet minusta kiinnostuneita.
Kiitos harvinaisen rehellisestä naisen mielipiteestä.
Monet kanssasisaresi ei suostu myöntämään tätä että havittelevat pelkästään niitä suosituimpia miehiä ja yleistävät heistä johtuvat huonot kokemukset koskemaan sitten KAIKKIA miehiä, vaikka kyseessä on tiukkojen kriteereiden läpi valittu suosituimpien miesten vähemmistö.
Naiset ne on todella epäluotettavia aina. Ei naiset koskaan sano suoraan haluaako ne parisuhteen vai mitä.
Tämä on valintojen maailma. Kun tekee vääriä valintoja joutuu niistä kärsimään.
Olet valinnut vääränlaisia miehiä. Normaaleja ja hyväkäytöksisiä miehiä on olemassa, mutta sinä et ole heistä kiinnostunut, koska heidän ominaisuutensa eivät riitä sinulle tai sitten sinä et riitä heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mä olen Tinderin kautta tavannut kymmeniä miehiä ja kaikki ovat olleet ihan kivoja. TOsin muutaman henkilön kohdalla olisi käytöksessä ollut hieman parantamisen varaa (ghostaamista, treffien perumista viime tinkaan). Tuntuu, että on ohan hämmästyttävää, kuinka hyvin treffit ovat minulla menneet. Tosin se on kääntöpuoli, että juuri nämä miehet ovat enimmäkseen olleet niitä kaikkein suosituimpia miehiä, jotka eivät sitten ole olleet minusta kiinnostuneita.
Kiitos harvinaisen rehellisestä naisen mielipiteestä.
Monet kanssasisaresi ei suostu myöntämään tätä että havittelevat pelkästään niitä suosituimpia miehiä ja yleistävät heistä johtuvat huonot kokemukset koskemaan sitten KAIKKIA miehiä, vaikka kyseessä on tiukkojen kriteereiden läpi valittu suosituimpien miesten vähemmistö.
Vastasit varmaan itsellesi. Aiemman kommentin kirjoittaja ei nimittäin ole nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valintojen maailma. Kun tekee vääriä valintoja joutuu niistä kärsimään.
Olet valinnut vääränlaisia miehiä. Normaaleja ja hyväkäytöksisiä miehiä on olemassa, mutta sinä et ole heistä kiinnostunut, koska heidän ominaisuutensa eivät riitä sinulle tai sitten sinä et riitä heille.
Usein ei ole kyse valinnasta. Ei ainakaan niin, että olisi tarjolla samanaikaisestl isompi joukko eli valikoima, josta ottaa sopivimman.
Ei todellakaan näin.
Käytännössä ottaa sen, joka sattuu olemaan yht'aikaa sinkku ja avoin uudelle parisuhteelle niin, että on yhteinen kiinnostus seurusteluun. Tai mitä sitten ääneenlausumattomana taka-ajatuksena onkaan.
Kaikki on sattumankauppaa: kenet satut tapaamaan otollisella hetkellä, kun kumpikin on pariutumisvalmis.
Poikkeuksena kullankaivajat, onnenonkijat ja muut sugardaddyn metsästäjät, joilla on tarkka suunnitelma, miten nousevat varallisuushierarkiassa. Uskoisin kuitenkin, että suurin osa suomalaisista ei ole tältä pohjalta liikkeellä. (Vaan mistä minä tiedän enää, kun moni asia kääntynyt mullin mallin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä tavaton,nyt sattui hyvä keskustelu,tästä minä pidän,ootteko te ihanat naiset seurannut,Maajussille Morsian,on tosi hyvä ohjelma,mutta totuus aivan muuta.Se on kyllä orjatyö jos maatalon emännäksi joutuu.Kannattaa miettiä kaksi kertaa,siitä nainen ei saa mitään,onko naimisissa tai ei.On sellainen asia kun maatilalaki,joka suojaa avioerossa osituksen.Niin nainen ei saa mitään.Tässä naisille hyvä neuvo.Minulle kyllä nainen ja lapset aivan paras asia mitä on,joillekin omaisuus ja raha tärkeämpää.Kysykää ja tehkää havaintoja olenko väärässä.
AP. Pitäisikö minun miehenä olla kiinnostunut sinun mielipiteestä ja siitä että mitä juuri SINÄ ajattelet miehistä? Ei voisi vähempää kiinnostaa, kuin jonkun itseensä kyllästyneenä vanhan piian mielipide miehistä. Kun pysyt vaan omissa oloissasi ja sen kissasi kanssa, niin molemmat osapuolet on tyytyväisiä tilanteeseen. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on nykyään helppo ratkaisu: vaihtaa vain sukupuolta ja alkaa etsiä itselleen naista, jos ei kehtaa lesbiksi heittäytyä jolloin sukupuolta ei tarvitse vaihtaa.
Näin.
Vierailija kirjoitti:
Juokset siis laatikkoleukojen perässä joita ei kunnolla kiinnosta mutta sitten ne innokkaat tavis-maunotkaan ei kelpaa. Joo ei se helppoa varmasti ole.
Sitä saa mitä tilaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98% väkivaltarikollisista on miehiä. Mitä odotit?
Miehet kokevat pitkissä parisuhteissa enemmän henkistä ja fyysistä väkivaltaa mitä naiset. Tämä käy ilmi perhebarometrista.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html
Hannu Lauerman mukaan "tilastokeskuksen tietojen valossa naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman yli 40 prosenttia. Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20 - 64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta."
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791
Lauerman mukaan voidaan perustellusti olettaa, että perhebarometrin tilastoissa ei näy kaikkea naisten tekemää fyysistä ja henkist
Onpa jännä, että mikään miesasiamiestaho ei ole tarttunut tuohon Hämeen Sanomissa vuonna 2018 julkaistuun juttuun, eikä mikään muu lehti ole asiasta missään vaiheessa uutisoinut. Johan tuollainen asia tihkuisi julkisuuteen jotain muutakin kautta kuin Hämeen Sanomien paikallisuutisissa, ellei takana olisi aivan massiivinen salaliitto!!!
Vierailija kirjoitti:
Mä jossain vaiheessa vuoden kokeilin tuota deittailua. Ihan samanlaisia kokemuksia. Päädyin siihen, että ilmeisesti 40+ ikäluokassa on hyvin vähän kunnollisia miehiä vapaana, tai ainakaan siellä Tinderissä. Hyvin omalaatuisia tapauksia pääosa, muutama pelottavakin. Lopulta vuoden jläkeen totesin, etten jaksa yrittää etsiä helmiä sieltä kuonan joukosta, vaan hyväksyn loppuiän sinkkuuden.
No onhan se, jos yli 40 V mies päätyy vapaaksi, niin siinä on jotain häikkää. Tuossa iässä parisuhteisiin suhtaudutaan vakavasti, ollaan jo syvästi sitoutuneita. Nainen on joutunut harkitsemaan pitkään ja huolella eroaako, ja jos eroaa, niin siihen on joku erittäin painava syy. Tuon ikäinen mies ei sen sijaan eroa muusta syystä kuin villityksestä lähtiessään toisen naisen perään, tai haaveillen jostain villistä seksisinkkuudesta. Kumpikin siis huono juttu. 40 vee sinkuksi säilyneet miehet sen sijaan ovat joko täys hunsvotteja, liian ujoja tai molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98% väkivaltarikollisista on miehiä. Mitä odotit?
Miehet kokevat pitkissä parisuhteissa enemmän henkistä ja fyysistä väkivaltaa mitä naiset. Tämä käy ilmi perhebarometrista.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html
Hannu Lauerman mukaan "tilastokeskuksen tietojen valossa naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman yli 40 prosenttia. Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20 - 64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta."
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791
Lauerman mukaan voidaan perustellusti olettaa, että perhebarometrin tilastoissa ei
Näköjään myös perhebarometriä tuo linkin jakanut tyyppi tulkitsee varsin valikoivasti ja ohittaa seksuaalisen väkivallan kokonaan. Jännä miten tilastoja voi lueskella ja tulkita noinkin luovasti.
``Väkivaltaa on parisuhteessa kokenut harvempi kuin joka toinen. Yleisintä on sanallisen väkivallan tai häirinnän kohteeksi joutuminen. Seksuaalista väkivaltaa tai häirintää kokivat tavallisemmin naiset kuin miehet.
Vastaajissa oli myös kovan fyysisen väkivallan kohteeksi joutuneita mutta vähemmän kuin tönityksi tai läimityksi joutuneita.``
Peräsuolet ja lasinen purkki valkovaseliinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valintojen maailma. Kun tekee vääriä valintoja joutuu niistä kärsimään.
Olet valinnut vääränlaisia miehiä. Normaaleja ja hyväkäytöksisiä miehiä on olemassa, mutta sinä et ole heistä kiinnostunut, koska heidän ominaisuutensa eivät riitä sinulle tai sitten sinä et riitä heille.
Usein ei ole kyse valinnasta. Ei ainakaan niin, että olisi tarjolla samanaikaisestl isompi joukko eli valikoima, josta ottaa sopivimman.
Ei todellakaan näin.
Käytännössä ottaa sen, joka sattuu olemaan yht'aikaa sinkku ja avoin uudelle parisuhteelle niin, että on yhteinen kiinnostus seurusteluun. Tai mitä sitten ääneenlausumattomana taka-ajatuksena onkaan.
Kaikki on sattumankauppaa: kenet satut tapaamaan otollisella hetkellä, kun kumpikin on pariutumisvalmis.
Poikkeuksena kullankaivajat, onnenonkijat ja muut sugardaddyn metsästäjät, joilla o
Mitä helvettiä nyt taas. Suksikaa jo kuuseen ja sulkekaa netti, niin pääsette tuulettamaan jääkylmiä teorioitanne. Kyllä se on ihastuminen mikä saa ihmiset oikeasti yhteen. Ei siinä suunnitelmat auta, kun elämää eläessä vastaan tulee se ihminen joka saa pään pyörälle, etkä pysty mitään muuta ajattelemaan. Siihen vaikuttaa tasan vain juuri niiden kahden henkilön keskinäiset kemiat ja mieltymykset, ja se että he kaksi toisiinsa ihastuvat, ei ole kenenkään muun asia.
Nykynainen on kireä suorittaja ja se ajatuksia ei osata lukea. Miehelle ei jää tilaa tai edes mahdollisuutta olla mitään muuta kuin se uuvatti. Kokeile kohdata nykymies ihmisenä.
Fiksulla miehellä on aina mahdolisuus vähän kilpailuttaa naisia ja se on kaunis asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jossain vaiheessa vuoden kokeilin tuota deittailua. Ihan samanlaisia kokemuksia. Päädyin siihen, että ilmeisesti 40+ ikäluokassa on hyvin vähän kunnollisia miehiä vapaana, tai ainakaan siellä Tinderissä. Hyvin omalaatuisia tapauksia pääosa, muutama pelottavakin. Lopulta vuoden jläkeen totesin, etten jaksa yrittää etsiä helmiä sieltä kuonan joukosta, vaan hyväksyn loppuiän sinkkuuden.
Mä oon vasta 37 ja sama kokemus. Ei vain pysty verisin kynsinkään raahautumaan enää yksillekään deiteille. Ne erikoisemmat tapaukset oli eniten OK, olen jopa avoimin mielin. Mutta kaikkia ikäisiäni kiinnostaa vain pelleillä ja osa haluaa prinsessan. Miehet elää jossain Laa-Laa -maailmassa.
Ylijäämänaisena on varmaan hankala deittailla. Parhaat löytyvät varmaan eronneista, jotka ovat valmiita toiselle kierrokselle
No ei kyllä löydy. Ei hyvää miestä päästetä vapaaksi. Joku ongelma sillä on, jos erottu on. On riippuvuutta, itsekeskeisyyttä, laiskuutta, aggressiivisuutta, arvaamattomuutta, epäluotettavuutta tai näitä kaikkia.
Jännä skenaario: Suomen väkivaltarikollisista 98% naisia. Wau!
Miehet ei enää uskaltaisi kulkea missään, kun nainen hyökkäisi fataalisti(!) päälle. Vankilat täynnä naisia ja kansalaisopiston jumpat miehiä!
Sitä odotellessa... 🕸🕸🕸🕸🕸