Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille
05.02.2025 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010945921.html
Miehet osaa olla todella ällöttäviä. Tämmönen käytös on pornon syytä.
En kyllä ymmärrä miten kukaan edes uskaltaa tehdä tuollaista tuntemattoman kumppanin kanssa. Tuosta voi seurata syyte
Kommentit (774)
Väkivaltaporno aiheuttaa traumoja myös pojille. Ei kenenkään pitäisi varsinkaan lapsena nähdä pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ja mies otetaan aina kirves sänkyyn :D
Kirveksen varsi tuntuu niin ihanalta<3
Miehen pyllyssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000923623.html
Okei. No oli tästä jo enemmän kuin muutama vuosi.
"toteutti pitkäaikaisen seksuaalisen fantasiansa kuristamalla seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä yllättäen ja ennalta-arvaamatta noin viiden minuutin ajan naista."
Viiden minuttin ajan... siinä on taas valittu valio-yksilö mukaan sänkyyn huh huh
Meinaatko että hän kertoi asiasta etukäteen? On se kumma kun AINA pitää syyttää naista ja uhria.
Ei ole murha kaukana, jos ei ymmärretä sanaa "ei"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt että miksi naiset painottaa ammattia näin paljon.
Itse en miehenä voisi ikinä sanoa että etsin jonkin tietyn ammatin naista koska ei se ammatti kerro mitään ihmisestä.
Kun nainen kertoo saamastaan kohtelusta, on aivan pakko kertoa miehen ammatti, koska muuten naista syyllistetään rikollisen mukaan menemisestä...
Totuus on, että ammatti ei kerro mitään ihmisestä, kuka tahansa voi olla mitä vaan. Mutta yleinen narratiivi on, että hyvässä ammatissa oleva mies ei koskaan ole paha ja mikäli nainen kohtaa väkivaltaa, se johtuu siitä, että on lähtenyt epämääräisen tyypin mukaan.
Jos oikeasti alettaisiin pitää naisen sanaa yhtä painoarvoisena kuin miehen, ei naisen tarvitsisi todistella mitään kertomalla tekijän ammattia
Niin, tässäkin ketjussa naista syytellään ja arvellaan hänen lähteneen jonkun epämääräisten tyyppien matkaan. Siksi on kai on mainittu, että kyseinen tyyppi oli ihan arvostetussa kunnollisena pidetyssä ammatissa työskentelevä mies, ei mikään katujuoppo (tai "rikastaja").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000923623.html
Okei. No oli tästä jo enemmän kuin muutama vuosi.
"toteutti pitkäaikaisen seksuaalisen fantasiansa kuristamalla seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä yllättäen ja ennalta-arvaamatta noin viiden minuutin ajan naista."
"Tehohoidosta huolimatta naiselle aiheutui pysyvä laaja-alainen molemminpuolinen erittäin vaikea aivovamma. Nainen jää pysyvästi elämään toisen ihmisen avun varassa."
Tuollainen mies sitten liikkuu vapaana. Hänelle pitäisi tehdä ihan sama mitä hän teki tuolle nuorelle naiselle.
Ja ketä se hyödyttäisi?
Eipä tulisi lisää uhreja hänen takiaan. Elikkä hyödyttäisi kaikkia naisia.
Ja kaikkia miehiä, jotka välittävät läheisistä naisista. Tai naisten turvallisuudesta ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein ja luonnollista. Oppiipahan akka olemaan ja karisee helvettiin ne sairaat ja syöpäiset tasa-arvo larpit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se nuoren tytön taannoin murhannut poika myös seks.fantasiana kuristi hänet kuoliaaksi.
En ymmärrä miksi näistä puhutaan seksifantasioina, kun kyseessä on väkivaltafantasiat.
Niinpä, ei näitä rikoksia tehdä seksinpuutteesta vaan erittäin pahan luonne- ja päävian takia. Tälläkin jampalla oli tyttöystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää helvetin vonkaajat seksipalstoille.
Willy Wonka! Willy Wonka!
Kerkesit oikein tälläytyä naputtelun lomassa 🐎 😅.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naiset sinkkuaikana edes yhtä kuukautta ilman seksiä? Vai onko joka lauantai vaihtuva mies kairaamassa pimppiä?
Haittaako se sinua jotenkin että nainenkin on seksuaalinen olento? Mikä siinä pelottaa?
Miten usein keskiverto suomalainen sinkkunainen on petipuuhissa miesten kanssa? Ois kiva tietää miten yleistä tämä paljon puhuttu k-karuselli on
Niinpä. Minä olen ollut sinkku 9 vuotta ja saman verran ilman seksiä. Ei tokikaan minua haittaa yhtään jos muut harrastavat seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä sanotaan, että rapatessa roiskuu. Ota mitä sattuu veijareita vällyjen väliin, niin voi tulla yllätyksiä. Onko tämä suurikin shokki joillekin ihmisille?
Taas vieritetään miesten viat naiselle. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä jankutusta, että naisten yleisin seksifantasia oli raiskausfantasia. Edes nopealla googlettelulla en löytänyt yhtäkään gallupia jossa tuo olisi noussut ykköseksi. Toki siellä oli alistetuksi tuleminen, mutta se on täysin eri asia.
Palstaukko jankuttaa aina tuota raiskausfantasiaa seksuaalirikosten yhteydessä, vaikka se ei pidä paikkaansa.
https://www.healthyplace.com/sex/psychology-of-sex/womens-top-ten-sexua…
1. Ooh, my virgin ears
Although saying "ra pe fantasy" sounds somewhat unthinkable, that's exactly what most women call it. They want to play the innocent, naive, unknowing little girl who gets taken advantage of by the devious, predator-like man.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaporno aiheuttaa traumoja myös pojille. Ei kenenkään pitäisi varsinkaan lapsena nähdä pornoa.
Minä näin!
Tosin se oli aasialaista. Ajattelin vain, että ovat outoja. :D Videoissa oli kyllä lähinnä jotain leluja vaan, paljaat elimet ällötti minua. Väkivaltaa en luojan kiitos nähnyt.
Toki ihmettelin siitä ujelluksesta, että sattuuko heitä, miksi sitten tekevät tuollaisia juttuja, jos eivät tykkää?
Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa kun saatte tietää että joillain on kink saada sähköiskuja xD
Joillain miehillä on halu mennä karjun astuttavaksi. Ymmärrettävää.
Sekin vielä! Toivottavasti karju nautti.
Tapahtui Kärsämäellä. Jäi mieleen sattuneesta syystä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000923623.html
Okei. No oli tästä jo enemmän kuin muutama vuosi.
"toteutti pitkäaikaisen seksuaalisen fantasiansa kuristamalla seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä yllättäen ja ennalta-arvaamatta noin viiden minuutin ajan naista."
Viiden minuttin ajan... siinä on taas valittu valio-yksilö mukaan sänkyyn huh huh
Meinaatko että hän kertoi asiasta etukäteen? On se kumma kun AINA pitää syyttää naista ja uhria.
Naisethan sanovat että osaavat nähdä varoitusmerkit jo kilometrin päähän ja kemia, kipinät jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä jankutusta, että naisten yleisin seksifantasia oli raiskausfantasia. Edes nopealla googlettelulla en löytänyt yhtäkään gallupia jossa tuo olisi noussut ykköseksi. Toki siellä oli alistetuksi tuleminen, mutta se on täysin eri asia.
Palstaukko jankuttaa aina tuota raiskausfantasiaa seksuaalirikosten yhteydessä, vaikka se ei pidä paikkaansa.
https://www.healthyplace.com/sex/psychology-of-sex/womens-top-ten-sexua…
1. Ooh, my virgin ears
Although saying "ra pe fantasy" sounds somewhat unthinkable, that's exactly what most women call it. They want to play the innocent, naive, unknowing little girl who gets taken advantage of by the devious, predator-like man.
🤤🤤🤤🤤🤤
Just oikein muotoiltu~
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et sä voi tietää, mikä itse kullakin missäkin on tarkoituksena. Kuristaminen nyt rajoittaa hengittämistä, ja siitä pitävät saattavat nauttia siitä hengittämisen rajoittamisen tunteesta. Mä taas saan paniikkikohtauksen lievästäkin hengitystä rajoittavasta toiminnasta. "
Mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää että hengitystä ei rajoiteta? Olette oikeasti tyhmiä.
Älä nyt rupea pätemään BDSM-harrastajalle. Kyllä kuristaminen rajoittaa hengittämistä (muuten se ei ole kuristamista), ja on ihmisiä, joita se kiihottaa, ja juuri sen takia harrastavat sitä.
Eikö harrastaja tiedä että voi kuristaa myös siten ettei hengitys rajoitu?
No se on ihan eri asia, eikä teknisesti ottaen kuristamista. Sä kuitenkin väitit, että kategorisesti BDSM-leikkeihin kuuluvassa kuristamisessa ei ole tarkoitus rajoittaa hengittämistä, mikä ei pidä paikkaansa.
Anyway, lienee itsestäänselvää, ettei tollaset tyypit, jotka yhtäkkiä kesken seksin alkaa kuristaa toista, tiedä yhtään mitään siitä, kuinka sitä tehdään turvallisesti, jolloin se on aina potentiaalisesti erittäin vaarallista. Eikä sellaista saa tietenkään missään nimessä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä jankutusta, että naisten yleisin seksifantasia oli raiskausfantasia. Edes nopealla googlettelulla en löytänyt yhtäkään gallupia jossa tuo olisi noussut ykköseksi. Toki siellä oli alistetuksi tuleminen, mutta se on täysin eri asia.
Palstaukko jankuttaa aina tuota raiskausfantasiaa seksuaalirikosten yhteydessä, vaikka se ei pidä paikkaansa.
Eli siis menee samaan kategoriaan kuin tämän iän ikuinen "itse halusi sitä".
Ja "pyysi lisää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt että miksi naiset painottaa ammattia näin paljon.
Itse en miehenä voisi ikinä sanoa että etsin jonkin tietyn ammatin naista koska ei se ammatti kerro mitään ihmisestä.
Kun nainen kertoo saamastaan kohtelusta, on aivan pakko kertoa miehen ammatti, koska muuten naista syyllistetään rikollisen mukaan menemisestä...
Totuus on, että ammatti ei kerro mitään ihmisestä, kuka tahansa voi olla mitä vaan. Mutta yleinen narratiivi on, että hyvässä ammatissa oleva mies ei koskaan ole paha ja mikäli nainen kohtaa väkivaltaa, se johtuu siitä, että on lähtenyt epämääräisen tyypin mukaan.
Jos oikeasti alettaisiin pitää naisen sanaa yhtä painoarvoisena kuin miehen, ei naisen tarvitsisi todistella mitään kertomalla tekijän ammattia
Niin, tässäkin ketjussa naista syytellään ja arvellaan hänen lähteneen jonkun epämääräisten tyyppien matkaan. Siksi on kai on mainittu, että kyseinen tyyppi oli ihan arvostetussa kunnollisena pidetyssä ammatissa työskentelevä mies, ei mikään katujuoppo (tai "rikastaja").
Vähän alkaa tuntumaan, että tämän joidenkin viljelemän mystisen uhrihierarkian sijasta kyse onkin tekijähierarkiasta. Nainen saatta saavuttaa uhrin aseman vain silloin jos tekijä on juuri oikeanlainen. Ainoaksi ongelmaksi tuntuu muodostuvan se, että uhriasemaa ei voi saada jos tekijä on muuttaja, ns. sosiaalitapaus tai esim. (ketjusta päätellen) kaulatatuoitu, mutta toisaalta tekijäviittaa ei voi myöskään antaa ihan tavalliselle valkoiselle heteromiehelle.
Ehkäpä näiltä uhrien syyttelijöiltä voisi kysyä, millainen tekijä ja teko on riittävä siihen, että vastuu siirtyy uhrilta tekijälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000923623.html
Okei. No oli tästä jo enemmän kuin muutama vuosi.
"toteutti pitkäaikaisen seksuaalisen fantasiansa kuristamalla seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä yllättäen ja ennalta-arvaamatta noin viiden minuutin ajan naista."
Viiden minuttin ajan... siinä on taas valittu valio-yksilö mukaan sänkyyn huh huh
Meinaatko että hän kertoi asiasta etukäteen? On se kumma kun AINA pitää syyttää naista ja uhria.
Naisethan sanovat että osaavat nähdä varoitusmerkit jo kilometrin päähän ja kemia, kipinät jne.
Joo-o , keksi nyt vielä muutama syy mitä naiset tekevät väärin vaikka mies on ollut se joka löi
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko että hän kertoi asiasta etukäteen? On se kumma kun AINA pitää syyttää naista ja uhria.