Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille

Vierailija kirjoitti:

Olin yläasteella, kun oltiin koulukaverin kotona, muutama tyttö ja poika. Se oli aikaa ennen nettiä. Pojat sitten löysivät jostain pornovideon ja ryhtyivät katsomaan sitä. Eipä mennyt montaa minuuttia, kun yksi pojista hyökkäsi kimppuuni seksuaalisesti. Porno ja teinipojan hormonit ovat huono yhdistelmä. 

Minä olin neljäsluokkalainen, kun kuudesluokkalaiset pojat huuteli että tulevat raiskaamaan. Ja tästä on sentään melkein 30 vuotta. En halua edes tietää kuinka hulluja ne ala-asteikäiset pojat nykyään ovat kun ovat tuijottaneet väkivaltapornoa netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että nuo naisten "raiskau sfantasiointi" on vain syötetty meille. Naisen ei ole sallittu olla aktiivinen ja  halukas osapuoli kovinkaan pitkään historiamme aikana. 

Tuolla fantasialla voi kiertää sitten sen esteen, että täytyisi olla aktiivinen osapuoli ja kertoa mitä haluaa. Mutta jos sen mielikuvissa tekee ja saa siellä mielikuvituksessa saa mitä haluaa, niin eihän se rai skaus ole. Ei ollenkaan.

Eipä se tilanne ole paljon menneestä parantunut. Itse luin näitä fantasioita Reginasta ja nykynuoret katsovat sitten raiskauspornoa netistä ihan milloin vain ja kuinka paljon vain. 

"Rais.kausfantasiaa" voi helposti testata sillä, että sen tekee kuka tahansa otus missä tahansa tilanteessa ja millä tahansa haluamallaan tavalla. Jos ei enää koe asia

Vauva.fi

 

 

 

 

 

Vierailija

477/536

|

05.02.2025 | 16:38

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

No ei. Mikä ongelma teillä on ymmärtää fantasian ja todellisuuden eroa? 

 

Minun on tosi vaikea ymmärtää ja etenkään sitä, miten sen voisi toteuttaa. Kun jos siihen on antanut ennalta luvan niin sehän tarkoittaa sitä, että sitä haluaa itse ja on sovittu, kuka sen tekee. Ehkä aika ja paikka on yllätys? Vai se, että kohde ESITTÄÄ vastustelevansa? Tai ESITTÄÄ jäätyvänsä?

 

Joku viisaampi voi nyt kertoa, kun oma käsityskyky ei riitä. Ymmärrän, että voidaan leikkiä jotain roolileikkiä, että minä nyt kävelen tässä ihan autuaan tietämättömänä ja sitten mies tulee kulmantakaa ja alkaa repiä vaatteita päältäni ja tekee sitten mitä tekee. Mutta sehän on vain roolileikki. Eli miesten pitäisi tajuta, että ihan samalla tavalla, jos leikitään jotain sairaanhoitajaa, lääkäriä, sihteeriä tms. niin niitä ei nyt siinä leikissä olla oikeasti. Niin myöskään jos nainen pitää raiska-usfantasiasta, se ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että hän voi haluta leikkiä sitä turvallisesti oman kumppaninsa kanssa. Ei sitä, että joku randompano ryhtyy tekemään asioita, joita hän ei halua tai olemaan liian kovakourainen. Se ei tarkoita rais.kausfantasiaa.

Fantasia on tietenkin vain pään sisällä, joten siinä voi tapahtua mitä tahansa. Fantasioissa voi olla vaikka ihmissusia ja lohikäärmeitä. 

Sitten jos jotain fantasiaa toteuttaa yhdessä jonkun (turvallisen) kumppanin kanssa, niin se on juurikin roolileikkiä. Minä leikin vastustelevani, ja toinen leikkii pakottavansa.

Se, että joku random-pano yhtäkkiä lyö, on tosiaan vain väkivaltaa.

Se, että naisilla on raiskausfantasioita ei todellakaan tarkoita, että mitään alistamista, pakottamista tai väkivaltaa saisi tehdä ilman toisen suostumusta ja tarkkaan määriteltyjä rajoja ja turvasanoja. 

Vierailija kirjoitti:

jakorasia

Ja jakotöpselit.  Nainen saa toteuttaa sukupuolisuuttaan se ei ole oikeutus väkivaltaan.  Se ajatus on patriarkaalista kontrollia. Tai seksi pitää kieltää miehiltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että nuo naisten "raiskau sfantasiointi" on vain syötetty meille. Naisen ei ole sallittu olla aktiivinen ja  halukas osapuoli kovinkaan pitkään historiamme aikana. 

Tuolla fantasialla voi kiertää sitten sen esteen, että täytyisi olla aktiivinen osapuoli ja kertoa mitä haluaa. Mutta jos sen mielikuvissa tekee ja saa siellä mielikuvituksessa saa mitä haluaa, niin eihän se rai skaus ole. Ei ollenkaan.

Eipä se tilanne ole paljon menneestä parantunut. Itse luin näitä fantasioita Reginasta ja nykynuoret katsovat sitten raiskauspornoa netistä ihan milloin vain ja kuinka paljon vain. 

"Rais.kausfantasiaa" voi helposti testata sillä, että sen tekee kuka tahansa otus missä tahansa tilanteessa ja millä tahansa haluamallaan tavalla. Jos ei enää koe asia

No ei. Mikä ongelma teillä on ymmärtää fantasian ja todellisuuden eroa? 

Minun on tosi vaikea ymmärtää ja etenkään sitä, miten sen voisi toteuttaa. Kun jos siihen on antanut ennalta luvan niin sehän tarkoittaa sitä, että sitä haluaa itse ja on sovittu, kuka sen tekee. Ehkä aika ja paikka on yllätys? Vai se, että kohde ESITTÄÄ vastustelevansa? Tai ESITTÄÄ jäätyvänsä?

Joku viisaampi voi nyt kertoa, kun oma käsityskyky ei riitä. Ymmärrän, että voidaan leikkiä jotain roolileikkiä, että minä nyt kävelen tässä ihan autuaan tietämättömänä ja sitten mies tulee kulmantakaa ja alkaa repiä vaatteita päältäni ja tekee sitten mitä tekee. Mutta sehän on vain roolileikki. 

Eli miesten pitäisi tajuta, että ihan samalla tavalla, jos leikitään jotain sairaanhoitajaa, lääkäriä, sihteeriä tms. niin niitä ei nyt siinä leikissä olla oikeasti. Niin myöskään jos nainen pitää raiska-usfantasiasta, se ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että hän voi haluta leikkiä sitä turvallisesti oman kumppaninsa kanssa. Ei sitä, että joku randompano ryhtyy tekemään asioita, joita hän ei halua tai olemaan liian kovakourainen. Se ei tarkoita rais.kausfantasiaa. 

Miksi luulet, että jos ihmisellä on joku fantasia, niin hän haluaa automaattisesti toteuttaa sen? Miksi puhut ensin fantasiasta mutta sitten hyppäät heti miettimään toteuttamista ja jotain roolileikkejä? Ne on eri juttu. En mä halua toteuttaa r aiskausfantasioitani mitenkään. En myöskään turvallisesti oman kumppanin kanssa. Haluan vain fantasioida siitä pääni sisällä, siinä kaikki. (Usein en edes kuvittele itseäni mukaan fantasiaan vaan saatan kuvitella jotain ihan keksittyjä tyyppejä, joten sitä ei olisi edes mahdollista toteuttaa, kun niitä tyyppejä ei ole olemassa.) Oikeassa elämässä haluan harrastaa vain normaalia suostumuksellista seksiä, ilman mitään roolileikkejä ja luonnollisesti ilman mitään r aiskaamista.

Tämä on se fantasian ja todellisuuden välinen ero, jota tuo edellinen kirjoittaja yritti selittää sinulle. Siis kun sanotaan, että moni nainen pitää ra iskausfantasioista, niin se ei tarkoita, että kyseiset naiset pitävät ra iskaamisesta, mutta se ei välttämättä tarkoita edes sitä, että he haluavat kokeille ra iskausroolileikkiä. He vain pitävät fantasioinnista. Fantasioiminen on eri juttu kuin todellisuus ja myös eri juttu kuin roolileikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaporno aiheuttaa traumoja myös pojille. Ei kenenkään pitäisi varsinkaan lapsena nähdä pornoa. 

Minä näin!

Tosin se oli aasialaista. Ajattelin vain, että ovat outoja. :D Videoissa oli kyllä lähinnä jotain leluja vaan, paljaat elimet ällötti minua. Väkivaltaa en luojan kiitos nähnyt.

Toki ihmettelin siitä ujelluksesta, että sattuuko heitä, miksi sitten tekevät tuollaisia juttuja, jos eivät tykkää?

Olen nainen.

Katsoitko sitä aktiivisesti useita kertoja viikossa vuosien ajan ala-asteella?

Nythän 6.lk pojat näyttää pokea ekaluokkalaisille koulussa välitunneilla 

Minäkin olin ekalla-tokalla luokalla, kun ensimmäistä kertaa pornoon törmäsin. Tyttökaveri kertoi seksistä, ja jotenkin sitä kautta löytyi porno?

En katsonut niin usein. Huoneessani ei ollut ovea, ja melkein ikinä en ollut kotona yksin, jolloin ei ollut mahdollisuutta katsoa. Jotenkin sen vain tiesi olevan asia, jota täytyy salailla.

Kyllä olin kuitenkin kiinnostunut. Netistä etsin kuvia, YouTubesta etsin seksikkäitä autonpesuvideoita, seksikohtauksia elokuvista, ne aikaisemmin mainitsemani videot...

Aikaa myöten mielenkiintoni kuitenkin hiipui.

Nykyisin varmasti vielä vakavampi ja yleisempi ilmiö, että lapsi löytää pornoa. Onhan nykyisin älypuhelimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000923623.html

Okei. No oli tästä jo enemmän kuin muutama vuosi.

"toteutti pitkäaikaisen seksuaalisen fantasiansa kuristamalla seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä yllättäen ja ennalta-arvaamatta noin viiden minuutin ajan naista."

Viiden minuttin ajan... siinä on taas valittu valio-yksilö mukaan sänkyyn huh huh

Meinaatko että hän kertoi asiasta etukäteen? On se kumma kun AINA pitää syyttää naista ja uhria.

Naisethan sanovat että osaavat nähdä varoitusmerkit jo kilometrin päähän ja kemia, kipinät jne.

No eihän osaa eikä sano. Naiset nimenomaan sanoo että kun ei ole sitä kristallipalloa ja kunnollis

Niin ja samalla ligiikallahan ei yhdenkään miehen pitäisi saada turpaan nakkikiskalla, jos kerran kaikista väkivaltaisista hulluista sen näkee heti.

Vierailija kirjoitti:

"Miten sun on noin vaikea käsittää fantasian ja todellisuuden eroa? Tuo on juuri sitä todella vaarallista ajattelua, että kuvitellaan r aiskausfantasian tarkoittavan sitä, että haluaisi oikeasti tulla r aiskatuksi. KUKAAN ei halua tulla oikeasti raiskatuksi, vaikka fantasioisi mistä. "

 

Ei vaan sinä et nyt käsitä, että kyseessä ei ole raiskausfantasia jos et fantasioi raiskauksesta.

Voi hyvänen aika miten tämä nyt voi olla noin vaikea asia käsittää.

Fantasiat ovat nimenomaa leikkiä, ei asioita mitä oikeasti haluaisi toteuttaa prikulleen totuudenmukaisina. Siksi niitä sanotaan fantasioiksi, ei tavoitteiksi. Ne ovat aikuisten leikkejä missä sovitaan rajat ja asiaan kuuluu molemminpuolinen luottamus. Se kuinka pitkälle ja rajusti tätä raiskausta larpataan on jokaisen itsensä määriteltävissä, mutta sillä ei ole silti mitään tekemistä oikean seksuaaliväkivallanteon kanssa.

Jos naiset oikeasti haluaisivat tulla raiskatuksi, tuon halun toteuttamiseen ei kummoisia tarvittaisi. Valitettavasti. Tuolla vänkäämisellä vaan annat ymmärtää ettet käsitä suostumuksellisten roolileikkien ja aidon seksuaaliväkivallan eroa ja se antaa sinusta arveluttavan kuvan.

Vierailija kirjoitti:

"Miten sun on noin vaikea käsittää fantasian ja todellisuuden eroa? Tuo on juuri sitä todella vaarallista ajattelua, että kuvitellaan r aiskausfantasian tarkoittavan sitä, että haluaisi oikeasti tulla r aiskatuksi. KUKAAN ei halua tulla oikeasti raiskatuksi, vaikka fantasioisi mistä. "

 

Ei vaan sinä et nyt käsitä, että kyseessä ei ole raiskausfantasia jos et fantasioi raiskauksesta.

Kyllä mä fantasioin raiskauksesta. En vaan ikinä haluaisi sitä oikeasti. 

Ei niille fantasioille kuitenkaan mitään muuta sopivaa nimitystä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten sun on noin vaikea käsittää fantasian ja todellisuuden eroa? Tuo on juuri sitä todella vaarallista ajattelua, että kuvitellaan r aiskausfantasian tarkoittavan sitä, että haluaisi oikeasti tulla r aiskatuksi. KUKAAN ei halua tulla oikeasti raiskatuksi, vaikka fantasioisi mistä. "

 

Ei vaan sinä et nyt käsitä, että kyseessä ei ole raiskausfantasia jos et fantasioi raiskauksesta.

Kyllä mä fantasioin raiskauksesta. En vaan ikinä haluaisi sitä oikeasti. 

Ei niille fantasioille kuitenkaan mitään muuta sopivaa nimitystä ole. 

Alistusfantasia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on elämä miehille näiden kommenttien perusteella 🤣🤣🤣

Ihan helppoa meille miehille, joilla ei ole mitään ongelmia erottaa seksi ja väkivalta toisistaan.

Meille miehille joilla ei ole mitään ongelmaa yhdistää seksi ja väkivalta toisistaan, on kyllä elämä helppoa. Ihan turhaa hommaa stressata täysin luonnollisista asioista ja rueta niitä nyt erottelemaan. Taitaa olla taas jotain feministipaskaa ja muuta turhaa ulinaa langa täynnä 🤣

 

Toivottavasti joku läväyttää sinua pian turpaan. Syyllä ei ole mitään merkitystä. 

Nykyäänhän jo teinitytöt kertovat poikakaveriensa kuristavan ja vaativan kaikenlaisia temppuja sängyssä, ilmeisesti nykypornosta opittuna. Ihan helvetin sairasta. Ja moni tyttö luulee, että tähän pitää nyt suostua ja miellyttää. Ei tarvitse! Oikea seksi on ihan muuta kuin väkivaltaa ja toisen haluihin alistumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten sun on noin vaikea käsittää fantasian ja todellisuuden eroa? Tuo on juuri sitä todella vaarallista ajattelua, että kuvitellaan r aiskausfantasian tarkoittavan sitä, että haluaisi oikeasti tulla r aiskatuksi. KUKAAN ei halua tulla oikeasti raiskatuksi, vaikka fantasioisi mistä. "

 

Ei vaan sinä et nyt käsitä, että kyseessä ei ole raiskausfantasia jos et fantasioi raiskauksesta.

Kyllä mä fantasioin raiskauksesta. En vaan ikinä haluaisi sitä oikeasti. 

Ei niille fantasioille kuitenkaan mitään muuta sopivaa nimitystä ole. 

Minusta tuo on loukkavaa meille jotka olemme kokeneet raiskauksen tai raiskausyrityksen. Ihan käsittämättömän kuvottavaa oikeastaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän jo teinitytöt kertovat poikakaveriensa kuristavan ja vaativan kaikenlaisia temppuja sängyssä, ilmeisesti nykypornosta opittuna. Ihan helvetin sairasta. Ja moni tyttö luulee, että tähän pitää nyt suostua ja miellyttää. Ei tarvitse! Oikea seksi on ihan muuta kuin väkivaltaa ja toisen haluihin alistumista.

Nykynuoret tarvitsisivat enemmän kuin koskaan järkevää seksivalistusta, etteivät luule että pornosta pitää ottaa mallia. 

HS lietsoo miesvastaisuutta anekdoottien perusteella.

Sinä nainen joka luet tätä ja olet k*llilarusellissa, kokeileppa lopettaa touhu ja vasta seuraavan kerran harrastele suhteessa YHDEN MIEHEN KANSSA!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän jo teinitytöt kertovat poikakaveriensa kuristavan ja vaativan kaikenlaisia temppuja sängyssä, ilmeisesti nykypornosta opittuna. Ihan helvetin sairasta. Ja moni tyttö luulee, että tähän pitää nyt suostua ja miellyttää. Ei tarvitse! Oikea seksi on ihan muuta kuin väkivaltaa ja toisen haluihin alistumista.

Nykynuoret tarvitsisivat enemmän kuin koskaan järkevää seksivalistusta, etteivät luule että pornosta pitää ottaa mallia. 

Juuri näin. Samoin pitäisi opettaa sitä, että omista rajoista ja omasta itsemääräämisoikeudesta saa pitää pitää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

En ole jaksanut lukea jeesustelua alkua pitemmälle, mutta mihin on unohtunut naisen naisille kirjoittama Fifty shades of Grey ja sen psykopaattinen päähenkilö, jonka läiskintä oli vain ja ainoastaan toivottua? Kai sitä Suomessakin meni muutama satatuhatta kaupaksi ja elokuvatkin olivat naisten kesken hyvin suosittuja. 

Taas on naisilla niin kova kiire uhriutua, että oma toiminta tahtoo unohtua. Tälläkin aloituksen naisella oli mistä valita, mutta valinta kohdistui vain näihin oman elämänsä Christian Greyihin. En usko että ruutukauluspaitainen Jaska olisi samalla tavalla läpsinyt seksin aikana. Voin toki olla väärässä, mutta epäilen että kyseessä on ollut jotain kaulatatuoituja sankareita.

Miksi nää 50 Shades of Grey -jutut vedetään aina tähän mukaan? Se, että jotkut naiset tykkää lukea romaaneja, joissa on kinky-seksikohtauksia, ei tarkoita, että mies voi tuosta vain olettaa, että he haluavat myös kokea samaa oikeassa elämässä ja vielä kysymättä. Jostain asiasta lukeminen on täysin erilainen kokemus kuin saman asian tekeminen oikeasti. Niistä ei välttämättä tykkää samat ihmiset. Monet miehet lukevat mielellään esim. sotaromaaneja tai katsovat sotaelokuvia, mutta ei kai sekään tarkoita, että he haluavat itse joutua sotaan. Onhan sotaleffan katsominen mukavasti sohvannurkassa ihan erilaista kuin ammutuksi joutuminen. Molemmat sukupuolet tuntuvat pitävät kovasti dekkareista, mutta tuskin kukaan haluaa tulla murhatuksi!

Naiset ovat ihmisiä, naistenkaan kirja- tai elokuvamaku ei ole joku miehille tarkoitettu vihje siitä, mitä nainen haluaa tosielämässä, vaan se on samanlaista viihteen käyttöä omaksi iloksi kuin miestenkin kirja- ja elokuvamaku.

Tollaset naiset jotka harrastaa sinkkuna paljon seksiä useiden miesten kanssa ovat poikkeuksetta mt-tapauksia. Tasapainoinen ihminen ei hypi sängystä toiseen jatkuvasti. Ja hyväksynnän hakua tuo on myös usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän jo teinitytöt kertovat poikakaveriensa kuristavan ja vaativan kaikenlaisia temppuja sängyssä, ilmeisesti nykypornosta opittuna. Ihan helvetin sairasta. Ja moni tyttö luulee, että tähän pitää nyt suostua ja miellyttää. Ei tarvitse! Oikea seksi on ihan muuta kuin väkivaltaa ja toisen haluihin alistumista.

Nykynuoret tarvitsisivat enemmän kuin koskaan järkevää seksivalistusta, etteivät luule että pornosta pitää ottaa mallia.

Ei vain nuoret eikä vain seksivalistusta, vaan ihan pienestä pitäen opettaa tai pikemminkin esimerkillä näyttää, että omaa kehoa kunnioitetaan kaikin puolin ja myös muilta odotetaan kunnioittavaa kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän jo teinitytöt kertovat poikakaveriensa kuristavan ja vaativan kaikenlaisia temppuja sängyssä, ilmeisesti nykypornosta opittuna. Ihan helvetin sairasta. Ja moni tyttö luulee, että tähän pitää nyt suostua ja miellyttää. Ei tarvitse! Oikea seksi on ihan muuta kuin väkivaltaa ja toisen haluihin alistumista.

Tämä. Painostetaan anaaliseksiin. Sitten ne taidot on opittu jostain raiskauspornosta. Siinä tulee vaurioita. Eivätkä ne välttämättä korjaannu ajan kanssa