Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajattelette suomalaisen vankilasarjan olosuhteista?
04.02.2025 |
Mitä rikoksia esim se munuaishoitoa 3 kertaa viikossa on tehnyt. Siis dialyysiä. Hänellä on pitkä tuomio.
Australialainen jäi kiinni huu meista. Vaikuttaa sympaattiselta.
Vaikea muistaa, että suurin osa on tehnyt todella pahoja rikoksia, kun vankilaan sisälle ei joudu juuri kukaan.
Uusi vankila on todella hieno.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Lilja eli dialyysia saava tap poi isoäitinsä ja setänsä.
Mitä on selittänyt syyksi. Tekohan on aivan hirveä.
Tutkinnassa Lehtonen kertoi tekonsa syyksi sen, että sukulaisten välillä oli riitaa. Lehtosen äiti ja isoäiti olivat riidoissa.
Hän (Lehtonen) ajatteli, että tekemällä tämän teon hän miellyttäisi äitiään, sanoo jutun syyttäjä Jaana Linna.
Lehtosella itsellään ei voinut olla uhrien kanssa isompaa riita.
Hän ei ollut nähnyt sukulaisiaan 8-9 vuoteen, syyttäjä sanoo.
Viime vuoden marraskuussa Lilya Lehtonen etsi isoäitinsä osoitteen netistä, ja ilmestyi yllättäen tämän oven taa. Kun 63-vuotias setä oli mennyt nukkumaan, Lehtonen ja isoäiti menivät talon ulko-oven läheisyyteen tupakalle.
Isoäidin ja Lehtosen välillä tuli riita, ja isoäiti pisti Lehtosen pihalle ja oven kiinni. Tyttö jäi oven ulkopuolelle ja se vaikutti tekoon, sanoo syyttäjä.
Lehtonen meni talon yhteydessä olevaan autotalliin ja sytytti palamaan siellä olleita riepuja ja puutarhahanskoja. Pian koko talo paloi räjähdysmäisesti. Pyörätuoliin sidottu isoäiti ja cp-vammainen setä menettivät palossa henkensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankilan tarkoitus on tehdä vangeista yhteiskuntakelpoisia ja kuntouttaa heidät takaisin yhteiskuntaan. Moni on varmaan menettänyt uskonsa mutta onneksi on niitäkin jotka porskuttaa eteenpäin. Rakkautta heille pitää antaa, sitä rakkautta josta ovat jääneet paitsi lapsina.
Mikään kokemamme vääryys ei oikeuta kostamaan muille. On paljon esim lapsena hyväksikäytettyjä, jotka eivät vahingoita muita. Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Rikollisten ymmärtäminen on rikollisten tukemista, rikosten sallimista. Ei ole mitään syytä puolustaa noita jotka valitsee tehdä pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Lilja eli dialyysia saava tap poi isoäitinsä ja setänsä.
Mitä on selittänyt syyksi. Tekohan on aivan hirveä.
Tutkinnassa Lehtonen kertoi tekonsa syyksi sen, että sukulaisten välillä oli riitaa. Lehtosen äiti ja isoäiti olivat riidoissa.
Hän (Lehtonen) ajatteli, että tekemällä tämän teon hän miellyttäisi äitiään, sanoo jutun syyttäjä Jaana Linna.
Lehtosella itsellään ei voinut olla uhrien kanssa isompaa riita.
Hän ei ollut nähnyt sukulaisiaan 8-9 vuoteen, syyttäjä sanoo.
Viime vuoden marraskuussa Lilya Lehtonen etsi isoäitinsä osoitteen netistä, ja ilmestyi yllättäen tämän oven taa. Kun 63-vuotias setä oli mennyt nukkumaan, Lehtonen ja isoäiti menivät talon ulko-oven läheisyyteen tupakalle.
Isoäidin ja Lehtosen välillä tuli riita, ja isoäiti pisti Lehtos
Mut sit myöhemmin, ehkä hovioikeudessa, sanoi, että ei ollut riitaa.
Kuolleet ei pysty kertomaan ja todistajia ei ole. Kukaan ei tiedä, mitä tapahtui oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, mitä puhuvat ja tekevät, kun ei kuvata.
Miksi australialainen sanoo, että uudessa paikassa ei ole hänelle mukavia ihmisiä ja vanhassa oli.
Mitä jollain voi olla leppoisaa australialaista vastaan. Se ei ole edes väkivaltarikollinen.
Se aussimummohan on psykopaatti, todella hyytävä tyyppi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Lilja eli dialyysia saava tap poi isoäitinsä ja setänsä.
Mitä on selittänyt syyksi. Tekohan on aivan hirveä.
Tutkinnassa Lehtonen kertoi tekonsa syyksi sen, että sukulaisten välillä oli riitaa. Lehtosen äiti ja isoäiti olivat riidoissa.
Hän (Lehtonen) ajatteli, että tekemällä tämän teon hän miellyttäisi äitiään, sanoo jutun syyttäjä Jaana Linna.
Lehtosella itsellään ei voinut olla uhrien kanssa isompaa riita.
Hän ei ollut nähnyt sukulaisiaan 8-9 vuoteen, syyttäjä sanoo.
Viime vuoden marraskuussa Lilya Lehtonen etsi isoäitinsä osoitteen netistä, ja ilmestyi yllättäen tämän oven taa. Kun 63-vuotias setä oli mennyt nukkumaan, Lehtonen ja isoäiti menivät talon ulko-oven läheisyyteen tupakalle.
Isoäidin ja Leh
Se tapahtui että tappoi kaksi ihmistä. Sehän on ainoa millä merkitystä oikeastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilan tarkoitus on tehdä vangeista yhteiskuntakelpoisia ja kuntouttaa heidät takaisin yhteiskuntaan. Moni on varmaan menettänyt uskonsa mutta onneksi on niitäkin jotka porskuttaa eteenpäin. Rakkautta heille pitää antaa, sitä rakkautta josta ovat jääneet paitsi lapsina.
Mikään kokemamme vääryys ei oikeuta kostamaan muille. On paljon esim lapsena hyväksikäytettyjä, jotka eivät vahingoita muita. Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Rikollisten ymmärtäminen on rikollisten tukemista, rikosten sallimista. Ei ole mitään syytä puolustaa noita jotka valitsee tehdä pahaa.
En näe että nää kommentit olis keskenään ristiriidassa, koska ylemmässä ei puhuttu oikeuttamisesta, vaan mahdollisesta ratkaususta. Ymmärtämättömyys rikollisia kohtaan ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes 50 kommenttia eikä yhdessäkään vielä ole huomautettu siitä, että vangeilla on paremmat oltavat kuin vanhuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Lähes 50 kommenttia eikä yhdessäkään vielä ole huomautettu siitä, että vangeilla on paremmat oltavat kuin vanhuksilla.
Kuten myös paremmat oltavat kuin varusmiehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomioiden pituuksia tulisi väkivaltarikoksissa ja huumejutuissa lisätä rajusti. noin 30v - 70v tuomiot olis monelle tosi jees..
Väkivaltarikoksiin joo, mutta huumejuttuihin ei hyödyttäis. Huumeille on aina kysyntää, joten tekijöitäkin tulee löytymään. Väkivaltaan ei niinkään oo sitä kysyntää, jolloin isoista rangaistuksista vois ollakin jotain hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, mitä puhuvat ja tekevät, kun ei kuvata.
Miksi australialainen sanoo, että uudessa paikassa ei ole hänelle mukavia ihmisiä ja vanhassa oli.
Mitä jollain voi olla leppoisaa australialaista vastaan. Se ei ole edes väkivaltarikollinen.
Se aussimummohan on psykopaatti, todella hyytävä tyyppi,
Miten se ilmenee? Olen katsonut ehkä puolet jaksoista.
Mielestäni australialainen on sympaattinen. Mitä hyytävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liljan isoäiti näemmä asui kehitysvammaisen poikansa kanssa. Hän teki todella hyvän työn, että jaksoi pitää poikaa kotona vielä pojan ollessa 63
Sit tollanen loppu
Linjan äiti antoi Liljalle sarjan mukaan munuaisen. Eli sinne on välit kunnossa, mikä on ihme, kin tietää, mitä Lilja teki.
Oliko se uhri Liljan isän äiti?
Mikä aussissa on mielestänne vialla. Mukava tyyppi eikä oo lyönyt ketään siviilissä.
Se ihmetyttää, että yksi vanki on tehnyt vakavan pahoinpitelyn ja asianajaja pyytää oikeudessa vapautusta senkin perusteella, että tällä on pieni lapsi. Olis väärin, jos tollanen vaikuttaisi.
Harmittaa, kun on niin valtavasti lievennyksiä.
Joki selviää sakoilla tai ehdollisella vankeudella. Eihän ehdollinen ole mitään.
Sit jos vihdoin joku joutuu oikeasti vankilaan, niin sieltä pääsee puolella ajalla, jos on ensikertalainen.
Vielä voi anoa avovankilaan tai koevapauteen.
Valtavasti lievennyksiä. Pitäisi olla kunnolliset tuomiot.
Alue: Aihe vapaa
Vankilat ovat sitä varten, että äärimmäiseen pahuuteen syyllistyneitä ihmisiä voidaan siellä halia ja rakastaa. Mitä nämä siitä oppivat? Paha saa palkkansa?