Mitä ajattelette suomalaisen vankilasarjan olosuhteista?
Mitä rikoksia esim se munuaishoitoa 3 kertaa viikossa on tehnyt. Siis dialyysiä. Hänellä on pitkä tuomio.
Australialainen jäi kiinni huu meista. Vaikuttaa sympaattiselta.
Vaikea muistaa, että suurin osa on tehnyt todella pahoja rikoksia, kun vankilaan sisälle ei joudu juuri kukaan.
Uusi vankila on todella hieno.
Kommentit (77)
jos vanki jaksaa ja pystuýy kiukutella kun vankien kirjastossa ei ole kunnon kirjoja lainattavaksia niin kaikki on hyvin(ylen vankila ohjema)4voisko suomi maksaajolekin maalle joka hoitasi suomen vangit..olisi kivemmat oot siellä
Tuo naisvankila on Paratiisi.. Ihana lomakoti. ( Wanha kakola oli vankila )
Kuvais muissakin vankiloissa niin ihmiset näkis totuuden suomen vankiloista, ei ne mitään hotelleja ole.
Kyllä minä mieluummin päätän itse mitä haluan syödä tai tehdä, ja missä liikkua. Tykkään myös käyttää nettiä, soitella ja viestitellä vapaasti. Jo lähikaupasta pitää viikoittain päästä kauemmas valitsemaan tuotteet isommasta valikoimasta.
Ei todellakaan olisi juhlaa olla edes vuotta vankilassa, vaikka se muistuttaisi puitteiltaan risteilyalusta. Ei houkuttaisi sen enempää säännöt kuin seura. Onneksi on hyvin vaikea nähdä tilannetta, että sinne päätyisin. En koe kateutta tai sitä, että joku vankien saama etu olisi minulta pois.
Kiinnostaisi, mitä puhuvat ja tekevät, kun ei kuvata.
Miksi australialainen sanoo, että uudessa paikassa ei ole hänelle mukavia ihmisiä ja vanhassa oli.
Mitä jollain voi olla leppoisaa australialaista vastaan. Se ei ole edes väkivaltarikollinen.
Mitä se dialyysia saava on tehnyt?
Semmoinen raivostuttaa, että jotkut tulee vankilaan yhä uudelleen.
Linnassa olleena en jaksa noita sarjoja yhtään. Ne ovat toisaalta liian siistejä ja toisaalta liioiteltuja.
Oikeasti linnassa on lähinnä surkeitä ihmisiä joilla ei ole enää mitään, narkkeja refloissaan ja kivuissaan jne.
Sellaisesta ei saa kiinnostavaa sarjaa, se olisi täyttä sosiaalipornoa.
Vierailija kirjoitti:
Linnassa olleena en jaksa noita sarjoja yhtään. Ne ovat toisaalta liian siistejä ja toisaalta liioiteltuja.
Oikeasti linnassa on lähinnä surkeitä ihmisiä joilla ei ole enää mitään, narkkeja refloissaan ja kivuissaan jne.
Sellaisesta ei saa kiinnostavaa sarjaa, se olisi täyttä sosiaalipornoa.
Luulisi, että hekin haluaisivat palkkiota ja haluaisivat päästä kuviin.
Mikä on liioittelua?
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisvankila on Paratiisi.. Ihana lomakoti. ( Wanha kakola oli vankila )
Siellä on lesboja, jotka voivat yrittää väkisinmakaa pienikokoisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
jos vanki jaksaa ja pystuýy kiukutella kun vankien kirjastossa ei ole kunnon kirjoja lainattavaksia niin kaikki on hyvin(ylen vankila ohjema)4voisko suomi maksaajolekin maalle joka hoitasi suomen vangit..olisi kivemmat oot siellä
Yks vanki selitti sarjassa, että vankeja on käsiteltävä nätisti, jotta heistä tulisi kunnon kansalaisia.
Tällaistako heille syötetään. Eli vaatimus mukavista olosuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, mitä puhuvat ja tekevät, kun ei kuvata.
Miksi australialainen sanoo, että uudessa paikassa ei ole hänelle mukavia ihmisiä ja vanhassa oli.
Mitä jollain voi olla leppoisaa australialaista vastaan. Se ei ole edes väkivaltarikollinen.
Hän toi maahan huumeita ja tiesi, että Suomessa saa olemattoman tuomion. Kivasti silti selittää, että ei ollut mitään tietoa, mitä vieraassa matkalaukussa oli, ihan luuli, että lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se dialyysia saava on tehnyt?
Semmoinen raivostuttaa, että jotkut tulee vankilaan yhä uudelleen.
Mistä saa elinkautisen? Sehän hänellä on kärsittävänä, joten joskus karma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, mitä puhuvat ja tekevät, kun ei kuvata.
Miksi australialainen sanoo, että uudessa paikassa ei ole hänelle mukavia ihmisiä ja vanhassa oli.
Mitä jollain voi olla leppoisaa australialaista vastaan. Se ei ole edes väkivaltarikollinen.
Eihän kaikki vangitkaan voi ihmisystävällisiä olla. Eihän noihin mitään Virpi Buttin kaltaisia oteta seurattavaksi, vaikka tää dialyysimimmi onkin aika lähellä. Areenasta löytyy vanhempi vankilasarja, jossa tää yksi nainen on aivan kamala. Sitä ei päästetä yleisille osastoille, kun se käy kuulemma muitten kimppuun jne. Kaikista muista naisista puhui silleen nätisti huor*na
Vierailija kirjoitti:
Mitä se dialyysia saava on tehnyt?
Semmoinen raivostuttaa, että jotkut tulee vankilaan yhä uudelleen.
Hän poltti kehitysvammaisen enonsa ja isoäitinsä noineen vaan.
Se olikin sitten setä, mutta sellainen kullannuppu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-murhasi-julmasti-isoaitinsa-…
Miettikää USA.saa siellä J Lennonin vuonna 1980 murhannut on yhä kiven sisällä.
Täällä vuonna 2010 Porvoon mäkkärillä kolme tappanut, on taas kohta vapaana. Entuudestaan tuolla oli jo yksi tappo pohjalla.
-kumpi maa on oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, mitä puhuvat ja tekevät, kun ei kuvata.
Miksi australialainen sanoo, että uudessa paikassa ei ole hänelle mukavia ihmisiä ja vanhassa oli.
Mitä jollain voi olla leppoisaa australialaista vastaan. Se ei ole edes väkivaltarikollinen.
Diilaaja oli. Ei rikolliset näytä "rikollisilta".
Aivan älytön rahamäärä tuhlattu VANKILAN rakentamiseen. Harvalla on kotonaan noin luksusoloja. Vankilan kuuluu olla vankila eli rangaistuslaitos eikä mikään lepoloma.
Puitteet ovat fiksut. Tunnelma on jännittynyt: pinnan alla kiehuu.