Persuja äänestäneille kysymys
Oletteko aidosti tyytyväisiä puolueenne toimintaan tällä hallituskaudella?
Vornasen ammuskelut ja vonkaamiset Helsingin yössä ym. kohellukset pikkujuttuja verrattuna näihin isoihin rakenteellisiin muutoksiin, kuten sosiaaliturvan leikkauksiin ja ay-liikkeen alasajoon. Moisia operaatioita kokkarit ei olisi koskaan saanut läpi muiden puolueiden kuin persujen tuella.
Tilastojen mukaan moni huonosti toimeentuleva ja matalasti koulutettu äänesti persuja eli paradoksaalisesti omia etujaan vastaan. Oletteko tyytyväisiä valintaanne nyt kun oikeistopolitiikan vaikutukset ovat konkretisoituneet? Vilpittömän uteliaana kysyn.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen. Minulla menee hyvin en ole tukien saaja enkä työtön, olen eläkkeellä. On aivan oikein, että ilmaisen rahan jakelu loppuu.
Eläke on tuki senkin tampio!! Töihin sieltä kotoa makaamasta ja tuhlaamasta verorahoja! Eläkkeistä pitäisi leikata, te tämän maan konkurssiin viette, eikä muiden tukien saajat.
Itsehän te vingutte että eläkeläiset eivät jää eläkkeelle ja vievät teidän työpaikat.Nyt sitten pitäisikin mennä töihin.Olet kyllä ihan sekaisin.Eläkeläiset ovat tehneet vuosia töitä joten turhaan vingut.Taidat olla tukielätti itsekin.
Sinä olet sekaisin, kun et tuon vertaa ymmärrä, että SINÄ olet itse "tukielätti", sallinet, että käytän tuota
t
Sinun kitinä ei kiinnosta ketään.Montako vuotta olet tehnyt töitä vai oletko aina ollut tukielätti?
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä määritellä puoluetta yksittäisen edustajan sekoilulla. Mitä siitäkään, jos alemmat sosiaaliluokat äänestäisi? Hyvä, jos joku heidän asioitakin ajaa puuttumalla rahankulutukseen ja kohdentamalla oikein.
Kyllä se jotain kertoo millaiset ihmiset aatetta edustavat. Joillain voi olla ihan periaatteita, joten se, minkä perusteella ihmiset puolueita arvoivat ei kuulu muille. Henkilökohtaisesti esimerkiksi odotan kandanedustajilta moitteetonta käytöstä, jo asemansa vuoksi, ja puolue, joka ei vähintään moiti sekoilevaa jäseniään ei saa kannatustani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen trollitehdas yrittää joka keskustelupalstalla kehua tuhohallitusta ja aina junttimaisesti samalla haukkuu vasemmistoa omista perusmokailuistaan.
Kyllä. Huomaa taas, että vaalit lähestyy. Vuosien varrella vaalikiima tai vaalipaniikki yltyy vaalien alla. Alkaa öhinä, halvalla pensalla ja rajojen ja YLEN sulkemisella houkuttelu ja homoilla ja vierasmaalaisilla pelottelu ja vetoaminen ihmisten yksinkertaisuuteen, tietämättömyyteen, laiskuuteen, arvostelukyvyttömyyteen, muistamattomuuteen, alhaisiin vietteihin maistaa verenmaku suussa kun päästään raatelemaan heikompia ja tuntemaan sen hetken paremmuutta muutoin niin huonoitsetuntoisessa mielessä.
Oletko tyhmä vai esitätkö sellaista?Tyhjänpäiväisillä kunnallisvaaleilla ei ole mitään virkaa eikä kukaan äänestä näitä em asioita kunn
Heh. Etkö myista?
Edellisissä kuntavaaleissa teemana oli juurikin bensan hinta. Mauri peltokankaalla ainakin.
Joten osa ihmisistä (typerinä) kuvittelee,että näistä asioista äänestetään kunnallisvaaleissa.
Taas olisi ylellä paikka sivistää ihmisiä kertomalla mistä vaaleissa oikeasti äänestetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä määritellä puoluetta yksittäisen edustajan sekoilulla. Mitä siitäkään, jos alemmat sosiaaliluokat äänestäisi? Hyvä, jos joku heidän asioitakin ajaa puuttumalla rahankulutukseen ja kohdentamalla oikein.
Kyllä se jotain kertoo millaiset ihmiset aatetta edustavat. Joillain voi olla ihan periaatteita, joten se, minkä perusteella ihmiset puolueita arvoivat ei kuulu muille. Henkilökohtaisesti esimerkiksi odotan kandanedustajilta moitteetonta käytöstä, jo asemansa vuoksi, ja puolue, joka ei vähintään moiti sekoilevaa jäseniään ei saa kannatustani.
Ja minä odotan että puolueessa ei ole eläinrääkkääjä sadisteja ja virallisia päätöksiä polkevia.
Pitää ottaa käyttöön äänestyskortti, jonka saa, jos osaa valtion toiminnan perusasiat. Samalla hoituisi tuo persuongelma, kun heistä 80% ei tuota korttia saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen trollitehdas yrittää joka keskustelupalstalla kehua tuhohallitusta ja aina junttimaisesti samalla haukkuu vasemmistoa omista perusmokailuistaan.
Kyllä. Huomaa taas, että vaalit lähestyy. Vuosien varrella vaalikiima tai vaalipaniikki yltyy vaalien alla. Alkaa öhinä, halvalla pensalla ja rajojen ja YLEN sulkemisella houkuttelu ja homoilla ja vierasmaalaisilla pelottelu ja vetoaminen ihmisten yksinkertaisuuteen, tietämättömyyteen, laiskuuteen, arvostelukyvyttömyyteen, muistamattomuuteen, alhaisiin vietteihin maistaa verenmaku suussa kun päästään raatelemaan heikompia ja tuntemaan sen hetken paremmuutta muutoin niin huonoitsetuntoisessa mielessä.
Oletko tyhmä vai esitätkö sellaista?Tyhjänpäiväisillä kunnallisvaaleilla ei ole mitään vi
Ja luuletko että kukaan oli niin tyhmä että bensan hinnan peruusteella äänesti?
Vierailija kirjoitti:
Pitää ottaa käyttöön äänestyskortti, jonka saa, jos osaa valtion toiminnan perusasiat. Samalla hoituisi tuo persuongelma, kun heistä 80% ei tuota korttia saisi.
Niin,vassarien mallin mukaan äänestettäisiin.Oi ihana Neuvostoliitto,me kaivataan sitä!
Perus-Suami suureksi ja nousuun ! Työ vapauttaa köyhyydestä ! H E I L !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen. Minulla menee hyvin en ole tukien saaja enkä työtön, olen eläkkeellä. On aivan oikein, että ilmaisen rahan jakelu loppuu.
Eläke on tuki senkin tampio!! Töihin sieltä kotoa makaamasta ja tuhlaamasta verorahoja! Eläkkeistä pitäisi leikata, te tämän maan konkurssiin viette, eikä muiden tukien saajat.
Itsehän te vingutte että eläkeläiset eivät jää eläkkeelle ja vievät teidän työpaikat.Nyt sitten pitäisikin mennä töihin.Olet kyllä ihan sekaisin.Eläkeläiset ovat tehneet vuosia töitä joten turhaan vingut.Taidat olla tukielätti itsekin.
Ihan liikaa, elättääkseni teitä! Työeläkemaksut ovat järjettömän suuret, monet vinkuvat vain veroista, eivätkä näe mihin se ansaittu palkka oikeastaan hupenee, se menee teihin.
Sinä olet sekaisin, kun et tuon vertaa ymmärrä, että SINÄ olet itse "
Ja luuletko että kukaan oli niin tyhmä että bensan hinnan peruusteella äänesti?
Osa persuja äänestäneistä jopa sanoi tuon ääneen, tee siitä johtopäätös
On se nyt vallan vanhanaikaista, että ihmiset haluavat säällisen korvauksen työstään? Haluavat sellaisen palkan, jolla elää eikä tarvitse päälle yhteiskunnan tukia? Plus siitä hiukan ylimääräistä, että tekevät ilta- ja yötöitä tai uhraavat pyhiä työlle? Tai haluavat pitää vuosilomansa, viikonloppuvapaansa, pyhävapaansa, äitiys- ja isyysvapaansa, sairauslomansa, 5-päiväisen työviikkonsa ja kohtuullisen viikkotuntimääränsä?
Tuo kaikki on sinusta vanhanaikaista? 50-lukua? Etkö ymmärrä, että tuon kaiken on ammattiliitot meille kaikille suomalaisille palkansaajille taistelleet. Eivät ne ole taivaasta annettu. Ne ovat taisteltuja etuja ja oikeuksia. Ilman ammattiliittoja, vain työnantajien määräysvallan alla työläiset eläisivät edelleen ei edes 1950-luvun vaan 1800-luvun työehdoilla ja työoloissa.
Jos jollakin on vanhanaikainen asenne, niin työnantajapuolella, joka haluaa kohdella työntekijöitään kuin orjaa. Tuollainen asennoituminen kuuluu menneille vuosisadoille, ei tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
En ole köyhä ja ay-porukkaa ja muita kommareita saakin kurittaa.
Hyvä Riikka!
Eli vastustat palkankorotuksia? Onko tämä puolueenne virallinen linja? Voisiko Purra kertoa tämän asian julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ottaa käyttöön äänestyskortti, jonka saa, jos osaa valtion toiminnan perusasiat. Samalla hoituisi tuo persuongelma, kun heistä 80% ei tuota korttia saisi.
Niin,vassarien mallin mukaan äänestettäisiin.Oi ihana Neuvostoliitto,me kaivataan sitä!
Mitäs tuolla on NLn kanssa tekemistä? Siellä sai äänestää 110% porukasta, kunhan äänesti oikeaa ehdokasta. Nyt vain suljettaisiin ne halavan pensan vuoksi persuja kunnallisvaaleissa äänestäneet ulos ;)
"Ja luuletko että kukaan oli niin tyhmä että bensan hinnan peruusteella äänesti?"
Ikävä kyllä näin on.
Vai pidätkö jotain peltokangasta oikeasti niin tyhmänä,että edes hän ei tiedä mistä oikeasti äänestetään?
Vierailija kirjoitti:
Ilman persuja ei tätäkään oltaisi tehty turvallisuutemme parantamiseksi
Nykyinen hallitus on toteuttanut useita muutoksia, jotka ovat kiristäneet Suomen t urvapaikkapolitiikkaa. Näiden muutosten tarkoituksena on ollut vähentää t urvapaikanhakijoiden määrää, nopeuttaa prosesseja ja vähentää houkuttelevuutta Suomea kohtaan t urvapaikkamaana. Tässä muutamia keskeisiä kiristyksiä:
T urvapaikkaprosessin nopeuttaminen ja kielteiset päätökset: Hallitus on pyrkinyt nopeuttamaan t urvapaikkaprosessia, jotta hakemukset käsitellään nopeammin ja päätökset saadaan aikaisemmin. Samalla kielteisiä t urvapaikkapäätöksiä on pyritty tehostamaan, jotta hakijat, jotka eivät täytä t urvapaikan saamisen edellytyksiä, voidaan poistaa maasta nopeammin.
Perheenyhdistämisen tiukennukset: Hallitus on tiukentanut perheenyhdistämisen ehtoja, erityisesti taloudellisten vaatimusten osalta. Tämä tarkoittaa, että t urvapaikan saaneiden on vaikeampaa saada perheenjäseniään Suomeen, jos heidän tulonsa eivät täytä vaadittua tasoa.
T urvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikentäminen: Oikeusavun saantia on rajoitettu ja t urvapaikanhakijoiden mahdollisuuksia valittaa kielteisistä päätöksistä on kavennettu. Tämä on tehnyt hakijoiden aseman vaikeammaksi ja vähentänyt heidän mahdollisuuksiaan menestyä valitusprosessissa.
Humanitaarisen suojelun poistaminen: Aikaisemmin Suomessa myönnettiin oleskelulupia myös humanitaarisen suojelun perusteella, mutta tämä kategoria on poistettu nykyisen hallituksen toimesta. Tämä tarkoittaa, että osa hakijoista, jotka ennen olisivat voineet saada luvan, jäävät nyt ilman.
Lisääntynyt valvonta ja kontrolli: Rajavalvontaa ja t urvapaikkajärjestelmän valvontaa on kiristetty. Tähän kuuluu muun muassa tiukemmat toimet henkilöllisyyden ja matkareittien selvittämiseksi sekä yhteistyö muiden maiden kanssa t urvapaikanhakijoiden alkuperän ja reittien selvittämiseksi.
Vapaaehtoisen paluun tukeminen: Hallitus on lisännyt panostuksia vapaaehtoisen paluun ohjelmiin, joissa t urvapaikanhakijoita kannustetaan palaamaan kotimaahansa esimerkiksi rahallisen tuen avulla.
Demarit, Keskusta, Vihreät ja Vassarit eivät olisi ikinä hallituskaudellaan tehneet näin, vaan päinvastoin. Suomen turvallisuus on heille täysin toissijainen asia, vaikka naapurimaamme on jo muuttunut Euroopan turvattomimmaksi valtioksi heidän ajamansa politiikalla. Pakko äänestää PS jos haluaa näitä lakeja järkevämmäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman persuja ei tätäkään oltaisi tehty turvallisuutemme parantamiseksi
Nykyinen hallitus on toteuttanut useita muutoksia, jotka ovat kiristäneet Suomen t urvapaikkapolitiikkaa. Näiden muutosten tarkoituksena on ollut vähentää t urvapaikanhakijoiden määrää, nopeuttaa prosesseja ja vähentää houkuttelevuutta Suomea kohtaan t urvapaikkamaana. Tässä muutamia keskeisiä kiristyksiä:
T urvapaikkaprosessin nopeuttaminen ja kielteiset päätökset: Hallitus on pyrkinyt nopeuttamaan t urvapaikkaprosessia, jotta hakemukset käsitellään nopeammin ja päätökset saadaan aikaisemmin. Samalla kielteisiä t urvapaikkapäätöksiä on pyritty tehostamaan, jotta hakijat, jotka eivät täytä t urvapaikan saamisen edellytyksiä, voidaan poistaa maasta nopeammin.
Perheenyhdistämisen tiukennukset: Hallitus on tiukentanut perheenyhdistämisen ehtoja, erityisesti taloudellisten
Saanko kysyä miksi viimevuonna Suomeen tuli ennätykselliset 70 000 tulijaa? Ja miksi tämä tapahtuu aina kun PS on vallassa?
Vierailija kirjoitti:
Ja luuletko että kukaan oli niin tyhmä että bensan hinnan peruusteella äänesti?
Osa persuja äänestäneistä jopa sanoi tuon ääneen, tee siitä johtopäätös
Jos joku sinun kaveri sanoi tätä niin se ei merkitse yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tai perussuomalaiset.
Ehdottomasti
Miksi nuo kaksi puoluetta eivät yhdisty, kun molemmat ajavat vain varakkaiden etuja?
Eikö olisi kaikille paras, että persut lopettaisivat valehtelun ja myöntäisivät, etteivät oikeasti ole tavallisen suomalaisen, pienituloisen asialla lainkaan, vaan kumarrus ja hännänheilutus käy Wahlroosin suuntaan.
Toivottavasti leikkaukset ja heikennykset osuu mahdollisimman kovaa persuihin, sitten ei haittaa ollenkaan. Itselläni on asiat oikein hyvin eikä sillä niin väliä kuka siellä hallituksessa mouhottaa.
Oikea eläkeläinen? Vai trolli?
Näetkö mitään ongelmaa siinä,että työt eivät kohtaa työntekijöitä? Ja työttömyys vaan kasvaa.
Tai siinä,että terveyspalvelut tuntuvat menevän huonommiksi?
Itse en tiedä työmarkkinoista,koska en siellä enää ole. Mutta en lällättele asialle.
(Tietenkin jokaisen työhön kykenevän pitäisi töitä tehdä,mutta pitäisi olla niitä töitä silloin tarjollakin)
T:oikea eläkeläinen